Ditemukan 3718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulba ulfa ulla ulpa uly
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 197/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
337
  • Gampong Bira Lhok,Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon II;Nurmala binti Thamrin, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjong Pura, 17 Juni 1986,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Bira Lhok,Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, dalam hal inijuga bertindak untuk 2 (dua) orang anak kandung yang masih dibawah umur yang bernama Zahara Rifuna binti Jufrizal,Tempat/Tanggal Lahir, Bira Lhok, 13 Januari 2010, umur 8tahun, dan Nirina Ulya
    Bahwa semasa hidup Jufrizal bin Razali Budi telah menikah denganNurmala binti Thamrin yang juga telah meninggal dunia dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Zahara Rifuna binti Jufrizal, perempuan, umur 8 tahun;3.2 Nirmala Ulya binti Jufrizal, perempuan, umur 3 tahun;4.
    Bahwa setelah meninggal dunia Jufrizal bin Razali Budi maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :4.1 Razali Budi bin Budi (Ayah Kandung/Pemohon 1);4.2 Fatimah binti Mahmud( Ibu Kandung/Pemohon II);4.3 Nurmala binti Thamrin (Isteri/Pemohon III);4.4 Zahara Rifuna binti Jufrizal (Anak/Pemohon IV);4.5 Nirina Ulya binti Jufrizal (Anak kandung/ Pemohon V)5.
    Menetapkan:3.1 Razali Budi bin Budi (Ayah Kandung/Pemohon 1);3.2 Fatimah binti Mahmud (Ibu Kandung / Pemohonll);3.3 Nurmala binti Thamrin (Isteri /Pemohon III);3.4 Zahara Rifuna binti Jufrizal (anak Kandung/Pemohon IV);3.5 Nirina Ulya binti Jufrizal (Anak Kandung/ Pemohon V)4. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan ;4.1 Penarikan uang di Bank BRI Montasik Nomor rekening 391301021736531 atas nama Jufrizal bin Razali Budi kepada ahli waris;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
    Nirina Ulya nomor 1106LT120520150013 tanggal 12 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 190/94/316/2009 tanggal 25Maret 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis memberi tanda P.6;7.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1108Pid.B/2013/PN. Jkt.Sel
Tanggal 10 Oktober 2013 — RONALD VAN ROOM
64110
  • ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;- 1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 04 Januari 2012 senilai Rp. 460.000.000,- yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;- 1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 11 Januari 2012 senilai Rp. 4.390.000.000,- yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;- 1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 15 Fehruari 2012 senilai Rp. 200.000.000,- yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;- 1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris LILI ZAHRCTUL ULYA
    31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA, SH; - 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH, M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;- Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23 Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VAN ROOM senilaiRp.34.000.000,- (tiga puluh empat juta rupiah);- Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke Rekening Bank Mandiri No. Rek. 1030004212086 an.
    , yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 04 Januari 2012 senilai Rp.460.000.000, yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 11 Januari 2012 senilai Rp.4.390.000.000, yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;1 (satu) lembar copy legalisir Kwitansi tertanggal 15 Fehruari 2012 senilai Rp.200.000.000, yang ditandatangani oleh RONALD VAN ROOM;1 (satu) bendel copy legalisir Akta Notaris LILI ZAHRCTUL ULYA
    31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;e 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;e Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);e Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke rekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an.
    31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal23Desember2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilai Rp. 34.000.000,(liga puluh empat juta rupiah);Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA ke rekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an.
    31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;e 1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;e Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA pada tanggal 23Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekening RONALD VANROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);e Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA kerekeningBank MandiriNo. Rek. 1030004212086 an.
    31 Juli 2012 perihal akta pernyataan FRED ISWARA,SH;1 (satu) bendel copy legalisir akta notaris LILI ZAHROTUL ULYA, SH,M.Kn No. 28 tanggal 31 Aguslus 2012 perihal Akta Pernyataan HANAWATI;Copy rekening koran Bank Mandiri an. YUDI LESMANA padatanggal 23 Desember 2011 pengeluaran transfer via ATM ke rekeningRONALD VAN ROOM senilaiRp.34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah);Copy RTGS Bank Capital dari rekening an. YUDI LESMANA keRekening Bank Mandiri No. Rek. 1030004212086 an.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hindun Mufrodi binti Ihsan
2.Ida Nur Hidayah binti Imam Mufrodi
3.Nur Hayah binti Imam Mufrodi
4.Thohir Luthfi bin Imam Mufrodi
5.Zaenal Arifin bin Imam Mufrodi
6.Aunur Rofiq bin Imam Mufrodi
7.Noer Zakiyah binti Imam Mufrodi
313
  • Azka Himmatun Ulya binti Hamzah Rifqi, lahir diSemarang, 04 Desember 2001, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Amposari Rt 05 Rw O03Hal 2 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.Kelurahan Kedungmundu, Tembalang, Kota Semarang,sebagai Pemohon IX;10.
    Azka Himmatun Ulya;> j.Izzul Haq Sabilul Falah :4. Menunjuk Thohir Luthfibin Imam Mufrodi (Pemohon IV) untukmengurus dan menyelesaikan rekening bank dan deposito atas namalim Mufroni;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, dalam persidangan Para Pemohon telah datang menghadapsecara pribadi serta menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya tersebut Para Pemohon telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALT.2006.09407atas nama Azka HImmatun Ulya binti Hamzah Rifqi yang diterbitkan olehDinas Kepundudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 07Agustus 2006, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P 24);Hal 8 dari 16 hal Penetapan No.387/Pdt.P/2020/PA.Smg.25.
    Azka Himmatun Ulya binti Hamzah Rifqi10. Izzul Hag Sabilul Falah bin Hamzah RifqiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka petitum Pemohon angka 5 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkarapermohonan (Volunteir), dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN ETAPKAN1.
    Azka Himmatun Ulya binti Hamzah Rifqi10. Izzul Haq Sabilul Falah bin Hamzah Rifqi4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Suwoto,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Ttd
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
1.Masroyani binti Sutan Raja Saban Hasibuan
2.Ahmad Fauzan Siregar bin Ramli
3.Izzatul Ulya Siregar bin Ramli
4.Abdullah Syukri Siregar bin Ramli
231
  • Menetapkan ahli waris dari Ramli adalah:
    1. Masroyani (istri);
    2. Ahmad Fauzan Siregar (anak kandung);
    3. Izzatul Ulya Siregar (anak kandung);
    4. Abdullah Syukri Siregar (anak kandung);
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para ahli waris untuk mengurus harta peninggalan dari Ramli (Pewaris) di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Ahmad Yani Kanca BRI Tebing Tinggi.
    Pemohon:
    1.Masroyani binti Sutan Raja Saban Hasibuan
    2.Ahmad Fauzan Siregar bin Ramli
    3.Izzatul Ulya Siregar bin Ramli
    4.Abdullah Syukri Siregar bin Ramli
    III, Kelurahan Pinang Mancung,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sebagai Pemohon II;Izzatul Ulya Siregar binti Ramli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di di BTNGriya Bulian Blok D No. 54 Lk. Ill, Kelurahan PinangMancung, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sebagaiPemohon Ill;Abdullah Syukri Siregar bin Ramli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di di BTNGriya Bulian Blok D No. 54 Lk.
    Bahwa perkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:5.1 Ahmad Fauzan Siregar bin Ramli, lakilaki, lahir di TebingTinggi, tanggal 27 Juli 1995;5.2 Izzatul Ulya Siregar binti Ramli, perempuan, lahir di TebingTinggi, tanggal 16 Juni 1998;5.3 Abdullah Syukri Siregar bin Ramli, lakilaki, lahir di TebingTinggi, tanggal 5 Nopember 2001;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Izzatul Ulya Siregar(Pemohon Ill) NIK 12760456006980001, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal, dan diparaf;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Izzatul Ulya SiregarNomor 972/Disp/2002 tanggal 1 Juli 2002 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Sipil Kota Tebing Tinggi, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal, dan diparaf;9.
    Menetapkan ahli waris dari Ramli adalah:Bel, Masroyani (istri);5,2 Ahmad Fauzan Siregar (anak kandung);5.3 Izzatul Ulya Siregar (anak kandung);5.4 Abdullah Syukri Siregar (anak kandung);6. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan olehpara ahli waris untuk mengurus harta peninggalan dari Rami(Pewaris) di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Anmad Yani Kanca BRITebing Tinggi.7.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias CAPEK
9325
  • RUPIAH) SUDAH AYO kemudian Terdakwa langsung keluardan tidak lama kemudian Terdakwa kembali dengan membawa HP danlangsung memberikan HP tersebut kapada saksi HELI JOHANUSSOLIHIN (dalam berkas perkara terpisah) setelah itu saksi HELIJOHANUS SOLIHIN (dalam berkas perkara terpisah) memberikanuang pembayaran atas HP tersebut sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah); Bahwa 1 (satu) buanh HP OPPO A3S adalah diperoleh dari hasilkejahatan, dimana 1 (satu) buah HP OPPO ASS tersebut milik darisaksi RISMITA ULYA
    Bahwa pada hari Sabtu 08 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITA, Saksibersama teman Saksi yakni Saksi LIDIA ANDRIANI dan SaksiRISMITA ULYA masuk menuju kamar lantai 2 tempat Saksi tidur untukistirahat karena Saksi bersama teman Saksi dapat giliran piket padahari tersebut kKemudian pada hari kamis tanggal 09 juli 2020 sekitarpukul 02.25 WITA, Saksi bangun karena Saksi mendengar suarapintu yang sedang dirusak kemudian dan Saksi RISMITA ULYAbangun dan melihat dari jendela dan melihat pelaku sedang berdiri
    Dusun Loang sawak, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat.Kabupaten Lombok Tengah, dengan mengatakan arak maling akantetapi pada saat itu paman Saksi tersebut tidak ada respon, KemudianSaksi LIDIA ANDRIANI dan Saksi RISMITA ULYA menghubungikeluarganya masingmasing, kemudian Saksi juga ikut menghubung!
    Saksi RISMITA ULYA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITAbertempat di kantor Koprasi MEKAAR, yang berada di DusunPuspalaya, Desa Arjangka, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, Saksi bersama teman teman Saksi yaitu Saksi LIDIAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.ANDRIANI dan Saksi WINDA SARI DEWI masuk kedalam kamaryang berada dilantai 2 tempat Saksi dan teman teman Saksi istirahat,
    WITA Saksibersama Saksi WINDA SARI DEWI dan Saksi RISMITA ULYA masukmenuju kamar lantai 2 (dua) tempat Saksi Saksi tidur untuk istirahatkarena Saksi bersama teman Saksi dapat jadwal atau giliranpiket,pada hari kamis tanggal 09 juli 2020 sekitar pukul 02. 25 WITA,Saksi dibangunkan oleh Saksi RISMITA ULYA dengan mengatakanArak dengan lek luah(ada orang diluar) , Kemudian Saksimendengar suara pelaku sedang mencongkel jendela dan merusakpintu kamar yang tidak ditempati yang posisinya bersebelah dengankamar
Register : 28-10-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 473/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 28 Nopember 2007 — - BAYU SRI DINATA BIN WARDI
223
  • Serta ulya.Jahir 17 tahun/ 09 lesember 1990.rain +akilaki.aan dndonesia.al Hinggal ls Karta ulya Kp.il Kec,.ubuk Batang.Kab, OKU,Islam,jaan . elajar SMU Klas iif,kwa ditangkap tanggal 792007 dan ditahan sejak tanggal 1 892007ai dengan sekarang.
    Sutuwoaefersebut sake waksi dag terdakwa menyatakan benar.g bahwa segala sesuaty yang termuat dalam berita acara persidangan, danat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danit (ipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini:ang, berdasurkan keterangan saksisaksi, kelerangan terdakwa dan barangleh faktafakta buku sebagai berikut;benar pada hari hari Sabtu tanggal 15 eptember O007 sekira pukulij = A , matan teninjawan Kab,Wid bertempat dijalan esa 4arta *ulya
    ,~enen berboncenganawal saksi korban dengan saksi lapni Bin #1, ~enenggunakan sepeda motor dengan tujuan menyadap karet dan mei *s Karta ulya dan dihadang oleh terdakwa dengan menggunakan ong kayu kurang lebih panjang 50 cm selanjutnya Ari (Dr 0) menamparm, Lapit (Li0) mendorong korban, Nawi (LrU) membanting korban keparitryanto (l
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
1.ROY PRIYATNO ASONA
2.DEWI SARINACAH BADOH
268
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon yaitu DHALIA ULYA ASHSHABIRA menjadi DHALIA ULYA ASHSHABIRA ASONA;
    3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut sehingga dapat
    memperbaiki data nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 7171LT2013000435 menjadi tertulis dan terbaca DHALIA ULYA ASHSHABIRA ASONA;
  • Menetapkan Para pemohon sebagai orang yang berhak mengurus perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 335.000.
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ali Badar) terhadap Penggugat (Thoyibahtul Ulya Alias Toyibatul Ulya binti M. Yusuf Ardabili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6324/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Juni 2012 —
140
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 01 April 2009, Jam 14.12 Wib. anak ke2yang diberi nama KIESHA SYARIFATUL ULYA dari pasangan suami istriMUKLISIN dan SITI MUZAYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    FIRDHAUS FAISHAL fone tce ee ceceecce encesyang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah dengan Siti Muzayanah diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Bojonegoro Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan diberi nama : KIESHA SYARIFATUL ULYA, anak ke2 (dua), lahir
    makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 01 April 2009, Jam 14.12 Wib. anak ke2 (dua) yang diberi nama : KIESHA SYARIFATUL ULYA
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11758
  • dengan tanggal 26 JUMADIL AKHIR1441 (dua puluh bulan Jumadil Akhir tahun Seribu empat Ratus empat puluhsatu Hijriah) pada sidang Majelis hakim Pengadilan Agama Palu yangmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datangmenghadap :Mahdaniar binti Barhaman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Anja Lambara RT/RW: 02/01, Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mujizah Ulya
    ,MH, yang berkantor di Kantor Hukum "Mujizah Ulya,SH., MH & Patners" di Jalan Tamako, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 November2019, sebagai Penggugat;melawanIIham bin Moh.
    Palwae SN RNa gens Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara harta bersama (gonogini) sebagai berikut :Mahdaniar binti Barhaman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Anja Lambara RT/RW: 02/01, Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mujizah Ulya, SH.
    ,MH, yang berkantor di Kantor Hukum "Mujizah Ulya,SH., MH & Patners" di Jalan Tamako, KelurahanHal. 7 dari 4 hal. Put. No.898/Pdt.G/2019/PA.Pal.Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 November2019, sebagai Penggugat;melawanIIham bin Moh.
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Ulya Zhafirah binti Suryandi, umur 2 tahun (Sendawar, 24 Maret2018).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat, pada tanggal 26 Oktober 2018, dengannomor kutipan Akta Nikah 37/03/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 18 halaman5.
    Ulya Zhafirah binti Suryandi, umur 2 tahun (Sendawar, 24 Maret2018).adalah anak dari Pemohon (Suryandi bin Iskandar) dengan pemohon II(Hamiyah binti Abdul Patah).3.
    40 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di RT. 03, Kampung Muara Tae,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi sudah bertetanggasejak sekitar lima belas tahun lalu.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki lima orang anak yaituMuhammad Wahyu Bayu Samudra, Arba Cahya Putra, Julia Ahaja,Muhammad Rizky Firdaus dan Ulya
    lahirpada tanggal 22 April 2005 adalah anak Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa akta kelahiran,sehingga harus dinyatakan terbukti Julia Ahaja, lahir pada tanggal 01 Juli 2011adalah anak Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa akta kelahiran,sehingga harus dinyatakan terbukti Arba Cahya Putra, lahir pada tanggal 28Mei 2008 adalah anak Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Surat Keterangankelahiran, sehingga harus dinyatakan terbukti Ulya
    Ulya Zhafirah binti Suryandi, lahir pada tanggal 24 Maret 2018 diSendawar.adalah anakanak Pemohon (Suryandi bin Iskandar) dan Pemohon Il(Hamiyah binti Abdul Fatah).2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 4.116,00 (empat juta seratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 H, oleh kami A.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat I Penggugat II 1. TERGUGAT I TERGUGAT II . TERGUGAT III TERGUGAT IV
297
  • Dhahratul Ulya binti Penggugat II (anak kandung) = (3/16);6. Menetapkan ahli waris HABIBAH BINTI TGK. ARBI yang telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan bagian masing-masing ahli waris tersebut adalah :6.1. Tergugat I (anak kandung) = (1/9); 6.2. Rina binti M. Daud (ahli waris pengganti) = (1/9);6.3. Tergugat II ( anak kandung) = (2/9);6.4. Nilawati binti Abubakar Ibrahim (anak kandung) = (1/9);6.5. Tergugat III (anak kandung) = (2/9 );6.6. Tergugat IV (anak kandung) = (1/9 );6.7.
    Imam Hantanar bin Samsul Kamar, Baina Ulja binti Penggugat IIdan Dhahratul Ulya binti Penggugat II(masing-masing ahli waris pengganti Hamidati/cucu) = (1/9);7.
    DHAHRATUL ULYA BINTI SAMSUL KAMAR. TERGUGAT IVBINT ABUBAKAR IBRAHIM (anak kandung).Bahwa ayah dan ibu dari ABUBAKAR IBRAHIM dan HABIBAH ARBI sudahlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa setelah meninggalnya Almarhum ABUBAKAR IBRAHIM danHABIBAH ARBI semua harta warisan yang tersebut pada point 5 tersebutdiatas belum dibagikan.
    Menetapkan HAMIDATI BINTI ABUBAKAR IBRAHIM telah meninggaldunia pada tanggal 01 Juni 2008 dengan meninggalkan ahli waris :PENGGUGAT II (suami).IMAM HANTANAR BIN PENGGUGAT Il(anak kandung).BAINA ULJA BINTI PENGGUGAT II (anak kandung).DHAHRATUL ULYA BINTI PENGGUGAT Il (anak kandung).4. Menetapkan HABIBAH BINTI TGK.
    DHAHRATUL ULYA BINT PENGGUGAT II (anak kandung).7. Menetapkan seluruh harta peninggalan oleh almarhum ABUBAKARIBRAHIM dan almarhumah HABIBAH ARBI dibagi sesuai dengan bagianmasingmasing ahli waris berdasarkan ketentuan hukum Islam / hukumfaraid;8.
    Dhahratul Ulya binti Penggugat Il (anak kandung) = (3/16);. Menetapkan ahli waris HABIBAH BINTI TGK. ARBI yang telah meninggaldunia pada tahun 2015 dan bagian masingmasing ahli waris tersebutadalah :Hal. 25 dari 27 hal. Putusan No. 33/Pdt.G/2017/MS.Lsm6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.Tergugat (anak kandung) = (1/9);Rina binti M.
    Daud (ahli waris pengganti) = (1/9);Tergugat Il (anak kandung) = (2/9);Nilawati binti Abubakar lbrahim (anak kandung) = (1/9);Tergugat Ill (anak kandung) = (2/9 );Tergugat IV (anak kandung) = (1/9 );Imam Hantanar bin Samsul Kamar, Baina Ulja binti Penggugat lIldanDhahratul Ulya binti Penggugat Il(masingmasing ahli warispengganti Hamidati/cucu) = (1/9);7.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap ke persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak Perma Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarterlebin dahulu menjalani proses mediasi dengan seorang Hakim Mediatoryang bernama Zakiyah Ulya
    usaha damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasankepada Penggugat dan Tergugat tentang mediasi sebagaimana terdapatdalam ketentuan Pasal ayat (6 dan 7) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dan telah pula memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya perdamaian melalui forum mediasi di ruang mediasiPengadilan Agama Painan dengan seorang Hakim Mediator yang bernamaZakiyah Ulya
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Safriadi, S. HI. sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Firdawati Isrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Hakim Anggota Zakiyah Ulya, S.HI. Panitera PenggantiSafriadi, S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Indrayunita dan Zakiyah Ulya, S.HI.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama KotoBaru dengan penetapan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.KBr tanggal 31 Mei2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra.Indrayunita dan Zakiyah Ulya, S.HI., HakimHakim Anggota serta Hj. ReftiDesfita, S.Ag,.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIStidHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.
    IndrayunitatidZakiyah Ulya, S.HI. PANITERA PENGGANTItidHj. Refti Desfita, S.Ag,.SHPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Rp 30.000Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000Pemberkasan3. BiayaPanggilan Rp 240.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000Jumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor Perkara 194/Pdt.G/2016, halaman 5 dari 5 halaman
Register : 15-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 27 Desember 2023 —
2.NI'MATUL ULYA, S.H.
3.PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUH AMIN HARYONO Als. REBIN bin (Alm) SUPARDI
150

  • 2.NI'MATUL ULYA, S.H.
    3.PUTRA HARWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    MUH AMIN HARYONO Als. REBIN bin (Alm) SUPARDI
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap ke persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar terlebih dahulu menjalani proses mediasi dan mediasi tersebuttelah dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang bernama Zakiyah Ulya
    berperkara agar tidakbercerai dan rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kedua belahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Zakiyah Ulya
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.Hamzah sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Firdawati Isrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Hakim AnggotaZakiyah Ulya, S.HI. PaniteraDrs. HamzahPERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,001.
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 193/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 24 Januari 2024 —
2.NI'MATUL ULYA, S.H.
3.PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERIC SEFTIANDY Alias ERIC Bin MOHAMMAD AGUS DARMAWAN
2417

  • 2.NI'MATUL ULYA, S.H.
    3.PUTRA HARWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ERIC SEFTIANDY Alias ERIC Bin MOHAMMAD AGUS DARMAWAN
Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2535/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 30 Januari 2014 — RICKY YAMAN ALI Bin H. NAJIRI (Alm)
243
  • Bogor ;e Bahwa sebelumnya saksi AHMAD HIFTAUL ULYA Als LEXSI ditangkappada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wib di tempat rentalplaystation di Jl. Raya Kadusirung Kp/Ds. Kadusirung Kec.
    Pagedangan Kab.Tangerang ;e Bahwa saksi AHMAD HIFAUL ULYA als LEXSI ditangkap karena membelisepeda motor Yamaha Vision dengan harga Rp.5.500.000, dari Terdakwamelalui perantara saksi NASIR ;e Bahwa Terdakwa mengaku embeli motor Yamaha Vision bodong tersebut dariBESE seharga Rp.4.200.000, kemudian dijual kepada saksi AHMADHIFAUL ULYA als LEXSI seharga Rp.4.500.000, ditambah Rp.1.000.000,untuk pemesanan STNK sedangkan saksi NASIR mendapat upah Rp.50.000,dari saksi AHMAD HIFAUL ULYA als LEXSI dan Rp
    Terdakwa sepakat dengan hargaRp.4.500.000, dan uangnya diberikan kepada Terdakwa, 2 hari kemudianTerdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vixion kerumah saksi, dan saksiLEXSI setuju dengan sepeda motor Yamaha Vixion dan memberi upah kepadasaksi sebesar Rp.50.000, dan dari terdakwa sebesar Rp.20.000, dan untuktambahan STNK Terdakwa meminta harga sebesar Rp.1.000.000, kemudiansaksi LEXSI memberikan uang tersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi AHMAF HIFAUL ULYA
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
Nasruddin Bin A Wahab
Termohon:
Suryani Binti Abdullah
2810
  • Wahab) untuk membayar biaya nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Pengugat Rekonvesni dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rahmatul Ulya, umur 11 tahun, berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat Rekonvensi (Suryani binti Abdullah);
  • Menguhukum Penggugat Rekonvensi (Suryani binti Abdullah) selaku pemegang hak hadhanah anak tersebut
    Rahmatul Ulya Umur 11 Tahun (2). MuhammadAhzahwari Umur 8 Tahun (3). Alya Azzahra Umur 6 Tahun;. Bahwa di antara Pemohon dan Termohon ada di karunia 3keturunan dimana anak tersebut masih di bawah umur olehkarena demikian Pemohon mengharap kepada Hakim yangmulia anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon karenamengingat Termohon tidak ada pekerjaan untuk mengingatanak tersebut jangan terlantar;.
    Rahmatul Ulya, umur 11 tahun, 2. MuhammadAlzawari, umur 8 tahun dan 3.
    Hak asuh/hadhanah terhadap 1 (satu) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangpertama yang bernama : Rahmatul Ulya, umur 11 tahun,agar ditetapkan dalam asuhan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya hingga anak tersebut benarbenardewasa dan mampu manidiri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, saya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Rahmatul Ulya, umur 11 tahun, 2. MuhammadAlzawari, umur 8 tahun dan 3. Alya Azzahra, umur 6 tahun, beradadalam pengasuhan Pemohon karena Termohon tidak memounyaipekerjaan.
    Hak asuh satu orang anak yang masih di bawah umur yangbernama Rahmatul Ulya, umur 11 tahun, berada di bawahhadhanah/asuhan Penggugat Rekonvensi sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Rekonvensi tersebutTergugat Rekonvensi telah meberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 23 dari 29 hal. Put. No. Nomor 91/Pdt.G/2019/MS.Bir.1.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 119/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10118
  • Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomot 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesMediasi dengan mediator Hadatul Ulya, S.H.I.
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Novan Satria, S.Sysebagai Ketua Majelis, Hadatul Ulya, S.H.I dan Zahrul Bawady, Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
    Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rizki Muammar,S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2020/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelis,Hadatul Ulya, S.H.I Novan Satria, S.SyHakim AnggotaZahrul Bawady, LcPanitera Pengganti,Rizki Muammar, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00