Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012)tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak
    NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012) tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya;Penetapan nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 13 halaman.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun1995;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi lupapernikahan mereka ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/ Pdt.G/2013 /PA.Blk
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah orangtuapenggugat dan tergugat secara bergantian selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat di kediaman bersama 13 tahun, dan telahdikaruniai tiga orang anak bernama yang bernama Indah Sucianti, umur14 tahun, Putri Wulandari, umur 12 tahun, Fayyadh Almuwaffag, umur 3tahun, dan sekarang anak tersebut masih dalam pemeliharaan penggugatdan tergugat;.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 513/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai bulan Februari 2012 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur14 tahun ;.
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai bulan Februari 2012 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur14
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di XXxxxx XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX,, Memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama FARREL ADITYA PRATAMA,LakiLaki, umur14
    Sudarmaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat di jam Zsaren RT 05 RW O1 Kelurahan Jamsaren KecamatanPesantren, Kota Kediri, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama FARREL ADITYA PRATAMA,LakiLaki, umur14
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0600/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • SITIT AISYAH ROMLIANA AUDREYLIVIA, umur14 tahun 2.SITI NURHALIZA ROMLIANA PUTRI, umur 12 tahun 3. LULUKMUKARROMAH ROMLIANA, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, akantetapi sejak bulan Januari 2006 Tergugat pamit mau merantau ke Jakarta, namunsampai sekarang Tergugat tidak ada kabar dan kirim nafkah kepada Penggugatdan anaknya sampai sekarng telah berpisah selama 7 tahun.
    SITIT AISYAH ROMLIANA AUDREYLIVIA, umur14 tahun 2.SITI NURHALIZA ROMLIANA PUTRI, umur 12 tahun 3.
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 981/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
99
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun JatirenggoRT.003 RW.007 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama16 tahun 7 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama IKA AMELIA DAMAYANTI, umur14 tahun dan SEPTYA TRIYA RAMADHANI, umur 7 tahun;3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat; 2.
    BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him.5 dari 13 hlm. Salinan Putusan No.1289 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan hinggasaat ini sudah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur14 tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat ;4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Dedi ,umur14 tahun, 3. Dinifitri, Umur 12 tahun, 4. Isma, umur 8 tahun, 5. Irma umur 3tahun, semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;HIm. 2 dari 5 him Penetapan No. 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • . , (Lakilaki), Lahir di Batam, 11 September 2007, Umur14 (satu) tahun ; 3. , (Perempuan),Lahir di Karimun, 22 Juli2012, Umur 9 (Sembilan) tahun; 4. , (Lakilaki), , Lahir dikarimun, Umur 5 (Lima) tahun. Yang saat ini anak Pertama dan Keduadidalam asuhan Penggugat sedangkan anak ketiga dan keduadalamasuhan Tergugat ;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:i , (Lakilaki), Lahir di Batam, 25 November 2001, Umur20 tahun ;D. 0 , (Lakilaki), Lahir di Batam, 11 September 2007, Umur14 (satu) tahun ;C. 0 wneeeeennn= , (Perempuan),Lahir di Karimun, 22 Juli 2012, Umur 9(Sembilan) tahun;d. , (Lakilaki), , Lahir di kKarimun, Umur 5 (Lima) tahun.;Hal. 10 dari 14 hal. Putusan No.484/Pdt.G/2021/PA.TBK..3.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Maulana Nur Rosyid Alias Nanang Alias Walet Bin Mahmudi
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dita Ajeng Prasetyana umur14 tahun. Diperkirakan meninggal 34 hari sebelum dilakukan pemeriksaan.Pemeriksaan dilakukan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 pukul 1416.00 Wib.
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:(1) AW, umur 15 tahun;(2) T W, umur14 tahun ;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :.
    mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 6 tahun,kemudian pindah dirumah sendiri XXXX , Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan selama 6 tahun dan terakhir dirumah tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama (1) A W, umur 15 tahun dan (2) TW, umur14
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Hendra Al Islami (L) umur 16 tahun, 6.Imam Syafii (L) umur14 tahun; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan jugaPara Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa akad nikah Para Pemohon dicatat dan dihadiri oleh petugaspembantu pencatat nikah (P3N) Desa Kempo saat itu yang bernamaYahma bin M.
    Hendra Al Islami (L) umur 16 tahun, 6.Imam Syafii (L) umur14 tahun; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga ParaPemohon belum pernah bercerai; Bahwa akad nikah Para Pemohon dicatat dan dihadiri oleh petugaspembantu pencatat nikah (P3N) Desa Kempo saat itu yang bernamaYahma bin M.
Register : 07-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Fl, umur14 tahun, sekarang diasuh neneknya2. FN, umur9 tahun, diuasuh Penggugat;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2012 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Fl, umur14 tahun, sekarang diasuh neneknya2.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Penetapan No : 0087/Pdt.P/2019/PA.SitMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ===, tempat kediaman di Kp.Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benarakan menikah dengan calon
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2805/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
111
  • Nikah Nomor : 240/10/X/1994 tanggal 13 Oktober 1994 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 16 tahun, dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun bulan4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) JENRI KHUSNUL CLARASINTA umur 18 tahun; 2) REFI VIANTYNI umur14
Register : 05-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1191/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punyaanak seorang, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur14 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan harminis namun kemudian pada tahun 2004 Tergugatpamit pergi meninggalkan Penggugat ke Sumatera mencatinafkah hingga sekarang tidak ada kabar berita yang jelasyang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun =;.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 48_Pdt.G.2016_PA.Lbj
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
4614
  • selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat menempati rumah sendiri diKampung Tengah, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratselama 19 tahun dan terakhir bertempat kediaman menempati rumahsendiri di Pasar Lama, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: xxxxxxxxxx, umur 24 tahun;XXXXXXXXX, telah menikah Xxxxxxxxx, umur 19 tahUNxxxxxxxxx, umur14
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Anak , umur 16 tahun, Anak II, umur14 tahun, Anak III, umur 10 tahun, Anak IV, umur 3 tahun dan Anak V, umur1 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Ketapang;4.