Rokan Hulu kan tejadi transaksi Narkotika jenis shabu,kemudian saksi TRY BASKORO, saksi ARIF RAHMAN, saksi NOVI ZAHENDRIdan saksi YULIZAR (Keempatnya anggota Polsek Rambah) melakukanpemeriksaan di tempat tersebut, dimana pada saat itu ditemukan terdakwabersama Sdr HERIYADI dan Sdr REMON (keduanya Daftar Pencarian Orang),setelah itu) dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sementara SdrHERIYADI dan Sdr REMON berhasil melarikan diri, yang pada saat itu jugaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu

Rokan Hulu kan tejadi transaksi Narkotika jenis shabu,kemudian saksi TRY BASKORO, saksi ARIF RAHMAN, saksi NOVI ZAHENDRIdan saksi YULIZAR (Keempatnya anggota Polsek Rambah) melakukanpemeriksaan di tempat tersebut, dimana pada saat itu ditemukan terdakwabersama Sdr HERIYADI dan Sdr REMON (keduanya Daftar Pencarian Orang),setelah itu. dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sementara SdrHERIYADI dan Sdr REMON berhasil melarikan diri, yang pada saat itu jugaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu

Rokan Hulu kan tejadi transaksi Narkotika jenis shabu,kemudian saksi TRY BASKORO, saksi ARIF RAHMAN, saksi NOVI ZAHENDRIdan saksi YULIZAR (Keempatnya anggota Polsek Rambah) melakukanpemeriksaan di tempat tersebut, dimana pada saat itu ditemukan terdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor274/Pid. Sus/2016/PN.

PrpBahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 16.30 Wib,saksi TRY BASKORO dan saksi YULIZAR (Keduanya anggota PolsekRambah) melakukan melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa diJalan PawanMinaming Dusun Pawan Hulu Desa Rambah Tengah HuluKec.Rambah Kab.

Rokan Hulu, saksi Tri Baskorobersama dengan saksi Yulizar telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu;Menimbang, benar bahwa selanjutnya saksi Tri Baskoro bersama dengansaksi Yulizar melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika bukan tanaman berupa shabushabu di atas jalan tanahdi sekitar terdakwa;Menimbang, benar bahwa kemudian hal tersebut ditanyakan kepadaterdakwa

tersebut; Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yangbersangkutan; Setelan mendengar permohonan perihal pencabutan perkara dariPemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, denganRegister Nomor 11/Pdt.P/2021/PN.Bkn, tanggal 16 April 2021, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut, Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Yulizar

Bahwa suami Pemohon bernama Yulizar Ichsan telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor1401KM10082018003 tanggal 10 Agustus 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar.

Bahwa pada mulanya sebidang tanah ini berbentuk SKGR dengan nomor1943/SKGR/KP/VII/2007 atas nama penjual (Rizaldi) menjual kepadaAlmarhum suami Pemohon (Yulizar Ichsan) dan Almarhum membuat SertifikatSebidang tanah tersebut dengan Hak Milik atas nama Pemohon ( Rahma Wati) dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 01200 Desa Kuapan tanggal 15November 1968. ), Syilva Ichsanti, Sandya Ichsanti, Muhammad AlfiansyahIchsan Bahwa oleh karena membutuhkan biaya hidup, modal usaha dan biayahidup pendidikan bagi

Main, GampongLampaseh Aceh, Kecamatan Mueraxa, Kota Banda Aceh, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :hal. 7 dari 18 halamanpenetapan Ahli Waris No.41/Pdt.P/2019MSBnatanggal putus 20 Maret 2019Bahwa Saksi tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaandengan Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, yaitu Yuliansyah,Adi Surya dan Dedi Darmawan;Bahwa hubungan Para Pemohon sebagai saudara kandung;Bahwa Ayah Para Pemohon bernama Djumadi dan ibunyabernama Yulizar;Bahwa semasa hidupnya Djumadi

dan Yulizar mempunyai 8Orang anak, 4 orang telah meninggal saat tsunami, satu orangmeninggal sebelum tsunami dan yang masih hidup saat ini hanyalahPara Pemohon;Bahwa Djumadi dan Yulizar sudah meninggal dunia saatmusibah tsunami, saat itu mereka berada di Lampaseh Aceh;Bahwa Djumadi mempunyai 3 orang saudara kandung yaituHindon, M.

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Lampaseh Aceh, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:hal. 8 dari 18 halamanpenetapan Ahli Waris No.41/Pdt.P/2019MSBnatanggal putus 20 Maret 2019Bahwa Saksi tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaandengan Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, yaitu Yuliansyah,Adi Surya dan Dedi Darmawan dan mareka sebagai saudarakandung;Bahwa Ayah Para Pemohon bernama Djumadi dan ibunyabernama Yulizar

;Bahwa Djumadi dan Yulizar mempunyai 8 orang anak, 4 orangtelah meninggal saat tsunami, satu orang meninggal sebelumtsunami dan yang masih hidup saat ini hanya 3 orang yaitu paraPemohon;Bahwa kedua orang tua para Pemohon sudah meninggaldunia saat musibah tsunami, saat itu mereka berada di LampasehAceh;Bahwa Djumadi mempunyai 3 orang saudara kandung yaituHindon, M.

semasa hidupnya mempunyai 8 orang anak, namun 5orang telah meninggal dan yang masih hidup saat ini hanyalah ParaPemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi Burhanuddin dan Iswandimenyatakan bahwa Djumadi dan Yulizar sudah meninggal dunia saatmusibah tsunami, saat itu mereka berada di Lampaseh Aceh;Menimbang, bahwa keterangan saksi Burhanuddin dan Iswandimenyatakan bahwa Djumadi mempunyai 3 orang saudara kandung yaituHindon, M.

S
3.Tatik Kartini
4.Yulizar Diantoro
5.Reno Andri
Tergugat:
Nyonya Fatimah binti Abusarim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir) terhadap Penggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Dian Nopriyanti binti Yulizar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tampan Permai Gang ButonRT.03 RW. 05 Kelurahan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir)Terhadap Penggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar)3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat

Nama Rahmad Hidayat bin Yulizar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di

dari 13 halamanakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa AktaNikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSenapelan pada tanggal 06 November 2015 Nomor 172/02/X1/2015, atasnama Dian Nopriyanti binti Yulizar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir) terhadapPenggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs.

HasbiYulizar Binti M. HasbiMahzin Bin M. HasbiAzwir Bin M. HasbiMuhammad YusufSaniah Binti IsmailAgusmanidar, SH Bin M Ali

Yulizar binti M. Hasbi, umut 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan S1, tempat tinggal di DusunBlang Mee, Gampong Seuneubok Rambong,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dahuluTergugat Ill sekarang Pembanding Il;3. Muhammad Yusuf, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan S1, tempat tinggal di DusunBlang Mee, Gampong Seuneubok Rambong,Kecamatan Idi Rayek, Kabupaten Aceh Timur, dahuluTurut Tergugat Il sekarang Pembanding III;4.

Hasbi selaku anak kandung Perempuan ( Tergugat II);Yulizar binti M. Hasbi selaku anak kandung perempuan ( Tergugat III);~ PN >Azwir bin M. Hasbi selaku anak kandung lakilaki ( Penggugat) ;Menetapkan harta warisan Almarhumah Rohani binti Tgk.

Yulizar binti M.Hasbi selaku anak kandung perempuan mendapat1/6 ( seperenam ) dari harta warisan ;7. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk menyerahkan hartaterperkara yang telah dikuasainya untuk difaraidhkan kepada ahli warisyang berhak menerima sesuai dengan porsi masingmasing dalamkeadaan utuh dan tidak tersangkut dengan pihak lain ;Hal 4 dari 10 hal. Put. No 91 /Pdt.G/2018/MSAceh8.

Hasbi (Tergugat Il), Yulizar binti M. Hasbi (Tergugat Ill) dan Azwir binM. Hasbi (Penggugat). Dan di dalam identitas ketika Penggugat menyebutkanpara pihak, terdapat Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.Hal 6 dari 10 hal. Put. No 91 /Pdt.G/2018/MSAcehTetapi di dalam fakta kejadian Penggugat tidak menerangkan hubungan hukumantara para Turut Tergugat tersebut dengan Pewaris, dengan para ahli warisdan dengan harta peninggalan almh pewaris.

Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa dengan menggunakan handphone menghubungi saksi YuliAdrizal Als Si Ap Bin Yulizar

Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WIB saksi Erid Salman, saksi Samsul Hamu, saksi Angga Mufajaryang merupakan anggota Kepolisian Resor Kampar melakukanpenangkapan terhadap saksi Yuli Adrizal Als Si Ap Bin Yulizar yang saatitu sedang berada disekitar rumah terdakwa, lalu para saksi jugaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Bknmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya tersebut dansaat melakukan penggeledahan para saksi menemukan barang buktididalam

2020/PN BknBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Supraedi Als Edi Bin Sugimin bersama saksi YuliAdrizal Als Siap Bin Yulizar

bukan tanaman jenismetamfetamina beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat perihal adanya tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh terdakwa maka pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Erid Salman, saksi SamsulHamu, saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota Kepolisian ResorKampar melakukan penangkapan terhadap saksi Yuli Adrizal Als Si ApBin Yulizar yang saat itu sedang

Keterangan Saksi YULI ADRIZAL Als SIAP Bin YULIZAR padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi di tangkap pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020sekira jam 12.00 di Perumahan Nuasan Putra Insan RT 001 RW003 Desa Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar tepatnyadidepan rumah Terdakwa dan yang melakukan penangkapanterhadap Saksi yaitu pihak Kepolisian yang berpakaian sipil/biasa.Bahwa Pada saat Saksi diamankan dirumah Terdakwa tidak adabarang bukti narkotika ditemukan pada diri Saksi.

Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah nomor , tanggal 26 Mei 2015;Selanjutnya sebagai Tergugat;Telah tercapai kesepakatan untuk mengakhiri sengketa antara keduabelah pihak dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat tentang:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko berlantai tiga yangterletak di Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana sertipikat Hak Milik nomor atas nama Yudi Yulizar

sebagaimanasertipikat Hak Milik nomor atas nama TERGUGAT dengan luas14.590 M2 yang terletak di , Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan parit;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Peniti;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tjong Ko Phin;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HM Nomor 238;Untuk Tergugat;6) Sebidang tanah berikut 1 (satu) buah bangunan rumah yang diperolehpada tahun 2013 sebagaimana sertipikat Hak Milik nomor atas namaYudi Yulizar

Pinyuh;Sebelah Barat berbatasan dengan parit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Nelayan II;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Lie Liong Hua;Untuk Tergugat;7) Sebidang tanah yang diperoleh pada tahun 2013 sebagaimanasertipikat Hak Milik nomor atas nama Yudi Yulizar dengan luas 566M2 yang terletak di , Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawahdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Sei.

Amiruddin bin Yusuf yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2016 adalah :

1. Yulizar binti M. Daud (Isteri);
2. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung);
3. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);
4. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak laki-laki kandung);
5. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);
6. M.

SALINANPENETAPANNomor 136/Pdt.P/2016/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :YULIZAR binti M.

Yusuf dengan Yulizar binti M. Daud di KantorUrusan Agama Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dengan Akta NikahNomor 73/34/VII/1983 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:a. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung), umur 25tahun;b. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kKandung), umur 23 tahun;c. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung), umur 20tahun;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan No.136/Pdt.P/2016/MS.Sgid. M.

Yulizar binti M. Daud (Istri Alm. Amiruddin Yusuf);b. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung Alm. Amiruddin Yusuf);c. Wardah binti Amiruddin Yusuf (Anak Kandung Alm. Amiruddin Yusuf);d. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);e. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);f. M. Nazir Hafidh bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);g. AzZikra Najhan binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);5.

Yulizar binti M. Daud (Isteri Alm. Amiruddin Yusuf);b. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung Alm. Amiruddin Yusuf);c. Wardah binti Amiruddin Yusuf (Anak Kandung Alm. Amiruddin Yusuf);d. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);e. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);f. M. Nazir Hafidh bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);g. AzZikra Najhan binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);4.

Yulizar binti M. Daud (isteri);2.2. Rahul Raflah binti Malem (ibu kandung);2.3. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempan kandung);2.4. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kandung);2.5. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);2.6. M. Nazir bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kandung);2.7. AzZikra binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Suami Pemohon bernama YULIZAR telah meninggal dunia di Tanjungpinang pada tanggal 24 November 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Suami Pemohon bernama YULIZAR tesebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjungpinang agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian;

YULIZAR BINTI M. HASBI;3. MUHAMMAD YUSUF;4. AGUSMANIDAR, S.H. BIN M. ALI, nomor 1 sampaidengan nomor 4 bertempat tinggal di Dusun Blang MeeGampong Seuneubok Rambong Kecamatan Idi RayekKabupaten Aceh Timur;Dalam hal ini nomor 1 sampai dengan nomor 3 memberikuasa kepada Agusmanidar, S.H. (nomor 4), Advokat,berkantor di Dusun Blang Mee Gampong SeuneubokRambong Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2019;Para Pemohon Kasasi;LawanAZWIR BIN M.

YULIZAR BINTI M. HASBI, 3. MUHAMMADYUSUF, dan 4. AGUSMANIDAR, S.H. BIN M. ALI, tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 91/Pdt.G/2018/MS.Aceh, tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi tidak diterima;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menetapkan M. Hasbi Bin M.

Hasbi selaku anak kandung Perempuan (TergugatKonvensi Il);4.3.Yulizar Binti M. Hasbi selaku anak kandung perempuan (TergugatKonvensi III);Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 407 K/Ag/20194.4.Azwir Bin M. Hasbi selaku anak kandung lakilaki (PenggugatKonvensi);5. Menetapkan harta warisan Rohani Binti Tgk.

Yulizar Binti M.

Bahwasetelah dari pos timbangan tersebut selanjutnya Saksi ALI HANAFI Als ALI BinLA NAHU, Saksi KARDIN Als DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LATINGA, terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa Ill LA OKO Bin LASAMSU, terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als UU Bin LASAMSU, saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LADANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI BinLA SAMSU menuju ke areal Pos tempat penggilingan Batu, Mes Karyawanserta Kantor PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als AU Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

Mandiri KaryaMakmur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwaIl LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IVRUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, saksi DONIARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI AlsDAN Bin LA PARLA dan Saksi AU HANAFI Als ALI Bin LA NAHU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,satei DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

La Bambang AlsBambang Bin La Aidi dan terdakwa IV La Oko Als Oko Bin La Samsu (Aim),saksi La Yulizar Als Uli Bin La Samsu, saksi Doni Ardiyansyah Als Doni Bin LaSamsu, saksi La Dandri Als Dan Ri Als Dan Bin La Parla dan Saksi Ali HanafiAls Ali Bin La Nahu (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

YULIZAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun VI, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;14.

sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhridbu rupiah);Fahriansyah sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Amansri sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Lukman Hakim sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhridbu rupiah);Apriansyah sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Jangkri sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Chandra Arianto sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhriobu rupiah);Yulizar

Yulizar sebesar Ro50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);8.14.Asmanudin sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari setiap kali keterlambatan ataupunkelalaian dalam melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusandijatuhkan;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada verzet, banding maupun kasasi.Menghukum Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar bin Umar Hamzah,) terhadap Penggugat (Afrita Achli binti Achmad St. Marajo).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Herlina Zarta binti Yulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3Januari 1983;b. Herlian Zarta binti Yulizar, lahir di Tanjungpinang padatanggal 4 Juni1987;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 5 Mel1998 mulai goyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat sering minuman beralkohol ;b.

xxxxxxXXXXXXx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 09 Maret1982 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 652/25/III/1982 tanggal 30Maret 1982;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Herlina Zarta bintiYulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3 Januari 1983 dan Herlian Zartabinti Yulizar

xxxxxxxXxXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 09 Maret1982 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 652/25/III/1982 tanggal 30Maret 1982;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Herlina Zarta bintiYulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3 Januari 1983 dan Herlian Zartabinti Yulizar

Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon sudah pernahmenikah dengan lakilaki yang bernama Yulizar Surendra bin Suherman,namun keduanya sudah bercerai dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor0916/AC/2015/PA.Srg tanggal 10 September 2015, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 04Agustus 2015;4.

Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0912/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 04 Agustus 2015, atas nama SantiNovita binti Ali Mu'min (Pemohon II) dengan Yulizar Surendra binSuherman, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Akta Cerai Pengadilan Agama Serang Nomor0916/AC/2015/PA.Srg tanggal 10 September 2015, atas nama SantiNovita binti Ali Mu'min (Pemohon II) dengan Yulizar Surendra binSuherman, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4;B. Saksi :1.H. Sahib bin H.

M Hanafi SR, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Cincin emas dengan berat 3,5 (tiga setengah) gramdibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai dengansuaminya yang pertama bernama Yulizar Surendra, Pemohon II telahbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang dan telah keluarAkta Cerai sebelum

jika para Pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanAgama Serang;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon , hal mana secara administrasi kependudukan Pemohon telahdiakui sebagai kepala keluarga, dan Termohon II adalah istri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi Putusan dan Akta Ceraidari Pengadilan Agama Serang) atas nama Pemohon Il, bukti tersebutmenjelaskan mengenai status Pemohon II yang telah bercerai dengansuaminya yang pertama bernama Yulizar

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari

MAYANI AlsKRISNAMAYA Als RITA YULIZAR Binti NITH Als RAMLIN AlsMADIH;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaantertanggal 11 April 2013 yakni sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING bersamasama atau bersekutudengan Sdri MAYANI Als KRISNAMAYA Als RITA YULIZAR

MAYANI dan terdakwa MAXI, kemudian, sesampai keluar pintu tolCikampek saksi turun dan pulang kedepok;Bahwa benar tugas saksi hanya sebagai supir tembak saja;18nySaksi MAYANI Als KRISMAYA Als RITA YULIZAR Binti NVTH Als RAMLINAls MADIH menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013sekira jam 16.00 Wib bertempat di Hotel Mutiara kamar No. alamat di Jl. RayaCileungsi Jonggol tepatnya di Kp. Panangga Ds. Gandoang Kec.

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana denda dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini (vide Pasal 222 ayat (1) KUHAP);Mengingat akan Pasal Undangundang, khususnya Pasal 480 ayat (1) KUHP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 11 Juli 2013 oleh kami : R.

Yulizar Pane Binti Ali Makmur Pane telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021;

Yulizar Fahrulrozi TS, SH, MH., kelimanya selaku kuasa hukum padabidang hukum Polda Lampung, beralamat di Jalan W.R.

Bahwa perkara Pokok Pemohon Prinsipal atas nama Asep Yadi AliasPenutup Bin Sunardin an Andika Sandi bin Ahmad Yulizar selaku terdakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang pada hariRabu, tanggal 21 Agustus 2019 pukul 10.00 WIB telah dibacakan suratdakwaan dipersidangan pertama pokok perkara bertempat di PengadilanNegeri Menggala berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk : PDM22/TUBA/08/2019 tertanggal 07 Agustus 2019.3.

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yangmemeriksa Pokok Perkara sebelumnya telah menerbitkan Surat PenetapanNomor : 355/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 14 Agustus 2019 guna kepentinganpemeriksaan melakukan penahanan terhadap pemohon Prinsipal atas namaAsep Yadi alias Penutup bin Sundardin dan Andika Sandi bin Ahmad Yulizar.4. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 pukul 13.00 WIB,Majelis Hakim melaksanakan pemeriksaan sidang lanjutan dengan AgendaPemeriksaan saksi.5.

Negeri Menggala yang beralamat di https://sipp.pnmenggala.go.id,dan menemukan fakta bahwa Perkara Pokok atas nama Pemohon 1 AsepYadi dan Pemohon 2 atas nama Andika Sandi, realitasnya telah dilimpahkanoleh Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ke Pengadilan Negeri Menggala padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, dengan surat Pelimpahan Perkara PidanaNomor B/547/N.8.15/Ep.1/08/2019 dan selanjutnya perkara pidana aquo telahdiregister dengan Nomor Perkara 355/Pid.B/2019/PN.Mgl atas nama AndreWijaya bin Ahmad Yulizar

sebagai Terdakwa , Ahmad Bin Sahir Usmansebagai Terdakwa II, Asep Yadi alias Penutup Bin Sunardin sebagai terdakwaIll, dan selanjutnya Andika Sandi Bin Ahmad Yulizar sebagai terdakwa IV.Menimbang bahwa selanjutnya Perkara Pidana aquo telah mulaidisidangkan oleh Hakim Pengadila Negeri Menggala, dengan persidangan yangpertama yang dibuka dan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21Agustus 2019 dengan agenda sidang Pemeriksaan Identitas para Terdakwa danPembacaan Dakwaan, dan selanjutnya telah

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Masdalena Lubis,S.H. dan Abdul Rahman Lubis, S.P masingmasing sebagai HakimAnggota, yangdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Yulizar, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Masdalena Lubis, S.H. Yuzaida, S.H.,M.H.Abdul Rahman Lubis, S.P.Panitera Pengganti,Yulizar, S.H.Perincian biaya:1.

TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru tepatnya dibelakangPerkantoran Mega Asri milik Sdr.YULIZAR sesuai dengan SKGR nomor: 455/KMD/IX/2015 tanggal 16 September 2005 yang mana tanah tersebut telahdikuasakan oleh YULIZAR kepada terdakwa untuk dijual Sesuai dengan aktakuasa menjual Nomor: 33 tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani di kantor Notaris ERICK ESTRAWAN, SH. MKN di JI.

Yulizar Nomor: 455/KMD/IX/2015, tanggal 16September 2015 dikeluarkan oleh An. TRI SEPNA SAPUTRA,S,STP, M.Si. (Camat Marpoyan Damai Pekanbaru).Dikembalikan kepada terdakwa4.

Yulizar Nomor : 455/KMD/IX/2015, tanggal 16 September2015 dikeluarkan oleh An. TRI SERNA SAPUTRA, S,STP, M.Si. (CamatMarpoyan Damai Pekanbaru).Dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1153/Pid.B/2018/PN Pbr, tanggal 3 September 2018, Penuntut Umum telahmengajukan permohonan bandin pada tanggal 10 September 2018 dihadapanH.Suhares,S.H,.M.H.

Yulizar Nomor : 455/KMD/IX/2015, tanggal 16 September2015 dikeluarkan oleh An. TRI SERNA SAPUTRA, S,STP, M.Si. (CamatMarpoyan Damai Pekanbaru).Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 288/PID.B/2018/PT PBR.6.