MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Yunanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Suradi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO YUNANTO Bin EDI SUGITO) terhadap Penggugat (YATI ROHAYATI Binti CECE);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 06 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis

,Yunanto, S.H.I., M.H.

Dalam hal ini diwakili Kuasanya yangbernama Yunanto, S.H. dan Lirin Colen Dingit, S.H., Advokat pada pada kantoradvokat, pengacara dan konsultan hukum yang beralamat di Linggang Bigung RT. IllNomor 56, Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2017 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 13 Oktober 2017 dengan register No.W18 Ull/124/HK.02.1/X/2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT.

perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sdw,tertanggal 16 Oktober 2017, tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 16 Oktober 2017di bawah register perkara Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sdw ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk itu telahhadir Kuasa Penggugat yang bernama Yunanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jasmino Bin Sudarno alias Jasman) terhadap Penggugat (Turas Binti Yunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Subsider ;Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian ketua majlismemberikan penjelasan tentang mediasi dan memrintah Pemohon dan Termohon untukmelakukan mediasi dengan hakim mediator yang ditunjuk oleh Ketua Majlis ataskesepakatan Pemohon dan Termohon menunjuk Yunanto S.H.I M.H. sebagai hakimMGLANOT 5 mesenteric nese nries sienna minnie rt

RISESMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasidengan hakim mediator Yunanto, S.H.I, M.H. dan berdasarkan laporan Hakim Mediatorbahwa mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksan perkara ini dilanjutkan dalamsidang tertutup untuk umum, yang dimulai dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya telah dipertahan oleh Pemohon ; Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohon adalah sebagaimana telahGIUPAIKAN CIalaS 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nen nmin mnmmnnnnnnnnmnneMenimbang, bahwa Majlis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon agar kembali ruklun membina rumah tangga demi masadepan keluarga agar terwujud keluarga yang sakinan, mawaddah warahmah, namuntidak berhasil 5 ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn namin sennaMenimbang, bahwa setelah mediasi dilaksanakan dan berdasarkan laporanmediator Yunanto

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira Jam 08.00 Wib disebuah rumah di Dukuh Karang Mojo, Dusun Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko, saksi BintoroIswahyudi, (anggota Polisi Polres Klaten) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakan untuk transaksinarkoba, berdasarkan informasi itu saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi melakukan penyelidikan kemudian sekitar Jam09.00 wib saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko

dan saksi Bintoro Iswahyudisampai ditempat tersebut kemudian diketahui terdakwa ada didalamrumah itu, kemudian saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi BintoroIswahyudi langsung mengamankan terdakwa kemudian dilakukaninterogasi dan pengeledahan di badan terdakwa dan ditemukan 5 (lima)plastik klip yang didalamnya berisi serbuk putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat masingmasing 0,28 gram, 0,22 gram,0,22 gram, 024 gram 0,24 gram ditimbang beserta pembungkusnya.yangdisimpan disaku

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaTanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut .Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira Jam 08.00 Wib disebuah rumah di Dukuh Karang Mojo, Dusun Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, saksi Arie Yunanto

Chrisyatmoko, saksi BintoroIswahyudi, (anggota Polisi Polres Klaten) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakan untuk transaksinarkoba, berdasarkan informasi itu saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi melakukan penyelidikan kemudian sekitar Jam09.00 wib saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi Bintoro Iswahyudisampai ditempat tersebut kemudian diketahui terdakwa ada didalamrumah itu, kemudian saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi BintoroIswahyudi

ARIE YUNANTO CHRISTIYATMOKO, S.PSi : Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya di BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik . Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa JOKO SUTANTO als GLONDORbin SUMARNO sejak Saksi melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitarjam 09.00 WIB, di rumah sdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hariKamis 23 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H, olehkami Mukhrom, SHI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Shobirin, SHI, ME,Sydan Yunanto, SHI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim anggota tersebut

Mukhrom, SHI, MHHakim Anggota,Yunanto, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Au PW NY RFBiaya Pendaftaran/PNBPBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilanRedaksiMeteraiHj. Rahmiyati, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000640.00020.00010.0006.000766.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Aji Yunanto bin Setu Mulyono) terhadap Penggugat (Novelia Ulga Ningtyas binti Muiyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 887.000,00 ( delan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Yunanto) terhadap Penggugat (Windi Safitri binti Ngatiran);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Virgita Ayuk Aprilia Binti Yusak Hartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Yunanto Bin Subandri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Daruno Suswanto bin Soetarjono) terhadap Penggugat (Mungky Melaningrum binti Budi Yunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu rupiah);

;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan juga telahdiupayakan melalui mediasi oleh Mediator Yunanto, S.HI, M.H, namunberdasarkan laporan mediator mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa pada Termohon hanya hadir pada upaya perdamaian, kemudianpada hari sidang selanjutnya Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil

Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olah karenanya permohonan Pemohonharusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No. 9 tahun1975, Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon dan Termohon bahkan telah dilakukan mediasi dengan seoranghakim mediator yang bernama Yunanto

,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Yunanto,S.H.I.,M.H. serta Fitri, S.H.L,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Sunlina Baiti, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman putusan No. 0321/Pdt.G/2017/PA.TIbsebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I.,M.H. Mukhrom, S.H.I.,M.H.Fitri, S.H.1.

gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan telah dilakukan prosesmediasi dengan Hakim mediator Yunanto

TlbMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah mendamaikan keduabelah pihak namun usaha tersebut tidak berhasil dan untuk memenuhiketentuan pasal 4 Perma Nomor 1 Tahun 2016, telah dilakukan mediasidengan mediator Yunanto, S.HI, M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.291000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah, olen kamiMukhrom, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Yunanto, S.H.I,M.H. dan Fitri, S.H.I,M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rahmiyati,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Yunanto, S.H.1.,M.H.. Mukhron, S.H.I.,M.H.2. Fitri, S.H.1.,M.H...Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

TegalTimur Korta Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wib temanTerdakwa bernama saksi Herman Wijayanto Alias Acong bin Yunanto

No.79/Pid.Sus/2016/PT SMGBose/Wijin tidak aktif selanjutnya saksi Herman Wijayanto Alias Acongbin Yunanto menghubungi Terdakwa dengan mengatakan apakahBose/Wijin ada di warung kamu ? yang dijawab oleh TerdakwaBose/Wijin sedang Tour ke Bali, belum pulang, ? selanjutnya HermanWijayanto Alias Acong bin Yunanto mengatakan apakah bisamenghubungkan ke Bose/ Wijin ?

Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I , yang dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wib temanTerdakwa bernama .saksi Herman Wijayanto Alias Acong bin Yunanto(dalam penuntutan terpisah ) dengan menggunakan HandHal 4 Put.

No.79/Pid.Sus/2016/PT SMGPhone telah menghubungi kawannya yang bernama Bose/Wijin(belum tertangkap) yang maksudnya memesan sabhu, namun karenaHand Phone Bose/ Wijin tidak aktif selanjutnya , saksiHerman Wijayanto Alias Acong bin Yunanto menghubungi Terdakwadengan mengatakan apakah Bose/Wijin ada di warung kamu ? yangdijawab oleh Terdakwa Bose/Wijin sedang Tour ke Bali, belum pulang,selanjutnya Herman Wijayanto Alias Acong bin Yunanto mengatakan,apakah bisa menghubungkan ke Bose/ Wijin ?

20117PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:ALSIYUS, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir : Bentas 20 Mei 1980,Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Imam Bonjol KelurahanSimpang Raya RT.13 Kecamatan Barong Tongkok, Kutai Barat Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama Yunanto

mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Sdw,tertanggal 6 Oktober 2017, tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 4 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 6 Oktober 2017di bawah register perkara Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Sdw ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk itu telahhadir Kuasa Penggugat yang bernama Yunanto

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Lulu Elyani binti Yunanto untuk menikah dengan Ponisro bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);