Ditemukan 4007 data
45 — 8
.= Bahwa saksi dan saksi RAMA merupakan langganan di warnet milikTerdakwa.Putusan Pidana No. 233/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 9 dari 18= Bahwa setahu saksi,sebelum kejadian tersebut saksi RAMA denganTerdakwa sering bercanda tapi hanya saling olokolok saja tidaksampai marah.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi NASARUDIN Bin BUCHORI= Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi RAMAHARISMAN , yaitu anak kandung
22 — 3
Putusantersebut telah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,04 Juni 2015, oleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUNIZAL, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Meulaboh dan dihadiri oleh AHMAD BUCHORI, SH selakuHalaman 15 dari 14 halaman16Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka Mkamue dan dihadapanTerdakwaj 27+ 2 nn= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nae nnn nnn ee nen nnn ncn nee een oeHakimHakim Anggota
30 — 3
menjawab saya/ tidak membawa ..................tidak membawa handphone, kalau mau pinjam handphone ibu bidan kemudianterdakwa langsung mengambil handphone saksi secara paksa dan karena ketakutan,saksi melemparkan semua peralatan yang dibawa saksi dalam tas kemudian saksiberlari dan bersembuny)i; e Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa adalah (satu) unit handphone merk NokiaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Il; AMRINA NINGSIH Binti BUCHORI
92 — 33
TOTOH BUCHORI,SH.,MH., MM, MBA dan DANI RUSDIYAH,STsebagai HakimHakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggola dan dibantu oleh LANDONGHADAMEAN S,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM AD HOC HAKIM KETUA1.DR. TOTOH B,.SH.MH.MM. AGUS JUMARDO.SH.MH.2.
46 — 36
Achmad Buchori, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata Dua (S.Il),tempat tinggal di Jalan Ngajel Jaya Tengah Nomor107, RT. 010, RW. 02, Kelurahan Barata Jaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Agung S.
17 — 8
keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya,bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon tidak harmonis sejaktahun 2012 penyebabnya adalah karena termohon susah diataur dandinasihati, dan sejak Desember 2017 pemohon dan termohon tidak saturumah lagi, saksi pernah menasihati pemohon agar tidak bercerai dengantermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa termohon telah pula mengajukan alat bukti berupabukti T1 dan T2, serta dua orang saksi yang masing masing bernamaImam Syafii bin Kaha Mashud dan Imam Buchori
1.Atang Suryana bin Aman
2.Ateng Mintarsa bin Aman
3.Anisah binti Aman
4.Rukman Syah bin Aman
24 — 7
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
Terbanding/Penggugat : Ny. TOETI SRI SUWARTI
Terbanding/Penggugat : GATOT SUWARTO
Terbanding/Penggugat : Ny. NUNING RILYA SISWATI
Terbanding/Penggugat : Ny. WIWIK SUDJIATI
Terbanding/Penggugat : Dr. AGUS DJOKO SUWONO
Terbanding/Penggugat : HARI SUMARIO
Terbanding/Penggugat : PUGUH SASMITO BASUKI, SE
Terbanding/Penggugat : EDDY TJIPTADI ACHMAD
Terbanding/Penggugat : BAGYO MURMANSYAH ARIYADI
78 — 26
Pembanding/Tergugat : BUCHORI
Terbanding/Penggugat : Ny. TOETI SRI SUWARTI
Terbanding/Penggugat : GATOT SUWARTO
Terbanding/Penggugat : Ny. NUNING RILYA SISWATI
Terbanding/Penggugat : Ny. WIWIK SUDJIATI
Terbanding/Penggugat : Dr. AGUS DJOKO SUWONO
Terbanding/Penggugat : HARI SUMARIO
Terbanding/Penggugat : PUGUH SASMITO BASUKI, SE
Terbanding/Penggugat : EDDY TJIPTADI ACHMAD
Terbanding/Penggugat : BAGYO MURMANSYAH ARIYADI
28 — 14
Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.MSLapajjala , umur 17 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama Rendi bin Loke, umur 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dan sangatdianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslim yang berbuny! :Co jils SSL! pSio Ellin! Yo Glu!
14 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparmin Mulyo Prasonto Bin Karyo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyah Suhesti Retno Nugrahini Binti Ahmad Buchori,BA.) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4.
58 — 13
TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM, MBA danTONI SURYANA, SH, MH sebagai HakimHakim Anggota. Putusan manadiucapkan di adalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TINA ROFIANA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis1. Dr. TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM, MBA WASDI PERMANA, SH, MH2.
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
FAJAR SIDIK alias NJAY Bin TONI
22 — 4
Saksi AGUNG BUCHORI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik terkait dugaan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan tim dari Satreskrim Polres Subang;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DusunPangungsen Desa Ciasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,ada penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh seseorangdengan diberikan
16 — 4
Buchori bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peni Kanthiwoyo binti Suwoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar thalak diucapkan berupa :
3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp 13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
3.3. Muthah sebesar
35 — 19
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
286 — 183
WILDAN SETIA PERMANA, SH, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 10Oktober 1974, berumur 42 Tahun, Alamat Kantor : Jalan Raya Nanjung No.113Kota Cimahi, Nomor Induk Advokat Peradi 02.12775, aktif / berlaku KartuAdvokat Peradi 01 Januari 2016 sampai dengan 31 Desember 2018, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, berkewarganegaraan Indonesia (WNI ), StatusPerkawinan Sudah kawin, Pendidikan terakhir S.1 Fakultas Hukum &DR.TOTOH BUCHORI,S.Pd.,S.H.,M.H.,M.M.
36 — 2
Ya, saya juga akan mengajukansaksi yang sekaligus sebagai pihak keluarga, dan mohon untuk didengar kesaksiannyapada persidangan hari ini.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi dari Termohon yang ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama: BUCHORI, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kedungpayung RT.02 RW. 04Desa Mandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten SubangKepada Saksi Termohon :Apakah saudara ada hubungan keluargadengan Termohon ?
19 — 10
Yusuf, umur 18 tahun 2 bulan ,untuk menikah dengan Suwandi bin Tamrin, umur 18 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa Suwandi bin Tamrin telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan dan hakimmenilai telah mandiri dan memiliki pekerjaan sehingga bisa memenuhikewajiban sebagai suami;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telan ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslim
60 — 31
Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Nama : BUCHORI BIN H. MAHFUDZ; No. KTP : .5205.160874.0624;Kewarganegara an : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jl. Kebon Jeruk No.42 RT. 009/RW.001, Kel. KebonJeruk, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Nama : ALWIH BIN H. MAHFUDZ;No. KTP : .5205.250275.0414;Kewarganegara anPekerjaanAlamat: Indonesia;: Buruh; : Jl. Masjid Assurur No.42 RT. 009/RW.001, Kel. KebonJeruk, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Kesemuanya adalah merupakan Ahli waris dari Almarhum H.
25 — 5
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
12 — 5
Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Fotokopi Surat keteranagan, Nomor XXX/1.755.2K/2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Pejaten Timur dan diketahui oleh Camat Pasar Minggu,tanggal10 januari 2017 yang pada pokoknya diterangkan bahwa suami Penggugatyng bernama : Buchori sejak tanggal 10 Januari 2011 telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di wilayah Kelurahan