Ditemukan 3492 data
1.HAJJAH TJUT ZAHARA
2.HAJJAH CUT ZULFAIKA
3.IR ZULAIVA
4.TEUKU AZRAN
Tergugat:
1.SYARIFAH NURMALA
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
2.CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
3.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
238 — 87
Yunni Efrina Caniago, S.H. semuanya PNS padaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh di Jl. Mohd. Taher,Desa/Gampong Lueng Bata, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 612/Sku11.71.MP.02.01/X1I/2019 tanggal O06 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Para Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;3.
MARIUS
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.IDA LISMA
3.ABDUL MUIS
4.CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
62 — 15
Nama : AFRIZAL;Umur : 50 Tahun;Suku : Caniago;zPekerjaan : Pedagang Ternak Sapi;b. Nama : IDALISMA;Umur : 38 Tahun;Suku : Kampai;Pekerjaan : Rumah Tangga;Kedua pihak tersebut di atas sebagai suami istri dan bertempat tinggal diKoto Panjang Kenag. Koto Nan Tigo Selatan Surantih Kec. Sutera, Kab.Pessel, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunisman, S.H. danAlberto Padma, S.H.
111 — 18
sengketa oleh Orang tua Tergugat I, Tergugat, Tergugat II tidak ada keberatan dari siapapun;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengolah objek sengketa sebelumdiolah Diah;Bahwa suami Diah (alm) yang pertama namanya Sini Datuk Majo Indo NanHitam (alm), suami kedua namanya Bisin dan suami ketiga namanya Lawin;Bahwa Tergugat I, Tergugat II adalah anak Diah dengan Sini;Bahwa penghulu saksi bergelar Datuk Parmato;Bahwa sawah disebelah Selatan dahulunya di zaman Belanda adalah sawahRohani kaum Bodi Caniago
136 — 57
Rp.638.070.000, (enamratus tiga puluh delapan juta tujuh puluh ribu rupiah) dan diserahkananggota KSBSAMB dengan perincian : NO NAMA JABATAN JUMLAH1 AFDAL CANIAGO ANGGOTA Rp.170.000.0002 HAIZAL ANGGOTA Rp.50.000.0003 MIKRA WADI ANGGOTA Rp.35.000.0004 AHMAD ZIRWAN ANGGOTA Rp.510.450.000LUBIS Halaman 7 dari 82 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Psb 5 INSUDDIN ANGGOTA Rp.40.000.0006 AZWIN,SH ANGGOTA Rp.638.070.0007 ZAMRUDI ANGGOTA Rp.285.850.0008 EKAPUTRA ANGGOTA Rp.35.000.0009 ADRICHAN ANGGOTA Rp.50.000.00010
129 — 57
Gugatan Nomor 17/Padt.G/2016/PN GstKEPALA DESA / PEJABAT SEMENTARA (PJS) KEPALA DESASIFALAETE, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill;CAMAT GUNUNGSITOLI SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH (PPAT), beralamat di Jalan Pancasila Nomor23 Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat IV;dalam hal ini Turut Tergugat Ill serta Turut Tergugat MNmemberikan kuasa kepada Deslawati Zega, SH.M.Si, KepalaBagian Hukum Setda Gunungsitoli, Diki Elnanda Caniago
138 — 72
isterinya biasanya datang pukul 11.00 Wib untuk menjagakasir, dan apabila istrinya sudah datang Terdakwapun pergi yang saksi tidak tahukemana.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa agak tertutup, sedangkan SaksiROHIYATUN agak sedikit terobuka karena saksi dan saksi Rohiyatun seringberhubungan dalam pekerjaan yang mana saksi ROHIYATUN sebagai kasir dansaksi sebagai pelayan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;11.RAHMAN FEBRIAN bin MASRIL CANIAGO
167 — 58
selaku koordinator dalam masalahKKPA;Bahwa dahulunya Ilyas Sayang merupakan wakil KetuaKoperasi dan kemudian selaku Ketua Koperasi sekaligussebagai Kepala Desa;Bahwa pihak kepolisian yang berada dilahan KKPA tidak adamelakukan pelarangan atas panen sawit dilahan KKPA;Bahwa lahan yang diserahkan kepada Ilyas Sayang untukdikelolah sama dengan lahan yang diserahkan kepadaPT.Arara Abadi;Bahwa penyelesaian lahan KKPA pernah dibicarakan olehdatuk datuk pada tahun 2009 yang dihadiri oleh Erwindari suku caniago
97 — 14
BANI AMIN sudah pindah dan pelaksana tugas adalahISKANDAR MUDA.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Panitia Pemeriksa Barangadalah :Meneliti dan memeriksa setiap barang yang diadakan.Meneliti prosedur dan dokumen administrasi pengadaan.Menuangkan hasil pemeriksaan dalam berita acara.Meneliti kebenaran pengadaan barang.Bahwa cara pemeriksaan barang di tempat AMRI CANIAGO yang saksilakukan adalah hanya melihat kawat tersebut apakah barangnya benar ada,tetapi tidak melihat secara keseluruhan
56 — 6
Rajo MarahSuku Tanjung dan seorang lagi perempuan Curiek suku Caniago tinggal diAnduring Pauh 9, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda ............... P.26 ;Foto copy Salinan dari tulisan Arab Melayu kedalam tulisan latin AnduringPauh IX tanggal 23 Maret 1910, telah diberi materai secukupnya dan sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda ...
Terbanding/Tergugat I : SYARIFAH NURMALA
Terbanding/Tergugat II : CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH CUT ZULFAIKA
Turut Terbanding/Penggugat III : IR ZULAIVA
Turut Terbanding/Penggugat IV : TEUKU AZRAN
160 — 127
Yunni Efrina Caniago, S.H.semuanya PNS pada Kantor Pertanahan Kota BandaAceh di Jl. Mohd. Taher, Desa/Gampong Lueng Bata,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, berdasarHalaman 2 dari 84 hal. Pts.
66 — 44
MARTINI MARJA,S.H,.M.H MASRUDIN CANIAGO, SH., M.H2. EDI SUPARTA R, SH.Panitera PenggantiYUSWIL,S. H.
108 — 52
HIRAFNI tertanggal 25 September 2018(selanjutnya diberi tanda T30 yang bermaterai);31. 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pernyataan atas nama IMEHtertanggal 03 Januari 2019 disertai foto dokumentasi (selanjutnyadiberi tanda T31 yang bermaterai);32. 1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Konseling tertanggal 10Oktober 2018 (selanjutnya diberi tanda T32 yang bermaterai);33. 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Kesepakatan antara NASRIZALsebagai Pihak Pertama dengan EKA PUTRA sebagai PihakKeduadan AFDAL CANIAGO
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
1.SYAHBUDDIN PADANG BIN ALM M. YUSUP
2.PUNDEH SINAGA Bin Alm BARU SINAGA
107 — 12
Saksi Darnis Caniago, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan Saksi di Penyidik benar, ditandatangani berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai Saksi yangHalaman 47 dari 89 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN SklImeringankan
123 — 36
Umpamanya dalam suku Melayu atasada 7 (tujuh) orang niniak mamak, jadi untuk pengangkatan penghulunya harusdiketahui oleh suluruh ninik mamak tersebut;e Bahwa sesuai dengan struktur adat:e Menurut Bodi Caniago mulai 4 (empat) suku sampai dengan tuo kampuangsemuanya harus sepakat dan mengetahuinyae Menurut Koto Piliang harus sepakat dan diketahui sampai dengan pucuksuku;63Bahwa dilewakan sama maksudnya dengan dilantik;Bahwa turunan satu penghulu dari ninik turun ka Mamak artinya Pewarisan gelar diwariskan
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
135 — 5
TambasaPemerintah Nagari Gantung Ciri akan membangun jalan Gantung Ciri keKoto Hilalang, maka 5 Suku, Malayu, Bendang, Bancah, Caniago, Guci,Jambak Empat Jininnya di Gantung Ciri memohon Izin untuk diberi Aksesjalan kepada Maana Dt. Tambasa; Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi diberi tahu oleh NinikMamak ampek jinih Gantung Ciri , namanya Amirudin DT.Rajo Alam; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah meninggal Maana Dt.Tambasa maka Gelar Maana Dt.
76 — 13
BANI AMIN sudah pindah dan pelaksana tugas adalahISKANDAR MUDA.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Panitia Pemeriksa Barangadalah :Meneliti dan memeriksa setiap barang yang diadakan.Meneliti prosedur dan dokumen administrasi pengadaan.Menuangkan hasil pemeriksaan dalam berita acara.Meneliti kebenaran pengadaan barang.Bahwa cara pemeriksaan barang di tempat AMRI CANIAGO yang saksilakukan adalah hanya melihat kawat tersebut apakah barangnya benar ada,tetapi tidak melihat secara keseluruhan
1465 — 1305
;Menimbang, bahwa mengutip Kamus Besar Bahasa Indonesia dalamhtips://kbbi.web.id/, bahwa yang dimaksud dengan: Suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan sepertiSuku Sasak, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yangbesar seperti suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagaibagian dari kaum yang seketurunan, suku Koto, Suku Pilang, suku Bodi,suku Caniago; Agama adalah ajaran, sistem yang mengatur tata keimanan(kepercayaan) dan peribadatan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa
39 — 14
SaksiMARNUS CANIAGO, dipersidangan di bawah sumpah menurutAgama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Sejak April 2010 saksi sebagai Badan Pengawas PNPM MP (BPUPK) Kec.
354 — 280
Dalam wilayah tersebuthiduplah masyarakat Nagari Kapa dengan kekerabatan Alam Minangkabaudengan sistem hukum Pisang sikalekkalek Hitam, Pisang Timbatu NanHalaman 114 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Psb.14.15.16.17.Bagatah, Koto Piliang Inyo Bukan Bodi Caniago Inyo Antah dalam daerahLuhak Saparampek NagariKapa;Bahwa tanah ulayat yang disengketakan oleh Penghulu Langgam (Tergugat) saat ini sejumlah + 1.600 Hektar yang memang berada dalam wilayahNagari Kapa yang terletak di wilayah
PT. Daya Primamega Utama Diwakili Oleh Tjugito Kusuma
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Aceh
Intervensi:
Direktur PT. Aceh Power Energy Abadi diwakili oleh H. Nyak Ge Yani Paripurna Razali
791 — 461
., M.Kn.d.t.o.MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTId.t.o.CUT RAHMAMH, S. Ag.Halaman 123 dari 124 HalamanPutusan Perkara Nomor 10/G/2020/PTUN.BNARincian Biaya Perkara Nomor 10/G/2020/PTUN.BNA Biaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 60.000. Biaya ATK Perkara = Rp. 110.000.