Ditemukan 3719 data
23 — 10
Bahwa keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon yang rukun damai hanya sesaat setelah merekamenikah ,namun sejak tiga hari setelah menikah, Pemohonmenyatakan agar diberikan pinjaman uang sejumiahRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dengan alas an untukmodal, lalu Termohin tidak mengabulkannnya, kKemudian merekabertengkar, selain itu juga yang membuat bertengkar, Pemohonselalu pulangnya malam hari sampai jam 10,00 atau 11,00 danPemohon sudah sekitar tiga minggu tidak pernah menggauliTermohon sampali
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUSILO ALS BAMBANG
2.ADE IKA ALS KINOY
19 — 6
,BAMBANG SUSILO ALS BAMBANGHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Simkembali mengatakan nanti sampali sana kutelepon lagi kemudian terdakwa1.BAMBANG SUSILO ALS BAMBANG pergi kesalah satu warung hendakmencari pinjaman sepeda motor untuk berangkat ke Tinjowan dan setibanyadiwarung terdakwa 1.BAMBANG SUSILO ALS BAMBANG melihat terdakwa2.ADE IKA ALS KINOY dan mengatakan Noy ayok kawani om ngambilpesanan om ke Tinjowan, yang seminggu belum dapatdapat danterdakwa 2.ADE IKA ALS KINOY menjawab
1.SUHAE
2.UUT AISAH
Tergugat:
1.ROMA ROEDARNI SIBARANI
2.DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Turut Tergugat:
MAHDI
95 — 52
Putusan No. 288/Pdt.G/2018/P.N.Cbimengubah atau mengurangi tuntutannya sampali saat perkara diputus tanpaboleh mengubah atau menambah pokok gugatan ;Menimbang, bahwa setelah setelah Majelis memperhatikan denganseksama ini gugatan dan isi perbaikan gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa perubahan gugatan yang dilakukan oleh Penggugattidak mengubah atau menambah pokok gugatan yang diajukan oleh Penggugat,serta diajukan diajukan dalam tenggang waktu sebelum diajukannya jawabanoleh
IYET Alias YETTY
Tergugat:
1.Perusahaan Perkebunan Perseroan Terbatas Kruing Lestari Jaya
2.LAMPUNG
107 — 65
Bahwa tidak benar Penggugat ada memiliki Tanah dan HutanAdat yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo, olehkarena sampali hingga sekarang ini tidak adaKeputusan/Penetapan Pemerintah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku yang menetapkan Hutan AdatHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN SdwMilik Penggugat yang berada dalam wilayah kampung Bermai,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat ;11.2.
125 — 35
mulai membaik dan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti menampar pipi Penggugat bulan Januari 2018 danmencengkreram tangan dan leher Penggugat yang terjadi sekitar Mei2019 namun saksi tidak melihat hanya keterangan dari Penggugat saja; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri sertadiberitahu Penggugat, tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Mei2019 sampali
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
MUNSYIR WIRIADY Bin LANGKE Alias BAPAK ADI
62 — 18
Polewali Mandar, Prop.Sulawesi Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampali pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat
73 — 49
.: Paiyan: Lakilaki: Medan Estate,05031951: Karyawan PTPN Il d/h PTPN IX Kebun Sampali: Gang Mawar Psr V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Almh Saginah diwakili oleh ahli warisnya Rubino: Lakilaki: Medan, 16021951: wiraswasta: Dusun XIV KR. Nongko , Desa Bandar Klippa Halaman 211.NamaJenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat12.NamaJenis KelaminTempat/Tgl LahirPekerjaanAlamat13.NamaJenis KelaminTempat/Tgl.
V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan48.Nama : TurprayetnoJenis Kelamin : LakilakiTempat/ Tanggal lahir 1:49 TahunPekerjaanAlamat: Karyawan PTPN Il d/h PTPN IX Sampali: G. Merak Psr.
V Timur, Desa Medan Estate, Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 40/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 949.NamaJenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat50.Nama51Jenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat.NamaJenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat52.NamaJenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat53.NamaJenis KelaminTempat/ Tanggal lahirPekerjaanAlamat54.NamaJenis KelaminKecamatan Percut Sei Tuan: Safri: Lakilaki: Medan, 10081965: Karyawan PTPN Il d/h PTPN IX Sampali: G.
26 — 17
meskipundemikian Termohon konpensi /Pemohon rekonpensi tetap pulang ke rumahbersama dimana Termohon konpensi /Pemohon rekonpensi denganPemohon konpensi/Termohon rekonpensi tinggal bersamasama selama inidan bahkan setiap malam Termohon konpensi/Pemohon rekonpensi selaluditinggalkan di rumah tersebut sendirian oleh Pemohon konpensi/Termohonrekonpensi.Bahwa sesuai ketentuan pasal 80 ayat (4) dan (5) KHI suami berkewajibanmemberikan nafkah kepada istrinva sesuai kemampuannya dan kewajibantersebut tetap berlaku sampali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN Alias IPUL
41 — 14
Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni2019 sampali dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;7. Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11 September 2019;8.
Haryati,SH
Terdakwa:
Andreas Escobar HB Alias Ucok
119 — 50
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampali payang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memadengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabtelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.6 Unsur beberapa perbuatan yang berhubungan, sehingg:demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang bMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini menuHakim adalah Terdakwa melakukan beberapa perbuatan yang sam:dimana
Terbanding/Tergugat I : PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cq. Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Binjai
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah R.I. cq. Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Wilayah (DJKN) Sumatera Utara, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI TRYANUS LASE
90 — 52
Menimbang, bahwa atas pemberian kredit oleh Tergugat kepadaPenggugat, ternyata Penggugat tidak membayar kewajiban denganbaik yaitu tidak membayar angsuran kreditnya sampali lunassehingga Tergugat telah beberapa kali memberikan suratperingatan kepada Penggugat untuk segera membayar sisa hutangsebagaimana tersebut dalam bukti T.I10 s/d T.I12.
127 — 61
.: Bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum Terdakwadalam Pledooinya dengan mengemukakan' pendapatnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa dalam pledooi penasehat hukum Terdakwa padahalaman 1 2 Majelis berpendapat dalam menanganisuatu. perkara tentunya Majelis Hakim akan tetapberpegang teguh dan = menjunjung tinggi asaspraduga tak bersalah pada setiap Terdakwa yangdiajukan dalam persidangan ,sampali dengannantinya dalam pembuktian apakah Terdakwadinyatakan
124 — 31
Njamur ; Dan tanah tersebut sudah diusahai/ digarap dandiduduki oleh Abu Hasan sejak tahun 1983 yangasalnya dia peroleh dari Kebun Sampali yangditanda tangani dan diketahui oleh Basri selakuPenghulu Pulo Brayan dan Nasroeddin selakuAss.Wedana Kecamatan Medan Timur ; Asli Akta Pelepasan dengan Ganti Rugi Nomor:09/ 1986 MTMR tanggal 9 Januari 1986 yangmenyatakan bahwa Azhar Chan disebutdalam Akte sebagai Pihak PertamadanAbd. ....22Abd.Hakim Teja disebut dalam akte sebagaiPihak Kedua atas tanah yang
I Made Hama, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Budiasa als. Komang Curut
62 — 24
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 November2017 sampali dengan tanggal 17 Desember 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2Januari 2018;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, sejak tanggal 20 Desember 2017sampai dengan tanggal 18 Januari 2018;5.
83 — 29
Njamur ; Dan tanah tersebut sudah diusahai/ digarap dandiduduki oleh Abu Hasan sejak tahun 1983 yangasalnya dia peroleh dari Kebun Sampali yangditanda tangani dan diketahui oleh Basri selakuPenghulu Pulo Brayan dan Nasroeddin selakuAss.Wedana Kecamatan Medan Timur ; Asli Akta Pelepasan dengan Ganti Rugi Nomor:09/ 1986 MTMR tanggal 9 Januari 1986 yangmenyatakan bahwa Azhar Chan disebutdalam Akte sebagai Pihak PertamadanAbd. ....22Abd.Hakim Teja disebut dalam akte sebagaiPihak Kedua atas tanah yang
82 — 26
Hal. 45pada Pasal 8 tidak dilaksanakan, maka sampali dengan tanggalpengembalian), biaya PUPD akan dikurangi menjadi sebagaiberikut:"20' Dry USD 1,03"40'HC Dry USD 1,75"ii) Pasal 5 CLA2:"a) Lessee shall pay to SeaCube a daily rental charge perunit per day (the "PUPD") as follows:"20' Dry USD 1.75"40' HC Dry USD 2.99"Regardless of a Container's OnHire Date, the abovePUPD Charges for all Containers shall commence onMay 1,2011 and shall continue through January 31,2013."
40 — 6
perkara di PantaiMenganti termasuk Ds Karangduwur Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, yaitu tempat terdamparnyakapal pengangkut imigran gelap; Bahwa ciri kapal yang terdampar tersebut adalahkapal motor terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang kurang lebih 20 meter dan lebarnya kuranglebih 4 meter, berwarna kombinasi warna birutanpa nama; Bahwa pada saat ditangkap kapal tersebut sedangmengangkut imigran gelap berjumlah 101 orang dan2 orang nahkoda; Bahwa melihat kondisi tersebut saksi hanyamenjaga jangan sampali
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SILVESTER ALUMAN alias ALUMAN
128 — 81
Belu dengan cara terdakwa menelepon Anak Korban danmeminta untuk bertemu di Atambua namun saat itu anak korban menjawab tidakada uang lalu terdakwa mengatakan kamu turun pake ojek nanti sampali diatambua baru saya bayar saat itu anak korban masih ragu sehingga anak korbankembali mengatakan saya takut sampai disana kamu tidak bayar kemudianHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Atbtedakwa menjawab kamu datang saja nanti baru saya bayar, kalo tidak percayakasi hp diojek biar saya omong
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.DJOHAN
2.PT. BANK CIMB NIAGA
3.PT. SINAR LANGKAT PERKASA
4.PT. BANK HSBC INDONESIA
88 — 33
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut antara :SARING GUNAWAN, lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Boulevard Timur Q5/88AD Rt.001/Rw.001,Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini bertindak selaku salah seorang ahli waris dariAlmarhum
Lembaga Pengawalan Pengawasan dan Penegakan Hukum Indonesia
Termohon:
1.Direktur Jenderal Bea dan Cukai selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil PPNS
2.Pemerintah Negara RI cq Jaksa Agung RI
131 — 83
menengah barangdan/atau sarana pengangkut(2) Ketentuan tentang tata cara pencegahan diatur lebih lanjutdengan Peraturan Pemerintah.Penjelasan Pasal 77Ayat (1) Ayat ini memberikan wewenang kepada Pejabat Bea danCukai untuk melaksanakan tugas administrasi Kepabeananberdasarkan Undangundang ini.Hal. 34 dari 50 Putusan No.56/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel11.12.13.14.Yang dimaksud dengan menengah barang adalah tindakanadministrasi untuk menunda pengeluaran, pemuatan, danpengangkutan barang impor atau ekspor sampali