Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — D. A. HARTONO ARTHADI, VS U. D. SUMBER JAYA DIESEL, DKK
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AU/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
89 — 59
  • Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
1.EUGOSS PTE. LTD
2.PT UNION JAYA SEJATI
227 — 112
  • Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BASLI Bin SUHAIMI
30 — 17
  • Siregar;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang istirahat di depan warungbersama temannya yang bernama Kandar yang sedang duduk diatas sepedamotor yamaha RX King;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Kandaryaitu dengan cara membeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut selurunhnya milikterdakwa;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Kandardengan cara memesan melalui telpon lalu Kandar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LIA PRATIWI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
64 — 30
  • Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
    Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
76 — 7
  • Lab : 1211 / NNF / Ill / 2021 tanggal 15 Maret2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa GedeSuarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani, Amd ; Subono Soekimanmengetahui 1 Nyoman Sukena, S.I.K. selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dan milik Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBINberupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,0131 gram dan jumlah berat 0,0059 gram; 1
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ABD. KADIR Alias KADIR
79 — 26
  • dilakukan penangkapan; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap selesai mengedarkannarkotika jenis shabu adalah sekitar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu 3(tiga) hari sebelum penangkapan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3437/NNF/VIII/2021 tanggal 16 bulan Agustus 2021, yang menerangkanbahwa barang bukti 13 (tiga belas) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Iik Sugiarto
138 — 96
  • "Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan Desersi ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, atau sejak pidanaitu seluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika melakukankejahatan itu hak untuk menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.: Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim perlu menguraikanunsurunsur dari tindak pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-05-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2008
Tanggal 7 Mei 2008 —
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksekusi tidakmemungkinkan dilaksanakan secara sekaligus, karena adanyaperlawanan massa yang mengancam keselamatan petugas eksekutordari Tim Kejaksaan Negeri Bandung, dan tidak berhasilnyapelaksanaan eksekusi tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa, karena Terdakwa bukan pelaksana eksekusi ;bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban atau suatu perbuatan yang tidak menjadikewajiban dan tugas Terdakwa, berhasil tidaknya pelaksanaaneksekusi tergantung selurunhnya
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
Supardi alias Pardi
103 — 11
  • Penimbangan Penghitungan Barang Bukti Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi tengah tanggal 19 Februari 2021 bahwa beratHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tlibrutto dari 62 Paket klip narkotika jenis shabushabu adalah 11,2 gr(sebelas koma dua gram);Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No.Sket/028/kb/Rh.08.00/V/2021/BNNPSulteng bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamin dan methampetamin;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:865/NNF/II/2021 bahwa berat netto selurunhnya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
  • tercatat SHM No. 1303 an.n.Yuwono, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebalah timurSebelah selatanSebelah barat: 00695: Samsuri: Jalan: Darso Miskom3.3 Bahwa Penggugat dalam dalih gugatannya dalam menyebut luastanah maupun batasbatas salah dan keliru karena terhadap tanahtersebut yang benar luasnya selurunhnya 5056 m*dengan batasbatasperincian dalam eksepsi 3.2 tersebut di atas ;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menolak Eksepsi Tergugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterimauntuk selurunhnya ;Meyatakan pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkankedalam pokok perkara ;DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);2. Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATberada dalam hak asuh penggugat ;3. Menetapkan tergugat membayar nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)/bulan ;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 425/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
EPRI SINING Alias PEPING Bin SINING SAMPE
148 — 127
  • dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa is Terdakwa Epri Sining Alias Epri S. alias Peping Bin SiningSampe pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat diJalan Taman Suropati Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga KotaKendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan"mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Drs SOEDJONO
Tergugat:
1.H ARIFIN
2.ERNA SULISTYORINI
3.Dr JAZURI
4.KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
105 — 39
  • IRFAN,beralamat di desa Sarirejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan harga Rp.219.840.000, (dua ratus sembilan belas juta delapanratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut di atas dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2008, dengan perantaraan SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTYORINIHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kal10.Ba12.dan pembayaran uang tersebut diterima selurunhnya oleh SABRUN dan olehSABRUN uang tersebut telah diserahkan kepada H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
59 — 5
  • S 447 HN dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol.AG 1453 VO adalah milik Saksi Priyono dan Saksi Binti Khoiriyah selurunhnya danbukan milik Terdakwa, Saksi Priyono dan Saksi Binti Khoiriyah menitipkan kepadaTerdakwa untuk digunakan sebagai mobil rental dan terdakwa akan memberikan uangsewa setiap bulannya. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 5.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
89 — 17
  • Resodimedjo als Goro, kemudian oleh Kepala Desa Karanganyarditerbitkan Letter C No: 1390 /Karanganyar atas nama Sugito als Gimandialinkan seluas 2 (Dua) bidang yaitu: Persil: 173 a, klas dll, Luas: + 0,112da dan Persil 184, klas d Ill, luas: + 1,267 ha, jumlah selurunhnya Luas: +1,379 ha = Luas: + 13.790 m2, kemudian disertifikatkan oleh Tergugat IV(Suyati anak kandung Sugito als Giman) Luas: + 0,500 ha = Luas: + 5000m2.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/X/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 — Oditur:
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Gede Redi Artawan
322 — 46
  • Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karenamelakukan Desersi atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin, atau sejak pidana itu seluruhnyadihapuskan baginya, atau apabila ketika melakukan kejahatan ituhak untuk menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
FRISKA H. DATAU Alias FIKA
72 — 5
  • Menurut Simon barang adalah segala sesuatu yangmerupakan bagian dari harta kekayaan seseorang yang dapat diambil oranglain itu yang mana barang tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaan sertapenguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain.;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yakni :> Bahwa mekanisme terdakwa sebagai sales counter (CS) pada CV. IFMIMotor pos Cabang Moutong yaitu konsumen datang ke kantor CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TASIK RAJA
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 127/B/PK/PJK/2016 Uraian PPN yang Sanksi Bunga Sanksi Kenaikan Jumlah PPNKurang (lebih) ymh (lebih)Bayar dibayarSebelumnva 877.986.431,00) 291.183.86500 258.838.676,00 1.428.008.972 00Bandinn (877 .986.431,00) (291.183.865,00) 1258.838.67600) 11.428.008.97200)Seteah Bandino 0.00 000) 0.00 000 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.54038/PP/M.XA/16/2014, tanggal 14 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunhnya