Ditemukan 3954 data
1.VICTOR TOBING,SH
2.Dra.ROSITA
3.HOTMA LUMBAN TOBING
4.IR.MAGDALENA TOBING
5.ROSLYN Br.TOBING
6.ESLI LUMBAN TOBING
7.VIKTOR TOBING, SH
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
2.Camat Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
3.1.Kepala Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
4.2. Camat Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
Intervensi:
Lulu Mariani Noveli Boru Tobing
383 — 178
SERTA ULI SITUMEANG, memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa dibeli dari Orangtua HatlinHutauruk ; bahwa saksi tahu setelah dibeli dibangun diatasnya rumah dan Kios ; bahwa saksi tahu yang membangun rumah adalah Siti Nurbaya ; bahwa saksi tahu kios dibuat took Buku yang namanya adalah Toko BukuGanda ; bahwa saksi tidak tahu tentang surat Surat Keterangan Tanah (SKT) hanyasaksi tahu anak Siti Nurbaya adalah 8 orang
40 — 16
Maruli Situmeang, SH.MH. 2.Musa Darwin Pane, SH.MH. 3. Ucok Rolando P. Tamba, SH.MH. 4. CrismanDamanik A.md, SH. 5. Dahman Sinaga, SH. 6. Anton Saeful Hidayat, SHberdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Januari 2015 dan telah didaftarkan keKepaniteraan PN Bale Bandung pada tanggal 26 Januari 2015 dibawah registerNo. W11.U645.HT.04.10 tahun 2015, dan untuk Tergugat dan Tergugat Ildatang menghadap kuasanya bernama 1. F.Gordon Hutapea, SH. 2. Drs. DinoMelano, SH.MH. 3.
64 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 26 September2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Yosua Situmeang, S.H., dan Rekanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 12/Pen.Pid/BH/2016/PN Snt.,tanggal 12 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 70/Pen.Pid/2016/PN Snt.tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pen.Pid/2016/PN Snt.
42 — 25
Situmeang dan yang telah Didaftarkan diKantor Pencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:477.2/1143/1998 putus karena cerai dengan segala akibat hukumnyamenurut UndangUndang; Menyatakan Terhadap hak asuh anak yang belum Dewasa akan tetapdalam pengurusan penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa untukdapat memilih hidup bersama Penggugat atau Tergugat; Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup morilmaterilanaknyaanaknya dan Penggugat sebanyak Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah
SURYANI HIA
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
50 — 8
Penggugat telah terjadi sebagaimana sesuai dalil gugatanPenggugat yang tidak disangkal Tergugat dalam Jawabannya sehingga tidakperu dibuktikan kembali bahwa adalah benar Penggugat telah bekerja padaTergugat yaitu terhitung sejak bulan Maret 1996 sampai dengan denganbulan Mei 2014, maka Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat denganpara Tergugat telah terjalin hubungan kerja selama 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anie Elfrida danTheresia Sinaga Susi Angelica Situmeang
134 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASHIM, bertempat tinggal di Kul Kul Resort, LegianKelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, Badung, Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomson Situmeang, SH, dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk No. 103104,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Februari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/T erbanding;melawanYOS WIJAYA KANJENG AMERTA, bertempat tinggal di JalanMadura, No. 7 Dauh Puri, Denpasar Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada
68 — 19
Situmeang sebagaimana dimaksudlaporan Polisi No. Pol. 1498/K/VIII/2005/RESTRO JAKTIMtanggal 5 Agustus 2005 di Polres Metro Jakarta Timur dimanaberdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Timur No.B711/01.13/Epp.1/08/2006 tanggal 21 Agustus 2005 di PolresMetro Jakarta Timur dimana berdasarkan Surat Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Timur No. B/711/01.13/Epp.1/08/2006 tanggal 21Hal 9 dari 29 hal. Putusan No. 49/Pdt.G/2014/PN. Jkt.
33 — 24
SITUMEANG & REKAN beralamat di Adityawarman nomor 18Thehok Kota Jambi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim,nomor 17/Pen.Pid/2015/PN Snt., tanggal 17 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 17/Pen.Pid/2015/PN Snt., tanggal 10 Februari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pen.Pid/2015/PN Snt.
Terbanding/Tergugat : Jonni Saragih
115 — 29
Situmeang dan yang telah Didaftarkan diKantor Pencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:477.2/1143/1998 putus karena cerai dengan segala akibat hukumnyamenurut UndangUndang; Menyatakan Terhadap hak asuh anak yang belum Dewasa akan tetapdalam pengurusan penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa untukdapat memilih hidup bersama Penggugat atau Tergugat; Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup morilmaterilanaknyaanaknya dan Penggugat sebanyak Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah
27 — 3
Saksi TUMEANG Bin JOSUA SITUMEANG Bahwa Saksi Bekerja di PT. Kam sekitar 4 ( Empat ) Tahun dan tugassaksi adalah memperbaiki mobil Traeler yang rusak dan melakukanOrder barang yang diperlukan untuk perbaikan mobil tersebut danLingkungan PT. Kam tidak ada petugas jaganya karena antarabangunan kantor, Mes Karyawan dan bengkel menjadi satu lokasi yangberdekatan saja serta perusahaan tersebut bergerak dibidang kontraktorMuat kayu Akasia milik PT.
72 — 10
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Renti Situmeang, S.H.danMartawati Simaremare, S.H., M.H. beralamat di Jalan Balige Km. 2 PohanSiborongborong, Tapanuli Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Pebruari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 26/Pid.B/2017/PN Trttanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman
124 — 55
Sona Kecamatan PangururanKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RENTI SITUMEANG, SH,Advokat / Pengacara berkantor di Jalan Balige Km.2 Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dengan No. 14/SK/2015/PN.BLG;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
MH hadirmenghadap di persidangan; Para Tergugat, Kuasanya RENTI SITUMEANG, SH hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dilakukan upaya perdamaiansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 154 ayat (1) Rog dan PERMA NomorHalaman 15 dari 62 Putusan Nomor 2/Pat.G/2015/PN BLG.1 Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan oleh karena itu MajelisHakim telah menunjuk seorang mediator / fasilitator yaitu Hakim Mediator T.MARBUN, SH, MH. untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara
1.IR. SONYA S. KEMBUAN
2.DRS. RISWAN Ak.Ca
3.HERMAN CHARLES DAMOS TINDAS
Tergugat:
3.H. DENNY SIAHAAN
4.REENA JANGKY
5.RUDY BANGUN
289 — 172
CONNY DEVITASITUMEANG (istrinya), pada hal faktanya hak suara ini telahdigunakan oleh istrinya sendiri, hal ini dapat dibuktikan dengan daftarabsensi kehadiran Anggota Perhimpunan yang hadir dalam RapatUmum tersebut, dan telah mengeluarkan hak suara sendiri, atasdasar itu,smaka seharusnya Tergugat (atas nama (DENNY SIAHAAN,S.H.) tidak berhak lagi menggunakan hak suara pemilik unit Nomor:1005 Lantai 10 Tower A karena hak suara atas unit tersebut telahdigunakan oleh pemilkinya atas nama CONNY DEVITA SITUMEANG
Kelapa Gading, Jakarta Utara atas nama istri Tergugat CONNYDEVITA SITUMEANG;1 (Satu) Unit Paladian Park Apartemen Nomor: 0608 Lantai 6 Tower Gberalamat di bukit Gading Raya Rt.005/020, Kel.
Kelapa Gading, Jakarta Utara atas nama istri Tergugat CONNYDEVITA SITUMEANG;2. 1 (Satu) Unit Paladian Park Apartemen Nomor: 0608 Lantai 6 Tower Gberalamat di bukit Gading Raya Rt.005/020, Kel.
18 — 0
Harapan Baru, Jalan Sawo III, RT. 006 RW.007 No. 16, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :ARMEN SITUMEANG, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office Advocates & Legal Consultants ArmenSitumeang SH. & Associates, beralamat di Jalan Jend. TB.Simatupang, No. 171, Tanjung Barat.
Dadah
Tergugat:
1.Bupati Lampung Barat
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Lampung Barat
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Lampung Barat
96 — 36
,Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Liw.TIMBUL SITUMEANG, S.E., ERWIENSYAH HUSEIN,S.H.
77 — 55
,MH.masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.313/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 25 Mei 2018, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018 dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantu olehISARAEL SITUMEANG, SH.,MH.
,MH.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.,MH.Hal. 97 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.Rincian biaya perkara :1. Meterdai.................... Rp. 6.000,2. Redaksi................... Rp. 5.000,3. Pemberkasan............ Rp. 139.000. + Jumlah... wo... Rp. 150.000,Hal. 98 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.LUHUT PANGOMOAN PURBA Alias LUHUT
2.SOPIYAN PARDEDE Alias PIAN
3.ARNOLD SINAMBELA Alias ARNOLD
26 — 19
PLNBatam mengalami kerugian sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Martua Rezeki Situmeang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bekerja sebagai petugas lapangan atau QuickRespons pada PT. Haleyora Power Indo yang merupakan subcont diPT.
61 — 23
,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meteral.................... Rp. 6.000,2. RedaksSi............:::008 Rp. 5.000,3. Pemberkasan.w.... Rp. 139.000. +UIT 5 serrnscercis vo 5 wacnccn Rp. 150.000,34
713 — 886
RONNY SITUMEANG Anak Dari WALTER SITUMEANG dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui jika dihadirkan kepersidangan terkait masalahkebakaran yang terjadi di PT. Hasnur Citra Terpadu (PT.
HCT) pada tahun2015, Saksi RONNY SITUMEANG Anak Dari WALTER SITUMEANG dibawahjanji pada pokoknya menerangkan mengetahui jika telah terjadi Kebakaran di PT.Hasnur Citra Terpadu (PT.
93 — 30
. ; LISA DELINA SITUMEANG, S.H. ; BONAPARTE, S.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat pada Heri Suryadi & Partners,alamat Jalan Danau Poso Nomor 157, BendunganHilir, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Pebruari 2011 dan telahmenyatakan mengundurkan diri sebagai kuasaberdasarkan Surat tertanggal 21 Maret 2011 Nomor :38/HS&P/SKIns/MM/II; Dan selanjutnya memberi kuasa kepada: OSDIMAN TAMPUBOLON, S.H. ; 2, PUT KASTU, ScBle nneceseecteeeceeeeereeeecemenesKeduanya