RUSMAN SITUMORANG

Menyatakan terdakwa RUSMAN SITUMORANG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak baik~. dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya dalam Pasal 378KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

ia terdakwa RUSMAN SITUMORANG pada hari minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di depan rental playstasion di Jalan OborKelurahan Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan

Sekira Pukul 19.30 Wib Saksi SAMSUL BAHRI mendapat telpon dari orangtuanya yaitu Saksi SAPARUDDIN yang menyampaikan bahwa terdakwaRUSMAN SITUMORANG akan menjual sepeda motor Ninja sehargaRp.4.000,000, (empat juta rupiah) dengan suratsurat lengkap.

Menyatakan Terdakwa RUSMAN SITUMORANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa USMAN SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USMAN SITUMORANG

SIMSON SITUMORANG

BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SIMSON SITUMORANG: Medan (Sumatera Selatan)43 Tahun / 05 September 1971: Laki laki: Indonesia: KTP : Jalan Wuwung I No.03 Rt.01 /Rw.03 Kota Bogor JawaBarat / Domisili : Jalan

Negeri Bengkalis Nomor 138/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SIMSON SITUMORANG

(Dikembalikan kepada Terdakwa)4 Menghukum terdakwa SIMSON SITUMORANG membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepada Majelis Hakim untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIMSON SITUMORANG pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat diJalan Batang Bakaso, Desa Pematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah

, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa SIMSON SITUMORANG pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira jam 08.30 WIB bertempat di Gudang Pupuk milikterdakwa yang berada di Jalan Batang Bakaso, Desa Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Kabupaten

- HERMANTO SITUMORANG

Menyatakan terdakwa HERMANTO SITUMORANG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.

menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HERMANTO SITUMORANG

yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, mMenerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari jumat tanggai 06 Mei 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa Hermanto Situmorang

Selanjutnya terdakwa Hermanto Situmorang pada hari Sabtu tanggai 14Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Mandau.e Bahwa perbuatan terdakwa HERMANTO SITUMORANG dalammenguasai 1 (satu) karung yang berisikan pakaian jadi dan tas yang tidakdilengkapi suratsurat atau dokumendokumen sah berupa nota bon pembelianterhadap barang tersebut patut diduga diperoleh dari hasil kejahatan.nonnnns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480

Menyatakan Terdakwa HERMANTO SITUMORANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DINNER SITUMORANG Bin K. SITUMORANG

BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama lengkap : DINNER SITUMORANG Bin K.

Menyatakan terdakwa DINNER SITUMORANG Bin K. SITUMORANG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DINNER SITUMORANG selama Bin K.SITUMORANG selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan.3.

Menghukum terdakwa BADIA SILALAHI membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,00 (DuaRibu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan NO.REG.PERK : PDM128/BKS/10/2012 tertanggal 08 November 2012 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DINNER SITUMORANG Bin K.

SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2012 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di areal KMS IDivisi If Blok 90 B PT.

SITUMORANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ember plastic warna hitam yang berisikan getah karet seberat lebih kurang 10(sepuluh) kg.Dikembalikan kepada PT.

JUMANSON SITUMORANG Bin J. SITUMORANG

SITUMORANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana dalam DakwaanPrimaivr. ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMANSON SITUMORANG Bin J.SITUMORANG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. ;3 Menyatakan barang buktiberupa :e 20 (dua puluh) tandan/janjang buah kelapa sawit

;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.; (Dirampas untuk dimusnahkan).;4 Menghukum terdakwa JUMANSON SITUMORANG Bin J. SITUMORANGmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, maka Terdakwa JUMANSON SITUMORANG Bin J. STTUMORANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? .

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JUMANSON SITUMORANG Bin J.

SITUMORANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN:2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMANSON SITUMORANG Bin J.SITUMORANG oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun. ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 164 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Memerintahkan barang buktiberupa : 00 wwnn2n nono one nnn n nnn

ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITER SITUMORANG

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITERSITUMORANGTempatlahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/Tgl. lahir: 40 Tahun / 14 April 1975 Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karang Rejo Kelurahan Balai MakamKecamatan

Menyatakan terdakwa ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITERSITUMORANG telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu Subsidair

.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTHONYSITUMORANG Bin JOHN PITER SITUMORANG selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITERSITUMORANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITERSITUMORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat MenguasaiNarkotika Golongan berupa Shabushabu lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

ALI SUGIANTO SITUMORANG

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa ALI SUGIANTO SITUMORANG

tahun 2015, bertempat di Jalan Baru Duri XIIKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib saat terdakwaALI SUGIANTO SITUMORANG

,(dua ratus ribu rupiah) kepada Budiman Lubis dan Budiman Lubismenyerahkan (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) kepada terdakwa.e Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 6904/NNF/2015 tertanggal 27 Juli 2015 dengan kesimpulanbahwa barang bukti (satu) bungkus plastik klip berisi (satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,43 (nol koma empatpuluh tiga) gram, milik terdakwa ALI SUGIANTO SITUMORANG

Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa ALI SUGIANTO SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 11Juli 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas DuriDumai Simp ABC tepatnya di depan pabrik kelapa sawit Kecamatan

/PN Bls.Bahwa terdakwa ALI SUGIANTO SITUMORANG dalam melakukan TindakPidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupasabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk

PANDU WARMAN SITUMORANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., 2. YESSY LIMANTARA

Menyatakan Terdakwa HEDIWAN HEDRIANUS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : --------------------------------;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HEDIWAN HEDRIANUS SITUMORANG

719/Pen.Pid/2013/PN.Sky tanggal 28 Desember 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa/Kuasanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa HENDIWAN HENDRIANUS SITUMORANG

Untuk mengetahui penyebab kematian perlu dilakukan pemeriksaan dalam(AUTOPSD;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338K.U.H.Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDIWAN HENDRIANUS SITUMORANG pada hari Senintanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Jalan Raya Palembang Jambi Dusun IV Desa Srigunung Kab.

kepa sitono, katanya lewang (arit) untuk menghabisi sitomurang;Bahwa terakhir saksi ketemu sitono setelah habis tahun 2013;Bahwa tono datang kerumah saksi sendiri;Bahwa tono datang mau pinjam lewang (arit);Bahwa tono datang kerumah saksi tersebut jam. 21.00 wib malam;Bahwa tono datang jalan kaki;Bahwa saksi dan tono masih tetangga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa HEDIWANHEDRIANUS SITUMORANG

dalam perkara ini,Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 351KUHP Ayat (3) KUHP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HEDIWAN HEDRIANUS SITUMORANG

PRATU MANALOM SITUMORANG

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM, kami mohon agar Terdakwa Pratu Manolam Situmorang NRP31940731590373 dijatuhi :a. Pidana Penjara selama : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pdana Tambahan dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.2. Barang bukti berupa :a.

Bahwa Terdakwa Pratu Manolam Situmorang, NRP.31940731590373 anggota TNI AD yang statusnyamasih aktif sebagai prajurit tugas di Korem 031/WB dengan jabatan Ta Kima Korem 031/WB.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 6Oktober 2014.3. Bahwa pihak kesatuan Korem 031/WB telahberupaya melakukan pencarian namun Terdakwatidak berhasil ditemukan.4.

Pratu Manolam Situmorang NRP31940731590373 #kepada penyidik karenaTerdakwa bellum kembali ke kesatuan sehinggadengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Dansat sejak tanggal 6Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember2014 atau selama 62 (enam puluh dua) harisecara berturutturut hingga sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa benar Terdakwa Manolam Situmorang, adalah PrajuritTNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Korem 031/WBdengan pangkat Pratu NRP. 31940731590373.b.

Manolam Situmorang, Pratu. NRP.31940731590373 sampai dengan bulan Mei 2015, oleh karena surat tersebutdi atas merupakan satu kesatuan sebagai kelengkapan dari berkas perkaraini, maka Majelis Hakim menentukan status barang bukti tersebut perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26KUHPM jo Pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997 dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.

VIKTOR SITUMORANG VS ESNA SINURAT;

LAGAS SITUMORANG, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR., 2. MEINRAD PANGHITUNGAN SITUMORANG DAN RUDY GIVSON SITUMORANG, DKK;

LAGAS SITUMORANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Siboris Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;2. JUARA KASSIUS SITUMORANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Sibatuara, Desa UratTimur, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani/Berkebun;3.

MAYA MARIA SITUMORANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Situmeang Habissaran,Desa Situmeang Habissaran, Kecamatan Sipaholon,Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,pekerjaan Wiraswasta;4.

Rudy Givson Situmorang, 2. BahtiarSitumorang dan 3. Kaspar Situmorang;Sertipikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas3.988 M? atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan yaitu:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Desa Urat Timur tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 03/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M? atas nama: 1. Rudy Givson Situmorang, 2.

Rudy Givson Situmorang, 2. BahtiarSitumorang, 3. Kaspar Situmorang; Sertipikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M?, atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 03/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas3.988 M? atas nama: 1. Rudy Givson Situmorang, 2.

Kaspar Situmorang;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 394 K/TUN/2021 Sertiikat Hak Milik Nomor 22/Desa Urat Timur, tanggal 5 Juni 2018,Surat Ukur Nomor 02/Urat Timur/2018 tanggal 30 April 2018 seluas1.981 M?, atas nama Meinrad Pangihutan Situmorang;4.

NAORIM SITUMORANG, Perempan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bangun Jaya 3 Blok J / 3-4, RT / RW 002 / 010, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ------------------------ PENGGUGAT- I ;2. Ny. Dra .

IVAN DOLI SITUMORANG .SH ; Lelaki , beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------ TERGUGAT- II ;3. Ny. TETTY VERA SITUMORANG . S.Sos, Perempuan, beralamat di Jalan Gunung Leuser Blok G, Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi selanjutnya disebut sebagai ------------TERGUGAT III ;4. Tuan BAKTIAR T.S. SITUMORANG .SH.

ANNETTA SITUMORANG. S.Sos, Perempuan, beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------TERGUGAT V ;6. Tuan ALEXANDER SITUMORANG. ST, Lelaki, beralamat di Jalan Dadap Raya, No. 55, RT. 001/RW. 005, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT VI ;7. Tuan ANTHONY SITUMORANG.

NELLY SITUMORANG. SE, Perempuan, berlamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------- TERGUGAT VIII ;9. Tuan ABDI NEGARA SITUMORANG.

IVAN DOLI SITUMORANG, SH. 3. MAHIDIN SEMBIRING, SH, kesemuanya Penasehat Hukum / Adovokat pada kantor H. MANGASI SIMBOLON . SH & ASSOCIATES , beralamat di Jalan Bambu II No : 69 B , Medan. 20235.

Tergugat Il s/d Tergugat IX masingmasing bernama T.M lvanDoli Situmorang SH, Tetty Vera Situmorang, S.Sos, Baktiar T.SSitumorang, SH, Anetta Situmorang, S.Sos, Alexander Situmorang, ST,Anthony Situmorang, ST, Nelly Situmorang, ST dan Abdi Negara Situmorang,SP;8. Bahwa demikian juga halnya dengan Almarhum Norita F.

Naorim Situmorang,3. Mestika Situmorang, 4. Shinta M.

Naorim Situmorang, 3. MestikaSitumorang, 4. Shinta M. Situmorang (ic.

SALOMON FRIDEN MARTIGOR SITUMORANG, 2. NORITA FSITUMORANG, 3. NAORIM SITUMORANG, 4. Dra. MESTIKA SITUMORANG,5.

NAORIM SITUMORANG, 3. MESTIKA SITUMORANG 4.SHINTA M SITUMORANG mengajukan Peninjauan Kembali sebagai PemohonPeninjauan Kembali melawan SALOMO FRIDEN MARTIGOR SITUMORANGyang kedudukannya diganti 1. FRIDA LUMBAN RAJA, 2.TUAN MANGARAJAIVAN DOLI SITUMORANG, SH, 3. TETTY VERA SITUMORANG S,Sos4.BAKTIAR TITO SARULLADO SITUMORANG, SH, 5. ANNETTA SITUMORANGS,Sos, 6. ALEXANDER SITUMORANG, ST, 7. ANTHONY SITUMORANG ,ST 8.NELLY SITUMORANG,SE, 9.

SITUMORANG

SITUMORANG bersamasama dengan terdakwa H. DODIKTOBING Alias DODIK Bin SL. TOBING, terdakwa II. ANDREASSIREGAR Alias ANDRE Bin E. SIREGAR, terdakwa IV. HENDRIPANGARIBUAN Bin M. PANGARIBUAN, dan terdakwa V. BONAR JEFRISIBARANI Alias JEFRI Bin M.

RISMA SITUMORANG, S.H. M.H VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;

PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG VS KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK DAN JONS ARIFIN TURNIP;

JOHN MARRTUARAJA SITUMORANG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

JOHN MARRTUARAJA SITUMORANG,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pendeta, beralamat di JalanDr.

John Martuaraja Situmorang ;Penetapan Perintah Penundaan : e Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih lanjut akibat penerbitansertifikat hak milik No. 482/Pahlawan tertanggal 22 Juni 2004, atas namaHajjah Juriah Siregar, Zubair Harahap, Hamsali Harahap, Nurliasna Harahap,Nurbayani Harahap, Riswan Harahap, Jabbar Syam Harahap, SuhaidaHarahap, BA yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, dimohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, agar kiranyaberkenan menerbitkan penetapan

JOHNMARRTUARAJA SITUMORANG tersebut ;e Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 302 K/TUN/2005 tanggal 23Oktober 2008 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembandingpada tanggal 14 April 2009 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding dengan perantaraan

JOHNMARRTUARAJA SITUMORANG tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali tersebutditolak, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009, serta UndangUndang No. 5

JOHN MARRTUARAJA SITUMORANG tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 oleh Marina Sidabutar, SH., MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Yulius, SH., MH. dan Dr. H.

RISMA SITUMORANG, S.H. M.H., DKK VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;

Jonlafri Situmorang, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

.- JONLAFRI SITUMORANG.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agum Gumelar,Terdakwa Il Rianto Bin Sulin, Terdakwa IIl Rencus Amos Siburian,Terdakwa IV Jonlafri Situmorang, masingmasing selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)1 (Satu) set batu domino warna biru dan putih.(Dirampas untuk dimusnahkan).

batu domino pertama kali Bahwa permainan judi jenis Batu Domino tersebut dilakukan paraterdakwa tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 303Ayat (1) ke 1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Agum Gumelar, Terdakwa II Rianto Bin Sulin, Terdakwa IIRencus Amos Siburian, Terdakwa IV Jonlafri Situmorang

bahwa di Jin.Lintas DuriDumai KM.17 Desa sebangarKec.Mandau Kab.Bengkalis tepatnya di warung kopi warga sering terjaditindak pidana perjudian, berdsarkan informasi tersebut tim Opsnal PolsekMandau melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan diwarungtersebut ada orang yang bermain judi jenis batu domino, setelah itu TimOpsnal Polsek Mandau melakukan penangkapan Terhadap orangtersebut yaitu Terdakwa Agum Gumelar; Terdakwa II Rianto Bin Sulin,Terdakwa IIl Rencus Amos Siburian, Terdakwa IV Jonlafri Situmorang

JONLAFRI SITUMORANG :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar jam 22.30 Wita bertempat disebuah Warung yang berada di JIn.Lintas DuriDumai KM.17 Kulim DesaSebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis..Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena terdakwa bersamasamadengan terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa Ill ditangkap oleh PihakKepolsian Polsek Mandau karena telah melakukan permainan judi jenisbatu domino.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor

Jonlafri Situmorang, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan.3: Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Para Terdakwa.~Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.vlMenyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Dinyatakan dirampas untuk Negara.e 1 (satu) set batu domino warna biru dan putih.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.6.