Ditemukan 3742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL 4 AAI TA BRAD Deeb nnn RMA wna NIOONIDASL OINNATIDNA AADAgama Martapura serta memberikan kesempatan dan waktu untuk memilihmediator, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai mufakat dalam memilin HakimMediator dan menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan HakimMediator dari Pengadilan Agama Martapura;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dalam menentukan HakimMediator, kemudian membacakan penetapan penunjukan mediator yang atasperintah Majelis Hakim
Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SUMARDI Pangkat Serma NRP 506240
5730
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukumpidana adalah seperti yang diatur dalam Pasal 29KUHP yaitu) adalah semua Warga Negara Indonesia (WNI)termasuk Warga Negara Asing (WNA) yang = memenuhipersyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalamhal ini termasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalahWarga Negara Indonesia (WNI).
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 39/G/2012/PTUN.JKT
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.Liang Tonny,2.Lily Ohnio,DKK;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Eddy Simon,DKK
7297
  • harusmenyelesaikannya; Bahwa jika BPN tidak menindak lanjuti Nota Dinas tersebutmaka Pihak yang berkeberatan dapat mengajukan gugatan kePengadilan; Bahwa pihak yang berkeberatan dapat mengakses data yang menjadidokumen negara untuk kepentingan keadilan karena pencari keadilan hukumdapat mengakses data dari mana Saja, akan tetapi bilamana timbul kesalahanatas perolehan data yang dimilikinya maka kesalahan adalah pada otoritas penyimpan data, bukan pada pencari keadilan;PAGE Bahwa yang berhak menentukan WNA
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Juni 2015 — Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA, Lawan 1. PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL, 2. Sdr. SYAIFUL AMIR, 3. Sdr. ANDRE MIRZA HARTAWAN, 4. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) d/h BAPEPAM.
290123
  • Perubahan Anggaran dasar terkait penambahan modal dari dariRp. 50 milyar menjadi Rp. 100 milyar dan penghapusan pasalpelarangan menjadi pemegang saham bagi WNA.6. Bahwa, sesuai dengan fakta RUPSLB tanggal 27 Desember 2010 dimanaPenggugat diwakili oleh Tergugat ll, ternyata rapat telah mengambilkeputusan tidak sesuai dengan agenda rapat yang ditetapkan, Rapattelah menetapkan halhal lain yang tidak diagendakan sebelumnya sesuaidengan undangan rapat.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 171-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
7537
  • Terdakwa sudah 2 Kali tugas Operasi dan mendapatkan tandakehormatan berupa:R WNa). Satya Lencana Kesetiaan VIII tahun.b). Satya Lencana Kesetiaan XVI tahun.c). Satya Lencana Kesetiaan XXIV tahun.d). Bintang Kartika Eka Paksi Nararia.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan merugikan masyarakat khususnya keluarga Sdr.Zulmasri (korban).Hal 71 dari 76 hal Putusan Nomor 171K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbang2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keluarga kehilangan.3.
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
7035
  • Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnya disebutSebagal : 22 wna nnn nnn nnn nnn nn nnwane nnn nen een en een nnn TURUT TERGUGAT II :Hj. WA HAFIA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : wa nnn nen nnn rn nnn nnn nen nne nea TURUT TERGUGAT IV :Hj. WA TAIFA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan MandatiI.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : OEY HUEI BENG
Terbanding/Tergugat I : JULINA LIM
Terbanding/Tergugat II : OEY HAN BING
Terbanding/Tergugat III : OEY TIAUW SIOE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJI MURTIDIANTI, S.H.. Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : RIZA ZULFIKAR, S.T., M.Kn Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : PRAKOSO DJOKO JUNARIANTO, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : SOVYEDI ANDASASMITA, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Dr. WIRATNI AHMADI, S.H., selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : OEY CHEUW MING
Terbanding/Turut Tergugat X : OEY DIH BING
217101
  • Bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam Pasal 830 KUHPerdataSeseorang dapat dikatakan sebagai ahli waris apabila memiliki hubungandarah dari suami atau istri yang hidup lebih lama maka berhak untukmewaris.Maka, apabila dikaitkan dengan perihal pewarisan walaupun ahli warissudah menjadi Warga Negara Asing (WNA) bukan berarti menghilangkanataupun menghalangi hak mewaris selaku ahli waris dari orang tuanya;9.
    Maka, apabila dikaitkan denganperihal pewaris walaupun ahli waris sudah menjadi warga Negaraasing (WNA) bukan berarti menghilangkan ataupun menghalang!hak mewaris selaku ahli waris dari orang tuanya.."
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
15865
  • tidak tahu lagi proses selanjutnya ;Bahwa saksi tidak ikut mengintrogasi atau menyidik Terdakwa karena saksihanya bertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari tahun 2016 saksi sudah mendapat informasi dari atasan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan saksi diberitahukan ciriciriTerdakwa melalui WhatsApp (WA) ;Hal 64 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN DpsBahwa saksi diperintahkan oleh atasan untuk melakukan pencarianterhadap 2 (dua) orang Warga Negara Asing (WNA
    dengan nama Pak Cekel ;Bahwa pada saat pertamakali Polisi datang ke Home Stay belum adabarang yang disita, tetapi keesokan harinya pada tanggal 20 Agustus 2016Polisi datang lagi ke Home Stay dan waktu itu ada barang berupa bedcoveryang disita oleh Polisi, pada saat itu Polisi ada menjelaskan penyebabdisitanya bedcover itu karena ditemukannya noda darah di bedcovertersebut tetapi Polisi tidak ada menunjukkan noda darah yang ditemukan dibedcover tersebut ;Bahwa saksi selalu meminta identitas terhadap WNA
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2016 — PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS
117169
  • Bahwa Rini Syamsiah Ratnawati memilikimasalah tersendiri, suaminya yang WNA dengan status perkawinan yangtidak jelas tentu menjadi masalah tersendiri dalam keluarga ini. Sehinggapilihan pindah merupakan jalan keluar terbaik bagi mereka. SedangkanTehuteru Annemarie dan suaminya Sdr. Alus Setiaji, bercerai dan menjualunit huniannya. Sdr. Alus Setiaji sendiri sedang dicari oleh Polsek PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk diminta keterangan, tetapi sampai sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui.B.
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Yohanes Leonardus Ringgi
12874
  • HERRY PRANOWO alias HERRY :Hal 19 dari 80 Hal Perkara Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Kpg Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sub Seksi Perijinanan Keimigrasian(Jinkim) pada Seksi Lalu Lintas Keimigrasian (Lantaskim) Kantor ImigrasiKelas Kupang berdasarkan Surat Keputusan MENTRI Hukum dan HAMRI; Bahwa benar tugas pokok saksi selaku Kasusbsi Jinkim adalah sebagaiberikut :a.Memeriksa kelengkapan persyaratan berkas permohonan paspor 24 dan48 halaman setelah proses cetak.Memeriksa berkas permohonan WNA
Register : 06-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. TUGIRAN, BA
118164
  • Jadidatangnya tidak sendiri ;Bahwa yang menyerahkan perjanjian Terdakwa;Bahwa sebelum penyerahan uang belum pernah membuat proposalterlebih dahulu;Bahwa benar, saksi pernah datang di rapat BPD;Bahwa sampai saat ini belum ada izin dari Gubernur;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu akan rencana sewa tanah tersebutuntuk apa karena yang tertarik tanah tersebut adalah ibu saksi ;Bahwa lbu saksi adalah WNA ;Bahwa usaha di atas tanah tersebut sampai saat ini belum jalan samasekali;Bahwa saksi tidak merasa
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
591513
  • Unsur setiap orang;Halaman 63 dari 75 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 21 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, yang dimaksuddengan Orang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia,warga negara asing, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, Orang perseorangan, baik iawarga negara Indonesia (WNI), warga negara asing (WNA), maupun
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
6933
  • resort tanggal 3 Januari 2019 selanjutnya diberi tanda PR21;Asli Berita di media online Teropong News tanggal 3 Januari 2019dengan judul "Palang Resort Raja 4 Divers, Perempuan Asal Swiss IniMengaku Bingung", alamat tautan https: / / www.iteropongnews.com /palangresort raja4diversperempuanasalswissinimengaku bingung/selanjutnya diberi tanda PR22;Halaman 120dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SONAsli Berita di media online iNews.id Papua tanggal 4 Januari 2019dengan judul "Resort Mewah Milik WNA
    Swiss di Raja Ampat DipalangMasyarakat Adat", alamat tautanhttos:/Wwww.inews.id/daerah/papua/resormewahmilikwnaswissdiraiaampatdipalangmasyarakat adat/419277 selanjutnya diberi tanda PR23;Asli Berita di media online OASEPAPUA tanggal 4 Januari 2079 denganjudul "Akibat Diabaikan, Pemilik Hak Ulayat Memalang Sebuah ResortMilik WNA di Raja Ampat", alamat tautan https:/ / oasepapua.id/akibatdiabaikanpemilikhakulayatmemalangsebuahresortmilikwnadirajaampat/ selanjutnya diberi tanda PR24;Surat perihal
Register : 13-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 15 April 2014 — HANDOKO SUGITO
12511
  • POLARIS ALMA DOORS akan tetapidiusir dari Pabrik ;e Bahwa Aldo Stefano Andrea Altea adalah WNA (Warga Negara asing)berkewarga negaraan Italia ;e Bahwa PerusahaanPT. POLARIS ALMA DOORS didirikan olehTerdakwa dan Aldo Stefano Andrea Altea dengan modal dasar :Mesin dibawa olehAldo Stefano Andrea Altea sedangkan tempatdisediakan oleh Terdakwa, akan tetapi saksi tidak tahu nilainya ;e Bahwa posisi pemegang saham di PerusahanPT.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PIETER DAVID PHIE Diwakili Oleh : PIETER DAVID PHIE
Terbanding/Penggugat : NY. MARGARETHA TJANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULSEL
5826
  • KADIR,SH , dengan batasbatas seperti berikut ini : sebelah utara berbatasan dengan rumah batu permanenyang dikenal setempat dengan nama TK Madani sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah batuHal. 2 dari 137 hal, Put.No.246/PDT/2017/PT.MKS sebelah Selatan berbatasan dengan cafe the boss sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaBotolempanganBahwa Dr.HASAN ANOEZ memiliki tanah tersebut dahulu berasaldari Eigendom verponding 1551 terakhir tercatat atas namaTJOA SOEI HOO alias HERMAN TJOA seorang WNA
    Botolempangan No. 12 Ujung Pandang(sekarang Makassar) statusnya tetaplah WNA, berdasarkanSURAT KETERANGAN DARI KETUA PENGADILAN NEGERI UJUNGPANDANG tanggal 10 Februari 1987No.15.D3.HL.03.01.305/1987, yang menyatakan bahwa , TjoaSoei Hoo alias Herman Tjoa tidak pernah terdaftar dalam registeryang khusus disediakan untuk itu sebagai orang yang memilikikewarganegaraan Republik Indonesia antara tanggal 20 Januari1960 sampai tanggal 20 Januari 1962 berdasarkan UU No.62tahun 1958 jo PP No.20 tahun 1959
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — RIYANTO alias YANTO
668
  • Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperorangan maupun badan hukum yang yang diajukan oleh Penuntut Umumdimuka persidangan karena diduga telah melakukan suatu tindak pidana yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia (WNI) maupunWarga Negara Asing (WNA) dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadi salahorang (error in persona);Menimbang, bahwa arti kata Setiap
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. Anggono Raras Tirto Sakti Diwakili Oleh : Suroto, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
10367
  • O1 RW 04 Desa Kuala Gasib, Kecamatan Siak Kabupaten Bengkalis,Halaman 73 dari 7 Putusan Nomor167/PDT/2014/PTR.sekarang setempat dikenal terletak di RT 01 RW 04 Dusun Lubuk Miam, DesaKuala Gasib, Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Kanal, Marhaban, Sarbiah, Hasim, BasriHasan, H.Kasim, ukuran 1050oe> Timur berbatas dengan Kanal, ukuran 1050IN) wwe nnn nnnn nn nn nnn nnn en en en nn nee> Utara berbatas dengan Kanal, ukuran 500IN) wna
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 107/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
1454710
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 29:24 pemberian waktu sampai dengan akhir 2012 bagi pengajuan Grasi yangbelum selesai diproses maka nampak UU Grasi Nomor 5 Tahun 2010 sematamata dibuat untukkepentingan sesaat terkait isu pemberian Grasi kepada Schapelle Corbyyang notabene WNA, kasus Narkoba dan tidak pernah berjasa bagi RIserta Corby tidak pernah mengakui kesalahannya meskipun telahmengajukan Grasi.
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pdt.G/2015/PN. Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — RAMINTEN VS 1.LILY SULISTYO
2.ACHMAD ALI
3.MUNAWANAH
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Malang
5.GINOTO Bin SOEKIMAN
6.CICIK SUWARSIH Binti SOEKIMAN
7.LULUK SRIYATI Binti SUWOTO
8.DODIK SUYANTO Bin SUEWOTO
9.DAMAYANTI Binti SUWOTO
10.SUWOTO, Bin TAJIB
11.NOVI MULYAWATI Binti MULYONO, TAJIB
12.KURNIAWATI Binti MULYONO
13.BAYU PRASETYO Bin MULYONO
14.YOBEL PRAYOGI Bin MULYONO
72127
  • ;Bahwa tidak bisa dimintakan sebelum waktu 20 tahun terlewati karena masih adayang mempuyai hak kecuali ada persetujuan dari pemegang haknya ;Bahwa ditunjukkan bukti bertanda TTI1 ahli berpendapat bahwa bukti tersebutkalau sekarang semacam sertifikat HGB ; Bahwa ditunjukkan bukti bertanda P8 ahli berpendapat bahwa bukti tersebutmerupakan penyerahan hak penguasan oleh warga negara Belanda ;Bahwa terhadap hak opstal beda perlakuannya dibandingkan dengan hakeigendom, Hak opstal yang dikuasai oleh WNA
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 981/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
135102
  • Saksi LEE SWEE KEONG alias KEITH disumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi WNA, yang dalam persidangan ini didampingi olehpenterjemah bernama : ANI AHPAT JESSUN WORANG, telah diambilsumpahnya oleh Gubernur Provinsi DKI Jakarta dan berdasarkan KeputusanGubernur DKI Jakarta Nomor 1955/2011 tanggal 29 Desember 2011, tentangpengangkatan penterjemah tersebut;hal 34 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt./Utr.