Ditemukan 3883 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.B/2013/PN.WNS Tanggal 16 Juli 2013 — TERDAKWA
71 — 8
71 — 8
dijadikan bekal dalam pergaulan untuk mencegah perbuatan / tingkah laku dalammengendalikan emosi sesaat jika menghadapi sesuatu hal yang terkait dengan kegiatanklien di luar rumah.Orang tua / keluarga, masyarakat, Pemerintah setempat masih bersedia menerima klienkembali, sanggup untuk bekerja sama dengan keluarga, dalam hal pembinaan danpengawasan terhadap pergaulan klien di luar rumah.CREKOMENDASIBerdasarkan analisa dan kesimpulan hasil pengamatan dan Rekomendasi Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Agm Tanggal 3 Desember 2021 — Terdakwa
153 — 55
153 — 55
RekomendasiBerdasarkan kesimpulan di atas, berdasarkan hasil sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas Il Bengkulu pada hariJumat tanggal O05 November 2021 kami selaku PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan dilaksanakan berupa penjara di LPKABengkulu berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) Huruf (e), Pasal 81 Ayat (1) danPasal 85 UU No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak (SPPA).Maka bentuk bimbingan yang akan dilaksanakan adalah:1.
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnj Tanggal 25 Agustus 2020 — Terdakwa
123 — 97
123 — 97
Atas hal tersebut orang tua di persidangan memohon supaya AnakHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Pnjdiberi hukuman yang seringanringannya, dan orang tua berjanji setelahkejadian ini, akan mendidik dan membina Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Petugas Penelitian Kemasyarakatan dari BalalPemasyarakatan Kelas Il A Balikpapan merekomendasikan bahwa:berdasarkan hasil kesimpulan dan Sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan(TPP) Balai Pemasyarakatan Balikpapan pada tanggal 13 April
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — GAN KUO LIEN alias PETER
82 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) oleh Terdakwa diberikan secaratunai kepada saksi Kasman alias Atat, lalu Terdakwa menanyakan kepadasaksi Kasman alias Atat apakah dari pihak Bea Cukai, Karantina dan KP2sudah clear dan pada saat itu saksi Kasman alias Atat mengatakan sudahmengecek dan membongkar seluruh isi kontainer;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 Terdakwa dihubungi oleh saksiKasman alias Atat melalui handphone memberitahukan bahwa DeliveryOrder (DO) sudah selesai dan akan segera dikirim ke Tempat PenimbunanPabean (TPP
Putusan No. 20 PK/PID.SUS/2016Pabean (TPP) untuk mengurus pengeluaran kontainer dan sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh saksi Kasman alias Atat yangmemberitahukan kontainer sudah bias keluar, Kemudian Terdakwa memintanomor handphone sopir dan nomor truk yang mengangkut Terdakwatersebut dan saksi Kasman alias Atat memberikan nomor handphone:087889111959 milik sopir yang bernama Jahidi dengan truk bernomor PolisiB9819JK.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 7 Februari 2013 — ZAEDUNSYAH ALS ARI AK AMINOLLAH
40 — 21
40 — 21
Klien masih berusia 17 tahun dan masih berstatus sebagai pelajar sehinggamasih memiliki masa depan yang panjang untuk dapat memperbaiki diri;Saran :Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan diatas, dan setelah dibahasmelalui sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai PemasyarakatanKlas IIA Sumbawa Besar pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012, kamiselaku Pembimbing Kemasyarakatan menyerankan agar klien atas nama :ZAEDUNSYAH Als ARI AK AMINOLLAH, diajatuhi putusan pidana yangseringanringannya
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
130 — 27
130 — 27
atas tindak pidana yang telah dillakukan olehklien hingga menyebabkan ada korban yang dirugikan secara materiil sertaberharap agar permasalahan ini dapat deselesaikan secara musyawarah dandaapt menghasilkan keputusan yang terbaik bagi kedua belah pihak baikkorban maupun pelaku dan apabila masuk ke dalam proses peradilan agarmendapatkan keputusan yang terbaik dan seadiladilnya bagi kedua belahpihak ;Saran :Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 30 Agustus 2016 — M. ARSID Bin SAIDI
41 — 6
41 — 6
Kobar dan adapunkayu yang saksi ukur berupa Kayu local Jenis Rimba Campuran.Bahwa kayu olahan rimba campuran yang telah ahli ukur tersebut tidak adamemiliki Tanda Pengenal Perusahaan (TPP) atau palu tok perusahaan.Bahwa ahli tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan rimba campuran yangtelah saksi ukur tersebut, dan saksi mengetahuinya setelah saksi diberitahupenyidik bahwa pemilk kayu olahan rimba campuran tersebut adalah milikterdakwa M.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
FFTFFFFFFFFFFFFFFFFTFFTTEFFF8 fFFFFFFFFFFFFFFFFFFFITFFFFFCO OO OffF8 fT fffTF3fc 7 8 3 fffTfffcficffOfc 7 fel fOfeff0 OffFFFTFFITTFITTFFFFFFFFFFF3 fF9 fc 3c 7 FFFFFFFFT FFT FFFF FF FFFEFFFEFFFE FFF EFF PPP PPPPPPEF e 0 0 0 0 OffFfF8 ff 1 fffTTF7 fe2 OS fff 8 ficff83c7fe3f0fe7f8Off fF fT TFFTFFTTFFTTTFITTFFT ob ffdfctfc7 FFP EF FP ERE EEE EEE FEE FFP FPFPPTFPPE CC 1 OO OOO 3 cfTf8 fF fffffT FeO 3fISficffoOc7fe3e0fe7 fc 1 FrFFFTFFFTFFFTTFITTfFFFFFFFF FFF .e Fic 7 FFFFFFFEFFFF TF FFT FFE EF PP EFF P TPP
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL Tanggal 16 September 2019 — Terdakwa
96 — 14
96 — 14
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim berpendapat terhadap pembelaan Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya mengenai halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatandari Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas A Padang,memberikan saran yang pada pokoknya sebagai berikut : berdasarkan darianalisa masalah dan kesimpulan serta berdasarkan sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnn Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
144 — 18
144 — 18
RekomendasiDengan dilatarbelakang kasus dan latar belakang sosial kehidupankeluarga serta tidak terlepas dari ketentuan Hukum yang berlaku, jugaberdasarkan dukungan hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP)Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Pnnyang dilaksanakan di Balai Pemasyarakatan Kelas Padang, dengan tidakmengurangi wewenang Hakim dalam memutus perkara ini, makaPembimbing Kemasyarakatan berpendapat dengan mengacu padaUndangUndang No. 11 Tahun 2012 dan implementasi dari
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
Sugianto bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T12:;Fotokopi Bundel Usulan TPP bulan April 2020 an.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Yyk Tanggal 28 Juli 2021 — Terdakwa
222 — 43
222 — 43
harusdipertanggung jawabkan kepada Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka Anak Pelaku harus dinyatakan bersalan atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Anak oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas, sebelum menjatuhkanpidana Majelis Hakim akan mempertimbangkan hasil Penelitian Kemasyarakandari Bapas sebagai berikut:Berdasarkan analisa dan kesimpulan dan berdasarkan hasil keputusan sidangSidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DENATA SURYANINGRAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Bin MOH. KUSEN RIADI
118 — 43
DENATA SURYANINGRAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Bin MOH. KUSEN RIADI
118 — 43
masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan uang sejumlah Rp97.690.000,00 (sembilan puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh ribu) yang diberikan kepada penerima dengan perincian :
- Honor PPKD/PKPKD sejumlah Rp57.888.000,00;
- Honor Pembangunan Modin sejumlah Rp7.680.000,00;
- Honor petugas kebersihan sejumlah Rp4.680.000,00
- TPP
Candi Sidoarjo dengan menggunakan uang pengembalian kekurangan honor TPP dan PPKD TA. 2020 dari Sdr. MOCH. YUSUP.
- Uang tunai sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah).
Barang bukti tersebut disita dari saksi NUR IKHWAN (Kasi Pelayanan Kemirisewu).
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
register akta nikah dan surat keterangan dari KUAyang mengeluarkan bukti tersebut, meskipun tidak dapat memperlihatkan aslinya,namun diakui dan dibenarkan oleh Termohon dan aslinya diakui ada padaTermohon, menurut majelis telah membuktikan bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa bukti P2 secara materil menerangkan gaji Pemohonpada bulan Maret 2021 sebesar Rp 4.909.600 (empat juta sembilan ratussembilan ribu enam ratus rupiah) di luar tunjangan perbaikan penghasilan (TPP
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.6;7.Photo copy lembaran TPP bulan Nopember 2020 an.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO Tanggal 13 Mei 2016 — TERDAKWA
59 — 11
59 — 11
B menyatakan:Berdasarkan analisa dan kesimpulan hasil pengamatan dan Rekomendasi SidangTim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) tanggal 08 April 2016 sebaiknya terhadapklien Agus Mana alias Agus Putra bin Marjono diputus pidana menjalanipembinaan dalam lembaga ditempatkan di Balai Perlindungan dan RehabilitasiSosial Remaja Yogyakarta (BPRSR) Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta;dDalam Pasal 1 ayat 6 Undang Undang Peradilan Anak tentang KeadilanRestoratif adalah Penyelesaian Perkara Tindak Pidana dengan
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdp Tanggal 29 Oktober 2018 — Terdakwa
185 — 58
185 — 58
Pap.orang dewasa dalam hal ini Yl (DPO) yang telah memanfaatkan keluguan dankebodohan si Anak sehingga Anak mudah terpengaruh, dan mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dan pembuktian perkara ini,Balai Pemasyarakatan Klas II Bukittinggi memberikan saran sebagai berikut:Dengan latar belakang kasus dan Latar belakang kehidupan sosial klien dankeluarganya serta tidak terlepas dari ketentuan hukum yang berlaku danberdasarkan hasil sidang Tiem Pengamat Pemasyarakatan (TPP
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN-Bir Tanggal 13 Februari 2017 — ANAK
141 — 26
141 — 26
SaranSesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan Hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Banda Aceh tanggal 30Januari 2017, demi kepentingan terbaik bagi anak, kami selaku PembimbingKemasyarakatan menyarankan sebagai berikut : 1.Dalam melakukan pemeriksaan, penyidikan dan penyelidikan terhadap kliendiharapkan dengan cara kekeluargan dan tetap mempertimbangkan latarbelakang kehidupan klien.Mengingat : a.
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4924/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
C 1 FRPP ERR EPP PPP FC 7 foe 3 fe3 fff 1ff9of80001fffff1 ffl ffffeffc7 8ff8 7 FTTFFTFEF EP PR FE FP EPP E EP EPPPPRS 3 FEE PEEP PE EPPA O 7 fe3fe3 ttfO1ff9fcO007ffffel ffl fffffFECFB FFB 7 FEFFFFFFFEFF FFF FFE FPP TPP FF O 3 FERRE EFff803fe3fc3ff83ff1fcOO1fffffe 1 fF1 fFFITFF CFS FFB FFFF FF FFF FFF EFF FFP FRPP FPP FPF PPE P Re O 7 FEE EEFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFF8 O 1 fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTT ICTS FFE FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF CO FE FFF FFP PPE PPEFRPP FP FFE FE FTE PEEP PEPE