Ditemukan 3735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 36/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • M E N G A D I L I
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irham Habiby bin Adnan Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Arifi Ulya binti Alidar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Register : 17-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Alwin dan Zakiyah Ulya, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Dzulkaidah 1439 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Safriadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi di luar hadirnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis
    Agusti Yelpi, S.H.I.Hakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.H.I. Panitera Pengganti,Safriadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,00Hal. 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Pn4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 49 dari 48 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.PnHal. 50 dari 48 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Pn
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ulya Urfa, S.HI. danHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 264/Padt.G/2021/PA. TtdBayu Baskoro, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh IbrahimLubis, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Drs.
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Ulya (Madrasah Aliyah),pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Hal.10 dari 24 halamanPUT.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ulya Urfa, S.HI. dan Bayu Baskoro, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoUlya. Urta, SHl. Ummu R.
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 70_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • SAKSI IV , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Ulya (MadrasahAliyah), pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adalah adik kandung Tergugat dan saksi kenaldengan Penggugat yang bernama PENGGUGATyang merupakan isteriTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah lebih kurang 15 tahun yang lalu, yaitu pada tahun 2001 ;e Bahwa saksi hadir
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy J arez,zp rao xi wl ulya
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ulya Urfa,S.HI. dan Bayu Baskoro, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 287/Pdt.G/2020/PA. Ttdputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoUlya Urfa, S.HI.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan yang dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum yang didahuluidengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang telah terdaftar denganregister Nomor: 91/Pdt.G/2019/PA.Lbs, tanggal 11 Maret 2019;Bahwa terhadap isi surat gugatannya pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat kecuali terkait dengan dalil pada posita poin 5 yang dirubahdan ditambah, yaitu bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Rahmatul ulya
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J asy J arez,zp rae xi wl ulya
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • J aoe sl aeeypraie rai wl ulya IJ bb... Le J a, Artinya : "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Hal. 13 dari 18 hal. Putusan PA.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA AMURANG Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Amg.
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6918
  • Jauharil Ulya, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 20 dari 21 him.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.PRA/2017/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana - JOKO SUTRISNO Alias JOKO Lawan - KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHAN BATU
15217
  • NASIR WADIANSAN HARAHAP, SH, 2.BASYARUL ULYA, SH.MM., masingmasingAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Law OfficeNasir Wadiansan Harahap & Rekan berkantor di JalanSDLB No. 5 Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu, sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 20 April 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat pada tanggal 21 April 2017 denganNomor Register 118/SKC/2017/PN.Rap, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Praperadilan;Lawan:KEPALA KEPOLISIAN
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.KBr
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
173
  • ZAKIYAH ULYA, S.H.12. WACHID BAIHAQI, S.H.PANITERA PENGGANTIMISHARNI, S.HPutusan No. 215/Pat.G/2013/PA.KBr Hal 23 dari 24
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, NIK : xxxx, tempat/tanggal lahir Pati, 1 Juli 1995, agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMP,pekerjaan buruh migran di Taiwan, alamat Desa XxxRt. 002/Rw. 001, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasahukumnya Harun Rosyid, SH. dan Ulya
Register : 17-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 775/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — HENDRA NOVRIADI, DK
3011
  • ., BASAHRUL ULYA, SH., dan IRWANSYAH, SH.
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 356/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
1.LENA
2.MUSLIM Alias OGA Alias PAPA OGA
927
  • YULES R KELOS, S.H, dan MUJIZAH ULYA, S.H.,M.Hkesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasihatHukum pada Law Office YULES KELO & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GdJNE Lt.3, Jl.Matraman Raya No.67, Jakarta 13140, Hp 081245202571,bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, mewakili dan ataumendampingi Pemberi Kuasa mengurus hakhak serta kepentingan hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2019.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gns
Tanggal 21 Nopember 2018 — Terdakwa
7324
  • Ulya Kaizul Kaab Bin Abdul Kamid, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang dan uang tanpa ijin pemiliknya yang dilakukanoleh Anak M.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ulya Urfa,S.HI. dan Bayu Baskoro, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ummu R. Siregar, S.HI., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra. Murni Rahayu sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtsUlya Urfa, S.HI. Ummu R.
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Alwin dan Zakiyah Ulya, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaKamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fera Oktavia Yolanda, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alwin Dra. Hj.
    FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 49 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnFera Oktavia Yolanda, S.HIHalaman 50 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 51 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pn