Ditemukan 14973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 25 Agustus 1965, Agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Buluh Rampai (blokB), Rt. 008,Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Pemohon
    Indragiri Hulu, Provinsi Riaudan sekarang tidak diketahuil lagi keberadaannyadalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 326
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon sekiranya pada pertengahan tahun 2012, saat manasetelah antara Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karenamasalah ekonomi keluarga dan ditambah lagi dengan keinginanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RgtTermohon yang tidak dapat disanggupi cepat, dimana Termohonmeminta rumah tanpa melihat kondisi Pemohon.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3318021208650006 tanggal 08 Mei 2019, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RgtKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, Sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (BuktiP.1);2.
    Murawati, M.A.Panitera Pengganti,Hertina, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RgtJumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 326/Pdt.G/2020/PA.Wip.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 21 Desember 2000 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana yang tertera pada Buku KutipanAkta Nikah Nomor 307/PW21/12/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, bertanggal 07 Juni 2012.2.
    No. 326/Pdt.G/2020/PA.Witp.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.Memberi izin Pemchon iS untukmengikrarkan talak terhadap Termohon qq cidepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    No. 326/Pdt.G/2020/PA.Witp.Pemohon, serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terbukti sebagai pasangan suami istri sah. Bahwa awalnya antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 17tahun 1 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak.
    No. 326/Pdt.G/2020/PA.Witp.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kapada Pemohon i untukmengikrarkan talak terhadap Termohon qq cidepan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.
    No. 326/Pdt.G/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N,N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 390.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 506.000.00(lima ratus enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 326/Padt.G/2020/PA.Wip.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 326/Pdt.P/2020/PA.Kdi
    Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA. KadiHukum Islam adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.Kdi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2017 di Kelurahan TobuuhaKecamatan Puuwatu Kota Kendari;3.
    Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA. KadiPerincian biaya :1. PNBP.a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.kKdi
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 326/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.LLG= ae 2AEN olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat Tanggal Lahir / Umur : Padang, 13 Nopember 1986 / 30tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 07 Mei 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 128/16/V/2010 tanggal 08 Mei 2010, dan setelah akad nikahHalaman I dari 11 halaman, Putusan No.326/Pdt.G/2017/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik.
    Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat, hanya ada Tergugat memberi uang sebesarRp.800.000, untuk anaknya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.326/Pdt.G/2017/PA.LLG5.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.326/Pdt.G/2017/PA.LLGDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Raden AchmadSyarnubi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Hj.
    Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.326/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 14-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 326/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 April 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Januari
    1992, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022,
    Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Anak, Perempuan, lahir di Bogor, 1 Juli2019;4.
    ,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Drs. H.
    ., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 326/Pdt.P/2019/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mtr.oS 3 Hp I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suhandi bin Taharudin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan P.
    Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.MtrB.Saksi:1. Topan bin H. Sarbini, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karenaPemohon 1 sahabat saksi Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon!
    Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karenaPemohon 1 sahabat saksi Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon!
    Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;4.
    Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.MtrBiaya Redaksi : Rp. 10,000,00Biaya Meterai : Rp. 6,000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) HIm. 10 dari 10 Hlm. Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA. Mtr
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Plk
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, O04 Juli 1976, NIK6271044407760001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat Tinggal di .....................Kota Palangka Raya;
    alasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 326/P.dt.G/2020/PA PIk.1.
    Tergugat pernah menjalin hubungan dengan seorang wanita;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 326/P.dt.G/2020/PA PIk.c. Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering marahmarahkepada Penggugat;d. Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat dan memakai senjata tajam;e. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat Pernah membentak Penggugatyang membuat Penggugat sakit hati;f.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;.Hal. 15 dari 17 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA PIk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Azhari ,M.H.1Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA PIk.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Hj. Hilaliyah. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 575.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000.(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 326/P.dt.G/2020/PA PIk.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2019 —
8736
  • 326/Pid.B/2018/PN Tte
    PUTUSANNomor 326/Pid.B/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo ao fF WwW DY =7.8.. Nama lengkap : Syafruddin Sabtu Alias Nadin;. Tempat lahir : T. Jereh;. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/5 Februari 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari 2019;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 326/Pid.B/2018/PN Ttetanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN TteSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN TteDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Jumat, tanggal 8 Pebruari 2019, oleh kami,Moehammad Pandji Santoso, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Rahmat Selang,S.H.,M.H., Nithanel N.Ndaumanu, S.H.
    M.H.Panitera Pengganti,Herlina Hermansyah, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 September 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTU PENDIDIKAN NASIONAL X PT PERTAMINA ( PERSERO )
30579
  • 326/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap Kuasanya tersebut ;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pat.G/2017 / PN.
    Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pat.G/ 2017 / PN.
    Hal ini diatur Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Badan Usaha MilikNegara Nomor Per09/MBU/07/2015 tentang Program Kemitraan danProgram Bina Lingkungan Badan Usaha Milik Negara yang menyatakan:Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 326 /Padt.G/ 2017 / PN.
    Bag.Umum pada tanggal 18 Mei 2017 dan setelah Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat meminta salinan putusan ke Kantor KIP dan telah menerimanyaselanjutnya Sanggahan dari Pemohon didaftar pada tanggal 14 Juni 2017dengan nomor registrasi 326 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pdt.G/ 2017 / PN.
    Wiwik Suhartono, S.H., M.H.John Tony Hutauruk, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ganda Hendrawan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 326 /Padt.G/ 2017 / PN. JKT.PST..
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtuasm Crea yl!
    ,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu322/Pdt.G/2019/PA.Rtu, tanggal
    dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabardan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan perbuatan buruknya, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2019, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Penggugat meninggalkan rumah orangtua TergugatHal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326
    Laila Warni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtutid tidHj. Mursidah, S.Ag. Dra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota,TtdAhmad Fahlevi, S.H.I. Panitera PenggantitidD Hj. Laila Warni.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 420.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Redaksi Rp 10.0006.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 19 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 326/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
    Putusan No.326/Padt.G/2020/PA.K.Kpssebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 29Juni 2012;2.
    Putusan No.326/Padt.G/2020/PA.K.Kpsmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat karenamenghindari permasalah berkepanjangan dengan Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belum ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.
    Putusan No.326/Padt.G/2020/PA.K.Kpse Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat perg!
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.K.KpsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.
    Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
294
  • PUTUSAN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pybasl Ce Sl ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah Tangga, pendidikan SLTAtempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Penggugatmelawan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP tempatkediaman
    Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan GagaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2015/PA.PybKecamatan Larangan Kabupaten Tangerang selama 2 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Kecamatan Kabupaten MandailingNatal, sampai pisah;; 3.
    Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim Salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada; Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Tangerang PropinsiBanten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2015/PA.PybKecamatan Kabupaten Mandailing Natal, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Tangerang Propinsi Banten dan kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2015/PA.PybNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    /Pat.G/2015/PA.PybPerincian biaya:a Fw NY PE Pendaftaran Rp 0,Proses Rp Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2015/PA.Pyb
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 326/Pdt.P/2019/PA.Jnp
    Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama xXxxxxxXXXXXXX;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Xxxxxxxxxxxxxx, sebuah maharberupa emas 1 gram, dibayar tunai;5.
    Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.
    Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.2.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan PemohonI tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad). Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan orang lain.
    Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dantidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaiSangkalangan suami isteri.4.
    Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,2: Panggilan >: Rp. 280.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Jnp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • 326/Pdt.P/2016/PA.Blk
    No.326/Pdt.P/2016/PA.BIkpernikahan tersebut adalah Ayah Kandung, Pemohon II yang bernama WALINIKAH;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 2 Are yangterletak di Dusun Buwung Bangkala, Desa Bonto Lebang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
    No.326/Pdt.P/2016/PA.BIk2.
    No.326/Pdt.P/2016/PA.BIksedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya tidak memilikihubungan keluarga, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda sertatidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinannya.
    No.326/Pdt.P/2016/PA.BIkmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan para Pemohon sekaligusuntuk penerbitan akta nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas menunjukkan bahwadalam perkawinan tersebut ada mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,ada wali nikah bagi mempelai perempuan, ada dua orang saksi, dan ada ijabqabul.
    No.326/Pdt.P/2016/PA.BIkHal. 11 dari 10 hal. Pnt. No.326/Pdt.P/2016/PA.BIk
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Tegal., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:326/Pdt.G/2019/PA.Tg, tanggal 02 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 326/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Termohon);3.
    No 326/Pdt.G/2019/PA.Tg1.
    No 326/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil, karena itu. saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi ;2.
    No 326/Pdt.G/2019/PA.TgPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 326/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.326/Padt.G/2019/PA.
    No.326/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 326/Pdt.G/2020/PA.TPI
    No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup bersama denganTermohon;6. Bahwa, sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulan hingga saat ini;7.
    No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIdisampaikan sebayak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 17 Juni2020 yang disampaikan melalui Kepala Desa Teluk Sasah, dan panggilankedua tanggal 24 Juni yang disampaikan langsung kepada Termohon danTermohon menandatangani relaas panggilan, dengan relaas Nomor;326/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang relas panggilannya dibacakan didalampersidangan;Bahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya
    No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIB. Saksi;1.
    No.326/Pdt.G/2020/PA.TPI2.
    No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Nazaruddin, M.H.1Rincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP4. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiHakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti JumiahH. Jumri,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,>: Rp 515.000,> R 10.000,: Rp 6.000,:Rp 631.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.326/Pdt.G/2020/PA.TPI
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 326/Pdt.G/2018/PA.AGM
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Desa BungaTanjung, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bunga Tanjung, KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGMTeramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, lahir tanggal 05 Februari 2013, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/07/X/2012, tanggal 19 September2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi telahterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus disebabkanHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGMTergugat malas bekerja sehingga ekonomi rumah tangga tidak terpenuhisecara baik, sering marahmarah dan menghancurkan perabotan rumahtangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah dari tempat kediamanbersama selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan;4.
    Ahmad Sayuti, M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. RamdanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ZarkoniRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 630.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.AGM
Register : 15-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6322
  • 326/Pdt.G/2015/PA.Pal
    Syamsul Bahri, M.H. untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pal.tanggal 22 Juni 2015;Hal. 3 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal."
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.1.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjXXXXXxX, tertanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ((KUA) Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    No 326/Pdt.G/2020/PA.Utj8.
    No 326/Pdt.G/2020/PA.Utjsekalipun menurut relaas panggilan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 8Juli 2020 dan relaas panggilan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 10Agustus 2020 melalui Radio BBC Bagan Batu yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan atas nama Tergugat,Nomor 475/KSRBN/2020/463 tertanggal 24 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan Simpang Kanan
    No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 431/71/IX/1996 tanggal 23September 1996, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kubu, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
    No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjHakim Anggota ,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera,Helmi Cendra, S.Ag., M.H30.000,0050.000,00930.000,0020.000,0010.000,006.000,001.046.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 326/Pdt.G/2020/PA.Utj