Agustus 2014 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 1 13/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal bulanJuni 2008, yang dilaksanakan di di Pasia Tiku Jorong Pasia TikuKenagarian Tiku Selatan di hadapan Imam Nagari yang bernama IMAMSYAHRUL, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama DALIZAR dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTAMAR dan IMAM ISMAIL serta mahar berupa uang sebesar Rp.100,000

karung goni tersebut diletakkan diatas sepeda motorsedang tangan kiri terdakwa membawa alat j aksen (alat penyangga), perbuatan tersebutsempat terlihat oleh Saksi Subandi yang sedang dudukduduk dirumah adik saksi yangmasih tetangga Saksi Edy Slamet, selanjutnya terdakwa dengan membawa barangbarangtersebut terus kabur meloloskan diri menuju Pasar Comboran (Pasar Loakan) dan menjualbarangbarang tersebut beserta Obeng panjang kurang lebih 20 cm dengan peganganberwarna hitam dan laku dijual seharga Rp. 100,000

persiapkanyang selanjutaya karung goni tersebut diletakkan diatas sepeda motor sedairgtangan kiri terdakwa membawa alat jaksen (alat penyangga), perbuatan tersebutsempat terlihat oleh Saksi Subandi yang sedang dudukduduk dirumah adik saksiyang masih tetangga Saksi Edy Slamet, selanjutnya terdakwa dengan membawabarangbarang tersebut pergi ke pasar Comboran (Pasar Loakan) dan menjualbarangbarang tersebut beserta Obeng panjang kurang lebih 20 cm denganpegangan berwarna hitam dan lalar dijual seharga Rp.100,000

adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah YASMIN;

Pertama terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 400.000 (Empatratus ribu rupiah) , yaitu pecahan uang 100,000 (sertus ribu) 1lembar dan Pecahan uang 50.000 (lima puluh ribu) 2 Lemar milikDAYU LESMANA pada Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul20.00 Wib di Desa Raklunung di dalam Rumah Sdra DAYULESMANA tepatnya di dalam laci lemari samping tempat TV yangberada di dalam kamar Sdra DAYU LESMANA;2.

Kedua terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 240.000 (Dua ratusempat puluh ribu rupiah) , yaitu pecahan uang 100,000 (seratusHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bkjribu) 2 lembar, pecahan uang Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) 4lembar milik DAYU LESMANA pada hari minggu tanggal 10 Maret2019 sekira pukul 07:30 Wib di Desa Raklunung di dalam rumahSdra DAYU LESMANA tepatnya di dalam laci lemari sampingtempat TV yang berada di dalam kamar Sdra DAYU LESMANA,dan;3.

Yang ketiga terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 430.000(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah) yaitu pecahan uang 100,000(seratus ribu) 2 lembar, Pecahan uang 50.000 (lima puluh ribu) 3Lemar, Pecahan uang 20.000 (dua puluh ribu) 2 Lembar danPecahan uang 10.000 (sepuluh ribu) 4 lembarmilik DAYULESMANApada hari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul20.30 Wib di Desa Raklunung di dalam Rumah Sdra DAYULESMANA tepatnya di dalam lemari pakaian sdra DAYU LESMANAyang berada di dalam kamar Sdra DAYU LESMANA.Dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maslur Prasetya, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maslur Prasetya, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Plastik alkohol

BUNTUNG BINPRASWITO (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu pil jenis LL dihargai uangsebesar Rp, 100,000 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa disuruh pergimengambil pil jenis LL pesanan terdakwa tersebut di tepi jalan umum Ds.Kasreman, Kec. Kandangan, Kab. Kediri selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekitar jam 19.00 wib lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. DODIKHARTONO ALS. BUNTUNG BIN PRASWITO di tempat yang telah disepakatisebelumnya di Ds. Kasreman, Kec. Kandangan, Kab. Kediri dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu)Unit Handphone Merk Nokia model 205.1Type RM-N863 warna putih orange,2( dua) Lembar kertas yang bertuliskan angka-angka judi togel Dirampas Untuk dimusnahkan.uang sebanyak Rp.845.000,00-(Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100,000- (seratus ribu rupiah),6(enam)lembar uang pecahan Rp.50,000-(lima puluh ribu rupiah),6(enam) lembar uang pecahan Rp.20,000-(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan

Menyatakan Barang bukti berupa :1(satu)Unit Handphone Merk Nokia model 205.1 Type RM863 warnaputin orange, Nomor Imei: 3581 13/05/125761/5 2( dua) Lembar kertasyang bertuliskan angkaangka pesanan judi togelDirampas untuk dimusnahkan.uang sebanya Rp.845.000,00(Delapan ratus empat puluh lima riburupiah) dengan pecahan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100,000(seratus ribu rupiah),6(enam)lembar uang pecahan Rp.50,000(limapuluh ribu rupiah),6(enam) lembar uang pecahan Rp.20,000(duapuluh ribu rupiah),

PtsBahwa pada saat menjalankan bisnis judi togel tersebut saya tidak memilki izin daripihak berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1(satu)Unit Handphone Merk Nokia warna putih orange, 2( dua) Lembar kertas yang bertuliskan angkaangka uang sebanya Rp.845.000,00(Delapan ratus empat puluh lima riburupiah) dengan pecahan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100,000(seratus ribu rupiah),6(enam)lembar uang pecahan Rp.50,000(lima puluhribu rupiah),

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu)Unit Handphone Merk Nokia model 205.1Type RMN863 warna putihorange,2( dua) Lembar kertas yang bertuliskan angkaangka judi togelDirampas Untuk dimusnahkan.uang sebanyak Rp.845.000,00(Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)dengan pecahan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100,000 (seratus riburupiah),6(enam)lembar uang pecahan Rp.50,000(lima puluh riburupiah),6(enam) lembar uang pecahan Rp.20,000(dua puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp.5000(lima

Pemohon dan Pemohon IlAnonimasi Penetapan Nomor 299/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 11dinikahkan oleh Imam masjid dengan Wali Nikah Madi Saleh dengan Maharberupa Uang Rp 100,000,.(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi: Bapak La Ode Edi; Bapak Sopu Sangaji;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan4.

Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh Imam masjid dengan Wali Nikah Madi Saleh dengan Maharberupa Uang Rp 100,000,.

adalah saudarakandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam padatanggal 09 Oktober 1983 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon 09 Oktober 1983 di LingkunganBabakan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Tanwirdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Wirabakti dan(saya sendiri) Kaharudin Sanip,dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100,000

Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O9 Oktober 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Babakan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama H.Tanwir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Lalu Wirabakti (Saksi 1) dan Kaharudin Sanip,dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.100,000

tersebut terdakwa selalu memberikan Anakkorban uang yang mana yang pertama kali terdakwa memberikan Anakkorban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang keduaterdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), yang ketiga terdakwa memberikan Anak korban uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keempat terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) yang kelima terdakwa memberikan Anak korban uangsebesar Rp 100,000

, (Seratus ribu rupiah), yang keenam terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 100,000, (seratus riburupiah), yang ke tujuh terdakwa memberikan Anak korban uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kedelapan terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), yang kesembilan terdakwa memberikan Anak korban uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kesepuluhterdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah); Bahwa

, (seratus ribu rupiah), yang keenam terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 100,000, (Seratus ribu rupiah),yang ke tujuh terdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), yang kedelapan terdakwa memberikan Anak korbanuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kesembilan terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan yang kesepuluh terdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang

manayang pertama kali terdakwa memberikan Anak korban uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kedua terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), yang ketiga terdakwa memberikan Anak korban uangHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Crpsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keempat terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) yang kelima terdakwa memberikan Anak korbanuang sebesar Rp 100,000

, (seratus ribu rupiah), yang keenamterdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah), yang ke tujuh terdakwa memberikan Anakkorban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yangkedelapan terdakwa memberikan Anak korban uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang kesembilan terdakwamemberikan Anak korban uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan yang kesepuluh terdakwa memberikan Anak korban uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

rumah saksi di Kelurahan Muara Enim Kecamatan LubukLinggau Kota Lubuk Linggau Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II bertindak sebagaiwali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi qadhi nikah ketika Pemohon dan PemohonIl menikah adalah salah seorang ulama setempat bernama Ingat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Umar dan Poniman ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 100,000

kandung Pemohon II di Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuk Linggau Kota Lubuk Linggau Provinsi SumateraSelatan; Bahwa saksi menyaksikan yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa yang menjadi qadhi nikah ketika Pemohon dan PemohonIl menikah adalah salah seorang ulama setempat bernama Ingat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Umar dan Poniman ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 100,000

SYAFRIZAL FAKHMI, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100,000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 196.000,

Untuk mutah bagi termohon ditetapkan sebanyak Rp.Rp.100,000, Menimbang, bamwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permomonan pemohon dapatdikabulkan dengan keharusan memenuhi kewajiban tersebut diatas: Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No.7/1989, maka biaya perkara inidibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; Pp >MENGADILIMengabulkan pemohonan pemomon:Membeni ijin kepada pemohon untuk

minimal Rp.1000, untukdua angka, tiga angka dan empat angka;Bahwa besarnya hadiah apabila ada nomornomor yang kena adalah untukdua angka Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angkahadiahnya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), untuk empatangka hadiahnya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapat komisi sebanyak 15 % dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa menjual KIM mulai jam 16.00 wib sampai jam 23.00 wib;Bahwa penjualan terdakwa rata rata sekali putaran Rp.100,000

(tiga juta rupiah);Bahwa, benar terdakwa mendapat komisi sebanyak 15 % dari hasilpenjualan;Bahwa, benar terdakwa menjual KIM mulai jam 16.00 wib sampai jam23.00 wib;Bahwa, benar penjualan terdakwa rata rata sekali putaran Rp 100,000,sampai Rp 150.000;Bahwa, benar terdakwa menjual kim hanya iseng iseng untuk mencari uangrokok saja;Bahwa, benar terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari Budi Harsonoyang mengajak terdakwa untuk menjual KIM;Bahwa, benar untuk melakukan permainan judi jenis KIM ini tidakmemerlukan

(empat ratus lima puluh ribu rupiah), untuk empatangka hadiahnya Rp.3,000.000, (tiga juta rupiah) yang akhirnya terdakwamengetahui nomor yang keluar dari Budi Harsono yaitu orang yang mengajakterdakwa untuk menjual KIM dan untuk itu terdakwa mendapat komisi sebanyak15 % dari hasil penjualan dimana penjualan terdakwa rata rata sekali putaranRp.100,000, sampai Rp.150.000, yang dilakukan terdakwa dalam menjual kimtersebut hanya iseng iseng untuk mencari uang rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ika dan disaksikan olehdua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmaskawin uang Rp 100,000 (seratus ribu rupiah ) ;3.

Mbh Tanggur 11122015 13 1,200,000 100,000 Uang cair tdkSami sampai keanggota13. Sura Jl. Rejosari 18122015 30 1,800,000 925,000 Angsuran tdkti disetor kekantor14, Sri Rejosari 20112015 11 1,200,000 400,000 Sda15. Sitza Rejosari 20112015 33 1,200,000 270,000 SdaJumlah 12,120,000 4,863,000 e Wilayah Ponorogo : No. Nam Alamat Tanggal No. Jumlah Penyalah Keterangana Pinjaman AGT Pinjaman gunaan.1. Sariy Glatik 17122015 31 1,200,000 410,000 Uang cair tdkanto sampai keanggota2. Heru Jl.

Ismanto Rasaran 17112015 = 72 600,000 100,000 Sda14. Siti Polosari 01122015 89 480,000 240,000 Sda15. Suratno Dk. Krajan 08122015 = 73 360,000 264,000 Sda16. Mukidin J. Klangeng 08122015 85 600,000 200,000 Sda17. Nanik Jl. Sulawesi 15122015 = 73 600,000 210,000 Sda18. Endah Jl. Soekarno Hatta 22122015 77 600,000 95,000 Uang cair tdksampai keanggota19, Suwandi Sumoroto 22122015 10 1,200,000 720,000 Angsuran tdkdisetor kekantor20. Yayuk Tosanan 22122015 7 600,000 300,000 Sda21.

Nurhayati Ngasinan 10112015 5 900,000 100,000 SdaJumlah 13,860,000 5,313,000e Wilayah Madiun :No. Nama Alamat Tanggal No. Jumlah Penyalah KeteranganPinjaman Pinjaman gunaan.AGT1. Supriatin Pandasari 12122015 98 600,000 285,000 Uang cair tdksampai keanggota25 Ristina Pandasari 21122015 87 600,000 205,000 Sda3. Triana Balerejo 14122015 92 900,000 563,000 Sda4, Febrilia Jl. Poncorono 16112015 99 1,200,000 650,000 Anggota tdkmeminjam5. Jarianto Jl.

Ismanto Rasaran 17112015 72 600,000 100,000 Sda14. Siti Polosari 01122015 89 480,000 240,000 Sda15. Suratno Dk. Krajan 08122015 73 360,000 264,000 Sda16. Mukidin J. Klangeng 08122015 85 600,000 200,000 Sda17. Nanik Jl. Sulawesi 15122015 73 600,000 210,000 Sda 17 18 18. Endah Jl. Soekarno Hatta (22122015 77 600,000 95,000 Uang cair tdksampai keanggota19, Suwandi Sumoroto 22122015 10 1,200,000 720,000 Angsuran tdkdisetor kekantor20. Yayuk Tosanan 22122015 7 600,000 300,000 Sda21.

Nurhayati Ngasinan 10112015 5 900,000 100,000 SdaJumlah 13,860,000 5,313,000e Wilayah Madiun :No. Nama Alamat Tanggal No. Jumlah Penyalah KeteranganPinjaman Pinjaman gunaan.AGT1. Supriatin Pandasari 12122015 98 600,000 285,000 Uang cair tdksampai keanggota25 Ristina Pandasari 21122015 (87 600,000 205,000 Sda3. Triana Balerejo 14122015 92 900,000 563,000 Sda4. Febrilia Jl. Poncorono 16112015 99 1,200,000 650,000 Anggota tdkmeminjam5. Jarianto Jl. Jend.

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Januari 2019 tidak berjalan harmonis, seringterjadi pertengkaran karena : Tergugat sejak perkawinan kurang mencukupi nakah sebulan hanyamemberi nafkah Rp 100,000, Tergugat sering keluar malam tidak jelas kemana pergiya dan jikaditanya marahmarah; Tergugat suka minumminuman Keras (Mabuk).s.

(lima puluh ribu rupaiah), dimana pokonya 1 buah Rp. 100,000.

(lima puluh ribu rupaiah), dimana pokonya 1 buah Rp.100,000.

(lima puluh ribu rupaiah), dimana pokoknya 1 buah Rp.100,000.

Majelis Hamis aquo untuk membatalkan suratHibah yang pernah diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat, berikutSuratsurat yang mengatas namakan Tergugat atas tanah sertabangunan yang berada diatas tanah tersebut;Bahwa demi menjamin dipatuhinya tuntutan kerugian materil sertapengosongan dan pengembalian tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya sebagaimana poin 8 tersebut diatas, maka sangat wajardan berdasarkan hukum jika Tergugat dihukum membayar uang paksa10.11.12.13.( dwangsom ) sebesar Rp.100,000

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangsom )sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) untuk setiap harinyaapabila Tergugat terlambat /lalai untuk memenuhi isi putusan in;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin secara serta merta,meski ada upaya verzet, banding maupun kasasi;9. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Negeri Kisaran, Cq.

satu) Buah dompet warna silver

2016Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTA2) 1(Satu) Buah dompet warna silver3) 1(Satu) Unit Handphone Warna Biru Metalix Merk REALME Tyfe RMX2030 Dengan No.Imei 1: 866999046991655 Dengan No Sim Card :0822790999944) 1(Satu) Buah Gunting Bergagang Plastik Warna Hitam MerkSTAINLESS STEELL5) 1 (Satu) Buah MESIN Prinnter Fotocopy Warna Hitam Merk CANONPIXMA MP2876) 1(Satu) Kertas Pembatas berbentuk L Terbuat Dari bekas kotak rokok7) 49(empat puluh sembilan) lembar uang palsu dengan pecahanRp.100,000

(Satu) Buah MESIN Prinnter Fotocopy Warna Hitam Merk CANONPIXMA MP2879. 1(Satu) Kertas Pembatas berbentuk L Terbuat Dari bekas kotak rokok10. 49(empat pulun sembilan) lembar uang palsu dengan pecahanRp.100,000,( seratus ribu rupiah) Sejumlan Rp 4.900.000 DenganNo.Seri: GKU676465 Emisi 201611. 32(Tiga Puluh Dua ) lembar uang palsu dengan pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Sejumlah Rp 1.200.000, Dengan No.Seri:SKE058624 Emisi 201612. 1(Satu) Unit Handphone Wama Hitamx Merk NOKIA Model : Ta1034Code

.100.000,( Seratus riburupiah) Dengan seri GKU676465 Emisi 2016 1(satu) Buah dompet warna silver 1(satu) Unit Handphone Warna Biru Metalix Merk REALME Tyfe RMX2030 Dengan No.Imei 1: 866999046991655 Dengan No Sim Card :082279099994 1(Satu) Buah Gunting Bergagang Plastik Warna Hitam MerkSTAINLESS STEELL 1 (Satu) Buah MESIN Prinnter Fotocopy Warna Hitam Merk CANONPIXMA MP287 1(satu) Kertas Pembatas berbentuk L Terbuat Dari bekas kotak rokok 49(empat pulun sembilan) lembar uang palsu dengan pecahanRp.100,000

.100.000,( Seratus riburupiah) Dengan seri GKU676465 Emisi 2016 1(satu) Buah dompet warna silver 1(Satu) Unit Handphone Warna Biru Metalix Merk REALME Tyfe RMX2030 Dengan No.Imei 1: 866999046991655 Dengan No Sim Card :082279099994 1(Satu) Buah Gunting Bergagang Plastik Warna Hitam MerkSTAINLESS STEELL 1 (Satu) Buah MESIN Prinnter Fotocopy Warma Hitam Merk CANONPIXMA MP287 1(Satu) Kertas Pembatas berbentuk L Terbuat Dari bekas kotak rokok 49(empat puluh sembilan) lembar uang palsu dengan pecahanRp.100,000