Ditemukan 494 data
65 — 13
objek perlawanan adalahPenetapan atau perintah Ketua Pengadilan Negeri untuk melaksanakaneksekusi terhadap suatu Putusan Perkara yang sudah berkekuatan Hukumtetap, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri setelah adanyapermohonan eksekusi dari Penggugat Asal dan perlawanan itu seharusnyaditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang mengeluarkan Penetapan;Bahwa Terlawan/dahulu adalah Penggugat yang dimenangkan dalamPerkara Perdata sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor:07/Pdt.G/20008
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum turut Tergugat VI untuk mencabut surat/akta berupa: Akta keterangan hak mewaris No.34 tertanggal 14 Mei 1999; Akta keterangan hak mewaris No.001/KHM/2000 tertanggal 21 Maret2000; Pernyataan No.35 tertanggal 21 Maret 20008. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVserta turut Tergugat VI adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat ;9.
110 — 38
Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan oleh Tim PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 5 Pebruari 20008 yang padapokoknya :Tentang faktafakta yang terungkap dipersidangan.a. Bahwa pada hari senin tanggal 8 februari 1993sekitar jam 18.30 bertempat di jalan S.
Terbanding/Penuntut Umum : RIZAL F, SH. MH
53 — 39
Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/ Jasa kepada PA/KPAdengan Berita Acara Penyerahan)20008) Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggarandan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiaptriwUlan; CaN js
63 — 41
Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008,tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatangani saksi H.ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.2. Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh saksi H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku pengguna anggaran, dan3.
Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008,tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatangani saksi H.ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.2. Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh saksi H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku pengguna anggaran, dan633.
22 — 7
telah terjadiketidakharmonisan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang sifatnya terus menerus; Bahwa penyebabnya Tergugat suka berjudi dan berhutang tanpa sepengathuanPenggugat sehingga nafkah tidak lancar ; Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 (enam)bulan ; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan di atas tersebut, makaterbuktiah bahwa mulai tahun 20008
62 — 39
Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008, tanggal 3Desember 2008, yang ditandatangani saksi H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.Zs, Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani oleh saksi H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selakupengguna anggaran, dan3.
Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008, tanggal 3Desember 2008, yang ditandatangani saksi HH. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.Zs, Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani oleh saksi H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selakupengguna anggaran, dan3.
60 — 7
Rp.185.000,LOGES .......ceeeeeeeeee cece Rp. 3.000,RedaksSi ..............20008 Rp. 5.000,Materai ...........:.:.0006 Rp. 6.000; +Jumlah............:2006 Rp.279.000;(Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 03/Pdt.G.S/2016/PN.BdwHalaman 23 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 03/Pdt.G.S/2016/PN.Bdw
52 — 11
Bunguran Kembang TransportirPertamina, tanggal 17 Januari 20008, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian, yang menerangkan bahwa Tergugat meminta diberhentikandalam pekerjaannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan danrekonvensinya, Tergugat mengajukan alat bukti 2 saksi, saksisaksi tersebuttelah memberi keterangan yang pada pokoknya telah memberikanketerangan di depan persidangan, dimana dari kedua orang
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam penyetoran kepada Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi menggunakan Cash Credit Voucher ( Kwitansi) yang samaNo.00970, tetapi Tergugat Rekonvensi dengan telah sengaja merubahwaktu pembayaran penginapan menjadi 8 Desember 20008 Januari2011, seolaholah tamu menunggak sewa penginapan mess selama 1bulan. Tergugat Rekonvensi baru menyerahkan pembayaran tersebut 24Hal.10 dari 21 hal. Put. No.408 K/Pdt.Sus/2012Januari 2011.
71 — 0
Nomor : 28 tahun 2018 tanggal 24 Januari 2018 tentang daftar penerima pendidikan S1 TA 2018 ditandatangani Bupati Paniai HENGKI KAYAME, SH, MH. 7. 23 (Dua Puluh Tiga) lembar fotocopy Lampiran Surat Keputusan Bupati Kabupaten Paniai Nomor : 28 tahun 2018 tanggal 24 Januari 2018 tentang nama-nama penerima bantuan studi mahasiswa S1 tidak mampu kabupaten paniai tahun anggaran 2018 ditandatangani Bupati Paniai HENGKI KAYAME, SH, MH. 8. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 20008
/SPP-LS/4.04.04.02/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 ditandatangani Bendahara Pengeluaran Bantuan SITI LASMURAH, SE. 9. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 20008/SPP-LS/4.04.04.02/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 ditandatangani Bendahara Pengeluaran Bantuan SITI LASMURAH, SE. 10. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 20008/SPP-LS/4.04.04.02/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang rincian (Rencana) pengunaan tahun anggaran 2018 ditandatangani Bendahara Pengeluaran
16 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Anak Kedua dengan Nomor1760/TAMB/RL/20008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukann danCatatatan Sipil tanggal Kaabupaten Rejang Lebong tanggal 7 Juni 2008 (P.4)5. Fotokopi lIjazan Sekolah Menengah Pertama Nomor DN26/DSMP/13/0021199 an Gio Vina Putri Zakaria yang dikeluarkan olehkepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Rejang Lebong (P.5);6.
119 — 30
Vehicle 3 asstd 60 8.42 16.90 201328 Flying Frisbee w/light 60 7.85 9.60 302234A 3 pcs P/B Motorcycle 96 7.27 5.12 200823 Giraffe Blocks 24 7A2 10.88 303389 B/O Plane w/sound, light 48 8.24 16.13 20008 F/D Car w/transparent window 180 8.23 2.37 302358 P/S Colorful Plane 120 7.32 2.88 3023581 P/S White Plane 120 7.32 2.88 30HJ168 B/O Plane w/IC, Light 72 5.84 11.27. 20T99A B/O Helicopter w/IC, Light 48 9.47 20.23 2066888 F/D Cross Country Vehicle 96 7.79 3.97 3020996 F/D Cross Country Vehicle 96 6.73
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hingga gugatan menjadi kabur (obscuur Libel).Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1149K/SIP/1975 menentukan:Karena dalam Surat Gugatan tidak disebut dengan jelas letak/batasbatastanah sengketa gugatan tidak dapat diterima ;GUGATAN SEHARUSNYA DI PENGADILAN NEGERI BUKAN DIPENGADILAN TATA USAHA NEGARA.Bahwa untuk Sertipikat HGB No.87/Kelurahan Keramasan tanggal 05 Februari2008 SU No.22 tanggal 4 Februari 20008 untuk tanah seluas 111.793 m2,berasal dari gabungan 12 (dua belas) HGB ;Halaman 6dari
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djufri Gobel dan Yahya Maruf, di samping itu juga mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 523/DPK/SK/27/II/20008 tentang PembentukanPanitia Pemeriksa Barang Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua SittiSabariah Mahmud, S.Pi., Sekretaris Muhajir T. Samu dan Anggota AdriyantoR. Rahim, S.Pi.
Djufri Gobel dan Yahya Maruf, di samping itu juga mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 523/DPK/SK/27/II/20008 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Barang Pelaksanaan APBD dan APBN Dinas Perikanan danKelautan Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2008, dengan Ketua SittiSabariah Mahmud, SPi., Sekretaris Muhajir T. Samu dan Anggota AdriyantoR. Rahim, SPi.
135 — 54
Tentang NEBIS IN IDEMBahwa jika disimak dan diteliti dalil gugatan penggugat pada poin 7 dan 8yang intinya menyatakan eksekusi pengosongan/pengembalian barang buktiatas objek perkara dalam PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDAN No.30 /Pid/20008/PT Mdn jo PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.52/Pid.C/2007/PN Mdn TIDAK JADI DILAKSANAKAN KARENA ADANYAPERMOHONAN DARI PARA tERGUGAT Bahwa dalil pennggugat tersebut diats TIDAK BENAR sebab EKSEKUSItersebut TELAH DILAKSANAKAN DAN SATU UNIT BANGUNAN RUMAHDIATAS TANAH
70 — 26
Biaya proses............... 20008 Rp......50.000,3. Biaya panggilan................ Rp..1.230.000,4. Pemeriksaan setempat....... Rp..1.581.000,5. Redaksi............... 00.0005 Rp........5.000,6. Materai......... ee. Rp........6.000,JUMIAN, cose sesies soe soueercoesens Rp.2.872.000, (dua juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2016/PN. Sel
117 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2413 K/Pdt/20008.Bahwa berdasarkan surat jalan No. 02761300, tertanggal 12 April 1995Penggugat telah megirimkan barang kepada Tergugat berupa SandopurRSK Liquid, Sandolube NV Liquid, Mercerol QWLF Liquid, Sirrix ASLiquid Conc, Sirrix AK Liquid dan Sandogen CNS Liquid.
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pergi ke Kantor Badan keuangan Daerah(BAKUDA) Kota Pangkal Pinang untuk mengurus administrasipermintaan pembayaran keuangan dengan membawa kelengkapanadministrasi berupa :1 Surat Perintah Membayar Nomor : 124/ LSBM/ D.Ptn12/20008, tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatanganisaksi H.
Atas perintah tersebut, sekitar pukul 09.00 Wib saksiYUYUN FITRIA, A.Md., pergi ke Kantor Badan keuangan Daerah(BAKUDA) Kota Pangkal Pinang untuk mengurus administrasipermintaan pembayaran keuangan dengan membawa kelengkapanadministrasi berupa :1 Surat Perintah Membayar Nomor : 124/ LSBM/ D.Ptn12/20008, tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatanganisaksi H.
67 — 13
karena tidak ada transparansi penggunaan uang tersebut;212Bahwa Ketua Majelis menunjukkan kwitansi pengeluaran PUK, bulan Nopember2008 dan kwitansi tersebut tertanggal 23 Nopember 2008 (uang transportmengahadiri acara Muscablub untuk :e Buyung Marizal Rp. 5.000.000,e = Mukhyir Hasan Rp. 5.000.000,e Sudarto Rp. 2.500.000,e Tri Kuswati Rp. 3.000.000,e Tugino Rp. 2.500.000,Jumlah Rp. 18.000.000,Dan penggantian uang transport yang diterima Tri Kuswati untuk Suganda danMuhyir Rp. 2.000.000 (30 Nopember 20008
tersebut dan PC menyatakan tidak menerima dana tersebut;Bahwa Ketua Majelis menunjukkan kwitansi pengeluaran PUK, bulan November2008 dan kwitansi tersebut tertanggal 23 Nopember 2008 (uang transportmenghadiri acara Muscablub untuk :e Buyung Marizal Rp. 5.000.000,e = Mukhyir Hasan Rp. 5.000.000,e = Sudarto Rp. 2.500.000,e Tri Kuswati Rp. 3.000.000,e Tugino Rp. 2.500.000,Jumlah Rp. 18.000.000,Dan penggantian uang transport yang diterima Tri Kuswati untuk Suganda danMuhyir Rp. 2.000.000 (30 Nopember 20008
Radar RP. 553.000, semua yangmengeluarkan PC bukan PUK;Bahwa Ketua Majelis menunjukkan kwitansi pengeluaran PUK, bulan Nopember2008 dan kwitansi tersebut tertanggal 23 Nopember 2008 (uang transportmengahadiri acara Muscablub untuk :e Buyung Marizal Rp. 5.000.000,e = Mukhyir Hasan Rp. 5.000.000,e Sudarto Rp. 2.500.000,e Tri Kuswati Rp. 3.000.000,e Tugino Rp. 2.500.000,Jumlah Rp. 18.000.000,Dan penggantian uang transport yang diterima Tri Kuswati untuk Suganda danMuhyir Rp. 2.000.000 (30 Nopember 20008