213/Pdt.G/2012/PA Mrs.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2012/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenjualKain, bertempat tinggal di ..........

No.213/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah penggugat di Dusun Bulusipong selama kuranglebih 33 tahun.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai empat orang anak bernama .....

No.213/Pdt.G/2012/PA Mrs.meninggalkan penggugat, sejak itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.

No.213/Pdt.G/2012/PA Mrs.1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, ...... terhadap penggugat, .......4.

No.213/Pdt.G/2012/PA Mrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000, Hal. 12 dari12 Put. No.213/Pdt.G/2012/PA Mrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Sbh

213/Pdt.P/2021/PA.Blcn

/Padt.P/2021/PA.Blcn.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Blcn tanggal09 September 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 30 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batulicin agar berkenan memeriksaPermohonan ini dan selanjutkan mohon untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

(Kitab Tagrir alQawaid wa Tahrir alFawaid, 2/473.Halaman 28 dari 30 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Blcn.Syarah alQawaid asSadiyah him. 204, alQawaid alFighiyyah alKubra wa Ma Tafarraa Anha, him. 527);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, permohonan Pemohon dinilai terbukti karena telah berdasarkanhukum dan beralasan.

Yahyadi,Halaman 29 dari 30 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Blcn.S.H. sebagai Panitera, putusan ini disampaikan pada hari itu kepadaPemohon.Hakim,Ade Fauzi, Lc., MA.Ek.Panitera Pengganti, H. Yahyadi, S.H.Rincian Biaya Pekara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Blcn.

213/Pid.B/2016/PN.Idm.

.: 213/Pid.B/2016/PN.Idm.Terdakwa:SUHERMAN Nbin MASKANAHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.ldm.PUTUSANNomor : 213/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SUHERMAN Bin MASKANA;Tempat Lahir > Indramayu;Umur 33 tahun/06 September 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;

ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan suratperintah/penetapan penahan oleh :Penyidik, tertanggal 22 April 2016, Nomor: SP Han02/IV/2016/Reskrim,sejak tanggal 22 April 2016 s/d 11 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 09 Mei 2016, Nomor:210/0.2.20/Epp.1/V/2016, sejak tanggal 12 Mei 2016 s/d 20 Juni 2016;Penuntut Umum, tertanggal 20 Juni 2016, Nomor: Print109/0.2.20/Epp.1/V1/2016, sejak tanggal 20 Juni 2016 s/d 09 Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 21 Juni 2016, Nomor:213

/Pen.Pid/B/2016/PN.Idm, sejak tanggal 21 Juni 2016 s/d 20 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 15 Juli 2016 Nomor:213/Pen.Pid/B/2016/PN.Idm, sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d 19 September2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukumnya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca keseluruahan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.ldm.Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut

MH. sebagaiHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.ldm.Hakim Ketua Majelis, RAJA MAHMUD, SH. MH. dan AGUS TRIYANTO, SH.MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dibantu oleh A.

BAEDOWI, SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.ldm.

213 PK/Pdt/2010

P UT US ANNo. 213 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:Ny. CHRISTINA SETIAWAN, bertempat tinggaldi TKI.I!, KAV Industri Blok IC No. 21 C,Rt. 09/11, Desa Rahayu, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada: RONGGUR HUTAGALUNG,SH.MH. dan kawankawan, para Advokat ,berkantor di Jl. Jend.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan di Bandung pada tanggal 18Januari 1988, dan dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten DT II Bandung, seperti bukti terlampir,kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten DT II Bandung, Nomor: 174/1988 tertanggal 12September 1988, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No. 213 PK/Pdt/20104.

ALAMAT TERGUGAT/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI DALAMSURAT PANGGILAN (Relaas) TIDAK SAMA DENGAN ALAMATTERGUGAT/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI DALAM SURAT GUGATANHal. 9 dari 14 hal.Put.No. 213 PK/Pdt/2010APALAGI DENGAN ALAMAT TERGUGAT/PEMOHON PENINJAUANKEMBALI YANG SEBENARNYA;1.Bahwa dalam Surat Panggilan (Relaas) (pertama)tertanggal 1409 ditujukan ke alamat TKI. Il. Kav.Industri Blok IC No. 2 1C, Rt. 009/011 Ds. Rahayu,Kec. Margahayu, Kab.

(vide Bukti T5);Hal. 11 dari 14 hal.Put.No. 213 PK/Pdt/20107. Bahwa setelah TERGUGAT/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALImemeriksa berkas perkara perdata No.33/Pdt.G/2009/PN.BB, di Pengadilan Negeri BaleBandung ternyata Pengadilan Negei Bale Bandung telahmemanggi TERGUGAT/PEMOHON = PENINJAUAN KEMBALberdasarkan Surat Panggilan (Relaas) sebagaiberikut:a.

PaniteraPanitera MudaSOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.80814 hal.Put.No. 213 PK/Pdt/2010

213/Pdt.G/2011/PN.Srg

Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebut dan untukitu. telah mengadakan kesepakatan damai dan dituangkanmenjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut : Halaman 1 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.PasalPasal12Bahwa Tergugat memiliki tanah sawah dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1499, seluas +2.045 m?

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yangHalaman 11 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.12dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telahdisepakati bersama kedua pihak, yang dibuat danditanda tangani dihadapan Mediator / HakimPengadilan Negeri Sragen, pada tanggal 14 Juni2011 j ee ee er ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee2.

/Pdt.G/2010/PN.Srg, telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenaperkara tersebut diputus dengan perdamaian.PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 19600417 199103 1 002.Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal21 Juni 2011, Nomor : 213/Pdt.G/2010/PN.

Srg., ataspermintaan dan diberikan kepada : Penggugat(H.SUPARDIYANTO)pada hariHalaman 13 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.14PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 19600417 199103 1 002.Perincian biaya turunan Meterai ........ eee Pp. 6.000, LC Q S Lincececeeeteeeee: Rp. 3.600, Legalisasi ..............., Rp.10.000,Jumlah Rp. 19.600,SidaBerita Acara PersidanganNo: 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sragenyang memeriksa dan mengadili perkara

Atas penjelasan tersebut kedua belah pihak mohon agarHalaman 15 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.16Hakim Ketua menunjuk mediator yang disediakan oleh PengadilanNegeri.Kemudian Hakim ketua sesuai dengan Penetapan tanggal 14Juni 2011 menunjuk : SUTRISNO, SH.

213/Pdt.G/2018/PA.Buk

Putusan No.213/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.213/Pdt.G/2018/PA.

213/Pdt.G/2021/PA.Srl

Put.No.213/Pdt.G/2020/PASrl1. Bahwa pada tanggal 05 September 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelawan KabupatenSarolagun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0134/003/IX/2017 SERI JA tanggal 05 September 2017, tertanggal 05September 2017;2.

Put.No.213/Pdt.G/2020/PASrltetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyalitikad baik lagi untuk menjalankan kehidupan rumah tangga bersamaPenggugat;7. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan lagi untuk kembalimembina rumah tangga di masa yang akan datang;8.

Put.No.213/Pdt.G/2020/PASrlMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 Rbg jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.213/Pdt.G/2020/PASr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (xxx );4.

Put.No.213/Pdt.G/2020/PASr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000.00 Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Put.No.213/Pdt.G/2020/PASr

213/Pdt.P/2019/PN Sgi

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagaiberikut terhadap pemohon :NURHAYATI, Umur + 30 Tahun / Dayah Kampong Pisang,26071989, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesi, Agama Islam, Alamat Desa DayahKampong Pisang Kec. Glumpang Tiga Kab.

Pidie,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keteranganSaksisaksi ;Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 30 Juli 2019 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 30Juli 2019, dengan Nomor register 213/Pdt.P/2019/PN. Sgi, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pemohon mengajukan untuk pembuatanKutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK) anakpemohon, pemohon telah keliru di dalam memberikan datadata kependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisantahun lahir anak pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran,dan Kartu Keluarga (KK) tersebut;Hal 1 dari 6 Halaman Permohan Nomor 213/Pat.P/2019/PN Sgi3. Bahwa tahun lahir anak pemohon yang sebenamya adalah2012;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 2 dari 6 Halaman Permohan Nomor 213/Pat.P/2019/PN SgiSipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjuk Penetapan iniuntuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1107LT180220140031, tertanggal 24072019, dan Kartu Keluarga(KK), Nomor : 1107182703090002, tertanggal 26022018atas nama SYAHRUL dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran, dan Kartu Keluarga (KK) yang baru, semula tertulistahun lahir anak pemohon 2013, menjadi tahun lahir anakpemohon yang

Biaya Rp14.000,00ELITE s+ scessersnmson xxx a erenceBiaya Rp6.000,00Materal...........cscceseceeeeesBiaya Rp10.000,00ReEdakSl...........cceeeeeeeeeeesBiaya Rp10.000,00USS ecco #9 40 5 rremnemme #6Jumlah bevaeeeeaeueeaeeaeaeeneaeeas Rp215.000,00(dua ratus limabevaeeeeees belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Halaman Permohan Nomor 213/Pat.P/2019/PN Sgi

213/Pdt.P/2018/PA.Lwk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Lwk. oleh Jurusita,dan sejak diumumkan sampai pada tanggal sidang yang telah ditetapkan, tidak Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk.

Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk. Hal. 3 dari 10 hal.g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam,yaitu : ada pertalian nasab, hubungan semenda dan saudara sesusuan;h.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk. Hal. 6 dari 10 hal.4.

dsArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan satu orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhirukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk.

M.HI.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti; Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk. Hal. 9 dari 10 hal.Ahmad Basahir, S.Ag.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp.540.000,004, Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan No.213/P/2018/PA.Lwk. Hal. 10 dari 10 hal.

213/Pdt.P/2013/PA.LB

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkan di ruangsidang kantor pengadilan agama tersebut, telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikahdalam perkara yang diajukan oleh :AMRIZAL bin TARAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Padang Koto Gadang Jorong Tapian

/Pdt.P/2013/PA.LB, pada hari yang sama telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA LB Halaman dari 10 halamanBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Salareh Aia di hadapan Angku Kaliyang bernama H.

Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dicatat oleh Pejabat yangberwenang;Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA LB Halaman 7 dari 10 halaman5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL bin TARAT) denganPemohon IT (GUSTINEL ARIS binti DARWIS) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Padang Koto Gadang Jorong Tapian Kandis Kenagarian Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA LB Halaman 8 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

HAMZAHPenetapan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA LB Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003. Panggilan para pihak Rp140.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,Lubuk Basung, 19 Desember 2013Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk BasungDrs. SYAIFUL ASHAR, SH.Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA LB Halaman 10 dari 10 halaman

213 PK/Pdt/2019

Nomor 213 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1615K/Pdt/2017 tanggal 19 September 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M. ASRIPtersebut:2.

Nomor 213 PK/Pdt/201937. Riwayat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 29 Maret2017;38. Gambar Situasi Tanah Kaplingan Nomor 183 tanggal 14 Mei2016;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali M. Asrip tersebut;2.

Nomor 213 PK/Pdt/2019dengan menanggung segala resiko yang timbul;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)/per m? x 13.240 m?

Nomor 213 PK/Pdt/2019Jumlah...................2:+. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.

Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraHalaman 19 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019

213/Pdt.P/2020/PA.Kdi

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA. KdiDrs. H. Muhammadong, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4 PNBPpanggilan. Redaksi. Meteraik OODrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAsril Amrah, , S.HI.30.0050.000,0R 0p 190.00. 0,0020.0010.000,00R 6.000,p 00Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA. KdiJumlah : 306.00R 0,0p 0(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA. Kdi

213/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Smdaya. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Sutoro bin Atmowiono, tempat tanggal lahir Sragen, 13 Februari 1968, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Tahu,tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Ketapang 2,RT.38, Kelurahan Sambutan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 SeptemberPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smd2017, di Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda di hadapan penghulubapak M. Nasir, dengan wali hakim yaitu M.

Bahwa sampai dengan sekarang ini anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon dengan Pemohon II belum ada yang memiliki Akta Kelahiran,Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smddan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya Surat Nikahsebagai persyaratan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Samarinda c.q.

Nasir tersebut bukan penghulu resmi yangPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smddiangkat oleh pejabat yang berwenang.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smd Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp190.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Smd

213/PDT/2021/PT DPS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 1 Desember 2021Nomor : 213/PDT/2021/PT.DPS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPS2.

Namun lelangyang dilakukan Terlawan dilakukan secara sekaligus dalam lelang tahap Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPS21.22.23.24.(pertama) dengan harga yang sangat rendah dengan langsung nilalharga Likuidasi;Bahwa perbuatan Terlawan!

DALAM POKOK PERKARA :Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPS Menerima Permohonan Banding dari Pembanding dan II / Semula Pelawan dan Pelawan II untuk seluruhnya; Mengabulkan Perlawanan Pembanding dan II / Semula Pelawan danPelawan II untuk seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor. 305 / Padt.Bth/2021 / PN. Dps.

SIMAMORA, S.H. danHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPSDEDEH SURYANTI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 1Desember 2021, Nomor 213/PDT/2021/PT.DPS, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 12 Januari 2022, oleh Majelis Hakim tersebut serta GEDEIRIANA,S.H.

Pemberkasan : Rp. 130.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Denpasar, Januari 2022Untuk salinan resmiPaniteraHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPS Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP. 19630424 19830311 1 001Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT DPS

213/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.NphNikah 2, serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa Mas sebesar 2 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Termohon bersatatus Gadis dan antara Pemohondengan Termohon tidak ada halangan dan atau larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam;4.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan = sidangPengadilan Agama Ngamprah;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Nphdari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Nphterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.I., M.H.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Nph

./ RW. 021/006,Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 22 Januari2006, di Pare dengan RUBAI Akta Nikah tertanggal : 23 Januari 2006,Nomor : 213/213/1/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Kediri, pada tanggal : 12 Juni 2007, diberi nama : DENIS AYU Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akta

pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : DENIS AYU ARIBI ,jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Dusun Kwagean,Desa Krenceng,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 12 Juni 2007 anak ke Idari perkawinan sah antara pemohon BINTI MUNAWAROH dengan RUBAI,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 23 Januari 2006,Nomor : 213

/213/1/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare ,Kabupaten Kediri ; 0022022202 Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon :w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 213/213/1/2006 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atas nama RUBAIdengan BINTI MUNAWAROBG, tertanggal : 22 Januari 2006, (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI MUNAWAROH,dengan NIK : 3506185804790002, tertanggal : 16 Mei 2007, yang ditandatangani oleh Drs. KALEB UNTUNG, SW.MM. sebagai Camat Kepung(Bukti P3) ; 4.

/213/1/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare ,Kabupaten Kediri ; 0020022000220000222 Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 ( Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan

213/Pdt.G/2019/PA.SS

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak, sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Ternate 24 Oktober1982, agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan PNS (guru padaSMA Negeri 2 Halmahera Timur), bertempat tinggal di JalanBelpas RT 010 RW 002, Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile

Bahwa Termohon tidak menghargai orangtua Pemohon;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juni 2018 dimana Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan,pada waktu perselisihan Termohon mau menikam Pemohon dengan pisaudan Termohon mau menikam diri Termohon dengan pisau, setelah kejadianitu, Termohon pergi ke Tidore yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 2 dari 156.

,M.H.l, Hakim MediatorPengadilan Agama Soasio yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.SS. tanggal 14 November 2019, danberdasarkan laporan mediator tanggal .................

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 13 dari 153.

,M.H DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.H.IHakim AnggotaTtdMIRADIANA, S.H., M.HPanitera PenggantiTtdPut.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 14 dari 15Perincian biaya perkara:1.23456SALMAWATI MULAITJIM S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,; (dua juta empatBiaya Panggilan Rp 1.930.000, rupiah)PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Meterai 6.000,Jumlah Rp 2.046.000,Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 15 dari 15

213/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 213/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MADE AGUNG WISNUMURTI,Lakilaki, Tempat lahir Denpasar, tanggal 01 September 1977,Agama Hindu, Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Karyawan Swasta,sesuai NIK. 517101010977009KETUT ERNI YULIASTINI,Perempuan, Tempat

lahir: Bebetin, tanggal : 02 Februari 1984,Agama Hindu, Pendidikan Diploma Ill, pekerjaan: Mengurus rumahtangga, sesuai NIK. 517101420284006;Keduanya beralamat di Jalan Tukad Melangit, No.67, Banjar AntapKelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartanggal 26 April 2017 Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.

,Dps;Telah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidang tanggal 27 April 207Nomor 213/Pdt.P/2017/PN Dps.

;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHal 1 darihal 8 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Dps.dibawah register perkara Nomor 213/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 25 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan

Rp. 221.000,Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Dps.Hal 9 darihal 8 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Dps.

213/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir Pati, 15 09 1988 ,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, beralamat diRt.003 / RW.006 Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPati, Yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, NIK: , Tempat tanggal lahir Pati, 20 Juni

Kecamatan XXX , Kabupaten Pati, sekarang pergi dantidak diketahui keberadaannya dengan jelas di wilayahrepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 213

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 17 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa sejak bulan Juli 2018 sampai dengan sekarang atau kurang lebihselama 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah, dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pt10. Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No 1 tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) PP. no 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan di Pengadilan AgamaPati ;11.

Mutamakin, S.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Iriyanti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 306.000,00 Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pt