Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLGTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Pemohon dalam surat gugatan tanggal 07 Juli 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 07 Juli2014 dengan dalildalil sebagai

Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLG3.

Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya masingmasing untuk didengar keterangannya oleh Majelis Hakim sebagai berikut :1.

Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLGlayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak ;2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagilantaran sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;3.

Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLGHalaman 14 dari 12 hal. Put.No. 534/Pdt.G/2014/PA.LLG

534/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 November1973, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1972,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 534

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:2OoSEO YORGONO@ AO rHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT ;4.

Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA MksPanggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mks

534/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0534/Pdt.G/2016/PA.Lbt. tanggal 14 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal Ildaril6Putusan Nomor 534

Bahwa Tergugat melakukan komunikasi hanya dengan keluargaTergugat terutama kepada orang tua Tergugat, dan pernahPenggugat membaca sms di Handphone orang tua Tergugat yangmenyatakan, "janga dulu babel ada Novi" dan Penggugat melihatbanyak panggilan yang masuk ke Handphone orang tua Tergugattetapi kepada Penggugat sangat jarang bahkan tidak ada,Hal 2daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbtsehingga dengan keadaan demikian Penggugat mersa tidaknyaman dan merasa sudah tidak diperhatikan oleh Tergugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA LbtBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Rivai, S.HI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Abbas, S.HIHal 15daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbtdan Teddy Lahati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danSartin Bakari, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan dengan tidak dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Faisal Sastra M.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbt

534/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIhUrusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:11/02/1I/2019 tanggal 07 Februari 2019);.

Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai;Halaman 2 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

Biaya Panggilan : Ro 330.000,00Halaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh5. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 446.000,00Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrar talak.Panitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PlhSalinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohon dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, .............Panitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh

534/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA. TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:Surip, S.Sos. bin Harjo Medan, NIK. 1312031712560002 Tempat dan tanggallahir di Padang, 17 Desember 1956, usia 63 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di alamat Jin.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu, Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TALU., Tanggal 04 November 2019, mengeHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TALUmukakan dalildalil yang

Pemohon pergi dari rumah dan tidak lagi hidup serumah dikediaman bersama.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TALU6. Bahwa pihak kelurga telah berupaya mendamaikan pemohon dantermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 21 November 2019 M,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA. TALUbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 H, oleh H. Fahmi R, S.Ag.,MHI., sebagai Ketua Majelis, serta Rinaldi M, SHI., dan A.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA. TALU

Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 531/52/X1/2010 tanggal 24 Nopember 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 5 tahun ;.

Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah orang tua .

Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.534 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

534/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 534/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN413/49/X/1999 sebagaimana tercatat dalam tertanggal 26 Oktober 1999,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 534/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 534/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326086104750003 tanggal 25 Juni 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 534/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMoch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sapari, M.S.lI. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

No 534/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 534/Pdt.G/2019/PA.Kjn

534/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 534/Pdt.G/2019/PA.TPI.Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 176/09/V1/2015, tanggal 12 Juni 2015;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bintan menetap dirumahorang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.TPI.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.TPI.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 350.000,004. Redaksi = Rp. 10.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 446.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.TPI.

534/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA. BrbSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2007tanggal 30 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbPenggugat seperti memukul dan menendang bagian anggota tubuhPenggugat;4. Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabardan menasehati Tergugat dengan harapan sikap Tergugat bisaberubah sehingga rumah tangga masih bisa dipertahankan, namunusaha Penggugat tersebut tidak berhasil;5.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbPenggugat mengamuk tanpa alasan yang jelas, sehingga sayamemukul Penggugat dengan niat untuk menyadarkannya. Yangkedua saya pernah memukul Penggugat saat kami bertengkar satusama lain, saya marah karena terpancing emosi yang disebabkanPenggugat membantah perkataan saya dan tidak mendengarkanpenjelasan saya.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.BrbNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA. BrbPanitera Pengganti,ttdSiti Nailul Fauziyah, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool gf al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSekuriti, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Iburumah

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.GsqKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 256/10/VIII/2012tanggal 14 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;3.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon atas Halaman 2 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.Gsqdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Saksi Halaman 4 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Pat.G/2018/PA.Gsq.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Salinan Putusan No.534/Padt.G/2018/PA.Gsg

534/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxx, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxx Xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Kariango, 23 Juni 1985

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Amalia binti Arifin danRahmat Junaidi bin Suriansyah sudah sangat saling mencintai dansudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulit untuk dipisahkansehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan.9.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgDra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.Prg

534/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgmb. #Nama Anak, Lahir di Gowa 06032014, keduanya masih dibawahumur2.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.SgmUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgmterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.SgmHal. 14 dari 14 Put. Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgm

534/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramdani bin Zaini, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 8 Mei 1999, umur19 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT. 003 RW. 011Kelurahan

Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT. 003 RW. 011Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 534

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 5271010805990001tanggal 21 Pebruari 2018 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaHIm 3 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.MtrMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHim 8 dari 10 Hlm Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtrperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan;d.

Matera Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 186.000,00Hlm 9 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtr( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHim 10 dari 10 Hlm Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.534/Pdt.P/2018/PA.Mtr

534/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Tgr.> ary, < t >SEMA AN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Lebahu Ulag, 10 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di RT. 03, Desa Lebaho Ulaq,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara

,tanggal 26 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA. Tor.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 September 2006, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 287/12/X/2006 tanggal 03 Oktober 2006;2.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA. Tor.PMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

AnmadSyaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 19Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA. Tor.Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Azizah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. M.

Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp900.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA. Tor.Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA. Tor.

534/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA SakSiak, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor806/04/1/2010 tertanggal 01 Juli 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA SakArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Siak Sri Indrapura.4.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Sak

534/Pid.B/2018/PN Mtr

PUTUSANNomor 534/Pid.B/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRUDIN ALIAS UDIN;Tempat lahir : Perampuan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nyamarai Desa Karang Bongkot KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat;Agama

Hakim PN sejak tanggal 04 September 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 534/Pid.B/2018/PNMtr tanggal 04 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 04September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN MtrSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HAIRUL ANWAR berhasilHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Mtrmelarikan diri. Kemudian pada hari Rabu Tanggal 4 Juli 2018 bertempatdi depan GOR Turide di pinggir jalan raya Lingk. Turide Kel. MandalikaKec. Sandubaya Kota Mataram dilakukan penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. HAIRUL ANWARdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu) Sdr.SUNDOYO sehingga Sdr.

PUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumTENNY ERMA SURYATHI,SH.MHPanitera Pengganti,NINING MUSTIHARI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Mtr

534/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 29 Mei 2005 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Taman sesuai Kutipan Akta Nomor674/203/V/2005 tanggal 29 Mei 2005;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 1 dari 15 halaman.2.

Asli Surat diterbitkan oleh PejabatPutusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 3 dari 15 halaman.B.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Taman, KecamatanPemalang, Propinsi Jawa Tengah, tanggal 30 Mei 2005. Buktitersebut sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P;Bukti Saksi1.

Selain itu, Tergugat juga menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Supatmi yang kebetulankaryawan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengarlangsung pertengkaran mereka;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 4 dari 15 halaman.

XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 24, RW 02,Kelurahan xxxxxXxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kota Jambi. telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 5 dari 15 halaman.

Syukri Adly, M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 14 dari 15 halaman.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNPArief Mustaqim, S.E.1., M.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Hal. 15 dari 15 halaman.

534/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SOREANGyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan ahli waris padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:1.

Fatimah alias Patimah alias Ating Patimah binti ESutarma telah meninggalkan 5 (lima) orang anak kandung dan/ataumempunyai ahli waris sebagaimana berikut:Halaman 4 dari 23 halamanPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Bjb5.1.

Fatimah alias Patimah alias Ating Patimah binti E Sutarma,Patimah dan Ating Fatimah adalah satu orang yang sama, yaitu ibu kandungHalaman 17 dari 23 halamanPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.BjbPara Pemohon.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Icha Satriani, S.H.Halaman 23 dari 23 halamanPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.BjbPerincian biaya perkara:1. PNBP: Biaya Pendaftaran : Rp Relaa : Rp.SsPanggilan Reda : Rp.ksi Pend : Rp.aftaranSuratKuasa2 Biaya Proses : Rp3: Pang : Rp.gilan4.

Meter : Rp.al 0,00Jumla: Rp.h 00,000.000,10.00120.0Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00Terbilang : (Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 23 halamanPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Bjb

534/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.Kabupaten Mempawah, dihadapan penghulu nikah yang bernamaUstadz Tomi. Tidak ada yang menjadi wali nikah Termohon.

No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.Termohon telah ternyata melepaskan haknya dan dalil permohonanPemohon haruslah dianggap benar, namun ketidakhadiran Termohontersebut tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dan Majelis Hakim tetap harus memeriksa beralasanatau tidaknya permohonan Pemohon.

No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.Artinya: Sulthan (penguasa) adalah wali bagi orang (perempuan) yang tidakmempunyai wali. (H.R.

No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.mempunyai wali, maka penguasalah walinya wanita yang tidak mepunyaiwali. (HR.

No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.Harisman, S.H.1.Perincian biaya:Panitera Pengganti,tidNuri Khatulistiorini, S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 355.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA Mpw.

534/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.?

No. 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.saja karena sejak bulan Pebruari 2016 Termohon pergi meninggalkanPemohon dari rumah bersama;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

No. 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.#Nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon#Nama Termohon.di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.25 Nopember 2016, dan tidak ternyata ketidakhadiran Pemohon tersebut tanpadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 385.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2016/PA Sgm.