658/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan register Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Bgr. pada tanggal 25Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 21 Oktober 2007 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada AktaNikah Nomor: 1032/7/,0/2007, tertanggal 21 Oktober 2007;Halaman 1 dan i 6 halaman, Penetapan No. 658/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Dan selanjutnya Tergugat juga telahmenjatuhkan Talak diluar Pengadilan Agama pada tanggal 21 Januari2016;Halaman 2 dan 6 halaman, Penetapan No. 658/Pdt.G/2016/PA.Bagr.9.

Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/20161PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah sejumiah Rp. 316.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggai 20 juli 2016 Miiadiyah bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Eli Nur afisah, S.H.Panitera Pengganti,Gttk Halaman 5 dan i 6 halaman, Penetapan No. 658/Pdt.G/2016/PA.Bgr.iyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00Biaya Proses Rp.50.000,00Panggilan Rp.145.000,00Redaksi Rp.5.000,00Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 658/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

658/Pdt.G/2017/PA.Plp

No 658/Pdt.G/2017/PA.Plp.

658 K/Ag/2015

PUTUSANNomor 658 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ENDANG SUSILOWATI binti SARDI, bertempat tinggal di DusunBulu Tuwo RT. 017 RW. 003, Desa Dukuh, Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanSUTIKNO bin DARMO WIYONO, bertempat tinggal di Dusun BuluTuwo RT. 017 RW. 003, Desa Dukuh, Kecamatan

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;6.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;2. Bahwa judex facti telah keliru dalam menerapkan hukum, karena tidaksecara saksama dalam memeriksa perkara a quo.

Putusan Nomor 658 K/Ag/20153.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan (hadhanah)terhadap anaknya (Boy Almanda Putra) minimal sejumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Termohon, sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 20 %setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi............ Rp 5.000,00 Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.3. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 658 K/Ag/2015

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena itu.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.keterangannya di depan persidangan dan telah menyatakan kesediaannyaserta telah disumpah sesuai agamanya, oleh karena itu buktibukti Pemohontersebut telah sah dan berharga.

658/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 27 Januari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriyah oleh Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 885.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1001.000,(satu juta satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Cbn

658/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph6.10.11.memenuhi kebutuhan hidup keluarga Penggugat mengandalkanpenghasilan Penggugat dari membuat kue.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada sekitar Bulan Januari 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisahtempat tinggal.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Nph

658/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2014/PA.Smd.me eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Simpang Pasir,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat

tangki minyak,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Simpang Pasir,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 April 2014, telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan register Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal15 April

2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 9 Nopember 1987 M., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.SMd. .......cccececsceceeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeenavaeeeenes 1Kabupaten Maluku Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 223/1987 tanggal 9 Nopember 1987;2.

,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.SMd. .......cccececsceceeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeenavaeeeenes 3tanggal 09 Nopember 1987, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, P.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.SMd. .....cccceccsececeeeeveeeeeeeeeeaeeeeeevaenaeneeees 11

Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

658/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktKota Bukittinggi pada tanggal 11 Februari 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0043/015/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 12Februari 2018;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah Penggugat di JI.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutanperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bkt telahdicabut;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Bkt

658 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 658/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2603/PJ./2016, tanggal 2 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/2018 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 23.404.990.293,00Jumlah Seluruh Penyerahan 23.404.990.293,00 Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 2.340.499.029,00b. Dikurangi:1. Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 314.358.128,002.

Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/2018dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahan terpadu dari KebunSawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnyamerupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/2018 Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 2.340.499.029,00b. Dikurangi :1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 314.358.128,002.

Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/2018

658/Pdt.P/2020/PN Btm

P ENETAPANNo 658/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :KHOSIAH : Perempuan, Lahir di Purbalinggajpada tanggal 14 Mei 1982,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diBatam Nirwana Residence Blok E6 No.03 RT/RW 001/007,Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUDI PRATAMA, SHADVOKAT

Khusus No. 05/SK/YPR/VIII.2020 tanggal 05 Agustus 2020,untuk selanjutnya disebut S@DaQal ............cccceeseeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam tanggal 12 Agustus 2020 dengan register No.658

Dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 8251/Belian;11.Bahwa Pemohon dan anak Pemohon berkeinginan untuk menjual dan/atau menjaminkan rumah tersebut, untuk kelangsungan kebutuhan hidupHalaman 2 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTManak dan keluarga Pemohon dan juga untuk biaya sekolah (pendidikan)anak Pemohon :12.Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama ALIEF KURNIAPRIYATMOKO masih belum dewasa dan belum cakap serta belummampu untuk mengurus kepentingannya dalam hal melakukan tindakanhukum, maka

Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, Penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :Suhesti selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya;Halaman 7 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTMPanitera PenggantiSUHESTIPerincian Biaya :HakimMARTA NAPITUPULU, SH, MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 70.000, 3. Pnbp Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp.10.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000, Halaman 8 dari 8Penetapan No. 658/Pdt.P/2020/PNBTM

658/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Skadigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Skaundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

658/Pid.B/2016/PN.Bil

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal : 28 September 2016sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016 (Rutan Bangil);Halaman 2 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 658/Pid. B/2016/PN. Bil5.

Mujiono adalah 1 (satu) buah kotak dakon cap jie Kie,Halaman 8 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 658/Pid. B/2016/PN.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak dakon cap jie Kie;Halaman 13 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 658/Pid. B/2016/PN.

SUNALIM dan Terdakwa IL.Halaman 15 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 658/Pid. B/2016/PN. BilMUJIONO Bin GRAKMAN, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

ANDI MUSYAFIR, S.H.Panitera Penggant,KOIROT, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 658/Pid. B/2016/PN. Bil

658/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.CbdSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 April 1989 (Umur 30 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada

Sukabumi 20 Oktober 1987 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dalamregister perkara Nomor 658

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 September 2010telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalouleud Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanHal 1 dari 12 hal Put.658/Pat.G/2019/PACbdAkta Nikah Nomor: B.150/KU.10.02.06/PW.01/XII/2018 Tertanggal 03Desember 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih7 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.658/Pat.G/2019/PACbd7.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan

Redaksi bie deeseseteesetssstsestsssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 406.000,N OO OO FBR WD DN BFHal 12 dari 12 hal Put.658/Pdt.G/2019/PACbd

658/ Pid.B/ 2016/PN Sda

PUTUSANNomor : 658/ Pid.B/ 2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSidoarjo, Kelas 1 A Khusus Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlll

Sidoarjo;: Islam;: Swasta;: S.D (tidak lulus);: AMIN ANAS MARDIAN;: Sidoarjo;26 Tahun / 14 Maret 1990;> Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 23, Putusan No. 658/Pid.B/2016/PN SdaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Desa Kalitengah RT.03 RW.01 Kec.Tanggulangin Kab.

Sidoarjo pada tanggal 4 Oktober2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 4 Oktober 2016Nomor 658/Pid.B/2016/PN Sda tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Penetapan Ketua Majelis tanggal 5 Oktober 2016 Nomor658/Pid.B/2016/PN.

Menghukum pula kepada para terdakwa uantuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2. 500, (dua ribu lima ratusrupiah);Pembelaan dari terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 3 dari 23, Putusan No. 658/Pid.B/2016/PN SdaMenimbang, bahwa terdakwa terdakwa diajukan ke persidanganpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dakwaan dakwaan, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa . IMANUDDIN ZAINURI, Terdakwa Il.

SUWARNI IDAYATI, SH, PaniteraHalaman 22 dari 23, Putusan No. 658/Pid.B/2016/PN SdaPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadiri pula oleh :KUSYATI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta dihadiri olehterdakwa terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Sidang KETUT SUARTA, SH KADIM SH.MHHakim Anggota ll,NOVA FLORY BUNDA, SH.M.HumPanitera PenggantiDra. SUWARNI IDAYATI, SHHalaman 23 dari 23, Putusan No. 658/Pid.B/2016/PN Sda

658/Pdt.P/2019/PA.JS

No.658/Pdt.P/2019/PA.

No.658/Pdt.P/2019/PA.JS. hal 11 dari 17 halMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 jo.

No.658/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 13 dari 17 halb.

No.658/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 17 dari 17 hal

658/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNOMOR 658/Pdt.P/2019/MS.LSK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah memberikan penetapan atas permohonan ahli waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Balee Kuyun Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara,bertindak untuk diri sendiri serta untuk dan atas nama 1(satu) orang anak kandung dibawah

Bahwa almarhum semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinan denganPemohon (PEMOHON 1), pada hari Rabu tanggal 02 November 1994, di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/02/X1/1994 bertanggal 02 NovemberPenetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 658/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 2 dari 121994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.

Bank Aceh KantorCabang Pembantu Krueng Mane, Nomor Rekening: 03602036400219 atas namaIsmar, dan untuk mengurus segala kepentingan almarhum yang lainnya;Penetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 658/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 3 dari 1210.

Fachriah Nomor 1108062108190002, tanggal 22Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 658/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 4 dari 12Kabupaten Aceh Utara, bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya sertasesuai denagan aslinya, selanjutnya di beri tanda (Bukti P.1);2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 658/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 12 dari 12

658/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

No 658/Pdt.P/2020/PA.Ba4.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akhil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga sertabegitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan / atau kepala rumah tangga.;6.

No 658/Pdt.P/2020/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara.

No 658/Pdt.P/2020/PA.BaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabi'ulAwwal 1442 Hijriyah Oleh Drs. Ruswanto S., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,dibantu Anas Mubarok, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim Tunggal,Drs.

No 658/Pdt.P/2020/PA.Ba

658/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbgasmoll Cal abl aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas I.

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 21 halamanTelah memeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang padatanggal 08 Agustus 2019 dibawah nomor : 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahunYang sekarang anak keempat tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 21 halaman2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunpada bulan Agustus 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat meminjam uang kepadatetangga dan saudara Tegugat.

Begitu juga pada point empat (4) adapuncak pertengkaran memang benar, tetapi Penggugat sekarang tinggal dirumah anak yang bernama Ifo, menurut Tergugat itu adalah hal yang wajarPutusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 14 dari 21 halaman15dalam rumah tangga dan Tergugat tetap ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat .

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 21 dari 21 halaman22Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 22 dari 21 halaman23Putusan nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 23 dari 21 halaman

658/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2020/PA Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah, sebagai berikut:Ganda Suganda bin Daris, NIK : 3273222011740003, Umur 46 tahun,tempat dan tanggal lahir di Bandung 20111974,Agama Islam ,pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Neglasari RT. 04RW. 08 Kelurahan Cijawura Kecamatan BuahbatuKota

/Pdt.P/2020/PA.Badg.Agama Bandung, Nomor 658/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Dina FitrianiBinti Ganda Suganda untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Sendi Endika Ahza Bin Hedy3.

Serta telah melamarnya kepada calon istrinya dan telahditerima oleh keluarganya, serta ayahnya siap untuk menjadi wali dari DinaFitriani Binti Ganda Suganda;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:Hal 4 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.1. Foto copi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama GandaSuganda bin Daris, NIK : 3273222011740003 (Pemohon ). Diberitanda P1;2.

,Jumlah Rp. 106.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.658/Pdt.P/2020/PA.Badg.

658/Pdt.G/2018/PA.Plh

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Plh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kota Banjarbaruselama lebih kurang 1 tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggalselama lebih kurang 23 tahun dan kemudian terakhir pindah bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Kota Banjarbaru selama lebihkurang 1 tahun sampai kemudian berpisah.3.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.PlhMenimbang, bahwa karena Tergugat selama persidangan tidakhadir, maka amanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatyang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.PlhBanjarbaru kemudian dan terakhir pindah bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat di Jalan Kota Banjarbaru kemudian berpisah; .

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Plh2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob gWb gl awl ~Woldall ard, 5iII SW blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab GhayatuAlMaram yang berbuny!

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.PlhH. GAZALI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Plh