Ditemukan 2871 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2004 — Putus : 01-12-2004 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt. G/2004 /PA.Bdw Tanggal 1 Desember 2004 —
16 — 2
16 — 2
KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, menerangkan Bahwa saksi mengaku kenal pemohon dan tennohon keduanya suami isteri yang menikah tahun 2000,saksi tahu keadaan rumah tangga pemohon dan termohon ; Bahwa pemohon dau termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohontidak terima terhadap nafkah / belanja yang diberikan pemohon, sehingga sering berkata kasarterhadap pemohon, kemudian keduanya berpisah sampai sekarang sudah + 3 bulan lamanya,sudah tidak satingb ec +r h ub un gain l agit
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Grt Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA
48 — 6
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA
48 — 6
Agit Gustiawan ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 24 Agustus 19974. Fajar Laksana ,LakiLaki Lahir di Garut Tanggal 12 April 20015.
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
., maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud Pasal 84 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat2) Ven OE YGTTYy agit i ishjJawabnya.Dey Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman
Register : 06-02-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 36/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding vs Terbanding
17 — 8
17 — 8
Musthofa As Shibai dalam bukunya Al Maratu bainal fiqhi wal Qanunhalaman 100 yang diambil alih oleh Hakim Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangannya sendiri menyatakan bahwa:old sk gl ulSLub> Ell Iw Ghul oS legos yriatlio ow Eloizl Lo > VHl Yoa7 95d 32 ow &7osJl Adel agit olArtinya:Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja ;Menimbang, bahwa memori
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 8
10 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada..haripersidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan Tergugat agit rrerighadap sendiri selanjutnya majelishakim telah berusaha une, mendamaika ENG belah pihak yangberperkara akan tetapi faderhasil; SMenimbang, pdduepsAlanigtpya majelis hakingememerintahkan kepadaPenggugat dan Terguaat untuk menempuh lipaya>mediasi sebagaimanaPeraturan
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt. P/2013/PA Wsp Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
23 — 6
23 — 6
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut.Ci Dal qual g ll g Adacad cya all agit e! p88 gi Ss Gy) aSibal 9 aSale Cpa Cynllual! 9 aSia ali gas 4Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2383/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mamat Agit Bin Raisan) terhadap Penggugat (Aar Binti Amit);
3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62 — 9
62 — 9
YS legos yrat bic yy ELizl U9 p> Vo4a agit ol pall go ald Lgdligl OS Lalas eljilcoaz gl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isterictersebut diceraikan sajaMenimbang, bahwa berdasarkan YurisprudensiMahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
panal 7 agit (1) Kompilasi Hukurn Islam, yingberbuny! Perkuwinan. hanya dapat dibuktikin dengan Akita Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah:ome 13 Juli 2002, dan belum pernah bercerai sarpai sekarang:Menimbang. bahwa surit bukti (*) belum dapat dijadikan alasan untukCTCeT oleh sebab itu harus ibaa dari lit bukt Iain sh td Sg ht a 1h Tp eeBalai Karimun ugatsendirian dan sdjak saat ituTek em pms. Toe kh moon ml !
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Lbo Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
SASKIA O. MANTOLANGI
24 — 13
SASKIA O. MANTOLANGI
24 — 13
AGIT MANTOLONGI 4. SABRINA MANTOLONGI2) Bahwa yang mana Pemohon merupakan Anak tertua dari dari pernikahanAlmarhum Oni Mantolongi dan Hastuti Supriadi;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan perkara permohonan Nomor 88/Pat.P/2019/PN Lbo3) Bahwa dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk di tetapkan sebagaiPENERIMA KUASA untuk mengurus sepenuhnya Perjanjian Kredit denganPihak PT.
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
bekerja, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dankeduanya telah saling mencintai; Pemohon tidak igin terjadi halhal yang tidakdinginkan antara anak Pemohon dan calon istrinyaBahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangankawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i serta perundangundangan yangberlaku;Bahwa, anak Pemohon kurang umur untuk melaksanakan permikahan dengancalon istri anak Pemohon;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32, menyatakan, bahwa:ALical Ca atl agit
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH Bin NUR KHOLIK
19 — 2
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH Bin NUR KHOLIK
19 — 2
SOLEH Bin NUR KHOLIK berada di rumah terdakwadi Jl.Siaga gang 2 RT/RW 01/01 Dsn.Pugeran Ds.Puncu Kec.PuncuKab.Kediri telah ditangkap anggota Satreskoba Polres Kediri diantaranyasaksi ARI S TRI WAHYUDI dan saksi ARI AGIT MUJI yang sebelumnya mendapatkan informasi peredaran gelap Narkotika yang telah dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya setelah melakukan penggeledahan para saksi mendapatkan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan
SOLEH Bin NUR KHOLIK berada di rumah terdakwadi Jl.Siaga gang 2 RT/RW 01/01 Dsn.Pugeran Ds.Puncu Kec.PuncuKab.Kediri telah ditangkap anggota Satreskoba Polres Kediri diantaranyasaksi ARIS TRI WAHYUDI dan saksi ARI AGIT MUJI yang sebelumnya mendapatkan informasi peredaran gelap Narkotika yang telah dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya setelah melakukan penggeledahan para saksi mendapatkan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 16 Juli 2018 — I. Indra Gunawan bin yanthomisrani
II. Yosep Dadu alias Dadu bin Kimak Ismail
III Yosep Duya alais Duya bin Kimik Ismail
36 — 17
36 — 17
PERKARA: PDM173/Ep.2/11/JKT.BRT/2017, tanggal 4 Desember 2017, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa mereka Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI dan Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAILdan Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksiYANSEN ALISON BINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMILTIADES (berkas perkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT(berkas perkara tersendiri) dan saksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin(Alm) MARHUSIN SAUNG (berkas perkara tersendiri)
/ imbalan sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kemudian saksi EMILTIADES ulangi lagi perkataan saksi YANSEN ALISON BINTI tersebut kepadasaksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG, Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, Terdakwa Il YOSEP DADUAlias DADU Bin KIMAK ISMAIL, Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA BinKIMAK ISMAIL dan saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm)KRISTOPEL BINTI;Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah Sholat Jum/at, saksiSTEVANO Alias AGIT
, saksi YANSENALISON BINTI memerintahkan saksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm)MARHUSIN SAUNG menurunkan Gerigen warna putin yang berisi MinyakHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKItanah kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter dan botolbotol air mineral kosongmerek Aqua sebanyak 10 (sepuluh) botol masingmasing berisi kurang lebih1,5 (satu setengah) liter, selanjutnya setelah saksi AHMAD GAZALI AliasNORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG menurunkan Gerigen bersama saksiSTEVANO ALIAS AGIT
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGIT TATAK SUPARNO Bin SUPARNO HADI) terhadap Penggugat (SUSIANI Binti SUNTONO) ;
4.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA. Smg Tanggal 13 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
22 — 11
22 — 11
dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiRETAK dan PECAH dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukumIslam yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun, halaman 100, yang menyatakan ;Iam Glusl gS lageg Quotlio gu Eloir 9 p> Vo =aSMeII agit
Register : 09-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
IsrSilymale awly Vlg alrd yo alll agit lyi9 IgigSsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang Lakilakidan hambahamba sahayamu yang Perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurnianya.
Register : 24-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 2 April 2014 — Pembanding vs. Terbanding
85 — 8
85 — 8
45 Med agit Ul pel lo VlbArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang, bahwa ikatan perkawinan dalam Islam merupakan ikatanyang kuat/ miitsaqan ghaliidzan dan mempunyai tujuan yang suci dan muliauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah untuk keduabelah pihak pasangan suami isteri (bukan untuk sepihak), sebagaimanadikehendaki
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
VIDYASTUTI ANGGIASARI
21 — 2
VIDYASTUTI ANGGIASARI
21 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No.3374030212100002 atas nama KepalaKeluarga Agit Soesetyohadi,yang dikelurakan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, diberi tanda bukti :..P5 5Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermeterai cukup telah diperiksadan dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, dibawah sumpah masingmasing memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 4-K/PM.III-18/AD/I/2020 Tanggal 20 April 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA ARIF HINDOM
52 — 22
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA ARIF HINDOM
52 — 22
Mayor Inf Rendra Agit Trismawan NRP626544.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal.2 dari 14 hal. Putusan Nomor 4K/PM.
Putusan Nomor 4K/PM.III18/AD/I/2020yang ditandatangani oleh Komandan Detasemen Markas a.n.Mayor Inf Rendra Agit Trismawan NRP 11060030470885.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurkeduaYang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga :Dalam waktu damai.Bahwa apa yang dimaksud Dalam waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku. melakukan kegiatan meninggalkan kesatuantersebut Negara Kesatuan RI tidak dalam keadaan darurat perangsebagaimana yang telah
Register : 11-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
YOGI JULIANDI Alias DOGENG Bin HASIMIN NOCH
52 — 12
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
YOGI JULIANDI Alias DOGENG Bin HASIMIN NOCH
52 — 12
Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Agit Ariyadi alias Agit Bin Asari ;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;