Pemohon:
AYU RIZKI AGUSTIN AK

Menyatakan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda untuk ditempatkan dibawah pengawasan Penuntut Umum selama 6 (enam) bulan serta memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama masa pengawasan tersebut; 3. Membebankan kepada orang tua/ wali Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA alias DINDA

Menyatakan Anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA Als DINDAbersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo UURI No.11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMAAls DINDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

HAMMA als DINDA dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDAbersama dengan temantemannya antara lain DARIUS, RIAN, ELTONdanNADIA mengikuti acara malam pacar di Kamalaputi dan setelah selesaianak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA mengajak mereka kerumah anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA di karinding ditengah perjalanan mereka melewati asrama Polres Sumba Timur dan melihatada sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam terparkir disalah

sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapaun untukmengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan ada yang tidak benar, yaitu saksi telahmelakukan kekerasan terhadap anak Adinda Marlin Agustin Hamma denganmemukul menggunakan besi secara berulangulang kali;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp.

tanpa kunci kontak, tetapimenggunakan kabelBahwa setelah saksi meminjam motor tersebut, kemudian saksimeminjamkan motor tersebut kepada saksi Dominggus Susanto Bere,tanoa sepengetahuan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Bahwa pada saat anak Adinda Marlin Agustin Hamma tertangkap, saksibaru mengetahui jika ia telah mengambil motor tersebut;Bahwa anak Adinda Marlin Agustin Hamma tidak memberitahukankepada saksi bagaimana cara ia mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/

Hamma; Bahwa saksi tidak mengenal Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan tidak mengetahui ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Annetha Illiona Agustin Latupeirissa tenpat tanggal lahir, Ambon 16 September 1966, Agama Kristen, Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Imam Bonjol RT.04 Kelurahan Namaelo, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Wali terhadap anak Perempuan yang bernama Fendra Jeanneth Latupeirissa yang lahir di

Pemohon:
Annetha Illona Agustin Latupeirissa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sutaji bin Palil adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ifa Agustin binti Sutaji) dengan calon suaminya bernama Geger Agung Prasetiyo bin Cayadi (alm);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus

Pemohon:
Ifa Agustin binti Sutaji

FIRMAN AGUSTIN ALIAS FIRMAN BIN SUDIRMAN

Nama lengkap : FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN;2. Tempat lahir : Ujan Mas;3. Tanggal lahir/Umur :3 Agustus 1998 /18 Tahun 11 Bulan;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Tamin Desa Ujan Mas KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang;7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar.e Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2017;e Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

, NomorREG.PERKARA.PDM 43/ KPH09/2017, tanggal 27 September 2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FIRMAN AGUSTIN Bin SUDIRMAN, pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli 2017, bertempat di rumah korban di DesaKelobak Kec.

Pasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FIRMAN AGUSTIN Bin SUDIRMAN, pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli 2017, bertempat di rumah korban di DesaKelobak Kec. Kepahiang kab.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataudengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Erna Tri Agustin Nugroho Danang Pamungkas

PUTUSANNomor 24 / Pdt.G / 2015 / PNSgn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara :ERNA TRI AGUSTIN,Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gilis RT.006 RW Desa/Kelurahan Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : KRISHARTANTO,

maka persidangan dilanjutkan, dan Majelis Hakimberpendapat jika Tergugat melepaskan haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah menyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa foto copysuratsurat yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup, serta telah dicocokandengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3314195608800003, atas nama Erna Tri Agustin

, selanjutnya diberitandaP.1;2. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 21/2008, tertanggal 9Januari 2008, antara : Nugroho Danang Pamungkas dengan Erna TriAgustin, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Peneguhan dan Pemberkatan Perkawinan,Nomor : 109/GKJ.Sdm/XIV/2007, tertanggal 20 Desember 2007, antara :Nugroho Danang Pamungkas dengan Erna Tri Agustin, selanjutnya diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, KuasaPenggugat juga

- AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Wati Agustin Y dalam dokumen-dokumen (KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga) dengan nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, yang lahir di Bandung pada tanggal 01 Agustus 1964 sebagaimana dalam dokumen-dokumen Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan

Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, tanggal 01, bulan Agustus, 1964, untuk memperbaiki nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dan instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, dan Wati Agustin Y dirubah dan diperbaiki menjadi nama Dra.

Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, pada tanggal 01 Agustus 1964;

Pemohon:
agustin S Ag MM

Pemohon:
ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir dari semula tanggal 30 Agustus 1992 menjadi tanggal 31 Agustus 1992 dan menganti nama Pemohon dari KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO menjadi KIKI LIS AGUNTINA;
2. 3.

Pemohon:
KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO

SANDRA AGUSTIN ; NY.MASTURI binti MUSTAFA

SANDRA AGUSTIN, bertempat tinggal di JalanKembang Gg. Kaca Piring, Tembilahan Hilir,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDI, SHPengacara/Penasehat Hukum berkantor di JalanPasar Tengah No.12 Tembilahan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi IIl/ Tergugat II/Terbandingmelawan :NY.MASTURI binti MUSTAFA, bertempat tinggaldi JalanPangeran Hidayat No.31 KelurahanTembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/ Pembanding3Dan:1.

Yang selanjutnya oleh Tergugat diakui sebagaitanahnya dan tanah tersebut oleh Tergugat telah. dijualkepada R.Sandra Agustin tanggal 10 November 1999 yangdiketahui oleh Lurah Tembilahan Kota Reg.Nomor1385/99/X1/592.22 tanggal 10 November 1999 yang diketahuijuga oleh Camat Tembilahan Reg.Nomor 9 :531/X1/99/592.23tanggal 11 November 1999 ;bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Tembilahan agarmemberikan putusan sebagai berikut1.

Menyatakan Jual Beli dan peralihan hak antara Tergugatdengan R.Sandra Agustin adalah cacat hukum dan bataldemi hukum ;4. Membatalkan Akta Jual beli dan peralihan hak antaraTergugat dengan R.Sandra Agustin berdasarkan keteranganganti kerugian yang dibuat dan diketahui oleh LurahTembilahan Kota Reg.No.135/99/X1/592.22 tanggal 10Nopember 1999 dan diketahui juga oleh Camat TembilahanReg.No.351/X1/99/592.23 tanggal 11 Nopember 1999 besertaturunannya ;5.

R.Sandra Agustin tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungNo. 3238 K/PDT/2002 tanggal 26 Mei 2005 diberitahukankepada para Termohon Kasasi/para Tergugat dan Il/paraTerbanding pada tanggal 11 September 2007 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi Il/Tergugat /Terbandingdiajukan permohonan peninjauan kembal i secara

SANDRA AGUSTIN tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILlMenolak permohonan

DWI AGUSTIN FAJARIYAHselaku ibu kandung untuk mewakili Kepentingan Hukumanak-anakPemohon,yangbernama:

- TEGARFIRMANSYAHAKHMAD,Laki-laki,umur16Tahun;

- THATARISKIYATULJANNAH,Perempuan,umur15Tahun;

- ABDULAZISAL

Dwi Agustin Fajariyah

EVA MARIA DIAN AGUSTIN IS PRASETYANINGTYAS, A.Md

PUTUSANNomor 308 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >EVA MARIA DIAN AGUSTIN ISPRASETYANINGTYAS, A.Md.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Cba (K) Eva MariaDian Agustin Is Prasetyaningtyas, A.md., NRP. 11990029710876tersebut karena salahnya dengan hukuman sebagai berikut:Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas TNI;2. Menetapkan barang bukti berupa:a. Suratsurat:Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 308 K/MIL/20151) 1 (satu) lembar surat keterangan registrasi tamu Hotel WirtonBandung;2) 2 (dua) lembar Bill pembayaran hotel Wirton a.n.

Isteri tentang tidak akan menuntut secara hukumtanggal 31 Oktober 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 25K/PMU/BDG/AD/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaMayor Cba (K) Eva Maria Dian Agustin Is Prasetyaningtyas, A.md., NRP.11990029710876;Hal. 6 dari 16 hal.

Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 13K/PMTII/AD/V/2015 tanggal 25 Juni 2015, sekedar mengenai identitas Terdakwayaitu berkenaan dengan nama lengkap Terdakwa dan penjatuhanpidananya, khususnya Pidana Pokok, sehingga bunyi amar putusanselengkapnya menjadi, sebagai berikut:a.Menyatakan nama lengkap Terdakwa adalah: Eva Maria Dian Agustin IsPrasetyaningtyas, A.md.

;Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu: Eva Maria Dian Agustin IsPrasetyaningtyas, A.md., Mayor Cba (K), NRP. 11990029710876,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 4 (empat) bulan;Pidana Tambahan: dipecat dari dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:1) 1 (satu) lembar surat keterangan registrasi tamu Hotel WirtonBandung;2) 2 (dua

HELI AGUSTIN BAHRI ALS ALI BIN SUPRI

Menyatakan terdakwa Agustin als Mba Tin Binti Gunawan, Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustin als Mba Tin Binti Gunawan, Alm tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Agustin als Mba Tin Binti Gunawan, Alm

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN Als. MBA TIN Binti GUNAWAN (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yaitu "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSTIN Als.

Pegadaian(Persero) CP Palangkaraya diketahui bahwa berat 6 (enam) paket Narkotika jenisshabu yang disita dari Terdakwa AGUSTIN Als.

R.AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan Nomor Barang Bukti5293/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih milikTerdakwa AGUSTIN Als.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu ; --------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA aliasKENTHUS bin MURDAM :Tempat lahir : Magetan gUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki iKebangsaan Indonesia pe ,Tempattinagal Desa Ketra, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo

Menyatakan bahwa terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA al. KENTHUSbin MURDAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDAal.KENTHUS bin MURDAM selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;e 100 (seratus) butir pil dobel L dan 1 (satu) berkas bungkus rokokwismilak dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUSbin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHAalias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya = dari pidana yang ~ dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROSFIANTI AGUSTIN, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Srg., tanggal 29 Maret 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat;3.

ROSFIANTI AGUSTIN VS PT. INDOMARCO ADI PRIMA

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM

PUTUSANNo. 380/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMTempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir : 19 Tahun/ 11 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kanigoro, Desa Ketro,Kecamatan Sawo, Kabupaten PonorogoAgama

PID.B/2012/PN.PO sejak tanggal 24Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTIN

dakwaan Penuntut Umum bersifat Tunggal yaitu Pasal196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama AGUSTIN

salah satu permukaannya terdapat tulisan LL dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 13e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa AGUSTIN

AGUSTIN EKA RINI POERNOMOlawanFREDDY SANTOSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :AGUSTIN EKA RINI POERNOMO, bertempat tinggal di Jalan Tuwono Rejo3/21 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai....PENGGUGAT ;LAWANFREDDY SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Mulyosari Tengah VIIINo.42, selanjutnya disebutSCDAGAI.........cccccceeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut

04 Oktober 1994, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.59102, atas nama CHEIKIMORA, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadyd28 Juli 2008, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.19302, atas nama KEVINyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabay1997, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/08/00659, atas nama KepalaRini, yang diterbitkan oleh Kecamatan Tambaksari, Surabaya, buktSEA ALEXANDRASurabaya, tertanggalJANTAN WIBOWO,A, tertanggal 22 MeiKeluarga Agustin