AGUSRIN MARYONO., 2. ANGGIAN PETER DOLLY.S;;

Penggugat:
AGUSRIN
Tergugat:
SARI IRDAWATI

AGUSRIN M. NAJAMUDIN. S.T.;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;

Agusrin M. Najamudin, S.T;Presiden Republik Indonesia

AGUSRIN M. NAJAMUDIN, S.T, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mantan Gubemur Bengkulu, bertempat tinggal di JalanIndra Caya No.1 RT 004,Kelurahan Jitra, Kecamatan Teluk SegaraBengkulu, dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc., Hidayat Achyar, S.H., Jamaluddin Karim,S.H.,M.H., Agus Dwiwarsono, S.H.,M.H, Widodo Iswantoro S.S,S.H.

Agusrin M. Najamudin. S.T;Presiden Republik Indonesia

AGUSRIN M. NAJAMUDIN. S.T., Warganegara Indonesia, Pekerjaan MantanGubernur Provinsi Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan IndraCaya Nomor RT.004 Kelurahan Jitra, Kecamatan Teluk SegaraBengkulu, dalam hal ini diwakili kuasanya1. Prof. Dr. YUSRIL IHZA MAHENDRA, S.H. M.SC;; 2. JAMALUDDIN KARIM, SH.,MH ; 3. WIDODO ISWANTORO, S.S.

Tergugat:
Agusrin bin Israh

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AGUSRIN alias AGUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternati kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
AGUSRIN Alias AGUS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm) oleh karena

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
AGUSRIN Als AGUS Bin SARUDIN, Alm.

Nama Lengkap : Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm);2. Tempat Lahir : Rejang Lebong;3. Umur/tanggal lahir : 31Tahun / 18 Agustus 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pujung Kecamatan Merigi SaktiKabupaten Bengkulu Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan 25 Oktober 2017;2.

Menyatakan terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm) bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

. 2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Agusrin

Setelahputusan yang menyatakan bawah sepeda motor tersebut dikembalikan kepada saksikorban yaitu saksi Sumardi, dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra FitNo.Pol BD 4616 GA warna hitam telah di jual saksi koroban kepada orang lain;Perbuatan terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 480 Ayat (1) K.U.H.Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.

Menyatakan Terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agusrin Als Agus Bin Sarudin (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat)Bulan;3.

Pemohon:
1.RADEN SALEH ABDUL MALIK
2.AGUSRIN MARYONO
Termohon:
Dirreskrimsus Subdit I Indag

AGUSRIN MARYONO, jenis kelamin lakilaki, tempat/ tanggal lahir di Anggut/2 Juni 1969, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, beralamat di JI. AmperaRaya No. 3 RT. 012, RW. 008, Kel. Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, JakartaSelatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 2;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YASRIZAL, S.H., HERU PRATAMA,S.H., dan FAHREZA PRAMANA NURDIN, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum M & N LAW FIRM, beralamat di JI. Benda Raya No. 54C, Kel.Cilandak Timur, Kec.

DesaPunjung Kecamatan Merigi saksi Kabupaten Bengkulu Tengahdengan maksud untuk dijuale Bahwa setelah motor saksi Sumardi di jual ke saksi Agusrin,terdakwa dan saksi llas Madi mendapatkan uang sebesar Rp.400.000 yang kemudian uang tersebut di bagi hingga masingmasing mendapatkan Rp. 200.000.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sumardi menderitakerugian sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)momanne Perbuatan terdakwa ROSI ABADI Bin HALIDAN diancam pidana dandiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4

Agusrin Als Agus Bin Sarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengantelah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BD 4616 GA pada hari Jumat tanggal 20Februari 2015;Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut adalahTerdakwa dan llasmadi;e Bahwa Saksi tahu kalau sepeda motor tersebut dari hasilmencuri

untukdijual dan dibayar oleh Agusrin Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Agme Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi duauntuk Terdakwa dan llasmadi;e Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dan llasmadidengan Sumardi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;e Bahwa Terdakwa mengaku' bersalah dan menyesaliperbuatannya;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama

Als Agus BinSarudin untuk dijual dan dibayar oleh Saksi Agusrin Als Agus BinSarudin Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi duauntuk Terdakwa dan Saksi Ilas Madi Bin Alif; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi llasMadi Bin Alif dengan Saksi Sumardi Bin Dahnas (Alm) danakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sumardi Bin Dahnas(Alm) mengalami kerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Als Agus Bin Sarudinuntuk dijual dan dibayar oleh Saksi Agusrin Als Agus Bin SarudinRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keteranganpara Saksi dan Terdakwa sendiri telah mengakuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan

Bapak Agusrin M. Najamudin (mantan Gubernur Bengkulu). 2. Ir.Zulkarnain Muin (mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu) dan 3. Ir. H.

Iskandar Burlian sebagai Tergugat/Turut Tergugat,yang ketiga orang tersebut sangat erat hubungan hukumnya dalamtimbulnya perkara ini (yang uraian selengkapnya akan kami dalilkan dalamjawaban Tergugat pada pokok perkara, dalam perkara ini);Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2431 K/Pdt/2014Bapak Agusrin M Najamudin yang menerima aliran uang dari Penggugat,Ir. Zulkarnain Muin dan Ir. H.

,M.Si(disumpah) selaku Staf BiroPembangunan ProvinsiBengkulu;4 4) Mediansyah Diwa Yudha(disumpah) selaku ProtokelerGubernur Agusrin M.Najamudin Bengkulu diPerwakilan Jakarta; Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2431 K/Pdt/20143.

Winarkus datang ke rumah mantan Gubernur Bengkulu Agusrin MNajamudin, dan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Drs.Redho Azhari di bawah sumpah menerangkan saksi selaku PPTKproyek di Dinas Kesbanglinmas Provinsi Bengkulu pada paketpengadaan terval dan pakaian hansip sebesar Rp7 miliar rupiah, tetapiHal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2431 K/Pdt/2014pihak PPTK tidak mau karena H.

Suyadi mau minta di PL (PenunjukanLangsung) padahal proyek tersebut anggaran yang miliaran rupiahharus dilakukan pelelangan, berhubungan dengan bukti T.4, dan buktiT.5 dan saksi yang mengantarkan ke rumah Agusrin M. NajamudinMediansyah Dewa Yudha selaku Protokoler Gubernur Agusrin MNajamudin;.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa AGUSRIN Bin SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSRIN Bin SARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: AGUSRIN Bin SARUDIN;Curup;36 Tahun / 17 Agustus 1985;Laki-laki;Indonesia;Desa Punjung Kec. Merigi Sakti Kab. Bengkulu Tengah;Islam;PetaniSD Kelas III (tidak tamat);

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2016/PN.Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUSRIN Bin SARUDIN;: (Curup;: 136 Tahun / 17 Agustus 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa

Menyatakan Terdakwa Agusrin Bin Sarudin terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Agusrin Bin Sarudin selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Perk : PDM26/Argam/04/2016 tertanggal 10 Mei 2016 sebagaiberikut :DAKWAANKesatun Bahwa ia terdakwa Agusrin Bin Zainul, pada tanggal 26 Februari 2015 sekira Jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2016, bertempat DesaPunjung Kec.Merigi Sakti Kab.Bengkulu Tengah setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, barang siapa membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, ,

dan terdakwamenjawab sudah selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000, untuk membayar harga satu unit sepeda motor yamaha jupiter MXhasil pencurian yang dilakukan oleh saksi Ilas Madi dan Arifin.w Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP. 22 a2 ono nnn nn nn nnn nnn nnn nc ne ncn ncn nnnAtauKeduawonenae n2 Bahwa ia terdakwa Agusrin Bin Zainul, pada tanggal 26 Februari 2015 sekira Jam17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa AGUSRIN Bin SARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSRIN Bin SARUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Agm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : DEDEY RISJAD Diwakili Oleh : DEDEY RISJAD
Terbanding/Tergugat I : AGUSRIN MARYONO NAJAMUDDIN,
Terbanding/Tergugat II : SULTAN BACHTIAR NAJAMUDDIN,

Melanjutkan Tradisi KORUP di BENGKULU, dimana didalamposter/stiker tersebut juga ada gambar uang dolar dan binatang tus, danjuga terdapat photo HELMI HASAN (salaku Calon Walikota Bengkulu20122017), photo AGUSRIN NAJAMUDIN (mantan Gubernur Bengkulu)dan photo NURMAN EFFENDI (mantan Bupati Seluma) yang keduanyamerupakan Kepala Daerah yang tersandung masalah Hukum.

Menyatakan barang buktiberupa : 25 (dua puluh lima) poster 1 m x 1 m bertuliskan KOTA BENGKULUKELABU dan HELMI SIAP MELANJUTKAN TRADISI KORUP DIBENGKULU dan foto HELMI HASAN, NURMAN EFENDI, AGUSRIN,199 (seratus sembilan puluh sembilan) stiker bertuliskan KOTABENGKULU KELABU dan HELMI HASAN SIAP MELANJUTKANTRADIS!

KORUP DI BENGKULU dan foto HELMI HASAN, NURMANEFENDI, AGUSRIN, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol BD 3714 PJberikut STNKnya atas nama Toni Maryanto dikembalikan kepadaTerdakwa ; dan 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah dengan nomorseri HGU510668 dirampas untuk Negara ;4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah).

HASAN, MURMAN EFFENDI,AGUSRIN, 199 ( seratus Sembilan puluh Sembilan ) Stker bertuliskan KOTA BENGKULU KELABU dan foto HELMI HASAN, MURMANEFFENDI, AGUSRIN, dirampas untuk dimusnakan ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihh No Pol BD3714 PJ berikut STNKnya atas nama TONI MARYANTO dikembalikankepada Terdakwa ; dan 1 (satu ) lembar uang pecahan seratus ribu rupian dengan nomerseri HGU510668 dirampas untuk Negara;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusrin bin Muslim) dengan Termohon (Erni Kusrini binti Saftu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;
4. Memberi izin kepada Pemohon (

Agusrin bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Kusrini binti Saftu) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

Di Samping itu, alat bukti P.2 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa pernikahan Agusrin dan Erni Kusrini tidakpernah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dera Agusrin bin Agus Komarudin) terhadap Penggugat (Esmi binti Emod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pasir Panggang RT.003 RW.006, Desa SukaMakmur Kecamatan Telukjambe Timur kabupaten Karawang, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi teangga Penggugat; bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaDera Agusrin; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2013; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa awalnya rumah tangga

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Perum Kedung Waringin Blok D9 No.20 RT.004 RW.002 DesaKedung Wairingin Kecamatan kedung Waringin Kabupaten Bekasi, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saya tetangga Penggugat, sewaktu tinggal diPasir Panggang, sewaktu tinggal di Pasir Panggang oleh karenanyasaksi kenal dengan Tergugat bernama Rahman Dera Agusrin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2013

AGUSRIN MARYONO
2.ANGGIAN PETER DOLLY SITUMEANG
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat

Borneo Suktan Mining di bidang pertambangan batu bara.Bahwa saksi mengenal Lee Munsong sejak tahun 2009 s/d tahun 2012hanya sebatas hubungan pertemanan.Bahwa saudara Agusrin pernah mendatangi saksi dirumahnya danmemberikan Surat Kuasa Tagih dari PT. Borneo Suktan Miningsebesar Rp. 17.000.000.000, (tujun belas milyar rupiah) dan saksipada saat itu tidak mengetahui terkait dengan isi dari Surat KuasaTagih tersebut karena saksi merasa tidak pernah mempunyai piutangkepada PT.

Agusrin tetapi sdr. Agusrin menyatakan hanya menerima uang sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah), maka dari itu Saksi berkesimpulan sisa uang sebesar Rp 7.000.000.000, (tujuhmilyar rupiah) yang seharusnya diterima oleh sdr.

sekitar tahun 2008 atau 2009 yang dimana Agusrin merupakan Gubernur Kota Bengkulu yg dimana saat itu saksi Hakman Novi dan saksi Jauhari mendatangi saksi.Bahwa saksi pernah di undang oleh sdr.

Agusrin ke rumahnya dan kemudian sdr.

Agusrin menanyakan jumlah utangnya berapa jumlahnya saksimenyuruh saksi Agusrin untuk menghitung sendiri dan disitu juga saksiditawarkan 3 (tiga) perusahaan dan saksi memilin PT BMQ dan ternyataperusahaan tersebut hanya memiliki akta saja belum berbentuk perusahaan tambang.Bahwa terkait dengan kwitansi terhadap pembayaran sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) atas pencabutan laporan yang ditunjukkanoleh Penasihat Hukum.Bahwa berdasarkan penjelasan Jaksa Penuntut Umum bahwa sudah terjadi 2

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama (1) Muhammad Aidil Fikri, (2) Muhammad Habil Agusrin, minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun;4.

bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Gunung Alam selama 1bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telahmelakukanhubungansuamiistri, dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing yang bernama:1.Novan Alqadri, Lakilaki, lahir tanggal 14 November 1994;2.Wulan Nofianti,perempuan, lahir tanggal 10 November 1997;3.Muhammad Aidil Fikri,Lakilaki,lahir tanggal 17 Desember 2001;4.Muhammad Habil Agusrin

olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 10Nopember 1993 dalam status perkawinan antara perawan dan duda 2anak;e Bahwa benar dari pernikahan Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai4 orang anak bernama (1) Novan Al gadri, lahir 14 November 1994, (2)Wulan Nofianti lahir, 10 November 1997, (3) Muhammad Aidil Fitri, lahir 17Desember 2001, (4) Muhammad Habil Agusrin

rumahtangga sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Bahwa antara Termohon dan Pemohon sudah diusahakan damai, namuntidak berhasil;Bahwa terhadap permohonan Pemohon ingin menceraikan Termohon,pada dasarnya Termohon keberatan, namun jika Pemohon tetap mau bercerai,Termohon menerima asalkan Pemohon memenuhi biaya hidup untuk 2 oranganak yang masih dibawah umur, bernama (1) Muhammad Aidil Fikri,LakiHal 4 dari 14.Put.No.0461/Pdt.G/2016/PA.AGMlaki,lahir tanggal 17 Desember 200, (2) Muhammad Habil Agusrin

Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama AGUSRIN Alias AGUS Bin SARUDIN Nomor : 62 /Pid.B/2016/PN Agm;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Memerintahkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa NomorPolisi, warna putih dengan Nomor RangkaMH350C001BK123463 dan Nomor Mesin : 500123268.Dilimpahkan untuk berkas perkara atas nama AGUSRIN AliasAGUS Bin SARUDIN.4.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan,maka Terdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX tanpa Nomor Polisi, warna putih dengan NomorRangka : MH350C001BK123463 dan Nomor Mesin : 50C123268, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Agusrin

Als AgusBin Sarudin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Agusrin Als Agus Bin Sarudin;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata bukanmerupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik dan membinaagar Terdakwa menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkandapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari sertadikaitkan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan yangakan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim cukup tepat