• NASIRI lawan AGUSRAN K.

• Menyatakan Terdakwa terdakwa AGUSRAN Alias AGUS RUKIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSRAN Alias AGUS RUKIAH dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

  AGUSRAN Alias AGUS RUKIAH

• AGUSRAN alias AGUS RUKIAH

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSRAN alias AGUS RUKIAHTempat lahir : PaluUmur/tanggal lahir : 18 Tahun 9 bulan/05 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anoa ! Lorong Sensasi Kel.

  akan mengulangi perbuatannya,selanjutnya memohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan pula secara lisandipersidangan pada hari dan tanggal itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya :Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AGUSRAN

  habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUNARYO RIFAI alias RIYO pemilik 1(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio GT Nomor Polisi DN 2067 NJ Nomor RanggkaMH31KPOOCEJ745212 dan Nomor Mesin 1KP745298 yang diambil terdakwa mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AGUSRAN

  saksi tidak mengetahui kalau pelaku pencurian adalah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama Tim buser lainnya dari Polres Palu atas dasar informasibahwa ADE CANDRA alias ETO adalah pelaku pertologan jahat yaitu penadah sepedamotor hasil curian, selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2015 saksi bersama Timbuser lainnya mengamankan ADE CANDRA alias ETO dan dari hasil interogasi ADECANDRA alias ETO mengaku bahwa benar ia menerima satu unit sepeda motorYamaha MIO Soul GT warna hitam dari terdakwa AGUSRAN

  30 Mei 2015 di tempat tinggal saksi Jl.Anoa No.52 Kel.Tatura Kec.Palu SelatanKota Palu;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa saksisaksi lainnya atas namaAci Tamba Guntur alias Acid ansaksi Ade Candra alias Eto keterangannya dibacakan dipersidangan setelah terlebih dahuluterdakwa menyatakan tidak keberatan, keterangan para saksi yang dibacakan tersebutselengkapnya sebagaimana tercantum didalam Berita Acara pemeriksaan di penyidik;Menimbang, bahwa terdakwa AGUSRAN

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agusran Rauf bin Abdul Rauf) dan Pemohon II (Risnawati Armin binti Armin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2001 di Desa Marantale Kecamatan Siniu Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu, yang mewilyahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

  Agusran Rauf bin Abdul RaufRisnawati Armin binti Armin

  PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah antara :Agusran Rauf bin Abdul Rauf, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu sebagai Pemohon I;Risnawati Armin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agusran Rauf bin AbdulRauf) dan Pemohon Il (Risnawati Armin binti Armin) yang dilaksanakanHalaman 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.

• 1. Menyatakan Terdakwa Agusran Alias Ege telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan

  Penuntut Umum:
  DEVY CHRISTIAN, SH
  Terdakwa:
  AGUSRAN Alias EGE

• Penggugat:
  NORAPAT
  Tergugat:
  AGUSRAN
  Turut Tergugat:
  ADI SANTOSO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUSRAN Bin HUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  AGUSRAN Bin HUDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa ANDIKA SATRIA BUDI Bin AGUSRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     AGUSRAN Bin YASMI;

     • 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi model HM2LTE-CMCC IMEI 867450020870944.
     • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo Y 51L IMEI 861882037299897 IMEI 2 861882037299889.;

     Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi NADILLA KHOIRUNNISA dan Saksi EKA NOVITA

     6.

     
     Terdakwa:
     ANDIKA SATRIA BUDI Bin AGUSRAN

     Menyatakan Terdakwa ANDIKA SATRIA BUDI Bin AGUSRAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaituPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA SATRIA BUDI BinAGUSRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

     AGUSRAN Bin YASMI;2) 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi model HM2LTECMCC IMEI867450020870944.3) 1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo Y 51L IMEI 861882037299897IMEI 2 861882037299889.;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi NADILLAKHOIRUNNISA dan Saksi EKA NOVITA4.

     Perk : PDM04/Krui/Eoh.2/01/2020,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan berbentuk alternatif, antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDIKA SATRIA BUDI Bin AGUSRAN, pada hariMinggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan NOvember Tahun 2019,bertempat di JI.

     AGUSRAN Bin YASMI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat,pasal 362 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan:MENGADILIMenyatakan terdakwa ANDIKA SATRIA BUDI Bin AGUSRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPePencurian,2.

     AGUSRAN Bin YASMI; 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi model HM2LTECMCC IMEI8674500208 70944. 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo Y 51L IMEI 861882037299897IMEI 2 861882037299889. ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi NADILLAKHOIRUNNISA dan Saksi EKA NOVITAHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Liw6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUSRAN alias AGUS bin SONI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
  Terdakwa:
  AGUSRAN Alias AGUS Bin SONI

• parang yang Terdakwa pegang,kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus lari menjauh dari Terdakwanamun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agus terjatuh dan Terdakwakembali menebaskan sebilah parang kepada Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRAN alias Agus,selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisi terbaring ditanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus lagi dengan sebilah parang tersebut dan mengenai tangan kanan AnakSaksi

  parang yang Terdakwa pegang,kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus lari menjauh dari Terdakwanamun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agus terjatuh dan Terdakwakembali menebaskan sebilah parang kepada Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRAN alias Agus,selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisi terbaring ditanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak Saksi AGUSRAN aliasHalaman 7 dari 19 hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PT PALAgus lagi dengan sebilah

  bahu kiri Anak SaksiAGUSRAN alias Agus menggunakan sebilah parang yang Terdakwa pegang,kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus lari menjauh dari Terdakwanamun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agus terjatuh dan Terdakwakembali menebaskan sebilah parang kepada Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRAN alias Agus,selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisi terbaring ditanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak Saksi AGUSRAN aliasAgus lagi dengan sebilah

  kiri AnakSaksi AGUSRAN alias Agus menggunakan sebilah parang yang Terdakwapegang, kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus lari menjauh dariTerdakwa namun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agus terjatuh danTerdakwa kembali menebaskan sebilah parang kepada Anak SaksiAGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak Saksi AGUSRANalias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saat dalam posisiterbaring di tanah kemudian Terdakwa kembali menebas Anak SaksiAGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilah

  akan tetapi anak korban Agusran alias Agus hanya diam saja, kemudianTerdakwa menebas kepala sebelah kiri anak korban Agusran alias Agus tetapianak korban Agusran alias Agus menghalau menggunakan tangan kirinya kewajah sehingga lengan kirinya terkena tebasan parang dari Terdakwa, kemudianTerdakwa menebas lagi kepala sebelah kiri dan juga bahu sebelah kirimenggunakan parang tersebut sehingga anak korban Agusran alias Agusterjatuh ke tanah kemudian Terdakwa kembali menebas lengan sebelah kanananak Agusran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaAgusran alias Agustersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2(dua) tahundan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  AGUSRAN Alias AGUS

• Menyatakan Terdakwa I SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN (Alm) dan Terdakwa II AGUSRAN EFENDI Alias PAK ARKAN Alias PENDI Bin JALALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin ikut serta main judi di tempat yang dapat di kunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN (Alm) dan Terdakwa II AGUSRAN EFENDI Alias PAK ARKAN Alias PENDI Bin JALALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

  - SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN (Alm)- AGUSRAN EFENDI Alias PAK ARKAN Alias PENDI Bin JALALUDIN

  yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama : SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN (Alm)Tempat Lahir : Koto KerasUmur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 21 Januari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : PNS ( Satpam Balai Besar TNKS)Pendidikan : SMATerdakwa ll:Nama AGUSRAN

  EFENDI Alias PAK ARKAN AliasPENDI Bin JALALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana, sesuai dakwaan Ketigadalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARNAIDI Alias PAK DELFIBin MAT LUDIN (Alm) dan Terdakwa Il AGUSRAN EFENDI Alias PAKARKAN

  perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan' Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yangseringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN(Alm), Terdakwa Il AGUSRAN

  Menyatakan Terdakwa SARNAIDI Alias PAK DELFI Bin MAT LUDIN(Alm) dan Terdakwa Il AGUSRAN EFENDI Alias PAK ARKAN Alias PENDIBin JALALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin ikut serta main judi di tempat yangdapat di kunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNAIDI Alias PAK DELFI BinMAT LUDIN (Alm) dan Terdakwa Il AGUSRAN EFENDI Alias PAK ARKANAlias PENDI Bin JALALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

• parang yangTERDAKWA pegang, kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus larimenjauh dari TERDAKWA namun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agusterjatunh dan TERDAKWA kembali menebaskan sebilah parang kepada AnakSaksi AGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak SaksiAGUSRAN alias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saatdalam posisi terbaring di tanah kemudian TERDAKWA kembali menebasAnak Saksi AGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilah parang tersebut danmengenai tangan kanan Anak Saksi

  parang yangTERDAKWA pegang, kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus larimenjauh dari TERDAKWA namun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agusterjatunh dan TERDAKWA kembali menebaskan sebilah parang kepada AnakSaksi AGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak SaksiHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN TliAGUSRAN alias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saatdalam posisi terbaring di tanah kemudian TERDAKWA kembali menebasAnak Saksi AGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilan

  bahu kiri AnakSaksi AGUSRAN alias Agus menggunakan sebilan parang yangTERDAKWA pegang, kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus larimenjauh dari TERDAKWA namun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agusterjatuh dan TERDAKWA kembali menebaskan sebilah parang kepada AnakSaksi AGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak SaksiAGUSRAN alias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saatdalam posisi terbaring di tanah kemudian TERDAKWA kembali menebasAnak Saksi AGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilah

  AnakSaksi AGUSRAN alias Agus menggunakan sebilah parang yangTERDAKWA pegang, kemudian Anak Saksi AGUSRAN alias Agus larimenjauh dari TERDAKWA namun saat itu Anak Saksi AGUSRAN alias Agusterjatuh dan TERDAKWA kembali menebaskan sebilah parang kepada AnakSaksi AGUSRAN alias Agus hingga mengenai tangan kiri Anak SaksiAGUSRAN alias Agus, selanjutnya Anak Saksi AGUSRAN alias Agus saatdalam posisi terbaring di tanah kemudian TERDAKWA kembali menebasAnak Saksi AGUSRAN alias Agus lagi dengan sebilah parang

  dan Terdakwa hanya diam;Bahwa anak Agusran lari ke depan rumah salah satu warga dan tidak lamakemudian petugas kepolisian datang dan membawa anak Agusran aliasAgus ke rumah sakit;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak Agusran mengalami lukasayatan di kepala sebelah kiri dan bahu sebelah kiri, kKemudian kedualengan tangannya banyak mengeluarkan darah;Bahwa pada saat kejadian tersebut anak Agusran masih berusia 16 (enambelas) tahun;Bahwa anak Agusran sempat dirawat di RSUD Mokopido namun sekarangsudah

• Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut bernama BapakAbdul Haim dan Bapak Agusran dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 80.000 (Delapan puluh ribu rupiah);4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

  , karyawan perusahaan,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kelurahan Rawua, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ayah tiri PemohonIBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2005 di Desa Lambangi, Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHendra Riawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam setempat bernamapak Salim;Bahwa saksi nikahnya adalah Haim dan Agusran

  0377/Pat.P/201 6/PA Una.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November 2005 di Desa Lambangi,Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Hendra Riawan, dengan saksisaksi nikah yaituHaim dan Agusran

  ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IiHal 6 dari 11 Halaman Penetapan No 0377/Pat.P/201 6/PA Una.secara Islam pada tanggal 10 November 2005 di Desa Lambangi, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Hendra Riawan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan saksi nikah masingmasing bernamaHaim dan Agusran;Menimbang, bahwa

  Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungnya bernamaHendra Riawan dan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama SalimHal 7 dari 11 Halaman Penetapan No 0377/Pat.P/201 6/PA Una.dengan saksi nikah Haim dan Agusran dengan mahar berupa 80.000.(delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

• berada di sebuahruangan berdinding papan kayu di halaman rumah terdakwa di Rt.03Dusun Nangka Bakti, Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai penuh, tidak lama kemudian ISMAIL (Daftar Pencarian Orang),MADI (Daftar Pencarian Orang), DEDI (Daftar Pencarian Orang),DAMHURI (Daftar Pencarian Orang), saksi SARNAIDI, dan saksiAGUSRAN EFENDI masuk ke dalam ruangan berdinding papan kayutersebut dan bersepakat untuk bermain judi, selanjutnya ISMAIL, MADI,DEDI, DAMHURI, saksi SARNAIDI, dan saksi AGUSRAN

  EFENDI menukarkan uang sebanyak Rp 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan mendapatkan 4 koinwarna silver merk sheraton biliard;Bahwa setelah ISMAIL, MADI , DEDI, DAMHURI, saksi SARNAIDI,dan saksi AGUSRAN EFENDI menukarkan uang yang mereka milikidengan koin warna silver merk sheraton biliard kepada terdakwa,terdakwa kemudian mempersilahkan kepada ISMAIL, MADI , DEDI,DAMHURI, saksi SARNAIDI, dan saksi AGUSRAN EFENDI untukmengambil posisi untuk memulai permainan judi dengan menggunakanmeja

  dan setelah pemain yang menangmendapatkan 5 (lima) koin dari pemain yang kalah, pemain yangmenang memberikan 1 (satu) koin kepada terdakwa sebagai imbalanatas sewa alatalat permainan judi (meja biliard dan perlengkapannyadan 1 set kartu remi), dan Permainan judi tersebut tidak adaditentukan dan tidak ada kesepakatan siapa yang menang ataukalahnya, tetapi berdasarkan untunguntungan/nasibnasiban.Bahwa selanjutnya sebelum permainan judi dimulai, ISMAIL, MADI ,DEDI, DAMHURI, saksi SARNAIDI, dan saksi AGUSRAN

  5 (lima) koin warna silver merk sheraton biliarddari para pemain yang kalah, selanjutnya DAMHURI memberikan 1(satu) koin tersebut kepada terdakwa sebagai imbalan atas sewaalatalat permainan judi (meja biliard dan perlengkapannya dan 1 setkartu remi), bahwa selanjutnya pada putaran keempat pada saatterdakwa sedang mengocok kartu remi, saksi YOGI MARISTA, saksiRYAN FATTA, dan anggota kepolisian lainnya masuk ke dalamruangan tempat permainan judi biliard tersebut dan menangkap saksiSARNAIDI, saksi AGUSRAN

  Saksi AGUSRAN EFENDI, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersama dengan saksi SARNAIDI beserta MADI,DAMHURI, ISMAIL dan DEDI pada hari Rabu tanggal 25 November2015 sekira pukul 16.30 wib, bermain judi biliard di halaman rumahterdakwa di Rt 03 Dusun NANGKA Bakti, Desa Koto Keras,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;Bahwa di halaman rumah terdakwa yang ditutupi oleh dindingpapan kayu telah disediakan oleh terdakwa 1 (satu) buah mejabilyard

• B

• Muh Agusran bin H. Basrin. B

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Agusran bin H. Basrin. B , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jl.

Agusran Bin H. Basrin. B anak kandung Almarhum5. Bahwa para pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapanAhli Waris yang Sah dari Almarhum H. Basrin, B dengan Maksud untukmengurus harta Peninggalan Almarhum H.

Agusran Bin H. Basrin. B anak kandung Almarhum3. Biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.

Agusran bin H. Basrin. B; Bahwa saksi mengetahui Keenam anak Pemohon dan almarhum H.Basrin, B bin Towila menganut ajaran Agama Islam; Bahwa saksi juga mengetahui almarhum H. Basrin, B bin Towila tidakmempunyai isteri selain Pemohon dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui almarhum H.

Basrin Bdan Muh Agusran bin H.

• AGUSRAN Alias AGUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  RIFAI Alias PAI
  2.AGUSRAN Alias AGUS

• AGUSRAN alias AGUS melakukan pengerusakan terhadap 1 (satu)Unit mobil Daihatsu Ayla warna biru muda dengan nomor polisi DN 925MB dengan cara memukul pada bagian bodi mobil denganmenggunakan sebilah parang secara berulang kali sehingga mobiltersebut mengalami kerusakan semakin parah;8.

  (Pacul yang tajam), Linggis,batu, Parang, kemudian mengoyanggoyang Mobil tersebut sehinggaterbalik; Saksi menjelaskan bahwa saksi bersama saudara AGUSRAN, SaudaraLUKU Alias LUKMAN, saudara NOTO, Saudara WAWAN, SaudaraRUTMAN, Saudara AMAR, Saudara IWAN Rusak pada saat hari sabtutanggal 30 Agustus 2014 Sekitar jam 20.00 wita , Tepatnya DiHalaman Mako Polsek Damsol Di Desa Sabang Kec.DampelasKab.Donggala yakni 1 (satu) Unit Mobil warna Biru Muda MerkDAIHATSU AYLA; bahwa Peranan saksi, saudara AGUSRAN

  Peranan saudara AGUSRAN yakni memotong Kacakaca Mobiltersebut menggunakan Pisau;c. Peranan saudara LUKU Alias LUKMAN yakni memukul BodiMobil tersebut menggunakan Kayu Balok;d. Peranan saudara NOTO yakni Memukul mobil tersebutmenggunakan Kayu;e. Peranan saudara WAWAN yakni memukul Mobil tersebutmenggunakan kayu;f. Peranan saudara ROTMAN yakni memukul Mobil tersebutmenggunakan Linggis;g. Peranan saudara AMAR yakni memukul Mobil tersebutmenggunakan kayu.h.

  AGUSRAN, Lk AMAR,Lk. ALAMSAH dan Lk.

  AGUSRAN melakukan pengrusakan dengan cara memotongbodi mobil mengunakan sebilah parang;g. Lk. AMAR melakukan pengrusakan dengan cara memukul bodimobil mengunakan sebuah palu seberat 20 KG;h. Lk. ALAMSYAH melakukan pengrusakan dengan cara memukulbodi mobil mengunakan sebuah alu ( alat Tumbu Tepung); dan.i. Lk. RANDI melakukan pengrusakan dengan cara memukul bodimobil mengunakan sebuah tandutandu (cakul tajam).9.

• setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan Anos Kelurahan TaturaSelatan kecamatan palu selatan kota palu atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Derah hukum Pengadilan Negeri Palu, telj;ah membuat kebiasaandengan sengaja membeli menyewa, menerima tukar, menerima gadai menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutooo= Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Saksi Agusran

  Zusuki Satria FU Nomor polisi DN22371 AW di Jalan Hang TuaKompleks Pesantren Yayasan Sitti Hadija Toana Kelurahan talise KecamatanMantikulore Kota Palu milik saksi Sultan Iskandar dimana setelah melakukan pencuriansepeda motor tersebut saksi Agusran alias agus kemudian membawa dan menawarkankepada terdakwa dengan haega yang murah jauh dibawah haega standar penjualanpada umumnya dengan tanpa dilengkapi surat surat kepemilikan kemudian terdakwamembeli masing masing sepeda motor seharga Rp.1.000.000

  setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan Anos Kelurahan TaturaSelatan kecamatan palu selatan kota palu atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Derah hukum Pengadilan Negeri Palu, telj;ah membuat kebiasaandengan sengaja membeli menyewa, menerima tukar, menerima gadai menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikuton= Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Saksi Agusran

  ; Bahwa Sepeda Motor tersebut dibeli dengan harga Rp.1.000.000, (Satum jutarupiah); Bahwa kedua Sepeda Motor tersebut dibeli sekitar bulan Mei 2015; Bahwa pada saat membeli Sepeda Motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNKmaupun BPKB; Bahwa Saya membeli sepeda Motor tersebut karena harganya murah; Bahwa saya tidak mengetahui darmana Agusran mendapatkan Sepeda Motortersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor ZUSUKI Satria

• ., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 31 Juli 1996 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Andoolo; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Dupu dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Agusran

  Agusran bin Kulahi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lalonggombu,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyaMO@Nerangkan; n nnn anon nnn rer nnn nnn nme ere en nen ne enn nn nnnneBahwa saksi kenal pemohon bersaudara kandung dan pemohon Illkarena sebagai adik ipar; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo pada

  tanggal 31 Juli 1996dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Hasan G, dimanayang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiribernama Dupu dengan saksisaksi adalah Agusran dan Jamrun,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 88.000; Bahwa pada saat pernikahan, pemohon berstatus perjaka sedangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa selama terikat perkawinan, tidak pernah ada pihak manapunyang keberatan mempersoalkan hubungan pemohon denganpemohon Il selama ini sebagai suami isteri; Bahwa

  ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan; 22022 no9 ono nnn non ne nne en nne =Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Manan bin Saimani,adalah ayah kandung pemohon Il sendiri, dan saksi Agusran

  Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon tersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 1996 di Desa Lalogombu,Kecamatan Andoolo, perkawinannya dilakukan oleh Iman Kampungsetempat dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernamaDupu, dengan disaksikan oleh dua orang lelaki dewasa masingmasingbernama Agusran