Ary Ananto Putro alamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang, - 1 (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W13.080444.AH. 05.01 Tahun 2013 Tanggal 29 April 2013 No.Pol B-1037-WFE warna Hitam Mutiara tahun 2010 No.Sin L15A73809829 an.

Ary Ananto Putro alamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang,- 1 (satu) bendel foto Copy yang diligalisir pengajuan akad kredit atas nama peminjam Jajang Yulianto, SE,- 1 (satu) unit KBM Mini bus Honda Freed GB3 1.5 AT, No.Pol B-1037-WFE warna Hitam Mutiara tahun 2010 No.Sin L15A73809829 an. Ary Ananto Putro alamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang, Dikembalikan kepada Kantor KSP Intidana Cabang Ungaran; 6.

Ary Ananto Putroalamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang ; (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W13.080444.AH. 05.01 Tahun2013 Tanggal 29 April 2013 No.Pol B1037WFE warna Hitam Mutiara tahun2010 No.Sin L15A73809829 an.

ARY ANANTO PUTRO, alamat Flamboyan Asri D1/17RT.09 RW.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang yang BPKPnya dijaminkan diKSP Intidana Ungaran Kab.

Ary Ananto Putro alamatFlamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang ;1 (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W13.080444.AH. 05.01 Tahun2013 Tanggal 29 April 2013 No.Pol B1037WFE warna Hitam Mutiara tahun 2010No.Sin L15A73809829 an.

ARY ANANTOPUTRO dengan alamat Flamboyan Asri D1/17 RT.09 RW.12 RempoaCiputat Timur Tangerang;= Bahwa mobil Honda Freed GB3. 1,5 SAT tahun 2010 yang menjadi jaminanfidusia tersebut masih atas nana ARY ANANTO PUTRO, namun mobiltersebut sudah dialihkan oleh Sdr.

Ary Ananto Putroalamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang, (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W13.080444.AH. 05.01 Tahun2013 Tanggal 29 April 2013 No.Pol B1037WFE warna Hitam Mutiara tahun 2010No.Sin L15A73809829 an.

Ananto Jampieter ; Nama Rekening : PT. Ananto Jampieter ; Nomor Rekening > 1230000818288 ;Nama Bank : PT.

Ananto Jampieter.

Replik Penuntut Umum selengkapnya sebagaimana terlampir dalamBerita Acara Persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AKHIT WIDODO BIN IMAM SUBARDI (ALM) bersamasamadengan saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo Alias Cebol (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 09.00 wibatau setidaktidaknya

Munthuk, Kecamatan DlingoKabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi Andi Feri Ananto

Saksi SUMARDIYANTO , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib di Dusun GunungcilikRt.01 Desa Munthuk, Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul.Bahwa yang diambil adalah seekor burung jenis kacer warna hitam putihmilik saksi.Bahwa burung tersebut berada didalam kurungan berbentuk kotak

Saksi PARGINO , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib di Dusun GunungcilikRt.01 Desa Munthuk, Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul.e Bahwa yang diambil adalah seekor burung jenis kacer warna hitam putihmilik saksi Sumardiyanto.e Bahwa saksi adalah tetangga saksi Sumardiyanto.e

Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa bersamasama saksi Andi Feri Ananto telah mengambil burung berikut sangkar burungnyamilik saksi korban sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum unsurkedua diatas.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 520/30/IX/2002, tanggal 13 September 2002 tentang nama Pemohon yang tertulis Johan Zulio Amanto bin Tikno Hartoyo yang benar adalah Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor 520/30/IX/2002, sebagaimana poin 2 di atas.4.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapantersebut dibawah ini dalam perkara Perobahan Biodata, yang diajukan oleh:Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jaranan RTI 02 DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

Adapun kesalahan tersebut adalah nama namaPemohon tertulis JOHAN ZULIO AMANTO bin TIKNO HARTOYO,sedangkan yang benar adalah JOHAN ZULIO ANANTO bin TIKNOHARTOYO;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Sewon, KabupatenBantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul;6.

Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 520/30/IX/2002 yaitu nama Pemohon tertulis JOHAN ZULIOAMANTO bin TIKNO HARTOYO menjadi JOHAN ZULIO ANANTO binTIKNO HARTOYO;Hal 3 dari 8 Pentetapan No 0041/Pdt.P/2016/PA.Btl3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor :520/30/IX/2002 tanggal 13 September 2002, sebagaimana point 2 diatas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

Sedangkan yang benar adalah Johan Julio Ananto bin Tikno Hartoyo.Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu apakah Pengadilan Agama Bantulberwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraini dan apakah Pemohon dapat sebagai pihak (legal standing) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon beragama Islam dan perkawinannyadidasarkan pada hukum Islam;Menimbang

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam aktenikah Nomor 520/30/IX/2002, tanggal 13 September 2002 tentang namaPemohon yang tertulis Johan Zulio Amanto bin Tikno Hartoyo yangbenar adalah Johan Zulio Ananto bin Tikno Hartoyo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor520/30/IX/2002, sebagaimana poin 2 di atas.4.

Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
FRANTINUS NIRIGI Als FRANS anak YONATHAN NIRIGI.

DIREKTURJENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA, vs LANIE SUMIATI ANANTO,PT BANTAR MUSTIKA PERSADA

LANIE SUMIATI ANANTO, bertempat tinggal di TamanGandaria V E B 1, Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,S.H.,M.M.,MH., dan kawan, berkantor di Graha AntaraLantai 3, Jalan Pintu Air V Nomor 43, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2014;2.

Personal Guarantee dari Tijan Ananto;Halaman 2 dari 18 Hal. Put. Nomor 308 PK/Pdt/2015Dengan maksimum kredit sebesar Rp9.000.000.000,00 (sembilan miliarrupiah), sebagaimana tertuang dalam perjanjian pinjaman rekening korandari PT Bank Hastin Internasional (bukti P.II2);. Bahwa guna menjamin lebih lanjut fasilitas kredit rekening korantersebut, PT Bank Hastin Internasional meminta lagi jaminan tambahan dariPenggugat Il.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
FARDIANSYAH Als SUPAR Bin M. ALI.

ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, sdr. ANDI SAKTI P PURBA BINTIGOR M PURBA, sdr. ARIF WALUYO, sdr. DJIARAT DWI APRIYANTO, sdr.ARIF WALUYO, sdr. ADITYO, sdr. DUDUT MANOHARA, sdr. TANTOWI,2.

PURBA,ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJAT DWIAPRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWI SE.untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehingga menimbulkantagihan kepada Managemen PT.

PURBA BIN TIGOR M.PURBA, ANANTO PRABOWO BIN SUGITO, ARIF WALUYO, DRAJATDWI APRIYANTO, ADITYO, DUDUT MANOHARA, MUHAMAD TANTOWISE. untuk kepentingan laporan penggunaan tenaga kerja sehinggamenimbulkan tagihan kepada Managemen PT.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X/2017/ Asli ada padaReskrim tanggal 16 Oktober 2017 kepada Termohon Ananto Prabowob. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20/1/2018 /Reskrim tanggal 24 Januari 2018 kepada AnantoPrabowoc. Surat Panggilan III Nomor : S.Pgl / 26 / Il / 2018 /Reskrim tanggal 5 Februari 2018 kepada Ananto Halaman 22 Putusan Pra Peradilan No 04 /Pid Pra /2019/PN. Bpp Prabowo 11..

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 211 / X / 2017 / Reskrim tanggal 16 Oktober2017 kepada Ananto Prabowo ;b. Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 20 / 1 / 2018 / Reskrim tanggal 24 Januari2018 kepada Ananto Prabowo ;c.

Berdasarkan informasi tersebutsaksi Hem Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hennansyah dan Saksi Koswoyo kemudianmelakukan penyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.

Dan hasilpenyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; e Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Dan hasilpenyelidikan................penyelidikan diketahui temyata benar Terdakwa TOHID melakukan aktifitasmenjual kupon putihjenis TSSM ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang asyik berjualan kupon putih jenis TSSM di rumahnya secara tibatiba datang saksi Heru Prasetyo, SH, Saksi Ananto Hermansyah dan Saksi Koswoyoketempat Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

SAKSI ANANTO HERMANSYAH ; Bahwa pada Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Taman Baruna 100x, Jimbaran, Kec. Kuta, Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Nurul Fatimah binti Nurohmah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Satria bin Muhammad Khadirin Ananto alias Kadirin M. Khirin Ananto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MUHAMMAD ARIFIN
3.ANANTO HARYO, S.H

Nasril Munaf sertaWahyu Budhi Ananto (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta H.

AlmandiHamid, ST Bin Abdul Hamid menghubungi Wahyu Budhi Ananto danmeminta Wahyu Budhi Ananto datang ke Bukittinggi untuk bertemu denganKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat (Terdakwa Ir.Ahmad Fauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi) untuk membicarakanproyek jembatan di Ruas Pasaman Baru Padang Tujuh.Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dapat diketahui dengan pastiBulan Oktober 2007 setelah Lebaran Idul Fitri 1428 H, H.

Kanos Panggilan Fauzi mengatakan kepadaWahyu Budhi Ananto, "Yang penting itu pekerjaan selesai". Lalu WahyuBudi Ananto bertanya kepada Terdakwa Ir. Anmad Fauzi, MT Bin P. KanosPanggilan Fauzi, "Kalau menurut Bapak berapa pantasnya diberikankepada Amir Hasan Simamora", dan dijawab oleh Terdakwa Ir. AnmadFauzi, MT Bin P. Kanos Panggilan Fauzi, "Kalau segitu tidak wajar, kalau 10% masih wajar".Bahwa sekira tiga hari setelah pertemuan antara Terdakwa Ir. AhmadFauzi, MT Bin P.

Almandi Hamid, ST Bin AbdulHamid, Wahyu Budhi Ananto dan wawan Daryono di Bukittinggi, WahyuBudhi Ananto menghubungi Terdakwa Il Amir Hasan Simamora danmenanyakan kelanjutan pengerjaan proyek jembatan, jawab Terdakwa llAmir Hasan Simamora, "Sudah, kamu kerjakan, nanti kalau ditanya orangbilang Amir Simamora yang mengerjakan", Wahyu Budhi Ananto menjawab,"Hitungannya bagaimana Bang", dijawaob Terdakwa Il Amir HasanSimamora, "Bagusnya kita ketemu aja".Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui

dengan pasti bulanOktober tahun 2007, sekira tiga hari setelah pembicaraan via handphoneantara Wahyu Budhi Ananto dengan Terdakwa Il Amir Hasan Simamora,Wahyu Budhi Ananto pergi ke Lubuk Sikaping bertemu dengan Terdakwa IlAmir Hasan Simamora.

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
Matius Erik Fan Handoko Als Erik Anak Dari Hendrikus Alo

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
Chung Fung Ci Als Ciku Anak Aphen

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SYARIF USMAN Bin H. SYARIF YUSUF .Alm

.::.055 Hakim.WIBOWO ANANTO, S.H..... 0c cece eee ees Panitera Pengganti.Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Cilacap tanggal 30 Nopember 2020 Nomor: BAP. Tipiring/394/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.,BANGUN PRIBADI,S.H., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh WIBOWO ANANTO, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik danterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,WIBOWO ANANTO, S.H. COKIAANA PONTIA O, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
DOBIANSYAH Als DOBI Bin JALALUDIN LAIM

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SURYADI HAMZAH Als ADI Bin HAMZAH

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
AAN ALDJAMI Als AAN Bin M. EFENDI

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh Ananto TriSudibyo, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yeni Erlita, S.H. Imelda, S.HWienda Kresnantyo, S.H.Panitera Pengganti,Hanny Puspasari, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mpw