Ditemukan 2517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2915
  • Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jual bellNarkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksi saksiSyamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp5.000.000 (lima juta rupiah)lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin
    Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jual bellNarkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksi saksiSyamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin
    Bahruddin menyerahkansebanyak 2 (dua) sachet dilakban warna merah yang berisi Narkotika jenisshabu.
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin ABD. MUIS
2710
  • Kanit Reskrim Polsekbersama saksi ALI MARUF dan BRIPDA ARAFAT JIHAD SP untuk melakukanpenyelidikan terkait informasi terseebut selanjutnya pada hari selasa tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib bedasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan maka kami berhasil mengamankan terdakwa BAHRUDDIN bin ABDMU'IS sewaktu berada di belakang pabrik es alamat kampung Raas DesaSapeken Kec. Sapeken Kab.
    Sumenep selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa BAHRUDDIN bin ABD MUIS di temukan bungkusrokok merk gudang garam intternational dari saku sebelah kanan celana pendekyang dipakai oleh terdakwa BAHRUDDIN bin ABD MUIS setelah dibukaternyata di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sehingga di tunjukkankepada terdakwa BAHRUDDIN bin ABD MUIS mengakuinya bahwa barangbukti tersebut adalah miliknya kemudian kami menggiring terdakwa BAHRUDINbin ABD MUIS kerumahnya yang terletak di kampung
    karang kongo desasapeken kec sapeken kab sumenep untuk melakukan penggeledahan rumahyang kemudian di temukan barang bukti dari dapur dalam rumah BAHRUDDINbin ABD MU'IS berupa sebuah bong terbuat dari bitol kecil kaca yang di modifpada tutupnya terdapat 2 lubang yang di bengkok , 2 (dua) buah pipet kaca ,1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sobekna alumunium foil , 6 (enam)buah potongan sedotan plastik warna putin dan 1 buah hp vivo warna hitam ,setelah di tunjukkan ke terdakwa BAHRUDDIN bin
    ABD MUIS mengakuinyaadalah barang bukti dimaksud adalah milik terdakwa BAHRUDDIN bin ABDHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN SmpMUIS kemudian terdakwa BAHRUDDIN bin ABD MU'IS berikut buktinya dibawake polsek sapeken guna penyelidikan dan penyidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, Nomor Lab. 00571/NNF/2021, tanggal 25 Januari2021, yang di buat dan di tanda tangani oleh Ir.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Amrullah bin Bahruddin, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Alqur'an, status perjaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;3.
    Tikam)dengan Amrullah bin Bahruddin dengan wali hakim;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara, Pemohonmemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangantelah termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20059/Pdt.P/2016//PA.Tgr.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggalaa
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
5826
  • BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III. MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa III.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
4522
  • BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III. MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa III.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.
    BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 94/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.M.Fazil Bin Baharuddin Lateh
2.Nuraini Binti M.Juned
298
  • Fazil bin Bahruddin Lateh tempat dan tanggal lahir Mamplam, tanggal 20 Juli 1980;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)
  • Fazil bin Bahruddin Lateh tempatdan tanggal lahir Mamplam, tanggal 20 Juli 1980;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P4 merupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna danHal 4 dari 7 hal Penetapan.No. 94/Pdt.P/2018/MSSGImengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht), dan bukibukti yang diajukantersebut mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, oleh karena ituPara Pemohon' harus~ dinyatakan
    Fazil bin Bahruddin Lateh tempat dan tanggallahir Mamplam, tanggal 20 Juli 1980, sebagaimana di KTP dan KartuKeluarga Pemohon;3.
    Fazil bin Bahruddin Lateh tempatdan tanggal lahir Mamplam, tanggal 20 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2018, bertepatandengan tanggal 05 Dzulkaidah 1439 H Oleh Drs.
Register : 28-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1375/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 6 bulan, selamaperkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFAIZAL BAHRUDDIN
    berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 1996 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, 6 bulan ; Nomor : 1375/Pdt.G/2010/PA.Pwd 7e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama FAIZAL BAHRUDDIN
    RATNO bin KARMANL saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 1996 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, 6 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama FAIZAL BAHRUDDIN
    e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 1996 ; Nomor : 1375/Pdt.G/2010/PA.Pwd 9e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, 6 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama FAIZAL BAHRUDDIN
    bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudahberjalan 4 tahun yang lalu ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, 6 bulan ; Nomor : 1375/Pdt.G/2010/PA.Pwd 10e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama FAIZAL BAHRUDDIN
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
102
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 36/14/II/2005 tanggal 01 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Mahyudi Nor, nama ayah Muhammad Bahrudin, menjadi nama Mahyudi Noor, nama ayah Muhammad Bahruddin;2.2 Pemohon II, tanggal lahir, 13 April 1985 menjadi tanggal lahir, 13 April 1989;3.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamKutipan akta nikah nomor 36/14/I/2005 tanggal 01 Februari 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Mahyudi Nor, nama ayah Muhammad Bahrudin,menjadi nama Mahyudi Noor, nama ayah Muhammad Bahruddin;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 14 Agustus 20182.2Pemohon Il, tanggal lahir, 13 April 1985 menjadi tanggal lahir, 13 April1989
    Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Mahyudi Nor, namaayah Muhammad Bahrudin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Mahyudi Noor, nama ayah Muhammad Bahruddin ;2.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Mahyudi Nor dan namaayah Muhammad Bahrudin sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , tertulis namaMahyudi Noor, dan nama ayah Muhammad Bahruddin;4.
    Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 36/14/I/2005 tanggal 01Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Mahyudi Nor, nama ayah Muhammad Bahrudin,menjadi nama Mahyudi Noor, nama ayah Muhammad Bahruddin;2.2Pemohon Il, tanggal lahir, 13 April 1985 menjadi tanggal lahir, 13 April1989;3.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rama Bin Bahruddin) terhadap Penggugat (Istichomah Binti Jumangin).
    4.
    Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelsi Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Rama Bin Bahruddin ) terhadap Penggugat (Istichomah BintiJumangin);6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Rama Bin Bahruddin)terhadap Penggugat (Istichomah Binti Jumangin).Hal 2 dari 10 Hal. Putusan. Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Dps.3.
    solusi terbaik yang lebin dekat dengan rasa keadilan dan maslahat bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dan amar petitumnyamenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rama Bin Bahruddin
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rama Bin Bahruddin) ternadapPenggugat (Istichomah Binti Jumangin).4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 2020/PA.Ktb tertanggal 06 Mei 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Oktober 2016, di rumah saudara Pemohon di Jalan Pelabuhan RT.02RW.01, Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru, dengan wali nikah Bapak Syahruji (Ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi munakih/penghulu adalah Bapak Syamsuddin, dengansaksi nikah bernama Bapak Bahruddin
    Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syahruji, dan penghulu yang menikahkan bernama SyamsuddinGhanie, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Bahruddin danAdi Supian serta uang mahar sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon II telah hamil duluan, hasilperbuatan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan, serta secara hukum
    dari agamaIslam;Hal 13 dari 13 Hal Penetapan No. 43/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa, Pemohon hanya beristeri Pemohon II dan Pemohon Ilhanya bersuami Pemohon ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan kepadaKUA setempat, karena tidak terdaftar sehingga tidak ada buku nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan ini untuk mengurusakta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Bahruddin
    /penyempurnaan yang merupakan bagian dari perubahan permohonan tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dan PemohonIl mendalilkan telah melakukan penikahan pada tanggal 20 Oktober 2016, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mekarpura.Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syahruji, akad nikah dipimpin oleh penghulu yangbernama Syamsuddin, dan dihadiri saksi nikah 2 orang bernama Bahruddin
Register : 09-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/TUN/2013
Tanggal 9 April 2013 — DRS. H. YUSRIANSYAH SARKAWI, M.si, DKK vs I. KOMISI PEMILIHAN UMUM KAB. PASER., II.H.M. RIDWAN SUWIDI;
10335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZHAR BAHRUDDIN, M.AP. tersebut ;
    Azhar Bahruddin, M.AP, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Noto Sunardi RT. 014/RW. 05 Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,pekerjaan Wakil Ketua DPRD Kabupaten Paser (sekarang sebagai Calon WakilBupati Paser tahun 2010 2015) ;Dalam hal ini diwakili olehHERMAN SETIAWAN, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kapten P.
    AZHAR BAHRUDDIN,M.AP tersebut tidak dapat diterima ;e Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung R.I.
    Drs.H.Azhar Bahruddin,M.Ap tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima", tanpa disertai pertimbanganHalaman 15 dari 18 halaman.
    AZHAR BAHRUDDIN,M.AP. tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali ditolak oleh sebab itu ParaPemohon Peninjauan Kembali sebagai pihak yang dikalahkan harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 20041617dan
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Bahruddin Harefa disaksikan oleh SaksiSaksiyaitu Zainal Tanjung dan Ali Musa Silitonga, ijab kabul dan mas kawinberupa cincin 2 (dua) mas dibayar tunai;3.
    LingkunganIll, Kelurahan Muara Nibung, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanullTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Bahruddin
    III, Kelurahan MuaraNibung, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Bahruddin
    Penetapan No.212/Pdt.P/2020/PA.PdnTentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 30 Juni 1990 di Kecamatan Pandan , Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara secara agama islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bahruddin Harefa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zainal Tanjung dan Ali Musa Silitonga dengan mahar berupacincin 2 (dua) mas, serta terjadi ijab qabul
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Bahruddin Harefa dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Zainal Tanjung dan Ali Musa Silitonga dengan mahar cincin 2(dua) mas;4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 423/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Plhbernama Mahyudin, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Mahran dan Bahruddin. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda;.
    yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2011 di Desa GuntungBesar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jailani, adapun penghulunya bernama penghulubernama Mahyudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Mahrandan Bahruddin
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2011 di Desa GuntungBesar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jailani, adapun penghulunya bernama penghulubernama Mahyudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Mahrandan Bahruddin
    saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2011 yang dilaksanakan DesaGuntung Besar Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jailani;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama Mahyudin dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Mahran dan Bahruddin
Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — FATIMAH, dkk vs ACHMAD BACOK, dkk
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX telahmelakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m? atas namaFarhawati:il. Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 SU 667/2003 luas 1368 m?
    dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1323 atas nama Abdul Hadi, S.E; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7.
    sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1326/Kuala dan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1325/Kuala; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1327/Kuala; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;8.
    Nomor 123 PK/Pdt/2019berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1326/Kuala; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1334/Kuala; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;9.
    sisa tanah jualbeli Nomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambassekarang Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gang Kibli: Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahruddin B danSupardi;4.
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 575/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Pake bin Beddu dan Yarni binti Lahyah
96
  • yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal210 Mei 1990, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diSebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Bahruddin
    maskawin) berupauang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan, padatanggal 10 Mei 1990, dengan wali nikah adalah bernama Bahruddin
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Rizal Bandu dan Rahmatia
143
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06 Juli1996 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Bahruddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lasahi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rauf dan Latta,dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1996 di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Bahruddin
    , agama Islam, pekerjaan Penjualsembako, tempat kediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1996 di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Bahruddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Rauf dan Latta;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Bahruddin dengan Pemohon (Rizal Bandu bin Beddu),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 330 /Pid.Sus/2016/PN-Sim
Tanggal 13 Oktober 2016 — JUMANTO ALIAS ANTO
216
  • ButarButar disaksikan olehBahruddin Saragih dan Kartini melakukan penggeledahan dan diatas pintulubang angin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar dan AndiButarButar menemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisinarkotika jenis sabu dan di lemari bekas pakaian samping atas sebelahkanan yang terletak didapur rumah milik Kartini ditemukan 1 (satu) buahplastik kecil tembus pandang yang berisi narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi memfoto barang temuan hasil penggeledahan yang disaksikanoleh Bahruddin
    Siregar dan Suhendri disaksikan oleh BahruddinSaragih dan Kartini melakukan penggeledahan dan diatas pintu lubangangin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar dan Suhendrimenemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisi narkotika jenis sabudan di lemari bekas pakaian samping atas sebelah kanan yang terletakdidapur rumah milik Kartini ditemukan 1 (satu) buah plastik kecil tembuspandang yang berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi memfoto barang temuan hasil penggeledahan yang disaksikanoleh Bahruddin
    Bandar Kab.Simalungun yang bernama Bahruddin Saragih dan tidak berapa lamadatanglah Kepala Dusun/Gamot ke rumah Kartini dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan saksi bersama Andy Siregar danSuhendri disaksikan oleh Bahruddin Saragih dan Kartini melakukanpenggeledahan dan diatas pintu lubang angin pintu masuk rumah saksibersama Andy Siregar dan Suhendri menemukan 1 buah plastik kecil tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dan di lemari bekas pakaian sampingatas sebelah kanan yang terletak
    Simalungun yanghalamn 13 dari 17 halaman Putusan No: 330/Pid.Sus/2016/PN.Simbernama Bahruddin Saragih dan tidak berapa lama datanglah KepalaDusun/Gamot ke rumah Kartini dengan maksud untuk melakukanpenggeledahan rumah dan saksi bersama Andy Siregar dan Suhendridisaksikan oleh Bahruddin Saragih dan Kartini melakukan penggeledahan dandiatas pintu lubang angin pintu masuk rumah saksi bersama Andy Siregar danSuhendri menemukan 1 buah plastik kecil tembus pandang berisi narkotika jenissabu dan di lemari
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 608/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2017 — ALBAN ALFA, DKK
4632
  • diketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul10.15 WIB di Dusun II Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubaradimana pada saat pelapor yang bernama Murni Sirait menerima telepon dari Atandan Swarli Ginting yang mengatakan bahwa Sofyan Ghani Harahap telah merusakpondasi bangunan pondok yang terbuat dari kayu yang didirikan oleh AtandanSwarli Ginting dengan cara mencabut pondasi kayu tersebut dan pada hari itu jugadiketahui Sofyan Ghani Harahap, Alban Alfa dan Idham Bahruddin
    Idham Bahruddin Alias Daam tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 110/Pid.C/2017/PN Kis atas nama Terdakwa 1. Alban Alfa, Terdakwa2. Sofyan Ghani Harahap dan Terdakwa 3. Idham Bahruddin Alias Daam Davidtersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Selanjutnya Saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Idham Bahruddin Alias Daam tersebut diatas, terbukti secara sahPutusan Pidana Nomor : 608/PID/2017/PT MDN Halaman 7 dari 11dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memakai tanah tanpa izinyang berhak", sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Bahruddin;Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,00 (Sebelas ribu riburupiah);Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamUsia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 22 Tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan
    Nur Sunuh;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayahnya telah meninggal dunia;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Hammad dan Bahruddin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,00
    Nur Sunuh;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayahnya telah meninggal dunia;Bahwa ada jjab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Hammad dan Bahruddin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,00
    faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaTomini; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Adrin bin Mahir karena ayahkandungnya telah meninggal dunia; Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituHammad dan Bahruddin
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tominidengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayah kandungnya telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesarRp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) secara tunai serta dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Hammad dan Bahruddin
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Bahruddin, S.Sos.bin Hi. Selo (Pemohon 1) dan Nur Intan, S.Sos. binti Hi. Baharuddin(Pemohon II) yang bernama Syifa adalah sah ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7271032804710003 Tanggal08 Agustus 2016 atas nama Bahruddin, S.Sos., bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7271036301730004 Tanggal08 Agustus 2016 atas nama Nur Intan, S.Sos., bukti Surat tersebut telahHalaman. 3 dari 14 hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 853/4384/VIII/RSU/2017 Tanggal18 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum AnutapuraPalu, atas nama Bahruddin, S.Sos., bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
    Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan yang ditandatanganioleh Bahruddin dan Nur Intan, Tanggal 26 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Bahruddin, S.Sos bin Hi. Selo) dan Pemohon Il (Nur Intan, S. Sos bintiHi. Baharuddin).3. Menyatakan para Pemohon adalah orang tua angkat dari anak yangbernama Syifa, lahir pada tanggal 19 April 2017;4.