Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
KARTINI
15 — 4
KARTINI
15 — 4
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404070602053420 tanggal 29 Maret2018 atas nama Kepala Keluarga Marjono yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sleman selanjutnyaGIDE TANGA, ssasisannnen cenawemnmen can cucnsmevedn cian tates naan meenwaNneI calee ORaRETUEN Kuen ORREOMETORE P4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 11 Januari 2016 — NOVI HERAWATI
27 — 4
27 — 4
,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 60.000,00 Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000,00 BiayaRedaksi Peni n :RJUMMIAN, sce cckec cian Sdsdaksaubs scien Sales eakeeens : Rp.151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Halaman 9 dari 8 Penetapan No. 03/Pdt.P/2016/PN Skt
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
:Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalamKitab At Tolak fi Syariatil Islamiyah wal Qanun halaman 40 yang berbunyisebagai berikut :LJJJS~L:VS 21 er Artinya : "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak cian ttimbutinya rasa bencti dtiantara suamti isterti yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Arfah SAATT"."
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 5 Februari 2015 — S binti M
melawan
K bin A H
11 — 0
11 — 0
13 halamanAgama Wonosobo untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, yangselengkapnya, perintah tersebut tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Ta hun 2009, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rpdibebankan kepadaPPSPIQRG Get cence nae nin cian
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu (Sampai akhir Desember 2007),kemudian keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahunlebih (Sampai Oktober 2012), lalu tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun lebih (Sampai Juli 2017), setelah itu kKeduanya berpisahtempat tinggal, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Palembang di IIesGE cian sejak itu tidak pernah pulang hingga sekarang selama
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
14 — 0
14 — 0
1IUKUMNYAMcnimbang, bahwa maksud plan tujnun permohonun para Pemohon aulalab sebauaimanacliwraikan dialas.Menimban T, bahwa permolionan para Pcmohon tclah cliajukan ke Pengadilan AganuiBonuloxvoso sesuai dengan ketentuaii peraturaln percundatngunclansan. maka secara rniil.permolionan Para Pemohon dapat diterima.t'v1cnimbane. bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahvv a Para Pemohonmotion perkawinannya clinyatakatn sah karena perkawinan mereka vanc dilukukan tamsal 1 SFebruari 2003 di Desa Ramban cian
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
:Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalamKitab At Tolak fi Syariatil Islamiyah wal Qanun halaman 40 yang berbunyisebagai berikut :LJJJS~L:VS 21 er Artinya : "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak cian ttimbutinya rasa bencti dtiantara suamti isterti yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Arfah SAATT"."
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanparuh), sebab dengan meneruskan perkawinan' berarti menghukum salahsatu istri atau suami dalam penderitaan yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Pengg dan Tergugat telah pisah tempat ntuk tetap rukuneftambah burukdengan pendapat dberbunyi :4ai, polit) arteArtinya: Dan jika telah me cian
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal 5 dari 11 hal Pnt No. 140/Pdt.P/2018/PA.Tgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hariKamis, tanggal 04 Januari 2008, dengan wali nikah Kakak Kandung bernamaGE, yang kemudian diwakilkan ke imam kampung yang bernamaME cian
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 4 Juli 2017 — Tri Candriatiningsih Binti Moch Dahlan
Komarudin Bin H. Anis
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (=eterhadap Penggugat Cian)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
RW.Xx, Kampung Kurik,Distrik Kurik, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;cian membaca dan mempeiajari permohonan para Pemonon,Telah mendengar keteranqan para Pernohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti dan dan saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke dengan registerperkara Nomor 021/Pdt.P/2016/PA.Mrk., pada
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
62 — 22
62 — 22
dinikahkan oleh wali nikah ayahkandung Pemohon bernama (I dengan disaksikanSI AWwi AlGadi cian /Ali Soar./ Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ikarena saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il../ Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsegelas air putin dan dibayar tunai../ Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ../ Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll adalahpernikahan pertama../ Bahwa tidak ada larangan atas
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Februari 2012;Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat adalah janda mati danTergugat duda mati, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 minggu kemudian tinggal di rumahsaudara Tergugat selama 1 minggu namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 karena Penggugat diusir olehanak Tergugat dari istri pertama kemudian Penggugat pulang ke rumahPenggugatsendiri di EE cian
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 1995,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1416 H, di hadapan Putusan no. 2325/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 9Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cian jursebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal23 Oktober 19952.
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamalllRn yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan qq cian
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Marjono Kosasih bin Heri Kosasih
Termohon:
Nurhayati binti Anwar Sadat
7 — 0
Marjono Kosasih bin Heri Kosasih
Termohon:
Nurhayati binti Anwar Sadat
7 — 0
Yayah Rokayah binti Cian, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung SukamajuDesa Bojonegara Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Sampai saat ini telah berjalan selama 5 tahun 3 bulan, telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Virzian Aulia Putri, umur 4 tahun;b.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
57 — 3
57 — 3
Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat berstatus jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat cian setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak.Bahwa selama menikah 2 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ciEE selama Kurang lebih 2 tahun 2bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalselama 9 bulan.Bahwa dalam perkawinan
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
danketerangan mana berdasarkan fakta kejadian dan peristiwa yang dilihat,didengar dan dialami sendiri olen saksisaksi maka keterangan saksisaksiyang demikian ini telan memenuhi syarat sebagai keterangan saksisebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg. oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Ga mienikah dengan HMM dan dikaruni 2 orang anak yangbernama fal (alm) dan J kemucian Hibercerai dengan aMenimbang, is menikah lagi denganGE cian
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
rukun dan damai seperti yangdiharapkan oleh tujuan dari Perkawinan itu sendiri yaitu antara suami istriwajib untuk saling hormatmenghormati, cintamencintai, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain (vide Pasal 33,UndangUndang No.1 Tahun 1974) sudah tidak mungkin terwujud, makauntuk itu Penggugat meminta dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Klaten melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenanmengabulkan Gugatan Cerai dariPRG GUC all ann ~~ nnn nnn ee cian
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 185/Pid.B/2021/PN Sbg Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
VICTOR M.T. LUMBANTOBING
47 — 2
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
VICTOR M.T. LUMBANTOBING
47 — 2
strong>Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru/cian