Ditemukan 701 data
12 — 3
2 bahwa anak Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan Rohidin selama 3 tahun hubungannnyasudah sangat dekat, sehingga apabila tidak segera menikah dikhawatirkanterjadi halhal yang melanggar norma agama, sehingga dipandang sudahsangat mendesak sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu sejalan dengan kaidah hukum Islambahwa menghindari kemudharatan lebih penting dibandingkan mengupayakankemaslahatan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle
6 — 3
Hakim bin Colle, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tappale, Kecematan Libureng, Kabupaten Bonepada tanggal 09 Februari 2005;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
25 — 3
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:SMS Ais Colle IYI dag Sl de aes had ga 8 call Cpe SUL! LtArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:dalla acalill ale gla Lyng dag jl ue y ae idl 14)Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Plk.
10 — 7
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimanapetitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaiPasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle
10 — 5
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
13 — 5
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
20 — 14
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
13 — 4
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
21 — 17
Ambo Tuo bin Colle;Di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan kesaksian di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :B Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 30 Mei 2017 di Temmabarang, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;, namun belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Dusun Mattirowalie yang bernama Muh.
8 — 1
Cod 18) atl Ale (colle!
7 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
12 — 6
perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebabitu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLLE, bertempat tinggal di Dusun Rantai Damai, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para PembandingDan:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
10 — 2
f) PP No. 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Salle woldjl ale colle
32 — 22
aa>Lo .9 lLgico r=Iq JS VHF yq U5 colle I5/ liasLe oxi Egi 929Artinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jnpyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapbkan
77 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan/anak sebanyak satu orang anak lakilaki yang bernamaRiswan bin Colle, umur 13 tahun, tinggal bersama Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai, cq. Majelis Hakim yang Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No.217/Pat.G/2015/PA. Sj memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
17 — 4
Colle bin Tohong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2016 yang dilangsungkan di Tawao, SabahMalaysia; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon yangmenikahkan Penghulu Kampung bernama Samsul, yang mana AyahKandung Pemohon Il ( Bapak Sere ) berwakil kepadanya, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Amiruddin dan
19 — 12
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz Il hal. 405 sebagaiberikut :a) a> Y colle 9g9 Ur lg (prolwoll elS> ppo pSbL> wll LoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarHal. 9 dari 12 hal. Ptsn.
8 — 0
memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam alQuran Surat alIsra ayat 34 sebagaidasar dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi sebagaiberikut:Vogue QlSagell vy logblssgloArtinya: Dan penuhilah janji sesungguhnya janji itu dimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sepakat dengan pendapat dari KitabSyargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 dan selanjutnya diambil alih Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :oy tls lo dl 08 994 .9292aLC oN 109i colle
27 — 5
No. 1648/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!