Ditemukan 707 data
16 — 1
cpl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semata, 21 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Landak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Darit, 17 April 1984, agamaHindu, pekerjaan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu at ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen ne nnn nnn ne nnn nnne3.
16 — 6
SAKSI II, umur 68 tahun, agama Isalam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pontianak, yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi adalah mertua Penggugat yaitu bapak dariT@FQUQET+ ++ 2 eee 4 eee eee ee oe oe eee Bahwa, Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Penggugat hanya membantu ibu Penggugat berjualan buburnasi di depanPUITMENNYE f+ ++ = see = eee see see 6 Bes Se Se See Shee & sme = 2 Bahwa, kehidupan ekonomi Penggugat sangat sederhana danmasih tinggal
53 — 3
, denganbatas batas : Ut aria is eemeemanate + au eee im ; Sawah Windarto;T I miu $r Lec eeeate eee eeeeenens ; Sawah Senen;Selatan Dew ee eee e eee seen > Sawah Marini;Bar @ t fo heneeeeeeeeeeees Sawah Suprapto;Masih tetap menjadi milik sah dariT@RQGUGET f= sass sues eee a ee a eee ee eePasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanLIES SETYORINI, SH.
POYEM
27 — 4
Pengadilan mengajukanpermohonan ini adalah untuk bisa memperbaiki nama Pemohon dalamPaspor, agar sama dengan nama Pemohon yang ada dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah tertuliskarena memang sebenamya nama Pemohon adalah POYEM ;Bahwa perbaikan tersebut dimohon oleh Pemohon sematamata untukkepastian hukum atas diri Pemohon serta menghindari kendala/kesulitanadministrasi kependudukan di masa yang akan datang, bukan untukkepentingan lain yang sifatnya melawan hukum:Hal. 7 darit
39 — 11
sedangada di lokasi masih tertimbun tanah dan sedang diusahakan untukdievakuasi.Bahwa setahu Saksi, untuk nama Korbankorban yang berhasilsaya data adalah sebagai berikut :Untuk pendulang (dari masyarakat di Goa Boma), ada 12 (dua belas)orang, yaitu : SIPENG, RIO, AZIZ, IMUS, MAINAH, MURI, MARKUS,JONI, AHAM, LONGLI, UTUK, dan AGUS.Dan Untuk Karyawan Pertambangan : ONO Alamat Monterad, PakRISKI Alamat Monterado, Pak Okta Alamat Monterado, AYUP AlamatSekadau, PEPEN Alamat Goa Boma, dan GEDENG Alamat Darit
Singkawang Selatan Kota Singkawang (Area LapanganTembak), terjadi peristiwa tertimbunnya korban tambang , danpertambangan tersebut dilakukan tanpa ijin yang sah dari pihakyang berwenang;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi korban akibat daripenambangan tersebut berjumlah 18 (delapan belas), denganrincian : 11 (sebelas) orang warga Goa Boma, dari Darit berjumlah1 (satu) Orang, Capkala 2 (dua) Orang, Sekadau 1 (satu)Orang,Kec.
Sambas.Bahwa setahu Saksi Pemilik Modal serta Pemilik Mesin Dompengtambang emas adalah Terdakwa ONO warga darit dan Sdr. TOLEyang juga warga Dusun Singkong Goaboma Kab. Bengkayang.e Bahwa Sdr.
13 — 9
/PA.AGM tanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal 10Desember 2012 yang dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;"""Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran dariT
10 — 1
: none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nen en nnenee essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnnenaoe Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangHoe Te cs 6S eelMenimbang
9 — 2
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rgu at 222 n noone enn nn nn nnn ne nnn nen ne nee3.
19 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu Gall sesneensescensecereeeeee3.
Demon bin Wikanta Disastra
17 — 0
kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 3orang anak bernama: ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan rumah tangga mereka sudah tidakrukun lagi; ahwa, penyebabnya adalahT ermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai Kemampuan danpenghasilan yang ada ;T ermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama yangberasal dariT
25 — 4
duoswarna coklat, 1 (satu) kantong plastik klip berisi sisa sabu, dan sebuahkompor sabu terbuat dari korek api gas warna kuning, ditemukan diataslantai Kamar rumah Terdakwa ; +Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu yang dikonsumsi terdakwatersebut didapat dengan cara membeli kepada seseorang dengan perantaraMANASIK sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain terdakwa, tidak ada orang lain lagi yang ditangkap ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI adalah teman akrab dariT
11 — 5
Menceraikan Penggugat dariT ergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.
14 — 1
bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat ,karena hasil kerja danTergugat tidak diberikan kepada Penggugat tapi digunakan sendiri,akibatnya sejak bulan Juli 2011, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga sekarang, selama berpisah kurang lebih 3 tahun 4 bulanTergugat tidak menafkahi Penggugat serta dengan alasan tersebutPenggugat sudah berketetapan hati mohon diceraikan dariT
12 — 0
Mendengar hal itu Penggugat sakit hati dan ingin bercerai dariT@rQUugat 5 229 nn none nnn nn ne nnn enn nn nnennee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak bulan Januari 2015, hingga sekarang 9 bulanlamanya ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim uangatau barang untuk keperluan nafkah kepadaPSRQQUGAL $9+1enxemesanennnmnensne Bahwasaksisaksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menjaga keutuhan rumah tangganya,namun tidakDe rhiasil 5~~ nnn nnn
15 — 1
Seharihari Penggugatdibantu oleh keluarga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya karenaPenggugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui temantemannya juga melaluikeluarga Tergugat yang berada di Desa Darit, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;. Saksi Il, umur 22 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia adalah adik kandungHal. 4 dari 11 hal. Put.
13 — 10
menyakitkan bagi Penggugat, namunPenggugat berusaha untuk sabar menghadapi sikap Tergugat dan berusahauntuk mencari jalan keluar untuk memecahkan masalah demi untukkepentingan anakanak, namun Tergugat tidak pernah mau diajak komunikasidan bahkan Penggugat kirim pesan (SMS) pun Tergugat tak pernahmembalasnya, hal inilah yang membuat Penggugat jengkel dan marah laluPenggugat datang ke Gelogor Carik untuk bisa bertemu dengan Tergugat danorang tua Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat meminta cerai dariT
37 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1999 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan saksi nikah masingmasing bernama 1 2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak tercatatspadeKantor Urusan Agama setempat.3.
6 — 0
Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (KHAMID bin MAD JAENAL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuQal; 222222 on nnn n nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nennenenne3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini.
10 — 0
Menetapkan jatuh talak dari Tergugat AHMAD PUJIANTO Bin NURHAMINkepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@RQUQ AL. CaN esseesese ee eereeeeeer nearer nee eee ee3.