Krakal Dawung, Kertek, Wonosobo, sebagaiPemohon); nn none ne none ne nnnnnenenemelawanY A binti S, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagal Termohon j====+

Reg.Perkara: PDM 62/0.3.11/Epp.2/05/2018 tanggal 25 Mei 2018 yang berbunyisebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ARIEF SUSANTO Als AWIK Bin SLAMETRAHARJO antara bulan Nopember 2017 sampai dengan bulan Januari 2018,bertempat di Kampung Dawung wetan Rt.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKeduaia terdakwa ARIEF SUSANTO Als AWIK Bin SLAMETRAHARJO antara bulan Nopember 2017 sampai dengan bulan Januari 2018,01 Rw. 08,Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya diBahwabertempat di Kampung Dawung wetan Rt.

Dawung wetan Rt 001 Rw O08, Kel.Danukusuman,Kec.

Dawung Wetan Rt. 01 Rw. 08 Kel. DanukusumanKec. Serengan Kota Surakarta.( untuk Nota No 540 tanggal 8012018 ) saksi tidak ikutmengirim.Bahwa saksi melakukan pengiriman barang orderan dari Konsumen( tokotoko) tersebut dengan menggunakan sarana Mobil Pickcup grandmax milik CV.

Dawung wetan Rt. 01Rw. O08 Kel. Danukusuman Kec. Serengan Kota Surakarta, telahmenggunakan uang sebesar Rp. 32.549.000, (tiga puluh dua juta limaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) secara pribadi milik CV.

saksi korban masih mengenakan kaos oblong danditidurkan dilantai, kemudian dalam posisi anak JODI SETIAWANmenindih tubuh saksi korban kemaluan (penis) anak JODI SETIAWANdimasukkan ke dalam vagina saksi koroban sambil meremasremaspayudara saksi koroban dan menggerakkangerakkan penisnya naik turun,setelah itu sperma dikeluarkan diluar atau dibuang dilantai selanjutnyasaksi korban memakai celananya kembali.Selanjutnya untuk kejadian yang ketiga kalinya anak JODI SETIAWAN alakukan di Warnet SPEED NET Dawung

Anak ini mengaku diajak bertemu dengan pelaku di Panggung,Jebres, Surakarta pada hari Jumat tanggal dua bulan Desembertahun dua ribu enam belas pukul lima belas waktu Indonesia BagianBarat, kKemudian ia diajak kerumah pelaku di daerah Dawung Tengah,Surakarta. Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajak berhubunganbadan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hari Senin tanggallima bulan Desember tahun dua ribu enam belas di rumah pelaku diDawung Tengah, Serengan, Surakarta.3.

Anak ini mengaku diajak bertemu dengan pelaku di Panggung,Jebres, Surakarta pada hari Jumat tanggal dua bulan Desembertahun dua ribu enam belas pukul lima belas waktu Indonesia BagianBarat, kKemudian ia diajak kerumah pelaku di daerah Dawung Tengah,Surakarta. Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajak berhubunganbadan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hari Senin tanggallima bulan Desember tahun dua ribu enam belas di rumah pelaku diDawung Tengah, Serengan, Surakarta;3.

Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajakberhubungan badan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hariSenin tanggal lima bulan Desember tahun dua ribu enam belas dirumah pelaku di Dawung Tengah, Serengan, Surakarta.3. Pada pemeriksaan tandatanda vital tubuh, tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekwensi nadi delapankali permenit, suhu tiga puluh enam koma enam derajat Celsius danfrekwensi napas dua puluh dua kali per menit.4. Pada pemeriksaan fisik :a.

Selama di rumah pelaku, iamengaku diajak berhubungan badan dengan pelaku sebanyaksatu kali pada hari Senin tanggal lima bulan Desember tahundua ribu enam belas di rumah pelaku di Dawung Tengah,Serengan, Surakarta.3. Pada pemeriksaan tandatanda vital tubuh, tekanan darahseratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekwensinadi delapan kali permenit, suhu tiga puluh enam koma enamderajat Celsius dan frekwensi napas dua puluh dua kali permenit.4. Pada pemeriksaan fisik :a.

PUTUSANNomor : 0300/Pdt.G/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :AGUS SULISNA bin JUMADI HADI SISWANTO, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta ( Seniman ), bertempat tinggal di Dukuh Surodadi, RT03, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen

Sutomo, Nomor : 24Bangunsari, Sragen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:RINI ASTARINI binti TARMAN, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Surodadi, RT 03, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat

Bahwa pemohon dengan termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun dan baik, selayaknya suami isteri (bada dukhul), kadang di rumahorang tua termohon di Dukuh Surodadi, RT 03, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, selama 4 tahun, setelah itu termohon pergi ke luarnegeri menjadi TKW di Singapura selama 7 tahun, berangkat pada tahun 2010dan pulang tahun 2012, lalu termohon pernah mengajukan cerai ke PengadilanAgama Sragen dengan, register Nomor : 2107/Pdt.G/2013/PA Sr.,

SALINANPUTUSANNomor 508/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Babar Layar II Dawung Wetan RT.O1RW.15, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagaiPENGGUGAT

) 222222 nnn nnn nnn nnn nnn necesMELAWANTergugat, , umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Babar Layar II Dawung Wetan RT.O1RW.15, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 30 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut

Tergugat sudashbeberapa kali ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, bahkanmenurut pengakuan Penggugat dengan menantunya sendiri jugae Bahwa sepengetahuan saksi jika keduanya bertengkar, Tergugatpernah menyakiti badan Penggugat, ulu hatinya sampai Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untukmenasehatinya;Saksi II Penggugat, , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dawung

PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SAMROJI,Tempat lahir di Grobogan, 22 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dawung Rt.001Rw.003 Desa Jumo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan;SODAQAI 222 one nn nn en nnn e nn nn nn nenn

hukum tentang perubahan data tersebutpemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perubahan data tersebutpemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Dawung

menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu : 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/29/XI/ 2012 tanggal 08 November2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1); 2 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) Nomor : 475.2/03.66/404.303.10/ 2014tanggal 31 November 2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Dawung

Jogorogo, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernamaHal. 3 dari 11 halamanNSAKSI I, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sugeng Widodo aslinya dari Dawung

Penggugat,dan sebaliknya Penggugat tidak kerasan tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sugeng Widodo aslinya dari Dawung

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaHARTINI binti SUPADI KASTO W, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Banaran, RT.02, RW. 02, DesaMatesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSURATMAN bin GITO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Putatan, RT.13, RW. 04,Desa Jenggrik, Kecamatan Dawung

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:HERNAWATI binti RAIS, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunKerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Penggugat:melawanABD.MUHID bin DAWUNG

Menceraikan Penggugat (HERNAWATI binti RA'IS) dari Tergugat (ABD.MUHID bin DAWUNG);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABD.MUHID bin DAWUNG)terhadap Penggugat (HERNAWATI binti RAIS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0415/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYUNINGSIH binti MARDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTPbertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02, RW. 08, DesaBandardawung, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

Dawung Rt. O1 Rw. 03 Ds.Kepoh Kec. Sambi Kab.Boyolali .Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Dawung Rt.01 Rw. 03 Ds. Kepoh Kec. SambilKab. Boyolali, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa serahkan kepada Saksi 3. dan Saksi 3menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang disaksikan oleh Saksi 2.6.

Dawung Rt.01 Rw.03 Ds. Kepoh Kec. SambiKab. Boyolali tanpa dilengkapi dengan surat suratseperti STNK dan BPKB bahkan transaksi jual belisepeda motor tersebut tidak menggunakan kwitansipembayaran.MenimbanMenimbang6. Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui ataumenduga kalau sepeda motor yang. dijual kepadaSaksi 3 tersebut adalah hasil dari kejahatan yangdilakukan oleh Sdr. Sugeng, yang setelah diketahuipemiliknya adalah Pemda Boyolali yang saat itudipercayakan kepada Sdr.

Dawung Rt.01 Rw.03 Ds. Kepoh Kec. SambiKab. Boyolali tanpa dilengkapi dengan surat suratseperti STNK dan BPKB bahkan ttransaksi jual belisepeda motor tersebut tidak menggunakan kwitansipembayaran. Bahwa benar Terdakwa telah menempatkansedemikian rupa sepeda motor Honda Supra Fit tahun2003 warna hitam plat merah Nopol AD 9788 AD, NomorRangka MHIHB11153K115805, Nomor Mesin HBIIE1I116113di rumahnya sehingga tidak dapat dilihat olehpemiliknya dalam hal ini Saksi 3 (Sdr.

Bahwa 2 ( dua ) tahun yang lalu anak Para Pemohon yang bernamaANAKTI, lahir 12 Desember 2002, Umur : 17 tahun 8 bulan, Agama : Islam,Pendidikan : SMP, Pekerjaan: Belum Bekerja, status : perawan, Alamat :Dusun Dawung RT 001 RW 007 Desa Pandanharum, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, telah berkenalan dengan seorang laki a laki yangbernama CALONNYA ANAK, NIK : 3315073008920003, Grobogan 30Agustus 1992, Umur : 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan:Buruh Proyek, status: Jejaka, alamat Dusun

persidangan;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 548/Padt.P/2020/PA.Pwd.Bahwa Hakim telah manasihati Para Pemohon agar pernikahan anaknyaditunda sampai mencapai umur minimal 19 (Sembilan belas) tahun tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yaitu :ANAKti binti Suwarno, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, status gadis,tempat tinggal di Dusun Dawung

Kiswanto bin Suwarno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Dawung RT. 005 RW. 007 Desa Pandanharum,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama ANAKtI ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAKti ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kra.Z. eat Sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Reni Retnasari binti Jumadi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manjar, RT.002 RW.005, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar

Sardi bin Manto Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Manjar RT. 002 RW. 005 Desa Dawung Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2015,setelah menikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di

Sumarlin binti Sastro Wiharjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Manjar RT. 002 RW. 005 Desa Dawung KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah ibu kandung Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2015,setelah menikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah

PUTUSANNomor 376/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ISADORA KRIS SEPTIANA DEWI, Pekerjaan Mahasiswi, beralamatdi Dawung Wetan, Rt.001 Rw.011, Kel. Danukusuman, Kec.Serengan, Kota Surakarta.

Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt. tanggal 3 Juli 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khusus pada tanggal 2 April 2018 di bawahRegister Perkara Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan dasar/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2017 klien kami Isadora Kris Septiana Dewi/Penggugat yang beralamat di Dawung

Bahwa benar pada bulan Mei 2015 Para Tergugat telah meminjam uang kepadabu KRIS, Pekerjaan PNS PU Yogyakarta yang beralamat di Dawung WelanRT01/RW.11 Kel. Danukusuman, Kec.

0734/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Karang RT.03 RW. 05 Desa GirikartoKecamatan Xxx Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dawung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebihselama 16 (enam belas) tahun, kemudian pada tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan memilih bekerja di Jakarta dan sesekalipulang ke rumah orangtua Tergugat dengan alamat Padukuhan Dawung,Desa Girikarto, Kecamatan Xxx, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi tahun 2015, yakni Penggugat dan Tergugatpisah rumah, kemudian pada tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan memilih bekerja di Jakarta dan sesekali pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat Padukuhan Dawung, Desa Girikarto,Kecamatan Xxx, Kabupaten Gunungkidul;6.

Tempat/Tgl.Lahir : Bandar Lampung 09111972 ( 42 tahun ), jeniskelamin : perempuan, Agama : Katholik, Pekerjaan : buruh Loundrey,Alamat : Dawung Kulon Rt. 2, Rw.1l1, Kalurahan : Serengan,Kecamatan : Serengan, Surakarta. Jawa Tengah, Indonesia ;Sclanjutiya Gisebut SEDAGAl carcncssnsvensasnscowusrerasnxeenss PE ATMelawanTn.

MARDIYANTO.Tempat/tg lahir : Surakarta/ 5 Juni 1971 ( 43 tahun ), jenis kelamin :lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : , Alamat : Dawung Kulon Rt. 2,Rw.11, Kalurahan : Serengan, Kecamatan : Serengan, Surakarta.

ARL YANTINI.Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat sudah selama 5 tahun.Bahwa tempat tinggal Tergugat adalah di Dawung Kulon Rt.02 Rw.11,Serengan, Surakarta.Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa selama ini yang mencari nafkah dan yang membiayai anakanaknyaadalah Penggugat.Bahwa Penggugat bekerja di Loundry.Bahwa saksi pernah melihat sendiri mereka cekcok, waktu itu saksi sedangberada dirumah tibatiba Penggugat lari kerumah saya katanya habis ditusukpakai pisau oleh Tergugat.Bahwa setelah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtuaPenggugat yang berada di Villa Dawung Asri No.49 RT.006 RW.002Kelurahan Pudak Payung, xxxxXxxXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXxXxX Selama 3tahun; setelah itu pindah dirumah orangtua Tergugat yang berada di PerumPuri Hutamadanguran H2 RT.003 RW.014 Kelurahan Danguran, KecamatanKlaten Selatan, Klaten; dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4.

Perumahan Griya IndahPermatasari Blok E RT.06 RW.02 Kelurahan Bandar kidul xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyabernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun17 September 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtuaTergugat yang berada di Villa Dawung

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyabernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun17 September 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtuaTergugat yang berada di Villa Dawung

PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Dawung RT.003 RW. 005Kelurahan Karang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Mojoduwur, RT.001 RW.006

DesaKlunggen, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum PemohonAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan,RT.001 RW.009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dawung RT.003 RW. 005 Desa KarangKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Dawung RT 003 RW 005 Kelurahan Karang,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun 8 bulan(September 2012Mei 2016)..

AD 6452 FU beserta STNK nyaatas nama SUGIANTO dengan alamat Dsn Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 SerenganSurakarta, setelah menerima kunci dan STNK tersebut lalu sepeda motor AdeAndrianto dibawa oleh Terdakwa;Bahwa, setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor berikut STNK nya dariAde Andrianto, yang semula dengan alasan untuk mengambil sepatu di Sumber ygakan dipinjamkan kepada Ade Andrianto, ternyata sepeda motor yang sudah beradadi tangan Terdakwa tersebut tidak dipakai untuk mengambil sepatu di Sumber

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2010 warna abuabuhitam dengan No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTOdengan alamat Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ade Andrianto;e 1 (satu) buah topi bertuliskan DEMOSTAR, 1 (satu) set charger HP Nokia,1 (satu) buah headset Nokia, dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa;4.

Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta;Benar, bahwa sebelumnya Ade Andrianto berniat meminjam sepatu milikTerdakwa;Benar, bahwa untuk dapat menguasai sepeda motor milik Ade Andriantotersebut, Terdakwa menggunakan alasan meminjam, dipakai untukmengambil sepatu miliknya yang akan dipinjamkan kepada Ade Andriantotersebut didaerah Sumber;Benar, bahwa dengan alasan yang semula untuk mengambil sepatu didaerahSumber, ternyata oleh Terdakwa sepeda motor tersebut bersamasamaBUDIAWAN alias IWAN dibawa

penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanansudah sepatutnya harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diriTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa pada perkara ini masih dalam statustahanan dan akan dijatuhi pidana penjara maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakansupaya tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna abuabu hitam tahun2010 No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTO denganalamat Dsn Dawung

Menetapkan masa penangkapan yang telah dikenakan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna abuabu hitamtahun 2010 No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTO20dengan alamat Dsn Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta,supaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ade Andrianto;e 1 (satu) buah topi bertuliskan

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUGENG RAHAYU, Tempat/ Tanggal Lahir : Tulungagung/ 15 Maret1990, Umur : 28 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Dawung, RT 003/ RW 001, Desa Kalibatur,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3504141503900004, atasnama SUGENG RAHAYU, alamat Dusun Dawung, RT 003/ RW 001Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung,Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Tlgtertanggal 12 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukticoronene ne nnnnneennnnnnneencnee P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3504144506930002, atasnama NITA PURWATI, alamat Dusun Dawung, RT 003/ RW 001 DesaKalibatur, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, tertanggal 12Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN TlgAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca Mohammad Fernando PutraHidayatulloh;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebih dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Tulungagung untuk memberikanpenetapan terhadap permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu tepatnya di Dusun Dawung