1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfan An Dzaky bin Satiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuni Umaroh binti Dirman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan II yang bernama Yuni Umaroh binti Dirman dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Luthfan An Dzaky bin Satiman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Sutaryo bin Sarijo sebagai wali dari Anak Dzaky Rizal Hapsoro, laki-laki, lahir di Karanganyar, 08 November 2005, Umur 18 tahun dan Faizul Zahin Ramadhan, laki-laki, lahir di Karanganyar, 03 Agustsus 2011, umur 12 tahun;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sutaryo bin Sarijo untuk mewakili anak Pemohon bernama Dzaky Rizal Hapsoro

SIREGAR,sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;

Dzaky Rizqullah bin Yogi Deri,lahir Kotabumi 18-08-2013, usia 10 tahun dan Afanin Najwa Rizqia binti Yogi Deri, lahir Kotabumi 04-01-2019, usia 5tahun berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

Dzaky Rizqullah bin Yogi Deri, lahir Kotabumi 18-08-2013, usia 10 tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hak asuh (hadhanah);

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Irsyad Dzaky Maulana bin Edi lrawan, umur 2 tahun 3bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohonyang dilangsungkan pada bulan September 2013;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama lebih kurang 2 (dua) tahun, Kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Juni 2016 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaIrsyad Dzaky

kesepakatan Pemohon dan Termohon serta kepatutan dankemampuan Pemohon yang dinyatakan dalam persidangan bahwa Pemohonbersedia memberikan nafkah mutah untuk Termohon berupa seberat 10(sepuluh) gram emas dan untuk iddah sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) dengan demikian Pemohon dapat dihukum untuk membayar nafkahiddah dan nafkah mutah kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sifwah Narsina Maharani, umur14 dan Muhammad Dzaky

sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak Pemohondengan Termohon yang bernama Sifwah Narsina Maharani, umur 14 danMuhammad Dzaky

Nur Al Fatha Dzaky lahir tanggal 30 Januari 2015 dan BilgisHafiza Zarah lahir tanggal 18 Maret 2017;3. Bahwa sejak bulan Juli 2014, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:3.1. Tergugat memakai sabusabu;3.2. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;3.3.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), sudahdikarunia 2 orang anak bernama : Dzaky Rahmatullah bin Riduansyah, lahirtanggal 29 September 2005, dan M. Reksa Putra bin Riduansyah, lahirtanggal 15 Januari 2007 anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukmengunjungi orang tuanya namun sejak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah kembaili lagi..

Muhammad Dzaky Pradipta Suardi bin H. Suardi, SH.. Bahwa isteri alm. H. S****, SH Bin H. S***** yang bernama F**** R****A*****, S.KM Binti O**** D*** L***** masih hidup sampai sekarang.Demikian pula kedua anaknya diatas masih hidup sampai sekarang;. Bahwa bapak kandung alm. H. S****, SH Bin H. S***** yang bernamaH. S**** Bin T**** telah lebih dahulu meninggal dunia yakni padatanggal 10 September 1991 dan ibu kandung alm. H. S****, SH Bin H.s***** yang bernama Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dzaky Afiz Riadi bin Dedi Supriadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dina Meliana binti Dedi Suhardi ;

3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat6Rekonvensi telah dilahirkan 1 orang anak bernama Charly Dzaky Ramadhan( umur 4 tahun ), masih di bawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus dari seorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini agar berkenan untuk memberikan hak pengasuhan kepadaPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandung dari anak tersebut;Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi adalah security mempunyai gaji tetap,maka mohon kepada Ketua Pengadilan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanahterhutang kepada anak kandungnya bernama Charly Dzaky Ramadhanisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di hadapanMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini;7.

kepadaanaknya adalah /i/ intifa bukan /il tamlik, maka kelalaian seorang ayah yang tidakmemberikan nafkah kepada anaknya (nafkah madhiyah) tidak bisa digugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat untuk pembayaran nafkah lampau untukanak Penggugat dan Tergugat tidak beralasan hukum, oleh karenanya patutditolak;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pemenuhan nafkahpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamaCharly Dzaky

dari 1/3 (sepertiga) gaji ayah, makagugatan Penggugat atas Tergugat tentang pembagian gaji tersebut bukanlahbagian dari kewenangan Majelis Hakim untuk memeriksa daan mengadilinya, lagipula Tergugat bukan Pegawai Negeri Sipil atau yang dipersamakan denganPegawai Negeri Sipil, sehingga gugatan 1/3 gaji Tergugat untuk diberikan kepadaanak Penggugat dan Tergugat dengan cara pemotongan gaji Tergugat harusditolak;Menimbang, bahwa walaupun demikian oleh karena anak Penggugatdan Tergugat bernama Charly Dzaky

Hanya kadangkadang satu minggu sekali, atau hari Sabtu atau MingguPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diSanggrahan, Makamhaji, Kartosura, Sukoharjo;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup rukun serta telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama:MUHAMMAD DZAKY AL GHIFARI, Umur 2 Tahun.Bahwa sekitar bulan Agustus 2015, Keharmonisan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diwarnai perselisihan

Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Suwandi bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (nani widiawati binti Suhudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi, untuk membayar nafkah kedua anaknya yang bernama Nazwa Syafira binti Suwandi dan Dzaky

Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai hak hadhanah terhadap anak yang bernama Nazwa Syafira binti Suwandi dan Dzaky Putra Arjuna bin Suwandi sampai anak anak tersebut mumayyiz;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam bvelas ribu rupiah);

pergimeninggalkan rumah begitu saja tanpa penyelesaian masalah;Tergugat sering menghubungi wanita lain tanoa memikirkan perasaanPenggugat.Tergugat terlalu egois dan hanya memikirkan kesenangan sendiri tanpamemikirkan Penggugat dan anak.Tergugat sudah tidak pernah kembali kerumah sudah lebih kurang 6 bulanterhitung sejak tanggal 05 Mei 20016 dan tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbrterhadap Penggugat dan anak lakilaki Tergugat dan Penggugat yangbernama Dzaky

gugatannyameminta agar Pengadilan memberikan hak hadhanah anak nama DzakyVirendra Reporma kepada Penggugat;Menimbang, bahwa suatu petitum gugatan haruslah didukung olehpesita gugatatan, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI denganputusannya No. 550 K/Sip/1979, tanggal 31 Mei 1980;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya tidakmenjelaskan masalah hak asuh anak, seperti dalam keadaan siapa yangmemelihara dan mengasuh anak tersebut, tautau muncul petitum yangberbunyi: Memberikan hak asuh anak Dzaky

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKA TOMY ERIK PURWITANTYO bin PURWITANTYO) terhadap Penggugat (AMELIA MASRURO SUBARI binti SUBARI) ;
3. Menetapkan 3 orang anak bernama AISYAH MUTHIA SALSABILA lahir pada tanggal 02 Desember 2008, MUHAMMAD DZAKY FIRDAUS lahir pada tanggal 26 Desember 2012 dan MUHAMMAD ARSHADAL KAUSAR lahir pada tanggal 20 Maret 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (AMELIA MASRURO SUBARI binti SUBARI);

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 3 orang anak bernama AISYAH MUTHIA SALSABILA lahir pada tanggal 02 Desember 2008, MUHAMMAD DZAKY FIRDAUS lahir pada tanggal 26 Desember 2012 dan MUHAMMAD ARSHADAL KAUSAR lahir pada tanggal 20 Maret 2015, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Ridho Dzaky Amani bin Mujahid dan Radhwana Zohratusyifa binti Mujahid

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);