EMELIA WILMA MARLISSA dokter pada Rumah Sakit MUTIARA denganhasil pemeriksaan:Temuan Dari pemeriksaan tubuh bagian luar: Kepala : Tidak ada kelainan.. Mulut : Tidak ada pemeriksaan. Bahu : Tidak ada pemeriksaan. Dada : Tidak ada pemeriksaan. Perut : Tidak ada pemeriksaan.

Emelia Wilma Marlissa dokter pada Rumah Sakit MUTIARAmenerangkan bahwa Korban Telah menjalani Perawatan di Rumah SakitMUTIARA dan meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 September2020 Jam 21.45 WIT.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP.KEDUABahwa Terdakwa OPIANUS MEAGA pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2020 bertempat di JI. TPU Km. 10 Kel.

EMELIA WILMA MARLISSA dokter pada Rumah Sakit MUTIARAdengan hasil pemeriksaan:Temuan Dari pemeriksaan tubuh bagian luar: Kepala : Tidak ada kelainan. Mulut : Tidak ada pemeriksaan. Bahu : Tidak ada pemeriksaan. Dada : Tidak ada pemeriksaan. Perut : Tidak ada pemeriksaan.

EMELIA WILMA MARLISSAdokter pada Rumah Sakit MUTIARA;2. Surat Keterangan Rumah Sakit MUTIARA Nomor:20014637/KET/RESM/IX/2020 tanggal 28 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

EMELIA WILMAMARLISSA dokter pada Rumah Sakit MUTIARA dengan hasil pemeriksaan:Temuan Dari pemeriksaan tubuh bagian luar: Kepala : Tidak ada kelainan.. Mulut : Tidak ada pemeriksaan. Bahu : Tidak ada pemeriksaan. Dada : Tidak ada pemeriksaan. Perut : Tidak ada pemeriksaan.

Emelia Alias Amoy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Emelia Alias Amoy selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp2.500.000.000 (dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di BADAU pada tanggal 20 APRIL 1995 telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN, anak Ke1 (satu) dari Ibu bernama WANITA, perkawinan secarasah dengan lakilaki bernama SAAMIN, kepada anak mana diberi nama kecil :RIA EMELIA

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BADAU pada tanggal 20 APRIL 1995 dengannama kecil RIA EMELIA KARTINI ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BADAU pada tanggal 20 APRIL 1995 dengannama kecil RIA EMELIA KARTINI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RIA EMELIA KARTINI dilahirkan di BADAU pada tanggal 20APRIL 1995, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke1 (satu) dari ibu

Bahwa, Penggugat sangat tidak menyangka akan sikap tergugat yangberubah drastis dan bahkan sampai tidak memperhatikan keluarga, yangmana pada tanggal 3 Desember 2006, anak keduanya yang bernamaJOCELYN EMELIA terserang sakit demam berdarah dan harus dirawat diRumah Sakit dengan kondisi yang cukup parah, selain itu pada saat yangbersamaan anak pertamanya MALVIN ERNST SUWIGNYO sedang menghadapiUAS, sehingga pada saat itu Penggugat sangat membutuhkan tergugat, akantetapi Tergugat malah lebih mementingkan

Bahwa, selain dari pada itu pada tanggal 6 Desember 2006 saat anakkeduanya yang bernama JOCELYN EMELIA keluar dari Rumah Sakit Penggugatmencoba menghubungi Tergugat via telp untuk mengetahui keberadaannya,dan ternyata Tergugat sudah ada di kantor di Jl. Bukit mas yang selanjutnyapenggugat langsung meluncur ke Jl. Bukit Mas untuk mengetahui apakahbenar yang disampaikan oleh Tergugat ;10. Bahwa, ketika Penggugat sudah berada di kantor Tergugat di JI.

Bahwa, sekarang Penggugat dengan kemampuannya sendiri telahmenghidupi kedua anaknya dengan perhatian dan kasih saying sebagaiseorang ibu, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa Perkara untuk menjatuhkan hak asuh atas kedua anaknya yangbernama MALVIN ERNST SUWIGNYO (lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April2000 dan JOCELYN EMELIA (Perempuan) yang lahir pada tanggal 26 Juni 2003kepada Penggugat;14.

Hakimpemeriksa Perkara ini, untuk memeriksa dan mengadili serta berkenaanmemberikan putusan sebagai berikut : PRIMAIR ;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan di kotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 846/WNI/1999, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak asuh atas kedua anak yang bernama MALVIN ERNST SUWIGNYO(lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April 2000 dan JOCELYN EMELIA

menolak seluruh dalil gugatan penggugat, kecualiyang diakui kebenarannya secara tegas oleh tergugat ;Bahwa, benar telah terjadi perkawinan secara sah antara Penggugatdengan tergugat di Surabaya pada tanggal 21 Maret 1999, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 846/WNI/1999 ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut, Penggugat dan tergugatdikaruniai 2 orang anak yaitu, seorang anak lakilaki bernama MALVINERNST SUWIGNYO, yang lahir pada tanggal 3 April 2000, dan seorang anakperempuan bernama JOCELYN EMELIA

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Sarah Emelia C. Bukorsyom,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaV.S Wattimena, S.H. Dinar Pakpahan, S.H.,M.H.Rays Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SH..,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Son

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEFRI WAY ALS EPIK
2.JHOSUA WEMPI RAUNSAY

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MOSES MANOBI Alias MUSA
2.YORIS TEIS BALDOS MANOBI

. , Dedy LeanSahusilawane, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEHEFSEN BOROLLA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN SonSorong, serta dihadiri oleh Sarah Emelia C Bukorsyom, S.H, Penuntut Umumdan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismail Wael, S.H.

MARIA EMELIA WIDYANTI ISKANDAR, SH disebut dengan TURUT TERGUGAT.

Bahwa Pemohon dengan ini telah sepakat bersama Pemohon Il(RENI ERDIANA Binti HERMANSYAH) untuk mengasuh secarabersamasama anak bernama AGUSTIN EMELIA PRATAMA BintiRENI ERDIANA, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 05 Agustus2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24402/T/2009,tanggal 10 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dimana terhadapanak tersebut saat ini sedang berada dalam pengawasan dan/ataupengasuhan pada Pemohon dan Pemohon II (Bukti

Majelis HakimYang Memeriksa Permohonan ini, agar berkenan memberikanPenetapan Pengasuhan Anak bernama AGUSTIN EMELIA PRATAMABinti RENI ERDIANA kepada Pemohon dan Pemohon II dalambentuk Penetapan;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mengurus dan/atau mengasuh terhadap anak bernamaAGUSTIN EMELIA PRATAMA Binti RENI ERDIANA, yang lahir diSurabaya, pada tanggal 05 Agustus 2005, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 24402/T/2009, tanggal 10 Desember 2009;3. Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan biayakesehatan, biaya pendidikan dan biaya kehidupan seharihari kepadaanak bernama AGUSTIN EMELIA PRATAMA Binti RENI ERDIANA,sampai anak dewasa;4.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan ..........KebangsaanKabupaten Samosir: Kristen Protestan: Petani: EMELIA Br. PARHUSIP Als. NAI FERI: Sipira: 48 tahun / 08 Maret 1963: Perempuan: Indonesia: Siriaon Desa Pardomuan, Kec. Onan Runggu,: Kristen Katholik: Petani: NURLELA Br. SARAGIH Als. NAI RUD: Sibatubatu: 53 tahun / 31 Juli 1957: Perempuan: Indonesia: Siriaon Desa Pardomuan, Kec. Onan Runggu,: Kristen Protestan: Petani: RISDA Br. MUNTHE Als.

EMELIA Br. PARHUSIP Als. NAI FERI, 5. NURLELABr. SARAGIH Als. NAI RUD, 6. RISDA Br. MUNTHE Als. AMA JUNIATI,7. TIURUSMA Br. PAKPAHAN Als. NAI POLBER, 8. MULARIA Br.PAKPAHAN Als. NAI BRONI, 9. SORTA Br. SIDABUTAR Als. NAIAGUSTINA, 10. BRONI GULTOM, 11. LAMIN Br. SAMOSIR Als. NAIOJAK, dan terdakwa 12. DIANA Br.

EMELIA Br. PARHUSIP Als. NATFERI, 5. NURLELA Br. SARAGIH Als. NAI RUD, 6. RISDA Br.MUNTHE Als. AMA JUNIATI, 7. TTURUSMA Br. PAKPAHAN Als. NATPOLBER, 8. MULARIA Br. PAKPAHAN Als. NAI BRONI, 9. SORTA Br.SIDABUTAR Als. NAI AGUSTINA, 10. BRONI GULTOM, 11. LAMINBr. SAMOSIR Als. NAI OJAK, 12. DIANA Br.

AMA JUNIANTI, terdakwa 4.EMELIA Br. PARHUSIP Als. NAI FERI, terdakwa 5. NURLELA Br.SARAGIH Als. NAI RUD, terdakwa 6. RISDA Br. MUNTHE Als. AMAJUNIATI, terdakwa 7. TIURUSMA Br. PAKPAHAN Als. NAI POLBER,terdakwa 8. MULARIA Br. PAKPAHAN Als. NAI BRONI, terdakwa 9.SORTA Br. SIDABUTAR Als. NAI AGUSTINA, terdakwa 10. BRONIGULTOM, terdakwa 11. LAMIN Br. SAMOSIR Als. NAI OJAK, danterdakwa 12. DIANA Br.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dea Vira Emelia Binti Nur Buat untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Basuki Bin Samiun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dea Vira Emelia Binti Nur Buat;Tanggal lahir : 18 April 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Selokerto RT.018 RW.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dea Vira Emelia Nomor:0647/DSP/2004 tanggal 20 April 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Dea Vira Emelia Nomor :DNDp/O6 2370104 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Dau,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Dea Vira Emelia Nomor: B450/Kua.13.35.04/PW.01/11/2020 tanggal 18 Nopember 2020 yanghalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2113/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9.

Bahwa anak Pemohon bernama Dea Vira Emelia Binti Nur Buat, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Basuki Bin Samiun sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2113/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Emelia Elfrina dan anakanaknya sejak saat kematian AlmarhumWJ.

Emelia Elfrina ;b. Hal tersebut diatas ini karena Para Pelawan bukan ahli waris W.J.Mesman ;c.

Emelia Elfrinasejak meninggalnya Dr. M. Natsir Said, S.H tersebut.

Emelia Elfrina ;b. Hal tersebut diatas ini karena Para Pelawan bukan ahli waris W.J. Mesman ;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SANUSI BIN ABDUL TAJU) terhadap Penggugat (EMELIA SELIA BINTI YOKOBUS PELITA);