Ditemukan 6285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fair fais faiz fai farid
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2099/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MOH.MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. FAIQ, MH.ttd2. Dra. ISTIANI FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. MOH. HUDANAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemanggilan3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • FAIQ, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H AHMAD ASHURI dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI RAHAYUWILUJENG, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Drs. FAIQ, M.HHlm. 2 dari 4 hlm.Put. No. 189/Pdt.P/2018 /PA.MgtTtd.Hj.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI
17856
  • - Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram, dimana dari Narkoba jenis shabu dengan berat brutto 97.155,8 gram tersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat 54 (lima puluh empat) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ
    Soekarno Hatta Jakarta.Sekitar pukul 17.00 wib diketahui bahwa FAIQ AKHTAR bertemu denganseorang lakilaki (orang Pakistan) sekarang diketahui bernamaMUHAMMAD RIAZ Als Mr.
    AKHTAR dibawah ini, benarkah orangtersebut yang saksi suruh untuk menyerahkan uang sejumlah 12.000 USDkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN, Benar,saksi yang menyuruh FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sebesar12.000 USD kepad CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWANpada tanggal lupa pada awal bulan Januari 2016 di DP Mall Semarang dansaya memberikan Nomor Telephone JULIAN CITRA KURNIAWAN AlsCITRA KURNIAWAN kepada FAIQ AKHTAR ;Bahwa FAIQ AKHTAR menyerahkan uang sejumlah 12.000 USD secaratunai
    mengatakan sebentar lagiakan menyusul ke tempat FAIQ berada;Bahwa Tim BNN memonitor FAIQ AKHTAR berada di EXELCO kawasanDP Mall Semarang sekitar pukul 21.00 WIB terlinat seperti sedangmenunggu seseorang.
    Joyang akanmenyerahkan uang tersebut adalah FAIQ, bahwa benar dalam melakukankegiatan pengurusan impor barang berupa Genset dan Filter milik Customer atasnama Mr.
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3700/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • FAIQ, M.H. dan Dra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu M. MURSYIDI, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :3700./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDM.
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
SUKARTO alias P. RIFAI bin RAFII
594
  • (dua) Kg. seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud terdakwa membeli petasan/mercon dan bubuk mercontersebut untuk dijual kembali kepada orang lain untuk mendapatkankeuntungan namun sebelum bubuk mercon tersebut terjual terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian resot jember berikut barang buktinyaBahwa terdakwa memiliki dan menguasai bubuk mercon tersebut tanpaiin dari pemerintah dandapat digunakan sebagai bahan membuatpeledak, sebagaimana dijelaskan oleh saksi ahli FAIQ
    Bahwa terdakwa memperjualbelikan atau memiliki bahan peledaktersebut secara tanpa ijin dari yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang diamankan dari terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku menyesali perbuatannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan telahmembacakan keterangan ahli FAIQ SYAIKHU ABDURRAHMAN sebagaimanaketerangannya yang diberikan di depan penyidik secara di bawah sumpah dandicatat
    penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:Mercon rentengan siap ledak dengan panjang 2 (dua) merter yangberdiamter 3 Cm dengan jumlah 62 biji, 2 Kg bubuk obat mercon, 2lembar kertas Sumbu mercon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli petasan tersebut untukdijual kembali.Bahwa terdakwa memiliki bahan peledak tersebut secara tanpa jjin dariyang berwenang;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang diamankan dari terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ
    tiga) cm seharga Rp. 100.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan bubuk mercon seberat 2 (dua) Kg seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam penangkapan terdakwa didapatkanbarang bukti berupa: Mercon rentengan siap ledak dengan panjang 2 (dua)merter yang berdiamter 3 Cm dengan jumlah 62 biji, 2 Kg bubuk obatmercon, 2 lembar kertas sumbu mercon dan maksud dan tujuan terdakwamembeli petasan tersebut untuk dijual Kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli FAIQ
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2012 —
110
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MOH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0543/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Drs. FAIQ, MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MOH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,25.000,35.000,6.000,426.000,
Register : 19-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0677/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2013 —
70
  • FAIQ, M.H.dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota dan di bantu Drs. H. MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,tid ttdDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H HAKIM ANGGOTA, ttdDra. ISTIANI Panitera PenggantittdDrs. H. MUCH. MUKLIS ,Rincian Biaya Perkara: 1.
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
80
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MOH.MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. FAIQ, MH.ttd2. Dra. ISTIANIFARDAHAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdHal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :1711./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1.
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3451/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • FAIQ, MH. dan Drs. NURHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiIMAM CHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,IMAM CHAMDANL, S.H.Rincian biaya perkara:1.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0878/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • FAIQ, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuSUPRI AKHWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaTtd.Drs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0755/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2012 —
70
  • FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingig ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.TTD2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Mei 2012 —
70
  • FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidamping)g ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA,Ttd.1. Drs. FAIQ, MH.Ttd.HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.
Register : 31-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi SUPRIAKWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. FAIQ, MH.Tid.2. Dra. ISTIAN FARDARincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemanggilan3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.
Register : 01-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 145/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Ahmad Faiq Nur, Lc. bin Drs. KH. Nur Huda;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 23-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3725/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAIQ RIFQI SHOLFI bin M. SHOLEH) terhadap Penggugat (MARTA TRI ANGGUNSARI binti SUJIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2633/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. H.MOH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHHakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MOH. MUKLISHal. 3 dari 4 hal.
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3278/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • FAIQ, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMCHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.TTDDrs. NUR ROHMAN,SH. MH.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiMOH. IMRON, SH.., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapanini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,ttdDrs. FAIQ, MH. ttdDrs. MOH. JAENURI, SH. MH. ttdDra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdMOH. IMRON, SH.Rincian biaya perkara:
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak, anakpertama perempuan yang bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi Umur 12tahun, anak kedua lakilaki yang bernama: Muhammad Faiq ArrosyidiUmur 8 tahun, saat ini keduanyasedang berada dibawah asuhanPenggugat;4.
    paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.005 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai2 anak, anak pertamaperempuanbernama:Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun, anak kedualakilaki bernama: Muhammad Faiq
    tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.008 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 anak, anak pertama perempuan yang:Fatimah Azzahra Arrosyidi, mur 12 tahun, anak kedua lakilaki:Muhammad Faiq
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniai 2 anak, anakpertama perempuan bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun,anak kedua lakilaki bernama: Muhammad Faiq Arrosyidi, umur 8 tahun,saat ini Keduanya sedang berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur tentang pengelolaankeuangan, Tergugat sering hutang uang tanpa sepengetahuan Penggugat,3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ZAINUL ARIFIN
182
  • kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (saksi), ZAINUL ARIFIN (Pemohon), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
    kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (Pemohon), ZAINUL ARIFIN (saksi), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
    berkeluarga ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH, yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN(Pemohon), ZAINURI dan SITI MUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tanggal 6 Juli tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama MUHAMAD FAIQ
    sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 37725/ DISP / 2010 yang mana antara SARDI denganMUTMAINAH, tersebut telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal6 Juli 2017 sedangkan dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN, ZAINURIdan SITI MUAROFAH, sedangkan saat ini ZAINUL ARIFIN (Pemohon) denganRHIMA RAHMAWATI telah menikah secara sah pada tanggal 6 Juli 2017, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama MUHAMAD FAIQ