Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fafok fasak
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
  • (Rum Baraweri binti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari1979di Kampung Sekar, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000
    SALINANPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh :es, wou 78tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Fakfak, Pendidikan SMA, alamat Jalan LetdaDirwan RT 21, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Pengadilan Agama Fakfak Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ff, tanggal17 Oktober 2017, dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Hi. Muhammadlribaram bin Hi.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9203011502080103, tertanggal 14 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, bukti mana telah dimaterai dandinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda bukti P1;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Hii i iitdengan Pemohon Po yang dilaksanakan pada 10 April 2010 di Jalan LetdaDirwan RT 21, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 03-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.FF.
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
387
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Fakfak, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANARIFIN BAMBO Bin ABDULA BAMBO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 04Kampung Baru Nememikarya Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak (rumah Bapak Abdulah Bambo),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan registerNomor: 3/Pdt.G/2014/PA.FF tanggal 2 Januari 2014 telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2012 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 75/05/IX/2012 tertanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak Tengah;.
    Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu dan hadir pada pernikahan antara Penggugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 september 2012 di Fakfak;Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah Penggugat dalam keadaan hamil akibathubungan seks di luar nikah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Putri Ariyani Woy;Bahwa
    ACHA HUSIN Bin HASAN HUSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih RT. 3, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :11 Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai sepupu;12 Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah di Fakfak;13 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaPutri Ariyani Woy;14 Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6411
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) dengan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, bertempat di pulau panjang Kabupaten fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) sebagai suami, dan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti
    Yokohail) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  • SALINAN PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.FfZN eee il ZSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Letda Dirwan RT.25,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak
    Asli Surat Keterangan belum tercatatnya perkawinanPemohon dan Pemohon II Nomor: B194/Kua.33.03.1/Pw.01/9/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,kemudian oleh Hakim diberi tanda (P.2), diparaf dan diberi tanggal:;B. Bukti Surat.1.
    Penetapan No.22/Padt.P/2019/PA.Ff Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 14Juni 2019; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pulaupanjang yang di laksanakan menurut hukum dan sesuai denganajaran Islam, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Sayuti Yakohail Ayah Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan adalah BapakLukman Ohoiner; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp. 5000,00 (lima ribu
    , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, maka Hakim tunggal berpendapat alat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti tertulis untuk mendukung dalildalil paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Surat Keteranganbelum tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, hal ini merupakan syarat administrative yangHal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2019, bertempat di pulau panjang Kabupaten fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1) sebagai suami,dan Pemohon Il (Pemohon Il) sebagai istri, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6211
  • Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmiyati Lamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pg umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Kayu Besi RT 012, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon;melawanpt umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan
    SD, tempat kediaman di JalanWayati RT O11, Kelurahan Fakfak Selatan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 62/Pdt.G/2015/PA/FF,tanggal
    Bahwa pada tanggal Januari 1992, telah dilangsungkan perkawinanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Irian Jaya, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992, tanggal 9Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.
    Surat : Fotokofi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992,tanggal 9 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telahdimeterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RosmiyatiLamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 11-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.FF
PEMOHON DAN TREMOHON
224
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, Nomor :6/Pdt.G/2013/PA.FF, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatJalan Izak Telussa RT. 16, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfakselama 5 tahun, kemudian Tergugat pindah tugas belajar pada tahun 2006sampai 2009 di Jakarta bertempat tinggal Jalan Rancho Indah Tanjung 19selama 3 tahun bersama Penggugat. Kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Fakfak pada bulan November tahun 2009;3.
    oleh KantorPos Fakfak serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :agama Kristen Protestan, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Kokas, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.
    ,Kabupaten Fakfak.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;13145.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Halik Tuturop) dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000

    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Salis Tuturop bin H.
    Halik Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan, 22 Juli 1969,(umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, Alamat Kampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutuin,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw, tempat tanggal lahir Tual, O7 Juli1970, (umur 46 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD (Tidak Tamat), Alamat Kampung WerpiganRT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak nomor30/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Halik Tuturop)dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
    Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalamHakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiri dari Hakim Tunggal MusaddatHumaidy, S.HI diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu Marwah, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimMusaddat
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Tergugat : HARJANTO Diwakili Oleh : Nathalia Rumyaan, sh dan Rekan
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD KASIR SANGGEI Diwakili Oleh : MUHAMMAD KASIR SANGGEI
3427
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terlawan;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015 /PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016,yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/ Terlawan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan dan untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Wayati No. 10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, PropinsiPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SK.PDT/PTIS/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak pada tanggal 3 Agustus 2015,Register Nomor: W30.U6/18/HK.02.1/VIII/2015;Semula Pelawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pelawan dalam surat gugatan perlawanannya, telahdidaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 3 Agustus2015 dibawah Register Perkara Nomor : 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sita Jaminan sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Jaminan No : 09/BA/CB/Pdt.G/2012/PNFtanggal O7 Februari 2013, maka untuk itu) eksekusi yang akandilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN.Ffktanggal 27 Juli 2015 atas Putusan Mahkamah Agung RI No:127K/Pdt/2014 tanggal 25 September 2013 jo Putusan PengadilanTinggi Jayapura No; 50/Pdt/2013/PT.Jpr tanggal 25 September 2013jo Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No: 09/Pdt.G/2012
    Sedangkan sebagai Pemilik yangsah atas semua tanah yang ada di Pulau Namatota adalah Raja Muda RandiAsnawi Ombaier;Bahwa tanah dan bangunan Pabrik ikan milik PT Raja Mina Raya yang akandi Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2015/Pn. Ffk adalah tanahmilik Raja Muda Randi Asnawi Ombaier bukan tanah milik Pelawan, sehinggasetelah Eksekusi dilaksanakan atas Bangunan Pabrik ikan milik PT.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016, yang dimohonkan banding tersebut;3.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 41/PID.B/2011/PN.F
Tanggal 6 September 2011 — ADOLPUS ROHROHMANA
4517
  • Kabupaten Fakfak ;Kebangsaan : Kristen Katholik ;Alamat / tempat: Swasta ;tinggal : SMP (Tidak Berijasah) ;AgamaPekerjaan : AANTONIUS PIAHAR ;Pendidikan : Fakfak ;19 tahun / 23 Januari 1992 ;2 Nama ; Lakilaki ;Lengkap : Indonesia ;Tempat lahir : Kampung Lusiperi, Kabupaten Fakfak ;Umur / Tanggal: Kristen Katholik ;lahir : Swasta ;Jenis Kelamin : SD (Tidak Berijasah)KebangsaanAlamat / tempat: AAGUSTINUS HERI KARANOP ;tinggal : Fakfak ;Agama : 27 tahun / 17 Agustus 1983 ;Pekerjaan : Lakilaki ;Pendidikan
    : Indonesia ;Kampung Lusiperi, Kabupaten Fakfak ; 3 NamaLengkapTempat lahirUmur / Tanggallahir Kristen Katholik ;Tukang Ojek ;SMA (tidak berijasah) ;ANTONIUS ROHROHMANA ;Jenis Kelamin Fakfak ;Kebangsaan tahun / 07 Januari 1972 ;Alamat / tempat: Lakilaki ;tinggal Indonesia ;Agama Kampung Lusiperi Kab.
    Fakfak ;Pekerjaan Kristen Khatolik ;pendidikan Tukang Ojek ;SD (tidak berijasah) ;4 NamaLengkapTempat lahirUmur / TanggallahirJenis KelaminKebangsaan Para Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah / Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, dengan jenis Penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 12 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 Juli 2011 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, dengan jenis Penahanan RumahTahanan Negara, sejak tanggal 25 Juli
    2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus2011 ;4 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenisPenahanan Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 24 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2011 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak No. 41/Pen.Pid/2011/PNF. tanggal 25 Juli 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Fakfak No. 41/Pen.Pid/2011/PNF. tanggal 25 Juli 2011
    Fakfak, tepatnya di rumah saksi korban sdr.
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 15 Januari 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7513
  • /Pdt.G/2019/PA.FfZEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten
    : 9203/LU/20952012/0010 tanggal 9 Agustus2019 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak ;ANAK ke 3, Umur Tahun, Jenis kelamin perempuan, Lahir diFakfak pada Tanggal 18 Maret 2017, Sesuai Akte KelahiranNomor: 9203/LU/22122017/0010 tanggal 5 September yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Fakfak ;4.
    Diberi tanggal dan parafHakim Tunggal;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 9203112001180001, tertanggal 15Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak tersebut telah diperiksa oleh HakimTunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi kode (P.3).
    sakit; Bahwa Tergugat tidak pernah datang lagi ke Fakfak;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Sembako, bertempat tinggal di Kampung Werpingan RT.01,Kelurahan Werpingan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Pengggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelanmenikah Penggugat
    Putusan No.72/Padt.G/20 1 9/PA.FfAgama Fakfak, oleh karenanya Pengadilan Agama Fakfak berwenangmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isibukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 Juni 2003, relevan dengan
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
9624
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfakmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai
    Pemohon I.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Puncak Jalan Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018, dan tidak dicatat padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Jamhari Ilha selaku Wali Muhakkam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA. Ff.. Bahwa yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon Il adalah Jamhari Ilhaselaku Bapak Imam Mesjid Jami;.
    Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2020 Ketua Pengadilan AgamaFakfak belum menetapkan susunan Majelis Hakim yang akan bersidangdalam perkara ini, sehingga belum ditetapkan juga hari sidang dalam perkaraint;Hal. 2 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA.
    FF.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 H., oleh kami Sugianto, S.Ag.sebagai Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfak;Perincian biaya : PendaftaranProses PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp 0.000,00:Rp30.000,0050.000,0010.000,000.000,0090.000,00(Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanMarwah, S.HWakil KetuaPengadilan Agama Fakfak,TtdSugianto, S.Ag.Plh Panitera Pengadilan Agama FakfakHal. 4 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.FF
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hawa Kelidar binti Badarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, Kabupaten Fakfak, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah keluarga Termohon yang beralamat di Kampung Werpigan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 hinggasekarang;3.
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMP, tempat kediaman di KampungWerabuan RT 02, Kecamatan Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah anak angkat Saksi sejak kurang lebih 10tahun yang lalu;bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon di Kampung Werpigan tahun 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWerabuan Fakfak kemudian pindah ke Kaimana;bahwa
    kemana perginya tidak jelas;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan SMA, tempat kediaman di Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi adalah kenalan Pemohon.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak;4.
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 5 Mei 2014 — Veronika Wagab vs Obet Nego Nanai
8233
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 11/Pdt.G/2013/PN.F yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat/Pengacara yang berdomisili diJalan Teuku Umar Fakfak Kabupaten FakfakPapua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/AdvokatSKK.Pdt/II/FF/2014 tanggal 22 Februari 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteranPengadilan Negeri Fakfaka dengan nomor registerW30U6/04/HK.02.1/11/2014 tanggal 26 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT: ~~~~~~~~~~~~~~~~LAWANtempat dan tanggal lahir: Fakfak, 07 Nopember 1980, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: KristenProtestan, Pekerjaan:
    PNS,bertempat tinggal di Jalan Utarum Trikora, Kabupaten Kaimana,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus Basary, S.H.Advokat/Pengacara yang berdomisili di Jalan Wayati No.10Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten FakfakPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Juli 2013 dan telahHal.
    F. tanggal 21 Februari 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding dan PernyataanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan dengan cara seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 07 Maret 2014 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak;RR 8 wmv wows4 Memori Banding dari Pembanding semula Tergugat yang tertanggal 11 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 11Maret 2014 dan Memori Banding tersebut telah
    Perdata nomor 27/PDT/2014/PT JPR.yang tertanggal 17 Maret 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Maret 2014 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah disampaikan dengan cara saksama dan patu kepada KuasaHukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 20 Maret 2014 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~6 Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehJurusita
    Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak, kepada Pembanding semula Tergugatdan Terbanding semula Penggugat dimana kedua belah pihak, telah diberikesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak, selama 14 (empat belas) hari, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura; ~~~~~~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARA.wen Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 12September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 12September
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
425
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Oni bin La Abu) dengan Pemohon II (Yumini binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2015 dii Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak dengan register Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Ff tanggal 10September 2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman..
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, Nomor:XXXXXXXXXXKXXXXX, tanggal 13 Oktober 2020, yang telah dicocokandengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeterai cukup, diberikode (bukti P.2) paraf dan tanggal;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, Nomor:XXXXXXXXXXKXXXXX, tanggal 13 Oktober 2020, yang telah dicocokandengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeterai cukup, diberikode (bukti P.3) paraf dan tanggal;;4.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Fakfak; Bahwa Saya kenal dengan para Pemohon karena Saya adalah bertemandengan Pemohon I dan Pemohon Il;sejak tahun 2015;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2015 dii XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Fakfak; Bahwa Saya hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    dan pasal 1888 KUH Perdata, bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formil dan materil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P21 dan P2 yangmerupakan Akta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 BurgerlijkWetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement BuitenGovesten (RBg), maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpenduduk sah Kabupaten Fakfak yang merupakan Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Fakfak;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 21/Pdt.G/2012/PA. FF.
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
176
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    FF.ase ol pe al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Novia Sari Widi Astuti binti Suparno, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta (pelayan Toko Bintang Timur), bertempattinggal Jalan Sultan Hasanuddin RT. 1, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai penggugat
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup kembali bersama tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa dimasa yang akan datang, dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak Cq.
    SaksiSaksi.Saksi kesatu, Suwoto bin Sulaiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Angkatan Darat dan diperbantukan sebagai Satpam di KPPN, bertempattinggal di Jalan Fakfak Kokas, Kelurahan Fakfak Utara RT. 19, RW. 04, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan penggugat namun saksikenal dengan penggugat sejak lama bahkan saksi sudah menganggap penggugatsebagai anak
    Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi rumah orang tua tergugat di Desa Gondang Mayang, Kelurahan Jono, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen selama 2 tahun dan tempat tinggal terakhir penggugatdan tergugat adalah di Kota Ambon, namun tergugat pergi ke Jawa dan tanpakembali lagi sehingga penggugat pergi ke Fakfak sampai sekarang ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan ;6.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
Yoksan Yella
12435
  • Negeri Fakfak dengan register perkara Nomor : 5/Pdt.P/2020/PN Ffk,pada tanggal 23 Maret 2020, dengan alasanalasan permohonan sebagai berikut:1.
    YELLA lahir duluan baru Pemohon menikah secara resmi dicatatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama Yoksan Yella dengan SusantiPatiran masih resmi sebagai Suami isteri ;v Bahwa setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Fakfak ;v Bahwa dari perkawinan antar Yoksan Yella dengan Susanti Patirantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : EVANJELISTA DESTALIA P.
    YELLA lahir duluan baru Pemohon menikah secara resmi dicatatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama Yoksan Yella dengan SusantiPatiran masih resmi sebagai Suami isteri ; Bahwa setahu Saksi pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Fakfak ;v Bahwa dari perkawinan antar Yoksan Yella dengan Susanti Patirantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : EVANJELISTA DESTALIA P.
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Fakfak tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTD.ADOLFINA DURIAN, S.Kom., SH AGUS EMAN, SH,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 100.000,A. Sumpah Rp. 100.00,5. Materai Rp. 6,000.,6.
    Panitera Pengadilan Negeri Fakfak,ADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H.NIP. 19850816 200904 2 003Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ffk Halaman 7
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 26/Pid.B/2014/PN.F
STEVEN KOMBER
7221
  • PUTUSANNOMOR: 26/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STEVEN KOMBER;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 27 tahun/24 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak;
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 13 Mei2014 Nomor: W30.U6/05/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;
    ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatpemukulan terjadi tepat didepan saksi dan beberapa anggotaPolres Fakfak, dimana pada saat terdakwa memukul saksi SadrakMotak Komber Alias Sandi, saksi sempat melerai terdakwa agartidak melakukan pemukulan lagi;Bahwa pada waktu tersebut saksi berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak bersama dengan anggota Polres lainnya;Bahwa pada saat saksi menuju ke kampung Kanantare bersamaanggota Polres Fakfak dengan mobil truk Dalmas KepolisianFakfak
    dan tiba kampung Air Besar, saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfak laluikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sanditurun dari Mobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba munculterdakwa Steven Komber dari arah samping saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangan terdakwa Steven Komber dalam posisi
    oleh ARYANDI,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri olehSLAMET PUJIONO, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAGUS SUMANJAYA, S.H.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 30/PID.B/2015/PN.Amb
Tanggal 2 Maret 2015 — JUNAEDI
5218
  • Kapal dari 15 (lima belas) ABK yang dipekerjakandi atas KM FakFak Jaya Karya tidak memiliki buku pelaut, akhirnya kapal KM FakFak Jaya Karya dibawah ke Pelabuhan Angkatan Laut Ambon;Bahwa jenis Kapal KM FakFak Jaya adalah Kapal Pengangkut dan seluruh ABKnyaadalah warga Negara Indonesia;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;2).
    Kapal KM FakFak JayaKarya tidak memiliki dokumen buku pelaut;Bahwa karena ke3 (tiga) ABK yang tidak punya buku pelaut maka kapal KM FakFak Jaya Karya digiring ke Pelabuhan Angkatan Laut Ambon untuk dilakukanpemeriksaan dari penyidik Angkatan laut Ambon;Bahwa jenis Kapal KM FakFak Jaya adalah Kapal Pengangkut dan seluruh ABKnyaadalah warga Negara Indonesia;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;3).
    buku pelaut maka kapal KM FakFak Jaya Karya digiring ke Pelabuhan ngakatan Laut Ambon untuk dilakukanpemeriksaan oleh TNI Angkatan laut;Bahwa Kapal KM FakFak Jaya Karya adalah Kapal Pengangkut dan seluruh ABKnyaadalah warga Negara Indonesia;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;4).
    ) ABK yang tidak punya buku pelaut maka kapal KM FakFak Jaya Karya digiring ke Pelabuhan Angkatan Laut Ambon untuk pemeriksaanselanjutnya;Bahwa jenis Kapal KM FakFak Jaya adalah Kapal Pengangkut dan seluruh ABKnyaadalah warga Negara Indonesia;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;5).
    Jaya Karya dan setelah akan18meninggalkan Kepulauan Aru Kapal KM FakFak Jaya Karya mengalami kerusakankemudian didapati KRI Makassar 590; Bahwa kemudian Nahkoda KM FakFak Jaya Karyadiperintahkan untuk merapat di KRI Makassar590 dan setelah merapat terdakwadiperintahkan naik di KRI Makassar 590 dengan membawah dokumen kapal; Bahwa setelahdilakukan pemeriksaan dokumen kapal KM FakFak Jaya oleh Perwira KRI Makassar 590ditemukan ada 3 (tiga) Anak Buah Kapal (ABK) KM FakFak Jaya Karya tidak memilikiDokumen
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Nur bin La Tapa) dengan Pemohon II (Jumila Tamnge binti Wahab Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam
    /Pdt.P/2017/PA.Ffsy* ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir 15 April 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Fakfak, 11 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1982 menurut Agama Islam di Fakfak;4.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasKeuangan Pemda Fakfak, bertempat tinggal di RT 21, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, atas pertenyaan Majelis Saksimengaku mempunyai hubungan kekerabatan dengan Pemohon II sebagaisaudara sepupu.
    Undang Undang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun 2013, Majelis Hakim berpendapat untuk perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon gunadicatatkan pernikahan tersebut dalam Akta Nikah;Menimbang, bahwa penetepan Itsbat nikah ini ditetapkan olen PengadilanAgama Fakfak adalah untuk kepastian
    MENETAPKAN= Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;= Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Fakfak;= Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;= Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola) dengan Pemohon II (Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin;

    3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);

    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 15Desember 1976, (umur 40 tahun), Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat Jalan Pendidikan, KampungWerpingan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop, tempat tanggal lahir
    Agama Fakfak Nomor32/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Moi Haji Tuturop dengan maskawin50.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
    untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalampersidangan Hakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiri dari Musaddat Humaidy,S.HI sebagai Hakim
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Homer bin Abdul Manaf Homer) dengan Pemohon II (Salija Homer binti Saitu Gia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tuberwasak, 23 April 1981, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Buan, 15 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 06 Mei 1997 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Karim Kanabaraf selaku Paman kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;4.
    umur 12 tahun, lakilaki; Sarajun Homer, umur 10 tahun, lakilaki; Lawangan Homer, umur 5 tahun, lakilaki; Dimas Homer, umur 4 tahun, lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak
    adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Karim Kanabaraf;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di KampungTuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.