Ditemukan 7442 data
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
GINANJAR SASMITA Bin AJAT SUDRAJAT
221 — 406
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ginanjar Sasmita Bin Ajat Sudrajat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
GINANJAR SASMITA Bin AJAT SUDRAJAT
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
32 — 9
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO., sebagai Hakim Ketua , Harry Ginanjar, S.H.., M.H.
,Andrey Sigit Yanuar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dedi Mardiiswara, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumber, serta dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya secara Telekonfren;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harry Ginanjar, S.H.., M.H.
Terbanding/Terdakwa : DRS. TITUS ANIN
173 — 54
Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DRS. TITUS ANIN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin DULJANA
71 — 20
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin DULJANA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
81 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
Arif Ginanjar
Terdakwa:
SUMARTI Binti DARIM
35 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Ginanjar
Terdakwa:
SUMARTI Binti DARIM
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD GILANG GINANJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
50 — 6
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
21 — 13
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti SamilanBahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama Zakya binti Ginanjar Zasmita lahirdi Bangkalan, 10 Oktober 2018;7.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) denganPemohon II (Nur Asiseh binti Samilan), yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten KutaiTimur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Ginanjar Zasmita bin Kasent) dengan Pemohon II (Nur Asiseh bintiSamilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan DesaSuka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginanjar Zasmita binKaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
37 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
25 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR Bin SUBIARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
68 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
66 — 19
ARIMBO PRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3. YANUARIUS ENDHIKA
ARIMBOPRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3. YANUARIUS ENDHIKAterbukti telah bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana perbankan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 ayat (2) huruf b UURI No.10 tahun 1998 tentangPerbankan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DANI TIJANY, terdakwa 2.ARIMBO PRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3.
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DANI TIJANY, terdakwa IlARIMBO PRASETYO GINANJAR dan terdakwa III YANUARIUS ENDHIKA sertasaksi HERU KURNIAWAN dalam memproses pengajuan kredit yang tidakdilakukan berdasarkan Standart Operasional Prosedur (SOP) dari Bank Punditerhadap debitur ZUDI MULYO, KHUSNUL KHOTIB, MOH.
Arimbo Prasetyo Ginanjar dan terdakwa Ill.
ARIMBOPRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3. YANUARIUS ENDHIKAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbankan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DANI TIJANY, terdakwa 2.ARIMBO PRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3. YANUARIUSENDHIKA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyard rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan. ;3.
PT BPR KUSUMA SUMBING CABANG DELANGGU
Tergugat:
ARI GINANJAR WIBOWO
89 — 33
Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING CABANG DELANGGU
Tergugat:
ARI GINANJAR WIBOWO
52 — 11
Yudi Ginanjar Bin Gimin, Terdakwa II. Sonik Bin Samsuri dan terdakwa III Chandra Setiawan Bin Muhimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin, Terdakwa II.
Yudi Ginanjar Bin GiminII. Sonik Bin Samsuri III Chandra Setiawan Bin Muhimin
PUTUSANNomor 447/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Yudi Ginanjar Bin Gimin;Tempat lahir : Sukareame;Umur/Tanggal lahir : 35/6 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukarame Desa Haduyang Kec Natar KabLampung Selatan;Agama : Islam
;Pekerjaan : Security;Terdakwa Yudi Ginanjar Bin Gimin ditangkap tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa Yudi Ginanjar Bin Gimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017;.
Hendrik Deprian Bin Hendro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN KlaBahwa pada hari Senin tanggal 12 juni 2017 sekira jam 22.30 WIB,TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, , Terdakwa Il SONIK, TerdakwaII CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN Bin SAMSURI, dan Sdr.
Uang tunai sebesar Rp. 315.00, (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN Kla Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira jam 22.30 WIB,TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, Terdakwa II SONIK, TerdakwaII CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN Bin SAMSURI, dan Sdr.
Yudi Ginanjar Bin Gimin, Terdakwa Il. Sonik BinSamsuri dan terdakwa Ill Chandra Setiawan Bin Muhimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin,Terdakwa Il.
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
GINANJAR TRI WAHONO
18 — 15
Pokok dan Bunga sebesar Sisa pokok Rp92.246.492,- Tunggakan Bunga Rp16.418.815,- Jumlah Rp108.665.307,- dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka tanah dan/ atau tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikan Serifikat Hak Milik Nomor 2391/Borobudur, sebagaimana diuraikan Surat Ukur Nomor 7146/Borobudur/2002 tanggal 18 November 2002, Seluas 435 m2 (Empat ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama Ginanjar
Penggugat:
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
GINANJAR TRI WAHONO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
22 — 7
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
45 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jaenudin
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. SujatmaO06 Desa Cibokor, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanRahmat Ginanjar bin M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahmat Ginanjar bin M.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No.0659/Pdt.G/2019/PA.CjrSujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0678/079/VIII/2017 tanggal 30 Agustus2017, atas nama Rahmat Ginanjar Bin M. Sujatma dengan Cindy Binti U.Jaenudin, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. U. Barna bin U.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M.Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanah, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.