Ditemukan 11095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 17 Maret 2015 — Pengugat n tergugat
102
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Ul ai Wola 52d Lalg co wii llslog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait gale login Tol YS wo LacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • hingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun berturutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Bmcacol lo Gs pall io I yo Glas
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat n tergugat
91
  • 52 Lely co ci lilylog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaL, aatlb ga lb login TM!
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon
1910
  • pertamaPemohon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonyang bernama Muchamad Kevin Wahyudi, adalah anak Pemohon, walaupunpernikahan Pemohon dengan Kusmayanti binti Japareng yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 1 Juni 2009 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamkitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :teadi allie 24 45 gi) 324 s all Soy nee) aualall si qisnall elsan glas
Register : 06-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2682/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksimaka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun berturutturut sejak tanggal 03 Agustus 2012 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248.yang berbunyi sebagaiberikut :Cott Bydiad) al ga Arce Glas
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • Tergugat, yang hingga sekarangselama 6 bulan j; 3333 35555 55 5 5 5 5 5 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiPTLcacol lo Gs pall io I yo Glas
Register : 14-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2437/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Jl Ai WoLlall sx Lele co wii lilyloglLicl yw dpirsdl olor aro Glas Vloo sli sVl ylSsaly aatlb lgalb login Tol YS Wo llircyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 144/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Nomor 1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalilfiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah, Jilid 2, halaman 291,sebagai berikut :ow byuusll ply> azo EllaimyY le le tobLuol arg ul esol slcsola) galley sina Gail ola yo Glas
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 9 Juli 2013 —
74
  • so) Lalo co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo sll ylSy colaul, aatlb gall login TMoY!
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2800/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun secaraberturutturut sejak tanggal 01 Mei 2015 hinggasekarang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :esl alles ul aizoj) je orto 535 WL piSls ai to j/l GLE IoJL aJ ylS gla gic orm yo oy pos 5 LGL Iga Wolaaio Glas
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkanPenggugat selama 10 bulan berturutturut sejak tanggal 15 September 2016hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :elles yl airg J jl> Jordo ac WL yiSls ai go JI CL Isa ULS glo ,lgic ore ppo wy pod 15 LEL gates wolall WJavo Glas
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat n tergugat
83
  • yu b pirsdl olg> aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait galls login CMO!
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1215/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON
110
  • CIM gl) AS ae Caper clits Gch Glas Ash as Cured SlagUne 9K 5 Abe UB Lee Gig ey hsArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud
Register : 05-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 815/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • tidakberhasil ; ===Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama,dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, dalam KitabFighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : Is de pad no II yo Glas
Register : 03-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (vide P.3) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka gugatan Penggugatterbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama dalam Kitab FiqhusSunnah Juz If 248 yang berbunyi sebagai berikut : ca6al 13 By ail pio WI yo Glas
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • alga dae E Ubi Y yI pdalCAE IM Sadtl gl J glll Ga Shall gle Ugal Ss) ol Glas Y wall LY! Elst oe E53algd Asa GUY Las SIL) GIS 9 co cil te!
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • so Lal co ci lilyow bps plo> azo Glas Vloo sll GS zoiJlaalb gall login TOY pS Ho Ip ncg loglLiolasl,Artinya : " Jika gugatan Penggugat di depan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • plg2 ano Glas Loo sli VI ypLSyaL aalls gall Lgin To!
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2490/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidakhadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Salis Ainlly cc scall Glas
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 16 Juli 2013 —
71
  • so) Lalo co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo sll ylSy colaul, aatlb gall login TMoY!