Ditemukan 560 data
117 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Gora 1, Nomor 99NU, Kelurahan Selagalas,Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi III;1Lawan:MUHSIN alias CIN, bertempat tinggal di Dusun Pengantap, RT002, RW 001, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;.
33 — 14
pulang ke kos;Bahwa pada awal bulan Desember 2012, saksi ditelpon lagi olehterdakwa yang minta tolong menggadaikan sepeda motor, lalusaksi hubungi Pak WENTEN dan saat itu Pak WENTEN tanya STNKlengkap dan saksi jawab lengkap;Bahwa terdakwa bilang saat itu sepeda motor yang mau digadaiadalah sepeda motor milik terdakwa sendiri, yaitu Honda VarioTechno dan minta gadaikan dengan harga Rp. 3.000.000, kalauada dan sekitar pukul 21.00 wita saksi pergi menemui terdakwadi Udayana, tepatnya di Taman Bumi Gora
Kantor Bupati Lobar langsung ke Polda NTB;Bahwa pada saat bertemu terdakwa di Taman Bumi Gora, sdr.SENI UMAR melihatnya karena sdr.
saksi;Bahwa sebenarnya motor yang saksi gadaikan tersebut adalah 3(tiga) unit motor, yang pertama adalah sepeda motor milik orangtua saksi, kKedua adalah sepeda motor Vario CBS dan yang ketigaadalah sepeda motor Vario Techno;Bahwa yang tahu saksi menggadaikan sepeda motor orang tuasaksi adalah ZUL;49e Bahwa pada saat saksi gadaikan motor tersebut saksi bilangbayar bunga 1 x selanjutnya akan dilunasi tapi keburu saksiditahan;e Bahwa saksi transaksi dengan terdaakwa pada jam 20.00 wita diTaman Bumi Gora
Polisi DR 5100 FITahun 2012 warna hitam;Menimbang, bahwa saksi LALU YAYAN HARTAWAN menerima sepedamotor tersebut dari terdakwa di Udayana, tepatnya di Taman Bumi Gora, yangpertama saksi LALU YAYAN HARTAWAN diantar oleh saksi SENI UMAR menerimasepeda motor Honda Vario CBS No. Polisi DR 4367 BP Tahun 2010 warna silversedangkan yang kedua diantar oleh saksi HUSNAEN menerima sepeda motorHonda Vario Techno No. Polisi DR 5100 FI Tahun 2012 warna hitam;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Vario CBS No.
19 — 9
terhadapistrinya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh inginmengakhiri kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelisberpendapat tekad bulat tersebut telah sesuai dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim sebagaimanayang termuat dalam kitab Al /qna Juz halaman 133 sebagai berikut :dalb er il age gle gora
13 — 5
Hasan Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pedagang) tempat kediaman di : Jalan Banda Sraya Lingkungan PresakBarat RT.005 RW. 063 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSukarno bin Baharudin Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PuskesmasLingsar) tempat kediaman di : Jalan Gora 2 Dusun Bug Bug Desa Bug BugKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
54 — 7
Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur, Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Fajar Gora, SH. MH, Akhmad Zaini, SH. MH, Johanes De Britto Yuda A.W, SH dan Alfonsius Bryan Fau, SH Para Advokat/Pengacara dan Pengacara Magang pada Law Offices FAJAR GORA & PARTNERS berkantor di Jl.
Kelapa Kampit,Kabupaten Belitung Timur, Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Fajar Gora,SH. MH, Akhmad Zaini, SH. MH, Johanes DeBritto Yuda A.W, SH dan Alfonsius BryanFau, SH Para Advokat/Pengacara danPengacara Magang pada Law Offices FAJARGORA & PARTNERS berkantor di Jl.
69 — 208
Fajar Gora, S.H.,M.H.;2. Johanes de Britto Yuda A. W., S.H. (*);3. Alfonsus Bryan Fau., S.H.,(*);4. Akhmad Zaini, S.H.,M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat/Pengacara dan advokat/Pengacara magang padaLaw Offices FAJAR GORA & PARTNERS, berkantor diJalan Umbut No. 43 Blok , Villa Kelapa Dua, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11550, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 044/SK.TUNFGP/XI/2016, tertanggal 18Nove mber 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN :1.
Kandhita Sudradjat tentang Tanah dann Bangunandi Jalan Kalibata Utara II/73A, Jakarta Selatan, (fotokopidari fotokopi);Surat Elektronik (email) dari Woro Sekar Untari,Administrasi Sekretaris KSPPS Danatama ditujukankepada Law Offices FAJAR GORA & PARTNERS terkaitdokumen AJB No. 682/2015 tanggal 29 Desember 2015,Hal 36 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT.18.Bukti P 1419.Bukti P 1520.Bukti P 1621.Bukti P 1722.Bukti P 18a23.Bukti P 18aSHGB No. 1467/Kalibata dan Akta Pinjam Pakai,(fotokopi
14 — 4
auj~jl Gora~5>J JA2>. Gl Ajljl =jajdiy 27& tdli *Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Diamenciptakan pasanganpasangan untukmu dari jenismusendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan menjadikan di antaramu rasa kasih danHal. 13 dari 16 hal. Put. No.1377/Pdt.G/2017/PA.Btasayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;'k Al Qur'an Surat An Nahl ayat 72:(ja J J iG? IA. 1gjl (ja ai AlyCJUU!
46 — 25
Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wayan Rasna, S.H,Advokat beralamat di Jalan Industri Gang Indrabayu IINo. 8 RT/RW 003 Karang Panas Ampenan, KotaMataram, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal15 Juni 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Nomor: 377/ SK.Pdt /2020/PN.Mtr. tanggal 15 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan NENGAH ANDIKA, Pekerjaan Wiraswasta KewarganegaraanIndonesia, Alamat/tempat tingggal Jalan Gora
EDI JAFRI KARIM
Terdakwa:
1.SUMBANE Bin AMAQ NALA
2.AMAQ MAMAN HERI KARIYADI Bin AMAQ NALA
3.AKHMAD FARIANTO, S.Pd Alias AMAQ UGIK Bin AMAQ NALA
209 — 118
dan dua orang saudaranya tanpaseizin korban Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap, yang mana tanahtersebut berlokasi di Dusun Nonoh, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Tersangka Sumbane Bin Amaq Nala, dan dua orangsaudaranya melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hari Sabtu, tanggal 04Januari 2020, sekitar pukul 08.00 WITA, pada saat Saksi Amaq Gemder Alias AmaqHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor34/Pid.C/2020/PN.Pya.Bima Alias Jenap menanam padi dengan cara sistem gora
Tergugat:
1.Hj.NURUSMINAH Binti Gora alias Nyonya Hajja Nurusmina
2.H.ANWAR HK alias Haji Anwar Haji Kadir
3.ABD. KADIR KARIM HK
4.Hj. NURBAYA KARIM alias Hj.NURBAYA Binti H. KARIM
5.DARWIS AZIS, S.Sos
66 — 18
ABD.KARIM
Tergugat:
1.Hj.NURUSMINAH Binti Gora alias Nyonya Hajja Nurusmina
2.H.ANWAR HK alias Haji Anwar Haji Kadir
3.ABD. KADIR KARIM HK
4.Hj. NURBAYA KARIM alias Hj.NURBAYA Binti H. KARIM
5.DARWIS AZIS, S.Sos
8 — 4
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :11Sia, Uf sta Yi GS ee Ca gel ol Gora gll dhe (Pla cod tal ges ce 15auSly aall tga agin p DLO Y ye (ee lill joey Lebel Grub piaall alge aneArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
38 — 11
tuilialic aArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal daya mengikat penetapan ini dalam kaitannyadengan keadaan Firginia binti Mantho yang saat ini sudah hamil akibatPen No.0014/Pdt.P/2017/PA Bitg Hal 9 dari 14hubungan badan yang dilakukannya dengan Abdul Sadam diluar ikatanperkawinan.Menimbang, bahwa alQuran Surah anNuur ayat 3 menyebutkan :SCO@OQOSSANw * QO HXQIGOH * ON OO Wa 3 90000 8200 wa 300 GORA
H. MANGGA HN. SH
Tergugat:
1.H. FAJAR
2.Hj. RAHMATIA
3.TONY
4.WIWIE
5.SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
6.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
43 — 27
GORA yangdi dasarkan pada akta jual beli No. 750/594.4/IX/ 2005, tanggal 08September 2005 oleh Drs. Sabri, Msi selaku PPAT KecamatanTamalanrea, dan SHM 23611 seluas 215 M2 yang di beli dariSUHERMAN S. yang di dasarkan pada akta jual beli No. 1070/594.4/I/2006, tanggal 18 Januari 2006 oleh Drs. Sabri, Msi selaku PPATKecamatan Tamalanrea.
Hj.Nurhaedah ;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat , Il, Ill, IV, dan Turut Tergugat padapokoknya agar Pengadilan Negeri Makassar menjatuhkan putusan :Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2020/PN Mks Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dengan mendasarkan pada dalildalil jawaban yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah nah hak milik Tergugat danTergugat II berdasarkan SHM 22042 seluas 7 16 M2 ,Yang dibeli dari Tanibete Gora
22 — 15
dan syariah Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bertekad ingin mengakhiri kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis berpendapat tekad bulattersebut telah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ IgnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :dalb fee age gle gora
Terbanding/Tergugat I : ISA
Terbanding/Tergugat II : FEBRILIANA LITA, S.Pd.
Terbanding/Tergugat III : HARIANI
Terbanding/Tergugat IV : HAIRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : MASITA
82 — 25
Syaharuddin, Achmad Dukku, Gora,Sulaiman Ampe, Nengsong, Hamsar.
T10 dan saksisaksi masingmasing bernama: 1.Lendang,2.H.Syaharuddin, 3.Achmad Dukku, 4.Gora, 5.Sulaiman Ampe, 6.Nengson,7.Hamsar S, 8.Usman, 9.Pasang, serta Turut Tergugat yang hanya mengajukanbuktibukti surat bertanda T.T1 s/d.
56 — 12
Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,1L732) 25) 211) 64235) 220) 22332) 26) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 287.00 Tm/F12 1 TE(215) 2132) 23) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 264.00 Tm/F30 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 264.00 Tm/F12 1 TE(145) 230) 23) 232) 21332) 220) 23) 25) 22132) 220) 25) 22) 2(((((((((((((((((((((((3) 2((((((((((((((((((((((13232
11 — 0
Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,(425044) TaETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 575.00 213.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 191.00 Tm/F12 1 TF(1445) TdETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 191.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 191.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(S5616) TdETQqBT0.263 0.220 0.243 rg12.00 0.00 0.00 12.00
12 — 4
tanpa meminta izin kepada Penggugat;Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;Bahwa selama ini saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersatu lagi tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat sudah bersikeras ingin bercerai saja;Saksi Il :Diah Supatmiwati Binti Suwandi, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan DosenSTIBA Bumi Gora
11 — 3
Dalam AIQuran Surat ArRuum: ayat 21 yang berbunyi ;AY EUS GORA yy 5290 Key Larry Led LyeScedd Lely jl ST ope SS gle OF abl GysgOy S43 pilHalaman 11 dari 14 Hal Putusan Nomor 0292/Padt.G/2015/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.......
12 — 2
Gang Dahlia, Lingkungan MonjokTimur, RT.003, RW. 244 No. 3, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai Pemohon;melawanNi Wayan Dawista alias Ayu Nurul Imami binti Ida Bagus Ngurah, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister/PRT, tempattinggal di Jalan Gora Sindu Gang Nangka, LingkunganCakranegara, RT.009, RW.128, Kelurahan CakranegaraUtara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah