Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.Ismihariati Binti Imam Hindi Soeharto.Imam Indi Soeharto . Ngatimin Iman Indi Soeharto . Soeharto.
2.ENDANG PURWANINGSIH Binti TIMBUL
3.RUDIYANTO Bin TIMBUL
4.SUPRIATI Binti TIMBUL
5.GATOT SUPRIANTO Bin TIMBUL
6.RIBUT HARIANTO Bin TIMBUL
Tergugat:
Endang Herawati .Ny. Hajah Endang Herawati.
6120
  • Persil 5 DIV Luas + 2810 M2 Atas Nama Endang Herawati dibeli dariAstuti Soesilo Haryoto. D 1408.Bahwa, hartaharta tersebut setelan menminggalnya Bpk. Imam HindiSoeharto / Ngatimin Iman Hindi Soeharto / Soeharto Bin Munadi dikuasaidan bahkan dimiliki oleh Sdr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Haryanto Bin Ady Haryoto) kepada Penggugat (Triana Binti Suwaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi izin kepada Pemohon (Haryoto bin Moh Ma'sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiarsri Juliana binti Laden Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROZIKIN Als JIKIN Bin SUGIRI
2.MUHAMMAD RIF'AN FAUZI Als FAUZI Bin SAWARI
3.JOKO HARYOTO Als JOKO Bin MARMO SUTRISNO
8627
  • Joko Haryoto alias Joko bin Marmo Sutrisnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa 1. Muhammad Rozikin alias Jikin bin Sugiri, terdakwa 2. Muhammad Rif'an Fauzi alias Fauzi bin Sawari, dan terdakwa 3.

    Joko Haryoto alias Joko bin Marmo Sutrisnodengan pidana penjara masing-masing selama4 (Empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    Penuntut Umum:
    TIGANA BARKAH MARADONA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ROZIKIN Als JIKIN Bin SUGIRI
    2.MUHAMMAD RIF'AN FAUZI Als FAUZI Bin SAWARI
    3.JOKO HARYOTO Als JOKO Bin MARMO SUTRISNO
Register : 21-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 324/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3329
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Adi Kurniawan Bin Muchamad Habib Budiyono) terhadapPenggugat (Pinta Puspa Meilasari Binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).

Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 657/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wibowo Saputra bin Kasmir) terhadap Penggugat (Septi Eka Sari binti Haryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu )Rupiah.
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 138/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Februari 2012 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA. II. 1. FX. SUTIYONO.DKK. vs 1. GUNAWAN. S. dkk
6318
  • HARYOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jln.Tegalrejo Permai 1IX/158 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanOWASTA?= = 26+ = shes shee Sees See See SRE SHR oS ome eee S ee So37. WAHYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jin.Tegalrejo Permai 1IX/154 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWASTAj= == 295 5 s0e Ss see Seems sre Se ane See ee ee See se38.
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 31 Oktober 2017 — SAFIUDIN alias HUDI Bin SUNARI
8117
  • Haryoto Nomor 445/186/SK/IGD/427.65/2017, tertanggal 30102017,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa SAFIUDIN alias HUDI BinSUNARI telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2017;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa telah meninggal dunia ketika prosespemeriksaan perkaranya sedang berjalan;Menimbang, bahwa peradilan pidana menempatkan Terdakwa sebagaisubyek hukum yang harus dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidananya;Menimbang, bahwa
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra (Dedi Setiawan bin Slamet Haryoto) terhadap Penggugat (Darsiyah alias Darsiah binti Dukri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 05-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5307/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95

  • 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budhi Siswantoro bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Hasthryi Nawangsari binti Haryoto ).
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 226/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Haryoto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Haryoto bin Paing ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wasih Rohaeti binti Wahadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Prasetiawan bin Taryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Adi Yogawati binti Haryoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 10 Maret 2015 — SURI Bin RUKAMAT
9017
  • HARYOTO Lumajang, dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan benda bermata tajam, yang mana akibat Hal.7 dari 40 Hal / Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.Lmj;menderita luka tersebut saksi korban HARIYONO tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaannya seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa SURI bin RUKAMAT bersamasama denganSdr. SARUM dan Sdr.
    HARYOTO Lumajang, dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan benda bermata tajam, yang mana akibatmenderita luka tersebut saksi korban HARIYONO tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaannya seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SURI bin RUKAMAT bersamasama denganSdr. SARUM dan Sdr.
    HARYOTO Lumajang, dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan benda bermata tajam, yang mana akibatmenderita luka tersebut saksi korban HARIYONO tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaannya seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Suri Bin Rukamat bersamasama denganSdr. SARUM dan Sdr.
    HARYOTO Lumajang, dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan benda bermata tajam, yang mana akibatmenderita luka tersebut saksi korban HARIYONO tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaannya seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut melalui terdakwa menyatakanmembenarkan serta tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaanpenuntut umum
    HARYOTO Kab,Lumajang hingga beberapa hari, dan akibat luka bacok tersebut ia tidakdapat melakukan pekerjaan seharihari selama perawatan;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah selongkop kepala warnacokelat, 1 (satu) bilan celurit, 1 (satu) potong switter warna biru dan 1(satu) potong celana panjang warna hijau adalah barang bukti yangdipakai dan dipergunakan oleh Terdakwa Suri Bin Rukamat pada waktu melakukan kekerasan terhadap diri saksi;e Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 247/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI Als CUWEK Bin WAKHIDIN
339
  • Haryoto dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan : Pasien datang ke RS H. A.
    Haryoto dengan hasil pemeriksaan:Hasil : Pasien datang ke RS H. A.
    Haryoto dengan hasil pemeriksaan:HasilPemeriksaanAnggota GerakBawahKesimpulanPasien datang ke RS H. A.
    Haryoto selaku dokter yang memeriksa saksikorban Hasan Bisri Alias Kacang Bin Kistadi dengan rincian antara lain :Hasil : Pasien datang ke RS H. A.
    Haryoto selaku dokter yang memeriksa saksi korban Hasan Bisri AliasKacang Bin Kistadi dengan rincian antara lain :Hasil : Pasien datang ke RS H. A.
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
1.HARYOTO bin TUMIN
2.SUWANDI bin SIDIK
3.DONI CAHYO bin SUNARTO
4.DHIAN BARU ANTORO bin PRAYITNO
5.RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO
4328
    1. Menyatakan Terdakwa I HARYOTO Bin TUMIN, Terdakwa II SUWANDI Bin SIDIK, Terdakwa III DONI CAHYO Bin SUNARTO, Terdakwa IV DHIAN BARU ANTORO Bin PRAYITNO, Terdakwa V RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing masing selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    1.HARYOTO bin TUMIN
    2.SUWANDI bin SIDIK
    3.DONI CAHYO bin SUNARTO
    4.DHIAN BARU ANTORO bin PRAYITNO
    5.RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — H. SULKHAN Bin KASJADI ;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM; Dayat, Dra Dyah Ediyati; Samian; Sutikno; Ismail; Sujo Iswanto; Mat Anam;Malik; Rozim; Suprapto; Haryoto; Sri Hastuti SPd; Junaidi; Hasyim; Trubus BinMasdar; A.H Rozi; Sukemsi; Cholifah; Nasihah, S.E; H Musdi K.S; H. Sulkhan;Slamet; Khudhori, SH.MM; Setiyono; Waras Hendri; Nariyaji dan Turmudzi ;Bahwa dalam kepemilikan SPPT tersebut terdapat namanama yangsebenarnya bukan sebagai penggarap Tanah Negara dan juga bukan wargaasli Ds. Jabung, akan tetapi oleh Terdakwa H.
    12.913, uang santunanRp 116.217.000,00 ;12.Ismail (Anggota BPD), luas tanah 21.500, uang santunan Rp193.500.000,00;13.Sujo Iswanto (Perangkat Desa), luas tanah 4.127, uang santunanRp 37.143.000,00 ;14.Mat Anam (Warga Jabung), luas tanah 21.533, uang santunanRp 193.797.000,00 ;15.Malik (sekdes), luas tanah 12.839, uang santunan Rp115.551.000,00 ;16.Rozim (Ketua Panwascam Laren), luas tanah 4.891, uangsantunanRp 44.019.000,00 ;17.Suprapto (polisi), luas tanah 18.541, uang santunan Rp166.869.000,00 ;18.Haryoto
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
ENDANG WAHYUNI RAHAYU
4215
  • Dusun Pacet Barat RT.O8 RW.06 Desa Pacet, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto;Telan pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 9 Juli 2019dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 Jull2019 register perkara Nomor 219/Pdt.P/2019/PN.Mjk, telah menyatakan sebagaiberikut :0 Bahwa Pemohon adalah Warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan HARYOTO
Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2020
Tanggal 3 September 2020 — EKO RUSHARDINI, dkk VS BUPATI KABUPATEN JEMBER, dkk
305188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO RUSHARDINI,DWI HARYOSAKSONO,TRI HARYOTO,WINARTO,DYAH WAHYUNINGTYAS,6. ARI FITRIANI,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan P. B. Sudirman,Dusun Krajan, RT. 001 RW 002, Desa Tanggul Wetan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, dalam hal inia & BNkesemuanya memberi kuasa kepada Anjas Windu SinggihPamungkas, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Firma Hukum M.
    TRI HARYOTO, 4.WINARTO, 5. DYAH WAHYUNINGTYAS, 6. ARI FITRIANI, tersebut:Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 2090 K/Pdt/2020. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor416/PDT/2019/PT SBY, tanggal 3 Oktober 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 118/Pdt.G/2018/PN Jmr,tanggal 29 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan ParaPenggugat sebagian;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Marsinggih bin Hardo Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlina Ary Saputri binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara