Ditemukan 4292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holik halil holis holi hasil
Penelusuran terkait : Muhammad bin holil Apriansyah putra als bolang bin raden mulia dan muhammad ulil aziz als holil bin jauhari marhad
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.B/2024/PN Kng
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
1.HERI HARYANTO Bin SUMA
2.DUDUNG Bin HOLIL
34 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Heri Haryanto Bin Suma dan Terdakwa II Dudung Bin Holil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Dikembalikan kepada Terdakwa II DUDUNG Bin HOLIL;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.HERI HARYANTO Bin SUMA
2.DUDUNG Bin HOLIL
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 418/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
MUHAMMAD NURCHOLIS DIN NIRWAN Alias HOLIL Bin DODDY SUBIKA
25 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurcholis Din Nirwan Alias Holil Bin Doddy Subika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nurcholis Din Nirwan Alias Holil Bin Doddy Subika dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMAD NURCHOLIS DIN NIRWAN ALIAS HOLIL BIN DODDY SUBIKA.

6. Membebankan biaya perkara kepda Terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
MUHAMMAD NURCHOLIS DIN NIRWAN Alias HOLIL Bin DODDY SUBIKA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1183/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD Bin HOLIL (Alm) Diwakili Oleh : Sugiharto, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
20 — 8
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD Bin HOLIL (Alm) Diwakili Oleh : Sugiharto, SH.,MH
    Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 270/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.AGUS RIWANSYAH BIN BAROKDIN
2.HOLIL BIN CIK ASIR
95 — 10
  • Holil Bin Cik Asirtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaankesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    TIARA PRATIDHINA, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS RIWANSYAH BIN BAROKDIN
    2.HOLIL BIN CIK ASIR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 91/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
HOLIL Bin M. JUM
49 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HOLIL Bin.

    Terdakwa:
    HOLIL Bin M. JUM
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2024/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2024 — HOLIL Bin MUARI
2.ABD.RONI BIN MATTIKRAM
29 — 0
  • Holil bin Muari dan Terdakwa II. Abd.
    HOLIL Bin MUARI
    2.ABD.RONI BIN MATTIKRAM
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.HOLIL ADIYANTO Bin ISMAIL
2.LAOLO Bin Alm LAURA
95 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HOLIL ADIYANTO Bin ISMAIL dan Terdakwa II LAOLO Bin (Alm) LAURA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prosekutor Narkotika untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika
    Penuntut Umum:
    RIANA DEWI, SH
    Terdakwa:
    1.HOLIL ADIYANTO Bin ISMAIL
    2.LAOLO Bin Alm LAURA
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 212/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.eko febrianto
2.irfano rukmana
Terdakwa:
LIARVAN als LI HOLIL bin (alm) SUNARSEN
26 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LIARVAN Als LI HOLIL Bin (Alm) SUNARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.eko febrianto
    2.irfano rukmana
    Terdakwa:
    LIARVAN als LI HOLIL bin (alm) SUNARSEN
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
1.PT.Astra Sedaya Finance
2.Notaris Muhammad Holil,.SH,.M.Kn
153 — 8
  • Penggugat:
    Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
    Tergugat:
    1.PT.Astra Sedaya Finance
    2.Notaris Muhammad Holil,.SH,.M.Kn
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 26 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : Rizal Mutaqin Bin Holil Diwakili Oleh : DAFIQ SYAHAL MANSHUR, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Adang Sujana, SH
27 — 8
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 424/Pid.Sus/2023/PN Tsm tanggal 29 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai Kualifikasi Tindak Pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa RIZAL MUTAQIN BIN HOLIL
    Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Berikut 1 (satu) Buah Kuncinya Dengan Merk Honda Vario Nomor Polisi Z 3000 TL Noka MHIJFF113DK130615, Nosin JFFIE1128948 Warna Merah Tahun 2013;
  • 1 (satu) Buah STNK Honda Vario Nomor Polisi Z 3000 TL Noka MHIJFF113DK130615, Nosin JFFIE1128948 Warna Merah Tahun 2013;
  • 1 (satu) buah helm merk KYT wana abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rizal Mutaqin Bin Holil

Pembanding/Terdakwa : Rizal Mutaqin Bin Holil Diwakili Oleh : DAFIQ SYAHAL MANSHUR, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Adang Sujana, SH
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 31 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.SELAMET HOLIL Bin MISTAL
2.SUHADAK Bin SUPARTO
20 — 3
  • Selamet Holil Bin Mistal dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SELAMET HOLIL Bin MISTAL
    2.SUHADAK Bin SUPARTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — GOFAR
2.HOLIL Bin Alm. SAHAT
22 — 0
  • GAFAR dan Terdakwa II HOLIL Bin (Alm) SAHAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • GOFAR
    2.HOLIL Bin Alm. SAHAT
    HOLIL Bin(Alm) SAHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan dua orang dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FITRIA Binti H. GAFAR dan TerdakwaIl. HOLIL Bin (Alm) SAHAT berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan;3.
    Putat Jaya Timur Tembusan B No 1 Surabaya oleh PetugasPolsek Tegalsari yang berpakaian Preman karena telah melakukanpencurian perhiasan emas ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang yang berhasil dicuri dan dikuasaiadalah perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya, 1 (Satu) buah gelang emas dan 2 (dua) cincin emas anakanak ; Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut diatas yang berhasil saksi curi /kuasai tersebut awalnya saksi holil tidak tahu namanya dan terdakwa barutahu bahwa
    untuk dijual dan dipergunakan untuk membantu pengobatanistrinya saksi jefry yang sedang sakit menurut terdakwa dijual dan lakusebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan sebelumnyaHal. 12 Putusan Nomor 20/Pid.S/2019/PN.Sby.terdakwa juga telah memberi uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)kepada saksi jefry yang terdakwa peroleh dari saksi ernita yang saat ituterdakwa bilang untuk membeli paku emas sebagai sikep atau pengobatansuami saksi Ernita yang bernama Yudha ;Terdakwa Il HOLIL
    HOLIL Bin (Alm) SAHAT, petunjuk dan barang buktimaka diperoleh faktafakta di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa II menelepon Saksi YUDHA KRISTIAWAN denganmaksud untuk datang ke rumah Saksi YUDHA KRISTIAWAN. Selanjutnya padahari Jumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa II datang kerumah Saksi YUDHA KRISTIAWAN yang beralamat di JI.
    GAFAR dan Terdakwa II HOLIL Bin(Alm) SAHAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 80/Pid.B/2024/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2024 — HOLIL Bin MUARI
2.ABD.RONI BIN MATTIKRAM
43 — 0
  • Holil bin Muari dan Terdakwa II. Abd.
    HOLIL Bin MUARI
    2.ABD.RONI BIN MATTIKRAM
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 26 Agustus 2020 —
Terdakwa:
EUIS FATMAWATI Binti HOLIL, Alm
54 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EUIS FATMAWATI Binti HOLIL (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    EUIS FATMAWATI Binti HOLIL, Alm
    Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa EVIS FATMAWATIBinti HOLIL (Alm) dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3.
    menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi denganSurat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwa EUISFATMAWATI Binti HOLIL tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa EUIS FATMAWATI Binti HOLIL (ALm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa
    menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi dengansurat jjin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwa EUISFATMAWATI Binti HOLIL tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa EUIS FATMAWATI Binti HOLIL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH
    menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi denganSurat jjin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwa EUISFATMAWATI Binti HOLIL tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa EUIS FATMAWATI Binti HOLIL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    Menyatakan Terdakwa EUIS FATMAWATI Binti HOLIL (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebithi dari 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 391/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Muhammad Rohim Bin Holil alias Mamat
44 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rohim Bin Holil alias Mamat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rohim Bin Holil alias Mamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Muhammad Rohim Bin Holil alias Mamat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2013 — PEMOHON, TERMOHON I dan TERMOHON II
15 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan HOLIL yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut Kabupaten Garut pada tahun 1951;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon dengan Bapak Holil tersebut dan selama itu pula Pemohondengan Bapak Holil tetap beragama Islam;7. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Bapak holil tidakpernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Bapak Holil tidak pernahpoligami;8.
    Ol, Desa Cinagara, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah:e Bahwa saksi kenal Pemohon adalah istri suami dari HOLIL sedangkan paraTermohon adalah anakanak dari Pemohon dan HOLIL; Bahwa benar Pemohon dengan Pak Holil telah menikah dan saksi melihatnyasendiri, sebab waktu aqd nikahnya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohonsaya ikut hadir menyaksikan berlangsungnya aqad nikahnya itu ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung
    kenal Pemohon adalah istri suami dari HOLIL sedangkan paraTermohon adalah anakanak dari Pemohon dan HOLIL;Bahwa benar Pemohon dengan Pak Holil telah menikah dan saksi melihatnyasendiri, sebab waktu aqd nikahnya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohonsaya ikut hadir menyaksikan berlangsungnya aqad nikahnya itu ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonsendiri, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah EMOD dan MAMADdan disaksikan banyak orang yang hadir, antara lain
    Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut ke dalambuku register nikah KUA tersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan Holil yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon sendiri yaitu ayah kandung dansaksi nikah Emod dan Mamad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5,(Lima rupiah) dibayar tunai dan belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Holil masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Holil tidak ada larangan melakukan perkawinan,baik
    PemohonI dengan Holil tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda, tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus perawan dan Holil berstatus jejka . Pemohon tidak terikatpertunangan dengan Laki laki lain demikian juga Holil tidak terikat pertunangandengan Perempuan lain; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Holilsudah dikaruniai 2 orang anak bernama.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN. Kph
Tanggal 26 Oktober 2016 — DERI APRIANDI Als DERI Bin KAMALUDIN
97 — 30
  • " setelah itu Terdakwa langsungmemukul SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala SATRIA MAHARDIKAAls DIKA Bin HOLIL sehingga SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILterjatuh kemudian SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL menjawab /yoaku gant?
    " setelah itu Terdakwa langsungmemukul SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL dengan menggunakanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2016/PN.Kph.tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala SATRIA MAHARDIKAAls DIKA Bin HOLIL sehingga SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILterjatuh kemudian SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL menjawab /yoaku gant?
    korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL sehinggamembuat Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL terjatuhlalu Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2016/PN.Kph.membungkuk dengan posisi kedua tangan Saksi korban SATRIAMAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL menutupi kepala Saksi korban SATRIAMAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL kemudian Terdakwa memukul lagidengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 2 (dua) kalidan menggunakan tangan kiri
    SATRIA MAHARDIKA Als DIKABin HOLIL baru menjawab /yo aku gant?
    kepada Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILKau ndak ganti motor iko apo idak, motor tu baru aku ambik kalo idak akubunuh kau setelah itu Terdakwa langsung memukul Saksi korban SATRIAMAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala Saksi korban SATRIA MAHARDIKAAls DIKA Bin HOLIL sehingga Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKABin HOLIL terjatuh kemudian Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKABin HOLIL menjawab lyo aku gant?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 520/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
Roni Ibrahim Alias Bling Bin Ibrahim
26 — 6
  • Holil, Saya tak perlu duet itu, buatabang jak, saye pun juga parkir gak di sini, namun tibatiba terdakwa,dengan tangan kanan terkepal, langsung memukul saksi M. Holil Kembalipada bagian wajah sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali yang mengakibatkanwajah saksi M. Holil tambah memar dan luka robek mengeluarkan darahdan saksi M. Holil berusaha melawan namun dilerai oleh saksi SendiSusanto serta orangorang yang ada di tempat tersebut. Setelah memukulsaksi M.
    Holil untuk melerai dan menegurterdakwa, namun tibatiba terdakwa langsung memukul saksi M. Holil padabagian wajah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalan tinjutangan kosong sebelah kanan yang mengakibatkan wajah saksi M. Holibengkak/memar;Halaman 7 dari Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B /2018/PN Ptk3. Bahwa benar saksi M. Holil terkejut dan saksi M. Holil berusaha melawan,namun saksi M. Holil ditahan oleh pemilik warung kopi.
    Holil meminta terdakwa untuk tidak mengulanginya;4. Bahwa benar sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa datangkembali keparkiran dan saksi M. Holil menghampiri terdakwa, laluterdakwa mengeluarkan uang Rp 3.000 dan akan memberikan uangtersebut pada saksi M. Holil, namun saksi M. Holil menolak secara sopandan tibatiba secara spontan terdakwa langsung memukul saksi M.
    Holil untuk melerai dan menegurterdakwa, namun tibatiba terdakwa langsung memukul saksi M. Holil padabagian wajah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalan tinjutangan kosong sebelah kanan yang mengakibatkan wajah saksi M. Holilbengkak/memar;Bahwa saksi M. Holil terkejut dan saksi M. Holil berusaha melawan, namunsaksi M. Holil ditahan oleh pemilik warung kopi.
    Holil meminta terdakwa untuk tidak mengulanginya;Bahwa benar sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa datangkembali keparkiran dan saksi M. Holil menghampiri terdakwa, laluterdakwa mengeluarkan uang Rp 3.000 dan akan memberikan uangtersebut pada saksi M. Holil, namun saksi M. Holil menolak secara sopandan tibatiba secara spontan terdakwa langsung memukul saksi M.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 36/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 11 April 2019 —
Terdakwa:
1.HOLIL Bin BAGONG
2.MOCHAMMAD ROBAI Bin MAHBUB Alm
19 — 7
  • Holil Bin Bagong dan Terdakwa II Mochammad Robai Bin Alm Mahbub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.HOLIL Bin BAGONG
    2.MOCHAMMAD ROBAI Bin MAHBUB Alm
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 625/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Als MAT HERI Bin Alm MISDIN
21 — 5
  • MUTIAM Als PAK HAJI Bin AlmLAMSU tersebut, MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H. SUKI danAHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menuruti danlangsung pergi mengambil dan mempersiapkan masingmasing 1 (satu) buahparang. Dan setelah itu MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H.
    Als HOLIL AlsKANSAS Bin (alm) H.
    Saksi Mat Holil Als. Holil Als. Kansas Bin H. Suki, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi H.