Ditemukan 359 data
31 — 6
IBENG SYAFRUDDIN RANI, SH.
228 — 120
Pada sekitar jam 18.30 Wita Terdakwa pamitpulang ke Poso kepada mertuanya, namun Terdakwa tidak langsung ke Posomelainkan singgah di rumah kontrakan JIPO di Kalora yang jaraknya sekitar 500meter dari rumah mertua Terdakwa tersebut.Putusan Perkara Pidana Nomor :629/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 17 dari 100Sesampainya di rumah kontrakan JIPO di desa Kalora tersebut, saat itu Terdakwamelihat ada SANTOSO alias ABU WARDAH alias KOMANDAN alias PAKDE aliasBOS, JIPO alias IBENG dan DAN yang ketiganya
Pada sekitar jam 18.30 WITA Terdakwa pamitpulang ke Poso kepada mertuanya, namun Terdakwa tidak langsung ke Posomelainkan singgah di rumah kontrakan JIPO di Kalora yang jaraknya sekitar 500meter dari rumah mertua Terdakwa tersebut.Sesampainya di rumah kontrakan JIPO di desa Kalora tersebut, saat itu Terdakwamelihat ada SANTOSO alias ABU WARDAH alias KOMANDAN alias PAKDE aliasBOS, JIPO alias IBENG dan DAN yang ketiganya sedang melihatlihat laptop DAN.Setelah melihat Terdakwa kemudian SANTOSO dan JIPO
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibeng Syafruddin Rani, SH. ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor Advokat M. Kamaluddin, SH. & Associates,berkantor di JI.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
adiknenek Oli Korompot alm ;Bahwa setelah nenek Penggugat meninggal, orangtua Penggugat 1 danPenggugat 2 (HamidaKalsum Sugeha alm) tinggal di rumah nenek PenggugatOli Korompot alm, kemudian oleh karena waktu itu Lour Korompot belummempunyai tempat tinggal maka Tata Korompot mengijinkan Lour Korompotuntuk tinggal bersama orang tua Penggugat 1, Penggugat 2, di rumahpeninggalan nenek Penggugat Oli Korompot alm sehingga yang tinggalbersama kedua orangtua Penggugat, istri Lour Korompot dan anakanaknya(Suud, Ibeng
NURDELIMA SIHOMBING
Tergugat:
ZULKIFLI
Turut Tergugat:
HERMANTO TEJA
67 — 16
VIIKelurahan Belawan Bahari Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ibeng Syafruddin Rani, S.H. dankawankawan, Advokat pada Kantor Hukum ISR &Associates, beralamat di Kompleks Golden TradeCentre Jalan Gelugur Nomor 9 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. ZULKIFLI, lahir di B. Tinggi pada tanggal 15 Mei 1953, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaanIndonesia, alamat Jalan K.L.
197 — 44
SIBURIAN,SH, ADITIRTA PARLINDUNGAN, SH, MUHAMMAD CAKRA, SH dan ARGANTA Y.Putusan Perdata No. 39/Pdt.G/2011/PN.Mdn, Halaman 1PALITOLAN, SH, adovokatadvokat pada Kantor Siburian & Rekan, berdasar suratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2011 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 28 Januari 2011, Register Nomor186/Penk/2011/PN.Mdn ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir kuasanya IBENG SAFRUDDIN RANI, SH,berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2011 telah didaftarkan diKepaniteraan
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
1.Kasyanto
2.Suwarno
3.Aditya Ganesa
243 — 149
per tahun dan berjanji akanmelunasinya di awal bulan Agustus 2020 seteiah ituTerdakwa1 memberi DP sejumlah Rp2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) dan langsung meminta kuncidengan alasan akan merenovasi.3: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa1 membawa 2 (dua)orang tukang yang akan merenovasi kios milik Saksi danberjanji akan melunasi pembayaran pada awal bulanAgustus 2020 selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekira pukul 04.30 WIB Sdr Ibeng
78 — 65
IBENG SYAFRUDDIN RANI SH.5. EKAWATI PRASETIA, SH.6. YUHDI FITRIAWAN SH.7. KAMA RASEN SH.Advokat/Penasehat Hukum ketujuhnya berkantor di Medan, beralamat di JalanAirlangga No. 16 B Medan, pada Kantor Advokat M. Kamaluddin SH & Associates,selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2016 (terlampir);Disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PENGGUGATLILIII,IV ;LAWANPT.
Terbanding/Tergugat I : K A S I M
Terbanding/Tergugat II : KEPADA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HEBRON MARTUA RAJA TIMANTA MUNTE
85 — 46
KASIM,Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Gaperta Ujung nomor 13A lingkungan IVKelurahanTanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Keduaduanya diwakili oleh kuasanya Ibeng Syafruddin Rani,SH, Dedek Kurniawan, SH, Suherman Nasution, SH dan KamaRasen, SH, para Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum ( LBH ) Al Washliyah Medan, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso nomor 1 KM.6 P.
131 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBENG SYAFRUDDIN RANI, S.H.;Beralamat kantor di M.
150 — 33
Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa padaharihari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir kuasanya +WALSOMEN PASARIBU,SH dkk advokat/Penasehat Hukumyang horhak hardasarkan surat kuasa khusus bertanggal 22 Desember 2006, dan untukTergugat s/d V tidak pernah hadir dan untuk Tergugat V,VIVILDCXLXILXILXIV.XVIL hadirkuasanya IBENG SYAFRUDDIN RANISH Advokat & Penasehat Hukum yana herhakberdasarkan surat kuasa khusus masingmasing bertanggal 3 Pebruari 2007, untuk
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Agus Priyanto
25 — 14
.> Bahwa terdakwa menjelaskan, baru 1 (satu) kali diperintahkan olehseseorang yang bernama Ibeng untuk mengambil narkotika jenis sabu danheroin yang selanjutnya terdakwa pecah dan temple kembali dan pada saatditangkap terdakwa belum menerima upah dari seseorang bernama Ibenktersebut.> Bahwa terdakwa menjelaskan, saat ini terdakwa tidak mengetahuikeberadaan dan ciriciri dari seseorang yang bernama Ibenk.> Bahwa terdakwa menjelaskan, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, awalnya sekitar
1.NURHASANAH, SE.
2.ELVI
3.SYAFINATUN NAZAH
Termohon:
UNIT EMPAT SUBDIT DUA HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
65 — 18
SYAFINATUN NAZAH, Tempat/Tgl.Lahir: Medan, 30 September 1970, JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan: Pegawan BUMN, beralamat di Jalan Bukit Indah8 No.138 Lk.VI Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia Kota MedanProvinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ibeng Syafruddin Rani, S.H., Kama Rasen,S.H., Rahmat Hanafi Lubis, S.H., Ketiganya Advokat, Pengacara, Penasehat Hukumdan Konsultan Hukum pada Kantor HukumM.Kamaluddin, SH & Associates
18 — 1
KAMALUDDIN LUBIS, SH, DFM, RUDI ALFAHARI RANGKUTI,SH,MH, M.DARMAWAN SIAGIAN, SH, dan IBENG SYAFRUDDIN RANI,SH advokat yang berkantor di Kantor advocat M. KAMALUDDIN,SH & ASSOCIATES di Jalan Airlangga No. 16 B berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 November 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/454/Pdt.04.10/XI/2011 tertanggal 07 November 2011 ;
164 — 102
rajau, dan latihan phisik,sedangkan untuk yang lainnya seperti menembak direkaman tersebuttidak diperlinatkan, sehingga untuk jelasnya materi yang diberikansaksi tidak tahu karena saksi sendiri tidak ikut dalam pelatihan militertersebut.Bahwa Saksi juga menjelaskan bahwa dirinya mengetahui namanama peserta pelatihan militer bertempat di pegunungan Malino padaperiode bulan April Mei tahun 2011, yaitu setelah pelaksanaanpelatihan militer dimana yang saksi tahu namanamanya antara lain :sdr JIPO alias IBENG
73 — 24
Saksi NASOKA PRASETYO Als IBENG Bin JUPRI PRAMONO, di bawahsumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara No.12/Pid.Sus/TPK/2014PN.JmbBahwa benar saksi bertugas sebagai stafSub Bagian Rumah Tangga SetdaBatanghari dengan tugas;Bahwa benar saksi membantu M.NASIR (sebagai pelaksana PPTK yangdiberikan tanggung jawab untukmembuat SPJ makan minum tamu ;Hal. 61Bahwa benar saksi membantu M.NURYASIN(sebagai pelaksana PPTKyang diberikan tanggung jawabmembuat SPJ makan minum rapat
177 — 95
penuhdengan kekacauan seperti yang terjadi saat kerusuhanterdahulu dan saksi kKemudian akan berusaha menguasai Poso,saat itulah Poso menjadi lahan /darul hijroh bagi saksi ataupunikhwanikhwan dari seluruh penjuru tanah air bahkan dunia.Bahwa benar Saksi juga menjelaskan bahwa keberadaan sdrSANTOSO selama ini yang saksi ketahui selalu berada di hutandi daerah Gunung Biru (diatas Tamanjeka), dan untuk orangorang kepercayaan SANTOSO (tangan kanan SANTOSO) yangselalu bersamasama dengannya adalah JIPO Alias IBENG
63 — 18
besartagihan dalam SPJ;Bahwa yang = menyuruh untukmembesarkan nilai tersebut adalahARDIANSYAH dan yangmenuliskan angka dalam kuitansiSPJ makan minum rapat dibuat olehM.Nur Yasin;Bahwa selain Toko kue Yogi, Saksijuga melakukan pemesanan kepadakatering Agung;Bahwa saksi meminta kuitansikosong sejak tahun 2009 s/d tahun2010 kemudian Kuitansi kosongtersebut kemudian diisi oleh Masno(M.Nur Yasin) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan.5 NASOKA PRASETYO Als IBENG
54 — 14
Saksi NASOKA PRASETYO Als IBENG Bin JUPRI PRAMONO, di bawahsumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bertugas sebagai stafSub Bagian Rumah Tangga SetdaBatanghari dengan tugas;Bahwa benar saksi membantu M.NASIR (sebagai pelaksana PPTK yangPerkara No.13/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmbdiberikan tanggung jawab untukmembuat SPJ makan minum tamu ;Bahwa benar saksi membantu M.NURYASIN(sebagai pelaksana PPTKyang diberikan tanggung jawabmembuat SPJ makan minum rapat danharian