Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 12 tahun dan anak 2, umur 9 tahun,keduanya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahselngkuh, Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal ituPenggugat ketahui dengan ditemukan kartu/karcis
    sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 12 tahundan anak 2, umur 9 tahun, keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah selingkuh, Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal itu Penggugat ketahui denganditemukan kartu/karcis
    istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anaknama: anak , umur 12 tahun dan anak 2, umur 9 tahun, keduanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulan hinggasekarang selama bulan dan penyebab cekcok karena masalah selingkuh, Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal itu Penggugat ketahui denganditemukan kartu/karcis
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — 1.PRIJANTO bin SUPARMAN 2.SUHARTONO bin SLAMET
223
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.18.000.000,(delapan belasjuta), 19 (sembilan belas) ekor ayam, 2 (dua) buah geber arena sabung ayam, 1 (satu)buah papan tulis, 2 (dua) buah jam dinding, 1 (satu) buah spidol merah. 5 (lima) buahember, 1 (Satu) buah spoge busa, 4 (empat) buah kursi duduk, 1 (satu) ganset, 7 (tujuh)buah lampu, 6 (enam) buah buku rekapan pemasang, 1 (satu) bendel karcis masuk, 2(dua) lembar karpet berwarna merah dipergunakan dalam perkara SUPADI ALIAS PAKPE, 1 (
    Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah berupa :Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) ekor ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e (satu) buah spidol;e =5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat ) buah buku catatan
    menyelenggarakan perjudian jenis sabung ayam tersebut ,sekitar 5 (lima) bulan ;Bahwa yang menyiapkan perlengkapan dalam menyelenggarakan perjudian sabungayam tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada waktu saksi menyelenggarakan perjudian jenis sabung ayam tersebutdengan menggunakan alat berupa : geber/kain yang dikaitkan dengan bambusebagai arena pertandingan sabung ayam, karpet, papan tulis pencatat petarungayam dan jumlah yang akan menjadi taruhan, jam dinding, spidol, ember, sponbusa, kursi, karcis
    tersebut pada pokoknya ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
    yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung; 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding; 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2015 — Terdakwa
3829
  • TSANY yang masih berusia 5(lima) tahun (berdasarkan akte kelahiran nomor33374.ALU.2009.15256 lahir pada tanggal 16 September 2009)karena saksi IVANA ADELIA TSANY yang biasa dipanggil SANYkalau pembantu yang mengasuhnya tidak datang sering dititipkanoleh ibunya yaitu saksi WAHYU NURMAYATI kepada saksiTATIK HARYANI selaku budhenya dan saksi WARTINI selakuneneknya yang bekerja berjualan sebagai pedagang di PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sedangkan Terdakwabekerja sebagai penarik karcis
    atau retribusi dari para pedagang diPasar Ledoksari tersebut, sehingga terdakwa sering bertemu dengansaksi IVANA ADELIA TSANY ketika sedang menarik karcis padasaksi TATIK HARYANI atau saksi WARTINI ;Hal 3 dari 10 hal Put.No.214/Pid.Sus/2015/PT.SMGBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekirapukul 10.00 wib mendatangi kios pasar tempat saksi WARTINIbekerja di Pasar Ledoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, laluterdakwa mendengar saksi WARTINI mengatakan Kae lho pakdheSUMADI teko
    (itu Iho pakdhe SUMADI datang), kemudianterdakwa yang melihat saksi IVANA ADELIA TSANY yang sedangduduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY danterdakwa langsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANYdengan posisi menggendong dipinggang sebelah kiri lalu terdakwamengajaknya keliling area pasar untuk menarik karcis pedagang pasarLedoksari, setelah selesai menarik karcis lalu terdakwa membawasaksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/PID/2015/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2015 —
3827
  • TSANY yang masih berusia 5(lima) tahun (berdasarkan akte kelahiran nomor33374.ALU.2009.15256 lahir pada tanggal 16 September 2009)karena saksi IVANA ADELIA TSANY yang biasa dipanggil SANYkalau pembantu yang mengasuhnya tidak datang sering dititipkanoleh ibunya yaitu saksi WAHYU NURMAYATI kepada saksi TATIKHARYANI selaku budhenya dan saksi WARTINI selaku neneknyayang bekerja berjualan sebagai pedagang di Pasar Ledoksari,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sedangkan Terdakwa bekerjasebagai penarik karcis
    atau retribusi dari para pedagang di PasarLedoksari tersebut, sehingga terdakwa sering bertemu dengan saksiIVANA ADELIA TSANY ketika sedang menarik karcis pada saksiTATIK HARYANI atau saksi WARTINI ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekirapukul 10.00 wib mendatangi kios pasar tempat saksi WARTINIbekerja di Pasar Ledoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, laluterdakwa mendengar saksi WARTINI mengatakan Kae Iho pakdheHal 3 dari 10 hal Put.No.214/Pid.Sus/2015/PT.SMGSUMADI teko
    (itu Iho pakdhe SUMADI datang), kemudian terdakwayang melihat saksi IVANA ADELIA TSANY yang sedang dudukdidekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY denganposisi menggendong dipinggang sebelah kiri lalu terdakwamengajaknya keliling area pasar untuk menarik karcis pedagangpasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis lalu terdakwamembawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
LEONARDUS LAMANG Als STEFANUS LEO
199
  • telah terbiasa menitip sepedamotor di tempat tersebut makanya saksi langsung menaruh walaupunpemilik penitipan tidak ada ;Bahwa saat saksi menaruh sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya; Bahwa apabila saksi naik di pelabuhan di Br Bias Kusamba saksi pastmenitip sepeda motor di tempat milik Pak Nengah lanus dan sudah sejaktahun 2011 sejak saksi kuliah saksi titip di Pak Lanus ; Bahwa sebelumsebelumnya apabila saksi menitip sepeda motorlangsung bayar sebesar Rp. 5000 / hari dan saksi diberi karcis
    membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa memang sejak awal sudah saksi berikan himbauan agar parapenitip untuk mengunci dengan benar sepeda motornya baik itu untukkunci stang ataukah pengaman yang melekat di kendaraannya namun adabeberapa sepeda motor yang mungkin kuncinya sudah rusak sehinggatidak di kunci atau juga pemilik lupa untuk mengunci stang sepedamotornya namun belakangan setelah kejadian kehilangan tersebut kamidari pihak Desa Adat sudah membuat sistem pengamanan denganmenggunakan karcis
    dimana 1 lembar karcis di taruh di sepeda dan 1lembar lagi di bawa pemilik sehingga apabila ada yang mengambilkendaraan tanpa bisa memeperlihatkan karcis tersebut maka sepedamotornya tidak akan kami ijinkan untuk keluar ; Bahwa tempat penitipan tersebut di buat knusus untuk penitipan sepedamotor dimana tempat tersebut di kelilingi dengan tembok batako sebagaipembatas hanya yang dibagian depannya di tembok setinggi 1 meter dantidak berisi pintu dan setelah adanya kejadian pencurian tersebut akhirnyaseluruh
Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — RIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN Bin PEPE SAFEI
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Usman Yusuf ;1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan : 1 lembar suratpengantar tanggal 25 Januari 2016 yang menerangkan Truk Nomor PolisiB 9016 SQA berisi muatan kardus 5 ton dari wilayah Mereudeu PidieJaya (Aceh) ke pergudangan Mabar (Medan), 7 (tujuh) lembar kertasretribusi, terdiri dari retribusi Kota Solok, Kota Padang Panjang, KotaDarmasraya, Kabupaten Pasaman, Kabupaten Banyuasin, KabupatenOgan Komering llir, dan Kota Palembang, 4 (empat) lembar karcis
    Tolterdiri dari : Karcis Tol Tangerang Merak ke Cikupa, tanggal 17 Februari2016 pukul 06.51 WIB, Karcis Tol Lingkar Luar Jakarta Cikunir 2 tanggal18 Februari 2016 pukul 03.58 WIB, Karcis Tol Ciawi tanggal 18 Februaripukul 03.28 WIB, 1 (satu) lembar surat keterangan proses BBN Truk B9016 SQA dari Polda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraanZulfarina dan 1 (satu) lembar kartu pendaftaran angkutan barang (KPAB)dari Dishub Kabupaten Serdang Bedagai atas nama perusahaan CV.Sinar Agung, terlampir
    2016 yangmenerangkan truck Fuso warna hitam Nomor Polisi 9016 SQA berisimuatan kardus sebanyak 5 ton dari wilayah Reundeu Pidie Jaya(Provinsi Aceh) ke pergudangan mabar Medan ditandatangani olehsopir bernama Faisal dan tanda tangan atas nama pengirim Andi danpenerima bernama Purba di Medan;7 (tujuh) lembar kertas retribusi terdiri dari kertas retribusi kota Solok,Kota Padang Panjang, Kota Damasraya Kabupaten Pasaman,Kabupaten Banyuasin, Kabupaten Komiring Ilir dan KotaPalembang;4 (empat) lembar karcis
    Karcis Lingkar Luar Pondok Ranjitanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 WIB. Karcis Lingkar Luar JakartaCikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 03. 58 WIB. Dan KarcisGerbang tol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28 WIB ;1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQA dariPolda Sumatera Utara atas nama pemilik kKendaraan Zul Farida;1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari Dinas Hub.KabSerdang atas nama perusahaan CV.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
7572
  • INKA MINA berikut lampiran (asli);9. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 024006 tanggal 04 Februari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);10. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026502 tanggal 26 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);11. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026510 tanggal 27 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);12. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026529 tanggal 30 November 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);13. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026563 tanggal 04 Januari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);14. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026580 tanggal 10 Januari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);15. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026588 tanggal 13 Januari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);16. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026594 tanggal 31 Januari 2014 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);17. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026607 tanggal 10 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);18. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026628 tanggal 13 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);19. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026644 tanggal 23 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);20. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026647 tanggal 24 November 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);21. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026665 tanggal 06 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);22. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026688 tanggal 08 November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);23. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026742 tanggal 30 Oktober 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);24. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046708 tanggal 04 Desember 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);25. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046733 tanggal 08 Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);26. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046743 tanggal 10 Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);27. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046749 tanggal 03 Januari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);28. 1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 095292 tanggal 03 November 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 024006 tanggal 04Februari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026502 tanggal 26November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026510 tanggal 27November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026529 tanggal 30November 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026594 tanggal 31Januari 2014 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026607 tanggal 10November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026628 tanggal 13November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026644 tanggal 23November 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026647 tanggal 24November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026665 tanggal 06November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026688 tanggal 08November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 026742 tanggal 30Oktober 2013 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046708 tanggal 04Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046733 tanggal 08Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046743 tanggal 10Desember 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 046749 tanggal 03Januari 2014 An.
    INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B : 095292 tanggal 03November 2013 An. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 21 Februari 2014 An.INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 25 Oktober 2013 An.INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan tanpa Seri B tanggal 29 Desember 2013An.
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 984/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ZORDANDA AHMALIT FAJAR
4919
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) Sepeda motor merek Suzuki FU dengan nomor polisi BP 6332 GI ;

    - 1 (satu) Kunci Sepeda Motor Suzuki FU ;

    - 1 (satu) BPKB dengan nomor L 06122200 ;

    - 1 (satu) Karcis

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Sepeda motor merek Suzuki FU dengan nomor polisi BP 6332 GI ;1 (Satu) Kunci Sepeda Motor Suzuki FU ;1 (Satu) BPKB dengan nomor L 06122200 ;1 (satu) Karcis tanda masuk Kepri Mall dengan nomor BarcodeA488M0519KBEHEICCE ;1 (Satu) Flashdisk merek SANDISK ;Dikembalikan kepada Saksi Alexcardo Halawa ; 1 (satu) Baju warna Hitam dan abu abu dengan tulisan TIMBERLAND ; 1 (Satu) Celana Panjang training warna hitam dengan lis orange ; 1 (Satu) Sandal warna hitam coklat
    6332 GI warna hitamno rangka : MH8BG41EAEJ389071, no mesin : G4271D389120 milik Saksi ;Bahwa Saksi tidak ada memakai kunci ganda terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki FU milik Saksi yang Saksi parkirkan di parkiran motorKepri Mall, Saksi hanya memakai kunci stang saja ;Bahwa bukti kepemilikan yang dimiliki oleh Saksi atas Sepeda motor FUdengan nomor polisi BP 6332 GI milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwaadalah BPKB dengan nomor L 06122200, 1 (satu) kunci motor sepedamotor FU dan 1 (satu) Karcis
    temukan sehingga Saksi ALEXCARDO HALAWA melaporkankejadian tersebut kepada Saksi dan oleh Saksi mencoba melihat rekamanCCTV dan dilihatlah sekira pukul 09.43 WIB sepeda motor SaksiALEXCARDO HALAWA diambil oleh Terdakwa dengan cara melewati pintumasuk dekat karaoke inul vista ;Bahwa bukti kepemilikan yang dimiliki oleh Saksi atas Sepeda motor FUdengan nomor polisi BP 6332 GI milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwaadalah BPKB dengan nomor L 06122200, 1 (satu) kunci motor sepedamotor FU dan 1 (satu) Karcis
    danmengakibatkan Saksi Alexcardo Halawa mengalami kerugian materi sebesarRp.12.000.000,(Dua Belas Juta Rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu 1 (Satu) Sepeda motor merek Suzuki FUdengan nomor polisi BP 6332 GI, 1 (Satu) Kunci Sepeda Motor Suzuki FU, 1(satu) BPKB dengan nomor L 06122200, 1 (satu) Karcis
    Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) Sepeda motor merek Suzuki FU dengan nomor polisi BP 6332 GI ;1 (Satu) Kunci Sepeda Motor Suzuki FU ;1 (Satu) BPKB dengan nomor L 06122200 ;1 (satu) Karcis tanda masuk Kepri Mall dengan nomor BarcodeA488M0519KBEHEICCE ; 1 (Satu) Flashdisk merek SANDISK ;Dikembalikan kepada Saksi Alexcardo Halawa ; 1 (Satu) Baju warna Hitam dan abu abu dengan tulisan TIMBERLAND ; 1 (Satu) Celana Panjang training warna hitam dengan lis orange ; 1 (Satu) Sandal warna hitam coklat
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 —
10030
  • Pasal 3 ayat (1) : Sebagai tanda bukti pembayaran retribusi daerah,diberikan tanda bukti berupa karcis, sebagaimana tercantum dalamlampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari PeraturanBupati ini.
    Hal ini, berdasarkan Perda Kabupaten GunungkidulNo. 17 Tahun 2013, untuk masuk ke kawasan wajib bayar tiket sehargaRp9.500,00 (sembilan ribu lima ratus rupiah), berikut asuransi Rp500,00(lima ratus rupiah) dan waktu kejadian, karcis yang diterima olehPemandu wisata (guide tour) bis Pariwisata, langsung Saksi ambil danternyata karcis yang diterima hanya 3 (tiga) lembar karcis, yang terdiri:2 (dua) lembar tiket yang seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)untuk perorang, dengan rincian harga tiket
    Bahwa pada saat Saksi membayar tiket dengan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Saksi diberikan karcis 3(tiga) lembar oleh Terdakwa. Saksi tidak protes.
    dngan bonggolnya, kalaukeadaan ramai dan Terdakwa masih sibuk, tidak benar, Saksi hanyadikasih karcis sobekkan dan susuknya saja;Atas keterangan Saksi sebagaimana dimaksud diatas, Terdakwamenyatakan keberatan, diantaranya:Bahwa tidak benar, Terdakwa tidak pernah memberikan karcis denganbonggolnya;Atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangansemula.7.
    Ada himbauan, apabila ada komplaindilayani sebelum meninggalkanpos retribusi dan anjuran agar uangyang dibayarkan sesuai dengan karcis/tiket yang diterima.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 76/Pid.C/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin ANWAR
2.EKO CAHYONO Bin SULOMO
154
  • EKO CAHYONO Bin SULOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pungutan terhadap pengendara R-2 dan R-4 dengan alasan Jasa Parkir melebihi Jasa Retribusi Daerah dan Tidak dilengkapi karcis parkir;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPRIYANTO Bin ANWAR II.
    EKO CAHYONO Bin SULOMO melakukanpungutan terhadap pengendara R2 dan R4 dengan alasan Jasa Parkirmelebihi Jasa Retribusi Daerah dan Tidak dilengkapi karcis parkir;Bahwa Sdr. SUPRIYANTO Bin ANWAR dan Sdr. EKO CAHYONO BinSULOMO telah melanggar Pasal 49 Jo pasal 17 Perda Jawa TimurNo.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Jawa Timur No.1 tahun2019, tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut di pimpin oleh IPTUWACHID S.
    ARIEF, SH.Bahwa dalam penangkapan tersebut tersangka mengakui atasperbuatannya yaitu melakukan pungutan terhadap pengendara R2dan R4 dengan alasan jasa parkir melebihi jasa retribusi daerah dantidak dilengkapi karcis parkir.Kedua tersangka pada saat ditangkap memperoleh penghasilanRp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah).Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 009/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH MELAWAN 1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA
10282
  • Bahwa hilangnya mobil Turut Tergugat/dahulu Penggugat di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus), terlepas hal tersebutmungkin disebabkan adanya kelalaian dari petugas keamanan, menurutPenggugat/dahulu Tergugat Il, hal tersebut pun disebabkan oleh tidaktersediaanya sarana perparkiran yang memadai yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus),misalnya pada pintu masuk keluar mobil/kendaraan tidak disediakanportal, pencatatan karcis parkir dilakukan
    TT2 Foto copy Foto copy Karcis tanda parker Np. 321292( diajukan sesuai asli ) .3. TT3 Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No0379609/MJ/2010 Nomor Polisi B2315 XL( diajukan sesuai asli)4. TT4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB) A No.2722912, (diajukan sesuai aslinya.)5. TT5 Foto copy tanda penerimaan laporan Pengaduan No.
    keluarmemeriksa kendaraan sesuai dengan karcis pakir yang diberikanpada saat masuk tadi dan STNK.tugas keamanan security tersebut itu dilakukan supleyer securityPT.GB rekanan PT Carrefour Indonesia untuk menjaga keamanandi Carrefourkeamanan di Carrefour tersebut juga meliputi kemanan di areaparkeryang bertugas keamanan kendaraan area pakir di PT.
    GBN, tidakpernah ada usulanusalan mengenai kekuatan tenaga security ataufasilitasfasitas tugas pengamananAda. ditrapkan sistim perpakiran yaitu sistim computerisasi yaitumobil keluar /masuk memungut karcis dan dilengkapi dengankamera sisi TV .Tentang perkara di BPSK pernah ada dibuatkan perdamaiansehubungan dengan perkara ini tidak pernah ada perdamaian.ada Putusan BPSK tetapi di eksekusi untuk mendorong GBNmelakukan ganti rugi.Tugas dan kewajiban PT. Carrefour melakukan pembayarterhadap PT.
    Hal ini pun terbuktidengan bukti karcis parkir nomor 321293 yang diterbitkan oleh dan atas namaPT. Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraan milikTurut Tergugat/dahulu Penggugat No. Polisi B 2315 XL.Bahwa amar putusan Majelis Arbitrase BPSK poin 2 dan poin 3 tidak sejalanatau bertentangan dengan pertimbangan hukumnya.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 31 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 16 Februari 2012 — MOCHAMAD ARIF BIN ABDULLAH
201
  • Jombang, saksi korbanturun dan saat akan membayar karcis parkir sepeda, saksi korban terkejut uang sebesar Rp.500.000, yang berada didalam dompetnya tidak ada serta saku celana yang dipakainyasebelah kanan robek, selanjutnya saksi korban mengejar bus yang ditumpanginya hinggahampai di simpang tiga Undar, dan saksi korban menghentikan lajunya bus setelah busberhenti, saksi korban mendatangi orang yang duduk disamping saksi korban untukmengembalikan uang saksi korban, namun awalnya tidak mau mengakuinya
    Peterongan Kab.Jombang, saksi korban turun, Bahwa benar saat akan membayar karcis parkir sepeda ,saksi korban terkejutuang sebesar Rp. 500.000, yang berada didalam dompetnya tidak ada serta saku celanayang dipakainya sebelah kanan robek,e Bahwa benar saksi korban mengejar bus yang ditumpanginya hingga sampai disimpang tiga Undar, dan saksi korban menghentikan lajunya bus .setelah bus berhenti saksikorban mendatangi terdakwa yang duduk disamping saksi korban untuk mengembalikanuang saksi korban ;
    Jombang,saksi korban turun dan saat akan membayar karcis parkir sepeda, saksi korbanterkejut uang sebesar Rp. 500.000, yang berada didalam dompetnya tidak ada sertasaku celana yang dipakainya sebelah kanan robek, selanjutnya saksi korbanmengejar bus yang ditumpanginya hingga hampai di simpang tiga Undar, dan saksikorban menghentikan lajunya bus setelah bus berhenti, saksi korban mendatangiorang yang duduk disamping saksi korban untuk mengembalikan uang saksi korban,namun awalnya tidak mau mengakuinya
    Jombang,saksi korban turun dan saat akan membayar karcis parkir sepeda, saksi korban terkejutuang sebesar Rp. 500.000, yang berada didalam dompetnya tidak ada serta saku celanayang dipakainya sebelah kanan robek, selanjutnya saksi korban mengejar bus yangditumpanginya hingga hampai di simpang tiga Undar, dan saksi korban menghentikanlajunya bus setelah bus berhenti, saksi korban mendatangi orang yang duduk disampingsaksi korban untuk mengembalikan uang saksi korban, namun awalnya tidak maumengakuinya
Register : 29-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 28 Mei 2014 — - ABU RAIS BIN MACAN NINGRAT - ANSORI.ALIAS AAN BIN ROINI
292
  • yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan dini atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdiberniat untuk menonton perlombaan sepeda motor cross dan setelah sampai dilokasi perlombaantersebut selanjutnya saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi masuk melalui pintu belakangpenjualan karcis
    berwarna hitam dan putih serta uangsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi AhmadRusdi Bin Kastam atau setidak tidaknya milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdiberniat untuk menonton perlombaan sepeda motor cross dan setelah sampai dilokasi perlombaantersebut selanjutnya saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi masuk melalui pintu belakangpenjualan karcis
    tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 16.10 Wib, bertempat diJalan Blok A Desa Bumi Arjo Makmur Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI, 2 (dua)buah HP merk mito dan uang sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) diambil oleh terdakwa I dan II.Bahwa benar sebelumnya pada saat saksi Sudarto dan temannya saksi Ahmad Rusdiberniat untuk menonton perlombaan sepeda motor cross dan setelah sampai dilokasiperlombaan tersebut selanjutnya saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi masuk melaluipintu belakang penjualan karcis
    hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 16.10 Wib, bertempat diJalan Blok A Desa Bumi Arjo Makmur Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI, (satu)buah HP merk mito dan uang sebesar Rp. 12.000, (Dua belas ribu rupiah) diambil olehterdakwa I dan I.e Bahwa benar sebelumnya pada saat saksi dan temannnya saksi Sudarto berniat untukmenonton perlombaan sepeda motor cross dan setelah sampai dilokasi perlombaantersebut selanjutnya saksi Sudarto dan saksi Ahmad Rusdi masuk melalui pintu belakangpenjualan karcis
    Abu Rais Bin Macan Ningrat danterdakwa II Ansori Bin Roini dimuka sidang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikute Bahwa Benar pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 16.10 Wib,bertempat di Jalan Blok A Desa Bumi Arjo Makmur Kecamatan LempuingKabupaten OKI, terdakwa I dan II ditangkap oleh pihak Kepolisian Bahwa benarsebelumnya terdakwa I dan I melihat saksi Sudarto dan temannnya saksi ahmadRusdi masuk melalui pintu belakang penjualan karcis perlombaan motor tersebutdan ingin
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 348/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Agustus 2016 — JUWARI Bin SUMADI
217
  • OKU, setelah beristirahat sekira jam 14.00 Wibterdakwa pergi kestasiun hendak membeli karcis menuju ke Palembang, dan sewaktupenjaga loket karcis menanyakan KTP terdakwa dan terdakwa lasngsung memberikanKTP tersebut, setelah mendapatkan karcis datanglah petugas stasiun yaitu Polsuskamendekati terdakwa dan menanyai identitas, dan kemudian terdakwa dibawakeruangan executif dan dilakukan pengeledahan didalam tas terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu
Putus : 13-12-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/MM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 13 Desember 2005 — Sertu S I S W A D I.
2412
  • NHIKEVA 144K841290Nosin. 1KEVAE 1849418, 1 (satu) lembar foto kunci palsu, 1 (satu) lembar foto contoh karcis PT. Taspen,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Setibanya di PT.Taspen, Terdakwa dan Sdr.Susilo ke kantinmembeli minuman setelah itu) Terdakwa disuruh oleh Sdr.Susilo untukmembawa motor berikut karcis parkir dari tempat parkir PT.Taspensedangkan Sdr.Susilo saat Terdakwa membawa motor berada dibelakangTerdakwa dan jarak dari bayar karcis dengan tempat motor matisekitar 25 meter.6. Keadaan motor saat dibawa oleh Terdakwa dalam keadaan mesinhidup dan yang menghidupkan mesin motor Sdr.Susilo memakai kunciyang sudah berada dikontaknya.7.
    Sedangkan 4 (empat) lembar foto sepeda motorHonda Supra X warna hitam Nopol F3929Al Noka : NHIKEVA144K841290 Nosin.1KEVAE 1849418, adalah benar bukti petunjuktentang barang bukti' hasil kejahatan dengan menggunakan kuncipalsu, dan 1 (satu) lembar foto contoh karcis PT.
    TaspenKantor Cabang Bogor dan 1 (satu) lembar foto contoh karcis PT.Taspen, dari keterangan para Saksi dan Terdakwa adalah benar kunciyang digunakan Terdakwa untuk membawa sepeda motor dan kartuparkir tersebut adalah kartu~ parkir sli dari kantor PTI.TaspenCabang Bogor, karena pelaku Sdr Susilo tidak tertangkap maka tidakterungkap dari mana kartu' parkir tersebut, sedangkan 4 (empat)lembar foto sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol : F3929Al Noka.NHIKEVA 144K841290 Nosin : 1KEVAE 1849418,
    Taspen Kantor CabangBogor,dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) lembar foto sepeda motor Honda Supra X warnahitam Nopol : F3929Al Noka : NHIKEVA 144K841290Nosin. 1KEVAE 1849418, 1 (satu) lembar foto kunci palsu, 1 (satu) lembar foto contoh karcis PT. Taspen,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR DAN KAWAN
40864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoso (belum tertangkap/DPO) kemudian sopir truck mendapatkan karcis berwarna biru, karcistersebut nantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal (portalsengaja dibuat di Jalan Lintas Selatan depan Balai Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang untuk pemeriksaan truckpembawa pasir dan menarik uang portal) yaitu saksi Slamet Susiyo binSALAM, saksi Dodik Hartono bin Muhamad Doli, saksi M.
    Yoso (belum tertangkap/DPO)kemudian sopir truck mendapatkan karcis berwarna biru, karcis tersebutnantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal (portal sengaja dibuatdi Jalan Lintas Selatan depan Balai Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang untuk pemeriksaan truck pembawa pasir danmenarik uang portal) yaitu saksi Slamet Susiyo bin Salam, saksi DodikHartono bin Muhamad Doli, saksi M.
    No. 700 K/PID.SUSLH/20171 (satu) buku laporan rincian pendapatan dan pengeluaran hasil tambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis bukti pembayaran jasa angkutpasir; 18 (delapan belas) bendel nota laporan pemasukan dan pengeluaranpendapatan hasil tambang; 166 (seratus enam puluh enam) lembar nomor urut antrian dump truk; 1 (satu) lembar susunan kepengurusan alat berat dan peraturan kerja; 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning tahun 2014 N 9030UZ, Noka.
    kurungan selama 3 (tiga) bulan;" Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat exavator merkHITACHI PC 200; 2 (dua) unit alat berat exavator merk CATERPILLAR type320 C; 3 (tiga) buku laporan pembukuan pemasukan portal hasil tambang;2 (dua) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk Desa Selok AwarAwar; 1 (satu) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk paguyubanperawatan jalan desa; 1 (satu) buku laporan rincian pendapatan danpengeluaran hasil tambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis
    No. 700 K/PID.SUSLH/20171 (satu) buku laporan rincian pendapatan dan pengeluaran hasiltambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis bukti pembayaran jasa angkutpasir; 18 (delapan belas) bendel nota laporan pemasukan dan pengeluaranpendapatan hasil tambang; 166 (seratus enam puluh enam) lembar nomor urut antrian dum truk; 1 (satu) lembar susunan kepengurusan alat berat dan peraturan kerja; 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubhisi warna kuning tahun 2014 NomorPolisi N9030UZ, Nomor Rangka MHMFE74P5EK121
Upload : 23-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 240/Pid.B/2015/PN Srg
MAHADIJAYA AlIAS BLEK BiN (Alm) H.MASI JUNAEDI Bin DIRAN (Alm)
252
  • Perbuatan tersebut para terdakwalakukan bersama dengan temannya dengan cara sebagai berikut : ooeeene Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MAHADI JAYAAls BLEK Bin H.MARSIM. dengan terdakwa II.SUPRIYADI Als OKOYmelakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa mengambil karcis parkiranmilik rekan kerja terdakwa di PT PUNDI kemudian terdakwa mengajak terdakwaI!
    melakukan pencurian di tempat parkiran PT BIG( BAHTERA INDOAMPLAS GEMILANG) dan terdakwa II SUPRIYADI AlsOKOY langsung menyetujui ajakan terdakwa MAHADI JAYA Als BLEK BinH.MARSIM kemudian pada hari Rabu malam terdakwa MAHADI JAYA AlsBLEK dan terdakwa II SUPRIYADI Als OKOY pergi ke perusahaan tempatterdakwa MAHADI JAYA als BLEK bin H.MARSIM kerja untuk melakukanpencurian sampai di perusahaan tersebut sekitar jam 23.30 Wib terdakwa IlSUPRIYADI Als OKOY langsung masuk ke parkiran PT BIG denganmenggunakan karcis
    SUPRIYADI Alias OKOY melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa mengambil karcis parkiran milik rekan kerja terdakwa di PT.PUNDIkemudian terdakwa mengajak terdakwa II Supriyadi Alias Okoy untuk melkukanpencurian ditempat parkiran PT. BIG ( Bahtera Indoamplas Gemilang) danterdakwa Il. Supriyadi alias Okoy langsung menyetujui ajakan terdakwa I.MAHDIWJAYA Alias BLEK Bin H. MARSIM kemudian pada hari rabu malamterdakwa . MAHDIJAYA Alias BLEK Bin H.
    Supriyadi Alias Okoy langsungmasuk keparkiran PT.BIG dengan menggunakan karcis yang terdakwa Il.MAHDWAYA Alias BLEK Bin H. MARSIM ambil dari rekan kerjanya kemudianterdakwa II Supriyadi Alias Okoy agar tidak dicurigai oleh keamanan pabriklangsung menuju parkiran utuk kendaraan karyawan dengan cara menggunakankunci leter T untuk merusak lobakng kincu motor yamaha VXION dan langsungdikendarai sepeda motor kejalan raya menjauh ke pT BIG sedangkan terdakwa. MAHDIJAYA Alias BLEK Bin H.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 824/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 23 Oktober 2017 — Fajar Jainuri asl Viky
224
  • Setelahsampai di terminal Bungurasih terdakwa memarkirkan sepeda motor kemuidan kunci kotakberikut dengan karcis parkir dibawa oleh terdakwa, setelah itu. terdakwa berpura puramengajak saksi Puspitarsari ke warung bakso, selanjutnya pada saat saksi Puspitasarisedang memesan bakso, terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil danmembawa sepeda motor Honda Vario milk saksi Puspitasari berpamitan kepada saksiPusputasari dengan mengucapkan kata kata bohong bahwa terdakwa akan membeli jusdi warung
    Kedii; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara menelpon saksi untukketemuan di Indomart Diponegoro Surabaya kemudian saksi datangmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa jalan membawa helm danbilang sepeda motor miliknya rusak masuk bengkel setelah itu. terdakwamembonceng saksi naik sepeda motor milik saksi menuju arah terminalBungurasih kemudian sepeda motor milik saksi dititipkan di parkiran areadidalam terminal Bungurasih untuk kunci kontak dan karcis dibawa olehterdakwa kemudian saksi
    Sidoarjo; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengajak saksiPuspitasari jalanjalan sesampai di terminal Bungurasih sepeda motor diparkirdi area terminal namun kunci kontak dan karcis parkir dibawa terdakwakemudian saksi Puspitasari diajak makan bakso namun saat itu terdakwa purapura akan memesan jus ditempat lain dan akhirnya terdakwa kembali ketempatparkiran dan membawa sepeda motor milik saksi Puspitasari;Bahwa terdakwa tanpa jin dari saksi Puspitasari menjual sepeda motormiliknya
    Sidoarjo; + === === Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengajak saksi Puspitasarijalanjalan sesampai di terminal Bungurasih sepeda motor diparkir di area terminalnamun kunci kontak dan karcis parkir dibawa terdakwa kemudian saksi Puspitasaridiajak makan bakso namun saat itu terdakwa purapura akan memesan jus ditempatlam dan akhirnya terdakwa kembali ketempat parkiran dan membawa sepeda motormilik saksi Puspitasari; Bahwa terdakwa tanpa jijin dari saksi Puspitasari menggadaikan sepeda
Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — FERLI SEPTIAN BIN IMANG
194
  • Pusridengan melewati pintu pemeriksaan karcis selanjutnya Sdr. Tobi mendorong sepedamotor Satria FU No Polisi BG2303PH keluar dari dalam Komplek PT. Pustidengan menggunakan karcis terbaru setelah sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH berhasil keluar dari dalam Komplek PT. Pusri dari kejauhan terdakwamelihat Sdr.
    Pusri denganmelewati pemeriksaan karcis mengggunakan karcis yang lama saat itu terdakwa sempatditanya tanya oleh security untuk didata dan setelah di data terdakwa bisa keluar daridalam Komplek PT. Pusri dengan membawa sepeda motor milik terdakwa menujurumah terdakwa kemudian disusul oleh Sdr.
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 95_PID_B_2013_PNBT_Hukum_12122013_Penggelapan
Tanggal 12 Desember 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Andra Yuskal
87103
  • Miskin;6 Surat Nomor 14/Peng/PWPSL/VII.2008 perihal hasil musyawarah kesepakatanPersatuan Warga Pasar Lasi memohon untuk mengurus pasar Lasi;7 Karcis restribusi dari Pemda;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hawazir ST.Rajo Lelo Pgl Ujang Lelosebagai Pengurus Persatuan Warga Pasar Lasi;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    dan saksimendapatkan karcis tersebut dari Kantor Bupati Agam;Bahwa, besar uang pungutan retribusi Pasar Lasi kepada setiap pedagang adalahRp. 2.000, untuk sekali hari pasar, sedangkan untuk ruko dipungut sebulansekali;Bahwa, yang dipungut terdakwa termasuk uang parkir kendaraan dipinggir jalansebesar Rp. 2.000, ;11Bahwa, setelah terkumpul selama satu bulan uang pungutan retribusi Pasar Lasitersebut kemudian disetorkan terdakwa kepada Yardi Malin Panduko;Bahwa, atas perbuatan terdakwa Persatuan Warga
    pasar belum dibuatoleh pengurus pasar dan pengelolaan Pasar Lasi diambil alih oleh Da BujangLelo;Bahwa, yang melarang saksi menjadi koordinator Pasar Lasi adalah Da BujangLelo dan untuk menghindari terjadinya keributan maka saksi tidak melaksanakantugas selaku koordinator pasar;17Bahwa, saksi pernah mengingatkan terdakwa masalah karcis retribusi pasartolong dibuat yang baru sesuai dengan harga karcis;/ Bahwa...Bahwa, setahu saksi yang ikut mengelola Pasar Lasi adalah Inyiak Banten,Malin, Ujang Lelo
    Candung...Candung;3 1 (satu) lembar Surat Kuasa pada tanggal 02 Juni 2013;4 6 (enam) lembar tanda bukti setoran oleh Andra Yuskalkepada Pengurus Persatuan warga Pasar Lasi dari tahun2009 s/d 2013;5 7 (tujuh) lembar bukti setoran ke BPR Syariah H.Miskin;yang telah disita secara sah berdasarkan ketentuan pasal 38 ayat (2) KUHAP serta telahdiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan masingmasing telah membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktitambahan berupa:1 Karcis
    Miskin;6 Karcis Retribusi;7 Surat permohonan serah terima losbaru Pasar Serikat B Lasi tertanggal15 Januari 2009 kepadaKepala Dinas Prasarana Jalan TataRuang dan Pemukiman di Padangdari Persatuan Warga Pasar Lasidimana surat tersebut diketahuioleh Pemilik Pasar Serikat B LasiKecamatan Candung;8 Surat Persatuan Warga Pasar Lasiperihal Hasil Musyawarahtertanggal 21 Mei 2008 besertalampirannya;Dikembalikan kepada Saksi Hawazir ST.