Ditemukan 548 data
7 — 5
agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, bersumpah menurut agama Islammenerangkan yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi Teman Dekat Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2001, dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPare Kabupaten Kediri, kemudian di PerumSukorejo, Katang
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DEPINUS TABUNI
89 — 47
YULIUS HARI KATANG : Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan masalah tindakpidana kepemilikan senjata tajam tanpa ijin, yang terjadi pada hari Selasa tanggal02 Januari 2018 sekitar pukul 08.30 Wit bertempat di desa Lamopi Distrik KwamkiNarama Timika, dan yang menjadi pelaku adalah terdakwa ; Bahwa awalnya saya dan rekanrekan polisi sedang melaksanakan patrolpengamanan terkait perang suku yang terjadi di Kwamki Narama, dan saat melintasdi depan Gapura Timika didapati Terdakwa dan
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAT RUJI Alias TONI Bin NASAN
20 — 4
MAT RUJI alias TONI melakukanperjudian jenis togel (toto gelap) dengan cara menerima atau menjualpasangan judi togel (toto gelap) melalui HP (hand phone) selanjutnya dilakukan penangkapan dan di temukan barang bukti hasil perjudian jenistogel (toto gelap);Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.MAT RUJI alias TONI karena melakukan perjudian jenis togel (tot gelap)bersamasama IPDA SANI (Plh Kanit Reskrim), AIPTU SUPRIADI, SH,BRIPKA KATANG PUTRA, Sos, BRIPKA SUHENDRA dan BRIPDAWAHYUDI
PontianakUtara ada seorang lakilaki yang melakukan perjudian jenis togel (togel)dengan menjual atau menerima pasangan judi togel (toto gelap) denganmengunakan HP (hand phone).Bahwa setelah mendapat Informasi tersebut saksi langsung melaporkaninformasi tersebut kepada Plh Kanit Reskrim IPDA SANI oleh KanitReskrim melaporkan ke Kapolsek Pontianak Utara KOMPOL RIDHOHIDAYAT, SIK, MH, oleh Kapolsek saya dan rekanrekan AIPTUSUPRIADI, SH, BRIPKA KATANG PUTRA, Sos, dan BRIPDA WAHYUDI.A dengan di pimpin oleh
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal O01 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada M.HANAFI, SH, MH, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diPerumahan Katang
14 — 11
Darwisa binti Katang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Piampo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ambo Sariwang bin Pale karenasaksi adalah ibu kandng Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidup bersamaselama 8 bulan di rumah saksi, namun tidak
7 — 0
Ya benar, istri saya pulang kerumah orang tuanya di Katang;5.
Pembanding/Tergugat III : BUDI UTAMI Diwakili Oleh : Sandro Welly Adrian, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : ARUMI Diwakili Oleh : M. AKSON NUL HUDA, S.H.,M,H.
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMARSIH
64 — 31
., Advokat berkantor di Perum SukorejoIndah Blok M11 Katang, Ngasem, Kabupaten Kediri;MELAWAN1. Arumi, Bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT 04 RW 01, DesaSumberagung, Kecamatan Plosokaten, Kabupaten Kediri;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2020,memberikan kuasa kepada M.Akson Nul Huda,S.H.,M.H.
11 — 1
PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Baju, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Katang Sutaji , beralamat diKecamatan Durenan
36 — 5
terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul16.00 Wib di Dusun Tawangsari, Desa Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut sebagai pengambildan penyetor/pengirim hasil penjualan nomor togel dari pengecer kepada Bandar ; Bahwa Terdakwa mengambil hasil penjualan nomor judi togel dari Ismadi, umur 45tahun, alamat Dusun Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, kabupaten Kediri danmenyetorkannya kepada Sutris, umur 50 tahun alamat Desa Katang
9 — 0
PekerjaanAdvokad, dengan alamat Jalan BHagawanta Bhari No.99Desa Katang Kecamatan Ngasem Kab. Kediri, sebagaimanasurat kuasa khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kab.
27 — 16
Saksi HAKKATANG ALIAS KATANG BIN H.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah KWH Prabayar dengan No. IDPL326600326747 atas nama ANDI HERMAN, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.IDPL 326610002112 atas nama A. BADARIA, 1 (satu) buah KWH Analog denganNo. IDPL 326600158155 atas nama RANO IRAWAN, 1 (satu) buah KWH Analogdengan No. IDPL 326600160727 atas nama JASIDA, 1 (satu) buah KWH Analogdengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, didapati fakta bahwa 1 (satu) buah KWHPrabayar dengan No. IDPL 326600326747 atas nama ANDI HERMAN, 1 (satu)buah KWH Analog dengan No. IDPL 326610002112 atas nama A. BADARIA, 1(satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326600158155 atas nama RANOIRAWAN, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326600160727 atas namaJASIDA, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan hak orang laindalam hal ini yang dimaksud dengan hak orang lain adalah hak dari pemilik 1 (satu)buah KWH Prabayar dengan No. IDPL 326600326747 atas nama ANDI HERMAN,1 (satu) buah KWH Analog dengan No. IDPL 326610002112 atas nama A.BADARIA, 1 (satu) buah KWH Analog dengan No.
MALLA, HAKATANG ALIAS KATANG,HASMIRA ALIAS AMMI dan YURI AGUNG hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2016 sekitar Pukul 11.30 Wita, pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar Pukul07.00 Wita, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Marettahun 2016 sekitar Pukul 22.00 Wita, dan pada hari dan tanggal yang tida dapatditentukan lagi sekitar bulan Maret tahun 2016 sekitar Pukul 11.20 Wita, di DesaMario
14 — 0
., Advokat yang beralamatdi Jalan Bagawanta Bhari nomor 99 Katang Kab.
15 — 7
,M.Hum. advokat dan Penasehat Hukum yang Kantor diPerumahan Katang No.
27 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI.Erlangga Gg.4Dusun Kampung Baru Katang, RT.0O5 RW.002 Dese Sukorejo, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: ARVIN FARHAN NAUFAL, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikahsudah goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YAKOB BARI Alias YOPI
38 — 15
Korban katang dalam keadaan sadar;2.
27 — 10
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan di Perum Sukorejo Indah Desa Katang, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri dengan keadaan Ba'da dukhul dan telahdikaruniai dua (2) orang anak bernama: IVONI DHEA ROSITA, perempuan, umur 19 tahun; IMELDA AURALIA, perempuan, umur 16 tahun (Sampai saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon)4.
7 — 0
., M.Hum, tempattinggal di Jalan Perumahan Katang No.
7 — 0
Advokat yang beralamat di Jl.Bagawanta Bhari 99, Katang, kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten
37 — 8
Pamenang No.01, Katang, Sukorejo, Kec.
4 — 1
MISPAN bin KATANG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Mulyojati RT.5 RW.2 Desa JatisariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa mengetahui para Pemohon hendak merubah biodata pada buku nikahpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah SUROTO binMESENO dan tidak lagi orang lain