Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Harry Muhdi Katili bin Ramli Katili) terhadap Penggugat(Andi Husnaeni, AR binti A. Muh.Arif);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramang Katili bin Petesiago Katili, dengan Pemohon II, Samrin Kasim binti Kuna Kasim, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2017 di Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.GtloKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramang Katili bin Petesiago Katili, umur 79 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Usman Isa Kelurahan Dembe Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo, sebagai Pemohon

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RamangKatili bin Petesiago Katili) dengan Pemohon II (Samrin Kasim bintiKuna Kasim) Kelurahan Dembe , Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo;3.

menyebutkan bahwa pemeriksaan permohonan isbat dalm pelayananterpadu dapat dilaksanaka oleh Hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari2017 di Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Puyu Karimdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dihadiri 2 orang saksibernam Kadir Katili

bin Petesiago Katili) dan Pemohon II (Samrin Kasim binti Kuna Kasim) telah melangsungkan perkawinanHal. 5 dari 8 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramang Katili binPetesiago Katili, dengan Pemohon II, Samrin Kasim binti Kuna Kasim,yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2017 di Kelurahan Dembe, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehHal. 7 dari 8 Hal.

Katili bin Taib Katili, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.danHapsa K.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama:> Nurain Rugaiyah Katili, lahir pada tanggal 10 Juli 2006 diGorontalo.> Alya Nurdikatul Zannah Katili, lahir pada tanggal 24 September2008 di Gorontalo.> Asyifah Humairoh Katili, lahir pada tanggal 01 Oktober 2013 diGorontalo.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum untuk pengurusan Buku Nikahdan untuk berkasberkas penting lainya.7.

Katili binTaib Katili) dengan Pemohon II (Hapsa K. Toliwu binti Karim Toliwu) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2005.3.

tanpa menyalakanlampu sein atau isyarat lainnya dan kemudian Terdakwa baru menyadari adabentor Honda Revo warna hitam dari arah selatan desa jaya bakti dikemudikanoleh Saksi Gusti Supu alias Gusti yang akan ke arah utara desa jaya bakti yangsudah berjarak 5 (lima) meter dan kemudian benturan / tabrakan pun terjadi;> Bahwa ketika benturan/tabrakan terjadi bentor Honda Revo warna hitam yangdikemudikan oleh Saksi Gusti Supu alias Gusti sedang mengangkut 4 (empat)orang yaitu Saksi Fitri Nabila Padli Katili

Saksi Fitri NabipaPadli Katili alias Fitri yang dikeluarkan dan ditanda tangani olen Kepala BadanRumah Sakit Umum Daerah Luwuk an. dr. Asrawati Azis, Sp F (Selaku dokter yangmemeriksa korban) Nip. 19750705 200604 2 003, dengan No Visum: No Reg / RM: 0O140282 diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1. Korban perempuan, umur tiga belas tahun;2. Pada pemeriksaan ditemukan:a. Luka lecet pada kaki kiri;b. Luka memar pada kaki kiri;c.

Fitri Nabila Padli Katili alias Fitri. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa awalnya Saksi sedang menumpang bentor dengan jenis sepeda motorHonda Revo warna hitam tanoa TNKB yang dikendarai Saksi Gusti Supubersama temanteman sekolahnya yaitu saksi Nurul, Saksi Dian dan saksi Afni; Bahwa saksi menumpang bentor dari aran Desa Tongkonunuk dengan tujuanDesa Jayabakti bersama

Banggai, telahterjadi kecelakaan lalu lintas yakni sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merahdengan nopol DN 3356 RI yang dikendarai Terdakwa tabrakan dengan bentorHonda Revo warna hitam yang dikemudikan oleh Saksi Gusti Supu alias Gustisedang mengangkut 4 (empat) orang yaitu Saksi Fitri Nabila Padli Katili alias Fitri,Saksi Nurafni Az Zahra Dg Pacidda alias Afni, Saksi Dian Citrawati alias Dian danSaksi Nurhalisa Liaga alias Nurul;Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah barat Desa

Unsur Yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat:Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas ternyata bahwa akibatdari tabrakan tersebut korban Fitri Nabipa Padli Katili alias Fitri mengalami lukadibagian kaki (Patah tulang) berdasarkan Visum Et Repertum korban lukaluka dariRumah Sakit Umum Daerah Luwuk an. Saksi Fitri Nabipa Padli Katili alias Fitri yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Badan Rumah Sakit Umum DaerahLuwuk an. dr.

Selfi Katili, S.E binti Ishak Katili);

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Ramlan Katili di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Hardianto Molongio, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan Anwar Katili;3.

; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Firzarah Asmara Bobihu, umur 4 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon

Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, Ramlia Paputungan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, pada tanggal 03 Februari 2013;Bahwa

sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Hardianto Molongio;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Ramlan Katili;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan

, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Hardianto Molongio (Wali Nasab Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Eman Komarudin dan Anwar Katili,dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Karim bin Abdi Karim) terhadap Penggugat (Krisna alias Risna Katili binti Ismail Katili).

Mutalib bin Aswin Mutalib) kepada Penggugat (Maryam Katili binti Ibrahim Katili);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Almagfira Pakaya binti Iwan Pakaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zulkifly Katili bin Jarhan Katili ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000.00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Ramlan Katili bin Hasim Katili) terhadap Penggugat (Nurnina Saman, S.Ksi binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernama Reva Ajulani binti Adjis Ajulani yang berumur 16 tahun dengan calon mempelai Pria Harry Rafly Katili bin Rahmat Katili yang berumur 21 tahun;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Sriwahyuni Katili binti Kahar Katili, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gaga, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki bernama KaharKatili bin Samu Katili namun telah meninggal pada tahun 2010 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Sriwahyuni Katili binti Kahar Katili,yang lahir di Linawan pada tanggal 23 Maret 2001 umur (18 tahun), PendidikanSLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Linawan ,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2.

PW.0.27/02/2020 tanggal 27 Februari 2020 makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bolaang Ukidapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bolaang Uki segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama RirinSriwahyuni Katili

binti Kahar Katili untuk menikah dengan Rifkiyanto Gaga binMadjid Gaga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir ke persidangan, kemudian Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan Anak Pemohon sampai cukup umur akan tetapi Pemohontetap pada permohonannya;Hal 12 dari 12 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7111CLT1306201100880atas nama Sriwahyuni Katili, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Selatantertanggal 13 Juni 2011, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (P.3);4.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaSriwahyuni Katili binti Kahar Katili, untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gaga, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto Katili bin Rani Katili) terhadap Penggugat (Welmi Sadapu binti Weli Sadapu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- ( lima

Katili bin Welmi Katili) kepada Penggugat (Miranti Noe binti Totala Noe);

2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan , sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa USMAN TANE alias DEMBE pada hari Jumat tanggal 17 junitahun 2011 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kebun kelapa miliksaksi korban Ishak Katili

alias Ko Lae di Dusun Butahu desa Manawa Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, telah mengambil sesuatu barang berupa + 39(tiga puluh sembilan) butir buah kelapa yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yakni saksi korban Ishak Katili alias Ko Lae dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum.

Kemudian saksi Dedi Lanti dan saksi mamat Solehlangsung mengisi buah kelapa tersebut ke dalam karung dan membawanya ke PolsekPatilanggio untuk melaporkan kejadian tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ishak Katili alias Ko Lae mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP:Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran

milik ko Lae;e Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat saksi, terdakwa langsung lari;e Bahwa saksi berusaha memanggil terdakwa, taipi terdakwa tetap lari;e Bahwa terdakwa menyimpan dan membelah kelapa diantara kebun milik KoLae dan kebun milik Ka Uli;e Bahwa kelapa yang diambil oleh terdakwa sebanyak 2 karung harganya kirakira Rp. 500.000,; Bahwa kebun kelapa yang ada di tempat kejadian tidak hanya milik Ko Lae adajuga milik Ka Uli;e Bahwa kelapa yang di kebun Ko Lae + ada 1.000 pohon;2 SAKSIISHAK KATILI

alias Ko Lae sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) di kebunnya di DesaManawa Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas jelas terlihat bahwa benda yang menjadiobjek dalam perkara ini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategori barang adalah miliksaksi Ishak Katili alias KO Lae, jadi dapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanterdakwa melainkan kepunyaan orang lain.

Mengadili;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandar Katili bin Salim Katili) terhadap Penggugat (Windrawati Abdullah binti Yanto Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,- (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Katili Bin Agung Katili) terhadap Penggugat (Rifka Sandra alias Rifka Manggo Binti Alamsyah Manggo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641000,