Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 24 Maret 2017 — DEDI SUSANTO Alias TULUS Bin HARYANTO
477
  • mencari rumah kontrakkan.Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN BtaSetelah itu sekira pukul 08.00 WIB akhirnya didapatkan rumah kontrakkanPak Odik di Kemiling sehingga 3 (tiga) karung plastik berisikan Narkotikajenis Ganja tersebut disimpan dirumah kontrakkan tersebut.= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1818/NNF/2016 di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang terhadap barang bukti yang disita dari Yudi Andrean
    mencari rumah kontrakkan.Setelah itu sekira pukul 08.00 WIB akhirnya didapatkan rumah kontrakkanPak Odik di Kemiling sehingga 3 (tiga) karung plastik berisikan Narkotikajenis Ganja tersebut disimpan dirumah kontrakkan tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1818/NNF/2016 di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang terhadap barang bukti yang disita dari Yudi Andrean Bin Haryantoyaitu :e 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap
    mencari rumah kontrakkan.Setelah itu sekira pukul 08.00 WIB akhirnya didapatkan rumah kontrakkanPak Odik di Kemiling sehingga 3 (tiga) karung plastik berisikan Narkotikajenis Ganja tersebut disimpan dirumah kontrakkan tersebut.= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1818/NNF/2016 di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang terhadap barang bukti yang disita dari Yudi Andrean Bin Haryantoyaitu :e 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap
    Desa TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu Yudi Andrean dansaksi Efendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi olehSardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Sardi dan Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebutditurunkan dari mobil oleh saksi Effendi, Yudi Andrean, saksi Sardi AlsHalaman 22
    dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN BtaDatuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksiEffendi dan Yudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakandi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU ; Bahwa kemudian saksi Syaiful ditangkap oleh anggota satnarkobaPolres
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — Efni Jhon Saleh Rahman, dkk Melawan Aguscik Maas, dkk
530
  • Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.
    Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa TanjungBaru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera SelatanDengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan HasanSebelah Selatan : Berbatas dengan Heri / ToyibSebelah Timur : Berbatas dengan Hartomi / SyukriSebelah Barat : Berbatas dengan Darman / Bahren2.
    Raya Kemiling Dusun IV Rt11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.
    Raya Kemiling Dusun IVRt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU Sumatera Selatandengan batas batas sebagaimana diuraikan dalam Petitum angka 2 adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM4 Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang dalam perintahnya untuk segeramenyerahkan tanah seluas 1.800 m2 yang termasuk dalam bagian tanah seluas + 2.559m2 yang di JI. Raya Kemiling Dusun IV Rt 11/ Rw 04 Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.
    A.RahmanBusnawi karna Kepala Desa Tanjung Baru tidak Hadir pada saat rapat, membahasdiwilayah sekitar Kemiling tersebut akan dibangun Pusdiklat ABRIAD.Atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya akan menanggapinya didalam Kesimpulan ;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.BtaSaksi Johan Arifin, umur 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, , alamat Kemiling Rt.002/004 Kel.Tanjung
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( Kecamatan Kemiling, Kecamatan Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung dan Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan dan memenuhi Kesepakatan Damai Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat
    PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPEMOHON;lawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Menyatakan bahwa harta bersama berupa : 1 buah rumah Sertifikat HakMilik (GHM) ukuran 7 X 10 M2 atas nama Pemohon dengan luas tanah 150M2, yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung adalahmerupakan harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi;Halaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1005/Pdt.G/2016
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah selama+ 15 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saya bertempatkediaman di daerah Kemiling ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah
    Saksi Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danmenikah sekitar tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman di rumah bersama daerah Kemiling;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
    yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsebagaimana termakitub dalam surat kesepakatan damai tanggal 03 Januari2017 dibagi sesuai kesepakatan damai tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekopensi dan TergugatRekonpensi telah mencapai kesepakatan damai, maka majelis hakim perlumenghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekonpensi untukmelaksanakan dan memenuhi isi kesepakatan yang dibuat PenggugatRekopensi dan Tergugat Rekonpensi tanggal 03 Januari 2017 tersebut;DALAM KONPENSI
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2068/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat yang beralamat di RT.03 RW.08, DesaKalimanah Wetan, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRiwanto Bin Selamat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Gang Gasera 1 RT.001 No.32 Desa KemilingRaya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah
    PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi pada tanggal 26 Juli 2010sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/139/VII/2010dan belum pernah cerai; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di JI.Citarum Rt 03 Rw 13 Bekasi selama kurang lebihsekitar 1 (Satu) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.lmam Bonjol Gang Gasera 1NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 Desa Kemiling
    mencukupi kebutuhankeluarga, Tergugat mempunyai sifat temperamen tinggi kalau marah sukamemukul, membanting barangbarang yang ada didekatnya dan meleparnyakepada Penggugat dan ucapannya kasar seperti (Anjing), dan Tergugat sering mengucapkan kata Thalak kepada Penggugat;4.Bahwa sejak akhir bulan Juni 2018 puncak percekcokan antara Penggugatdan Tergugat yang pada akhirnya Tergugat pergi pulang ke rumah orangtuanya di Jl.Imam Bonjol Gang Gasera 1 NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 DesaKemiling Raya Kecamatan Kemiling
    Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; a Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah saksi di RT.0O2 RW.001 Desa Kalimanah Kulon,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kemiling
    Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Imam Bonjol Gang Gasera 1 RT. 001 No.32 Desa Kemiling Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung sejak bulanJuni 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; 5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Pegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung,disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer
    berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal02 Oktober 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004, Penggugatberstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling
    Kota Bandarlampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:137/02/IX/2004, tertanggal 30 Agustus 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandarlampung, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 08 Februari 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama,ANAK KE I, tanggal lahir 11 Desember 2005 dan ANAK
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung ;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanyaPENGGUGAT , karena Penggugat Kakak kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat namanya TERGUGAT ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan Agustus 2004 ;Bahwa setahu saksi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danPegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
200
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap (BHT) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh satu Ribu Rupiah);
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal disalah satu rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung selama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal kembali bersama orang tuaPenggugat di Kecamatan
    Kemiling, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;a, Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA.
    Tergugat memiliki rumah pribadi di Perumahan Bumi Raya AbungSelatan Lampung Utara, dan Saat ini juga telah menyewa rumah Rp.9.000.000/tahun selama 2 tahun di Perumahan Bukit Kemiling Permai Blok LNomor 23Kecamatan Kemiling B. Lampung sebagai tempat tinggal tergugat, dan sedangproses pengajuan DP/ Uang Muka pembelian Perumahan untuk aset danrumah di Bandar Lampung.
    Anakpertama saat ini sudah berusia 5 tahun dan saatini telah LULUS dari sekolah diTK XXXX Kemiling Bandar Lampung, dan selama hidup bersama denganTergugat, Tergugat tidak perduli dengan perkembangan dan pengasuhankedua anak Penggugat dan Tergugat;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap (BHT) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling,Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu ;.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
40
  • 0059/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling
    Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;0000022000000eee een nneeeeees een eePEMOHON 2, Umur 26 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 00002 2000000000 22022000000222205Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa
    Kemiling Kota Bandar Lampung sampaiselama lebih kurang 11 Tahun, sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Indah Puspitasari:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (IDIYANTO) (bermaterai cukup),Nomor : 1871131505090086 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 09 Juni 2009, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0059/Pdt.P/2013/PA.TnkSAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan
    Kota Bandar Lampung dan SAKSI 2umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung beserta maskawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan hal tersebut permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dipertimbangkan ;Hal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0059/Pdt.P/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untuk mengurus
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
9516
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan proses pernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,. (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    No :005/Pdt.P/2017/PA Tnkmemerintahkan kepada KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untukMelaksanakan Pernikahan tersebut:Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim Memeriksa danMengadili perkara, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:a. PRIMAR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Menetapkan member dispensasi bagi anak pemohon (Muhammad AndreKurniawan Bin Mulyadi ) untuk Menikah dengan calon istrianak Pemohon( Fitri Purnama Sari Binti Santa ).3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.Membebankan biaya perkara Menurut Hukum.b.
    Fotokopi Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor B070/Kua.08.9/13/Pw.01/02/2017 tanggal O07 Februari 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, (bukti P.3);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M.
    No :005/Pdt.P/2017/PA Tnk bahwa saksi mengetahui maksud menjadi saksi karena Saksi turutterlibatdi dalam pengurusan rencana akan menikahkan anak Pemohon ; bahwa Pemohon dan keluarga telah datang melamar calon isteri anakPemohon dan diterima, tetapi sewaktu mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur untuk menikah ; bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah berpacaranselama 1 tahun saling mencintai dan sepakat untuk melanjutkan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkan prosespernikahan di maksud, ke KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya
    disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dahulu IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dahulu di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohon di Kelurahan Kemiling PermaiHal. 2 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulan Juli.
    dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung tanggal 14 Mei 2005, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PHal. 5 dari 14 Putusan No : 0426/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor(Satpam Sekolah), bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling
    Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi adalah kakak iparPe RG eee ree emceesBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebih kurang pada tahunBahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa status Pemohon dan Termohon ketika menikah Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor 0979/Pat.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di Kantor KUA KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat mas kawin berupa mas 10 gram dan Uang tunai sebesar Rp72.215 (Tujuh dua puluh ribu dua ratus lima belas ribu rupiah) dibayar tunaiHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor :0979/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung
    Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :078/10/8/2015, tertanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kemiling Kota Bandar Lampung;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 078/10/8/2015 tanggal 09 Februari 2015,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.
    negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (MagisterManajemen), pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan THLTBPP, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling
    Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat Di kelurahan sidodadi Kecamatan Kedaton Kota bandar lampung,Selama Lebih Kurang 4 tahun, Dan terakhir Penggugat dan tergugat Pindahdan Tinggal Di Rumah Pribadi Di kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling kota Bandar Lampung, sampai dengan saat ini;5.
    SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwahubungan saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2006 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldirumah orang tua Tergugat terakhir tinggal di BKP;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan
    negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September 2020 di rumahPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas seberat 20 (dua puluh) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 305/19/IX/2020, tertanggal 24 September 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsung berpisahtempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat di KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way GalihKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan sampai dengansekarang;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor305/19/1X/2020, tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    TnkPutus Tanggal 30 Nopember 2020Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kemiling BandarLampung;Bahwa tidak ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sangat terpaksadilakukan karena untuk menghormati keluarga besar Penggugat dankeluarga besar Tergugat;Bahwa saksi tidak akan mempertemukan/mendamaikan Penggugat danTergugat;2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di .......................
    Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2020;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung ke rumahmasingmasing, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di WayGalih Kabupaten Lampung Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat Kemiling
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah didaerah yang tidak jauh dari rumah Penggugat selama kuranglebin 2 (dua) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsendiri di Perum Beringin Raya, Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama kurang lebih 6 (empat) tahun atau sampai oktober 2017,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kealamat yang tidakdiketahul keberadaannya, sementara Penggugat setelah itu pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat
    pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat saudara sepupu saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2009;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama mengontrak kemudian pindah ke rumah sendiri diPerumahan Kemiling
    Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 mulai tidakrukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masih diTeluk dulu
    TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pertamamengontrak selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudian pindahkerumah sendiri di Perumahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang
    bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak akhir Desember 2015 mulai tidak rukun dantidak hormonis lagi, Karena telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masihngontrak di Teluk dulu dan di rumahnya di Perumahan Kemiling sertajuga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Nopember 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • ,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dalam hal ini didampingidan atau diwakili Kuasa Insidentilnya Maulana bin Hasanudinberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 30 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor 338/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 06 September2019, disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling
    Bahwa adanya kesalah pahaman Termohon dengan ibu Pemohon, maka2.3.Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung, selama kuranglebih 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa sampai saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.3.
    Bahwa pada mulanya Perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi berjalan harmonis, akan tetapi sikap Tergugat Rekonpensi mulaiberubah saat Penggugat hamil anak pertama pada tahun 2016.5.1.Bahwa pada tahun 2016 terjadi pertengkaran yang berakibat PenggugatRekonpensi memutuskan untuk tinggal di rumah keluarga Termohon diKecamatan Kemiling, Bandar Lampung5.2.Bahwa pertengkaran / perselisihan yang terjadi antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidak terlepas dari pengaruhibu
    Tempat kediaman juga berfungsi sebagai tempatmenyimpan harta kekayaan, sebagai tempat menata dan mengaturalatalat rumah tangga.Halaman 6 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tnk5.4.Bahwa akibat pertengakaran / perselisihan tersebut, Penggugatmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat dKecamatan Kemiling, Bandar Lampung.5.5. Bahwa dalam perjalanan menuju rumah orang tua Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sempat memukul Termohon..
    Bahwa Pemohon sebagai suami tidak mampu untuk melindungiTermohon dari intervensi pihak lain dalam hal ini ibu Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal dirumah keluarga Termohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung.2.3. Bahwa alasan / dalil pada angka 1 Replik Pemohon adalah tidakbenar,karena Pemohonlah yang meninggalkan kediaman / tempattinggal Pemohon dan Termohon di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.2.4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
513
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada SDN 2 Sumber Rejo Kemiling, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin
    XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSATPAM di PT XXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal
    SAKSI Il Binti XXXXX, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan louRumahtTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971
    bukti P 2 ) maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Penggugat beralamat diKecamatan Kemiling
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Teku Cik Ditiro No.1 Beringin Raya, Kemiling,Bandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa 10 gram emas yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/1/2018tertanggalx 8 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor009/09/1/2018 tanggal 08 Januari 2018, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Saksi :1.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 0215/Pdt.G/2019/PA. Tnk.
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2018; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orangtua Tergugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0213/AG/2011
Tanggal 31 Maret 2011 —
91
  • PUTUSANNomor : 0213/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanDIII, pekerjaan Karyawan = Swasta, tempattinggal di Kelurahan Perum Beringin RayaLangkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung
    Beringin II Blok A2No.5 Perum beringinraya langkapura kemiling BandarLampung dengan wali Drs SUHARDI maskawin berupa 10Gram dibayar tunai sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2010 ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling kota BandarLampung tanggal 17 Desember2009; eee eee eee eee2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan atas suka sama suka, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; .
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 30/30/1/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 17Desember 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2 ;1.
    SAKSI IT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan PerumBeringin Raya Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3+ Tahun 2006 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut PengadilanAgama; 252 eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Perum BeringinRaya Langkapura Kecamatan Kemiling
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 727/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
72
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan padai ttanggal 20Desember 2008 dengan wali Ayah kandung di rumahorangtua Termohon di jalan duku blok dl No. 23Kemiling dengan mas kawin emas cincin 24 karatseverat 5 gram sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 558/40/XI1/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantoUrusan Agama Kecamatan Kemiling Lampung tanggal 20Desember2008; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanBeringin Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.selama 1. bulan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Bandar Lampung sampai akhir September2011; ee ee eee ee ee ee ee ee ee eee.
    Bahwa puncaknya pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi tanggal 21 Agustus 2011 dengansebab Termohon menemukan bukti slip setorantransfer ke rekening teman Pemohon yang berakibatantara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal Pemohon di rumah kos dibukit KemilingPermai dan Termohon di Kemiling sampai dengansekarang; . Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga Pemohon dan Termohon agar menasehatiTermohon, akan tetapi tidakberhasilie 2422 ees seus oun9.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor: 558/40/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungtanggal 22 Desember 2008, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; 0727/Pdt.G/2011/P.A. Tnk..
    SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Desember 2008 dirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ada dalam
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1204/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
M SOLEH Bin MUHIDIN
447
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2020/PN TjkKESATUBahwa Terdakwa M SOLEH Bin MUHIDIN Pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatdi Jalan Imam Bonjol Gg Waru Ill Kel Kemiling
    diatas, berawalpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamenghubungi Saksi Gilang Romadon Bi Sugiono (yang pe untutannyadilakukan secara terpisah/splitzing) dengan berkata lang gua mintakerjaan kemudian dijawab oleh saksi Gilang yaudah ntar sorekemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa kembali menghubungi saksiGilang dengan berkata lo dimana gua udah mau jalan lalu saksiGilang menjawab lo ketempat biasa aja selanjutnya terdakwa menujuke Jalan Imam Bonjol Gg Waru Ill Kel Kemiling
    Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah PetugasKepolisan menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan shabu yang ditemukan dikepalan/genggaman tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Saudara Gilangpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Imam Bonjol Gg Waru III Kel Kemiling Kec.
    Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2020/PN Tjkketika digeledah Petugas Kepolisan, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan shabu yang ditemukan dikepalan/genggaman tangan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari SaudaraGilang pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Imam Bonjol Gg Waru III Kel Kemiling Kec.
    Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung danketika digeledah Petugas Kepolisan, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan shabu yang ditemukan dikepalan/genggaman tangan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari SaudaraGilang pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Imam Bonjol Gg Waru III Kel Kemiling Kec.
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.