1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIKIN Bin MAIL) terhadap Penggugat (ENIK KHAMIYAH Binti KHASAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOHIRIN bin KHASAN) terhadap Penggugat (DASIYAH Alias DASIAH binti MIHARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Shofaa Khasan, laki-laki, lahir 23 Mei 2023, sebagai anak angkat Pemohon I (Mistori bin S. Dulghopur) dan Pemohon II (Nunik Sholikhatun binti Mukh. Bakhrudin);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarno bin Sebat) terhadap Penggugat (Jumrotun binti Khasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUJARWO Bin MAD KHASAN) terhadap Penggugat(ROHIMAH Binti DUL HUSIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparno bin Khasan) dengan Pemohon II (Supinah binti Bang Amat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Puger, Kabupaten Jember pada tanggal 19 April 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Puger, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Suparno bin Khasan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.04 RW. 11 Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Supinah binti Bang Amat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suparno bin Khasan

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparno bin Khasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik bin Khasan) terhadap Penggugat (Mudalifah binti Kutno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHRUS ALI Bin MUH KHASAN) terhadap Penggugat (SITI MAEMUNAH Binti MULYANI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mad Khasan bin Karim) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Saiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lim ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umi Kulsum binti Khasan Bisri dengan seorang laki-laki yang bernama M. Rozi bin Rohadi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khasan Syadzali bin Rabun) kepada Penggugat ( Rini Widyastuti binti Mujiono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Khasan bin Masud) terhadap Penggugat (Puji Riwayati binti Muhson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani bin Tawad) terhadap Penggugat (Wiwi Anggriani binti Khasan Khariri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD KHASAN BISRI dan 13. ILHAM MUBARROK tersebut;

MUHAIMIN, bertempat tinggal di Cangkring MalangSumber RT 03 RW 04, Cangkring Malang, Beji, KabupatenPasuruan;KUSWARI, bertempat tinggal di Kedung Bahak RT 19 RW08, Kedungrejo, Jabon, Kabupaten Sidoarjo;ILA FITRI NURJANAH, bertempat tinggal di Raos baru RT02 RW 05, Carat, Gempol, Kabupaten Pasuruan;HENDRIK DWI IRAWAN, bertempat tinggal di GuyanganRT 22 RT 07, Kedung Ringin, Beji, Kabupaten Pasuruan;MUHAMMAD KHASAN BISRI, bertempat tinggal di BabatRT 01 RW 13 Randupitu, Gempol, Kabupaten Pasuruan;ILHAM

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, masingmasing terhitung untuk Kuswari (Penggugat 9), Ila FitriNurjanah (Penggugat 10), Hendrik Dwi lrawan (Penggugat 11),Muhammad Khasan Bisri (Penggugat 12), Ilham Mubarrok (Penggugat 13)terhitung pada tanggal 30 November 2013 dan Arif Junaedi (Penggugat2), Munasikah Eko P. (Penggugat 3), Rufaidah (Penggugat 4), Evi DwiIndrayanti (Penggugat 5), Ana Septiarini (Penggugat 6), Ali Suprapto(Penggugat 7), Moh.

Muhaimin (Penggugat 8) = Rp30.043.750,009) Kuswari (Penggugat 9) = Rp 6.325.000,0010) lla Fitri Nurjanah (Penggugat 10) = Rp 6.325.000,0011) Hendrik Dwi Irawan (Penggugat 11) = Rp 6.325.000,0012) Muhammad Khasan Bisri (Penggugat 12) = Rp 6.325.000,0013) Ilham Mubarrok (Penggugat 13) = Rp 6.325.000,005. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

MUHAMMAD KHASAN BISRI dan 13. ILHAMMUBARROK tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD SHAHRUL BIN SUGIYANTO) terhadap Penggugat (AYU FITRI SUGIHARTI BINTI KHASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nur Khasan, lakilaki sudah berkeluargaC. Mashudi, lakilaki sudah berkeluarga3. Bahwa pada tanggal 17102006, suami Pemohon bernama Giyono binAliredjo meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa tanggal lahir Pemohon 10061962, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali tanggal lahirPemohon 18 tahun adalah orang yang sama5.

Nur Khasan, sudah berkeluarga3.

Nur Khasan, sudah berkeluarga3.Mashudi, sudah berkeluarga2. Terdapat ketidak samaan antara nama suami Pemohon yangtertera di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nama suami Pemohonyang tertera Di KTP dan di dokumen dokumen lainnya, nama suamiPemohon Giyono dan tertulis di buku nikah Sugiono;3.

Khasan Susanto bin Suparjo, terdakwa VI. Andri Priyono bin Hasim, terdakwa VII. Kurniawan Adi Prastowo bin Teguh Prasetya Sukarno, terdakwa VIII. Yusuf Khalwani bin Solichin Bahtiar dan terdakwa IX. Nanang Riyadi bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Agus Riyanto bin Asroji (Alm), terdakwa II. Bondan Dwi Putranto bin Sumartono (Alm), terdakwa III.

Khasan Susanto bin Suparjo, terdakwa VI. Andri Priyono bin Hasim, terdakwa VII. Kurniawan Adi Prastowo bin Teguh Prasetya Sukarno, terdakwa VIII. Yusuf Khalwani bin Solichin Bahtiar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari, dan khusus untuk terdakwa IX. Nanang Riyadi bin Herman selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Khasan Susanto bin Suparjo,terdakwa VI. Andri Priyono bin Hasim, terdakwa VII Kurniawan AdiPrastowo bin Teguh Prasetya Sukarno, terdakwa Vill. Yusuf Khalwani binSolichin Bahtiar dan terdakwa IX.

Khasan Susanto, terdakwa VI. Andri Priyono, terdakwa VILKurniawan Adi Prastowo, terdakwa VII. Yusuf Khalwani, serta saksi Ansori,saksi Bayu Sulistiyo, saksi Rizki Syarifudin, saksi Dian Suciana dan saksi RuliAntoro yang kebetulan lewat di depan rumah saksi M.

Khasan Susanto memukul 4 (empat) kali ke arahpunggung dan kepala, terdakwa VI. Andri Priyono menampar muka sebanyak 2(dua) kali, terdakwa VIL.

Khasan Susanto bin Suparjo,terdakwa VI. Andri Priyono bin Hasim, terdakwa VIl. Kurniawan Adi Prastowobin Teguh Prasetya Sukarno, terdakwa Vill Yusuf Khalwani bin SolichinBahtiar dan terdakwa IX.

Khasan Susanto, terdakwa VI. Andri Priyono, terdakwa VILKurniawan Adi Prastowo, terdakwa VII. Yusuf Khalwani, serta saksi Ansori, saksiBayu Sulistiyo, saksi Rizki Syarifudin, saksi Dian Suciana dan saksi Ruli Antoroyang kebetulan lewat di depan rumah saksi M. Solichin Bahtiar als.

NUR KHASAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.SITI ROIKANAH, S.H.,M.H. dan Drs. ROMELAN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu H. SUKARNO, S.H., Sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan tanpa dihadiri piohak berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd.Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.,M.H.Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :tid.Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H.Panitera penggantitid.H.

Menyatakan Terdakwa I SAEFUDIN Alias UDIN Alias IPOY Bin SUMINTO dan Terdakwa II TRIYONO Alias GOMING Bin KHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I SAEFUDIN Alias UDIN Alias IPOY Bin SUMINTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II TRIYONO Alias GOMING Bin KHASAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Setelah memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1,Menyatakan Terdakwa I SAEFUDIN Alias UDIN Alias IPOY Bin SUMINTOdan Terdakwa II TRIYONO Alias GOMING Bin KHASAN

perbuatan tersebutlagi dan menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu SAEPUDIN Als UDIN Als IPOY Bin SUMINTO bersamasama denganTRIYONO Als GOMING Bin KHASAN

SAEPUDIN Als UDIN Als IPOY Bin SUMINTO bersamasama denganTRIYONO Als GOMING Bin KHASAN pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira Pukul 13.00 dan pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Rumah Sdr.TORIPAH Desa Sidakaton Rt.003 Rw.005 Kec.DukuturiKab.Tegal dan Jl.Projosumarto IT Desa Setu Kec.Tarub Kab.Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain di daerah Kab.Tegal namun berdasarkan pasal 84 Ayat

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukum tertentuyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut Saefudin alias Udin alias Ipoy Bin Sumintodan Triyono alias Goming bin Khasan sebagai Para Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan

pidana MEMBANTU MELAKUKANPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I SAEFUDIN Alias UDIN AliasIPOY Bin SUMINTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan danTerdakwa II TRIYONO Alias GOMING Bin KHASAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkankan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0168/06/XI/2014 tanggal 30 Nopember 2014 yang semula tertulis Mohammad Khasan Basri bin Misno dirubah menjadi Muhammad Khasan Basri bin Misno;

3.