PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2020/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ledang, 30 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman = di XxXXXxXxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

P Simatupang, dibawah janji pada pokoknya menerangkaberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 14.4Jalan Lintas Sumatera Utara sebelum rel kereta api SentangKedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asalbersama Saksi Suhardi, melakukan penangkapan terhadap Terd Bahwa berawal Saksi mendapat informasi dari masyarakat bseorang lakilaki memakai baju singlet, topi berwarna memengendarai sepeda motor Honda Supra, sedang membawajenis sabu yang akan melintas di Jala Lintas

Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 14.4Jalan Lintas Sumatera Utara sebelum rel kereta api SentangKedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asalbersama Saksi S.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugat yangmerupakan suami Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 danketika menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Sentang dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kedai Ledang

Halaman 6 dari 17 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Sentang dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kedai Ledang; Bahwa setahu saksi awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak sebulan setelah menikahPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat hanya member

., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriBangli dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh NYOMAN LEDANG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PN.BliI NYOMAN LEDANG. A.A.AYU SRI SUDANTHL, SH., MH.

Putri Ledang 12, No.67, RT.005, RW.001,Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2 Mei 2016 telah mengajukan permohonan penetapan perwalian anak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang,dengan Nomor

Putri Ledang 12, No.69, RT.005,RW.001, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, hubungan dengan Pemohon adalahsebagai tetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iman Jumaidikarena bertetangga; bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah lama,yaitu sejak 8 (delapan) tahun yang lalu hingga sekarang;Hal. 4 dari 16 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Ledang) terhadap Penggugat (Mega Rahmawati binti Arahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000,- ( tiga ratus

Kedai Ledang. Kec. KisaranTimur Kab. Asahan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan > SR.= Terdakwa tersebut tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2010, No. Reg. Perkara :PDM338/Kisar/Ep. 1/07/2010, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa NURAINI Als OMBUN, pada bulan Mei 2007 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2007, bertempat di Jl. Gatot Subroto, Kel.

Kedai Ledang Kisaran / Desa Sijabut Kec. AirBatu Kab. AsahanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SD.Terdakwa ditahan di lembaga Pemasyarakatan sejak tanggal 11 Oktober 2008s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

NegeriKisaran pada tanggal 21 Maret 2016 dalam Register Perkara Nomor21/Pdt.G/2016/PN Kis telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah salah seorang anak kandung yang sah daripasangan suami isteri (almarum) M SYARKAWI dan (almarhumah) SITIAISYAH;Bahwa (almarhum) M SYARKAWI telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2015, dan (almarhumah) SITI AISYAH meninggal dunia padatanggal 6 Juni 2015 dan keduanya bertempat tinggal terakhir di JalanCeremai, Lingkungan Ill, Kelurahan Kedai Ledang

Potokopi sesuai dengan aslinya, Surat Kematian Nomor:473/18/10101X/2015, tanggal 14 September 2015 yang diterbitkanLurah Kedai Ledang atas nama M Sarkawi;2. Potokopi sesuai dengan aslinya, Surat Kematian Nomor:473/20/1010X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 yang diterbitkanLurah Kedai Ledang atas nama Siti Aisyah;3. Potokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan tertanggal 03Juni 2012 atas nama Sulaiman;4.

Bukti Surat Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Pembanding yang diberi tanda Produk Bukti P6 adalah berupa Potokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 470/21/1010IX/2015,tanggal 14 September 2015, tanggal 14 September 2015 yangditerbitkan oleh Lurah Kedai Ledang dan diketahui oleh Camat KotaKisaran Timur. yang telah disesuaikan dengan aslinya BUKANSurat Peryataan Sulaiman, tanggal 03 Juni 2012, (mohon lihat suratPengantar Tambahan Alat Bukti Surat Penggugat, tanggal 31 Mei2016);3.

Gading Raya Kisaran yaituTuti Widyowati, Jumiarsih, Nuriah, Safrida, Mujiono, Kartini, Dahrun dan Supardiuntuk bertemu dengan Terdakwa di mini market milik Terdakwa di simpangkedai ledang Kisaran untuk membicarakan tentang CV. Gading Raya yangberkantor di Jakarta. Seminggu kemudian saksi di mini market milik TerdakwaHal. 2 dari 27 hal. Put. No. 410 K/Pid.Sus/2010untuk membicarakan kelanjutan rencana pembukaan CV. Gading Raya diKisaran.

Gading Raya Kisaran yaituTuti Widyowati, Jumiarsih, Nuriah, Safrida, Mujiono, Kartini, Dahrun dan Supardiuntuk bertemu dengan Terdakwa di mini market milik Terdakwa di simpangkedai ledang Kisaran untuk membicarakan tentang CV. Gading Raya yangberkantor di Jakarta. Seminggu kemudian saksi di mini market milik Terdakwauntuk membicarakan kelanjutan rencana pembukaan CV.

Gading Raya Kisaran yaitu Tuti Widyowati, Jumiarsih,Nuriah, Safrida, Mujiono, Kartini, Dahrun dan Supardi untuk bertemu denganTerdakwa di market milik Terdakwa di simpang kedai ledang Kisaran untukmembicarakan tentang CV. Gading Raya yang berkantor di Jakarta. Seminggukemudian saksi di mini market milik Terdakwa untuk membicarakan kelanjutanrencana pembukaan CV. Gading Raya di Kisaran.

Putri bertemu dengan Terdakwa di market milik Terdakwa di SimpangKedai Ledang Kisaran untuk membicarakan tentang CV. Gading Raya yangberkantor di Jakarta. Seminggu kemudian saksi Sunartik bersama para memberCV. Gading Raya Kisaran kembali bertemu di mini market milik Terdakwa untukmembicarakan kelanjutan rencana pembukaan CV. Gading Raya di Kisaran.Hal. 16 dari 27 hal. Put.

Anak , perempuan, umur 9 tahun (Ledang Re, 31 Juli 2009);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;.

Anak , perempuan, umur 9 tahun (Ledang Re, 31 Juli 2009), sekarangdiasuh oleh Penggugat ;Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak awal tahun 2013 yang lalu rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar dengan sebabTergugat suka keluyuran malam dan tidak pernah memberi nafakah lahirbatin Penggugat selama 5 tahun serta Tergugat suka main judi dansering mabuk ;Him. 11 dari 17 hlm./ Put. No. 665/Pdt.G/2018/PA.

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh INYOMAN LEDANG Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh NIKADEK JANAWATI, SH.Penuntut Umum serta terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ttd. ttd.14I GUSTI MADE JULIARTAWAN, SH. MH KETUT DATENG, SH ttd.SARI CEMPAKA RESPATI, SH. MH PANITERA PENGGANTI,ttd.I NYOMAN LEDANG

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Bollo di Dusun Totolisi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955 dengan walinikah adalah saudara ayah kandung pemohon bernama Paruppai, yang dinikahkan olehimam masjid Totolisi bernama Ledang yang dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Moin dan Hammadia dengan mahar berupa pohon kelapa sebanyak 30 (tigapuluh) pohon dan pohon sagu sebanayak 2 (dua) pohon tunai.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Bollo tidak ada

XXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Ledang Desa Lajut KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 4;5. XXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 5;6.

Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 5107LT270320190017, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat, para pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telahmemberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Komang Ledang Yasa;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga denganpara pemohon;Bahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah nama yang tertulis diakta kelahiran

Gatot Subroto Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, setibanya di TKP tibatiba saksi korban Rukiyah di tabrak olehTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Tossa BK 5375OA dan sehingga saksi korban jatuh di badan jalan;Bahwa benar menurut keterangan saksi Hadi Syahputra saat Terdakwamengendarai sepeda motor Terdakwa membawa 1 (satu) buah jerigen besardi depan dan Terdakwa kehilangan kendali sehingga Terdakwa menabraksaksi koroban Rukiyah yang mengakibatkan saksi korban

NYOMAN LEDANG A. A. PUTRA WIRATJAYA,SH.,MH. Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.BangliPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000 , Sumpah : Rp. 100.000, Meteral : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.Bangli

Irwansyah bin Abdul Latif, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.007 Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Karang Dima;Halaman 6 dari 19 hal.Put.No.0388/Pdt.G/2016

Nur bin Poro, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Karang Dima;Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon danTermohon

Penetapan 100/Pdt.P/2020/PA.Subbertempat tinggal di Dusun Pemangong, RT 019 RW 010, DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suaminya bernama :Doby Iriansyah bin Abdul Wahab, Tempat tanggal lahir : Lamurung, 27Februari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lamurung, RT 001 RW 009, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Bahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menuruthukum syariat Islam maupun Pe pan.Perundangundangan

AhmadYani Nomor 59 Lt Il KisaranSumatera Utara, Email :musastwn@gmail.com Telp (0623) 345320/Hp 081369179919, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 330/KS/2020/PA.Kistanggal 3 Februari 2020, dahulu Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;melawanFitriya Wati binti Saidin, tanggal lahir 14 Juni 1972, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Manggis Lingkungan Kelurahan Kedai Ledang

Terbanding III;Baladi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar, tanggal lahir 06 April 1996agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anwar IdrisLingkungan Ill Kelurahan Bunga Tanjung, KecamatanDatuk Bandar Timur, Kota Tanjung Balai., dahuluPenggugat IV sekarang Terbanding IV;Balada Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar, tanggal lahir 16 Agustus1999 agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Manggis Lingkungan Kelurahan Kedai Ledang