Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediator mardiator madianor madiato mariaton mahdianor madianto
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • upayaupaya untuk merukunkan kembali Pemohon Termohon.Bahwa terhadap kedua saksi tersebut, Pemohon dan Termohon tidakmengajukan pertanyaan tambahan/tanggapan.Bahwa Termohon menyatakan tidak perlu mengajukan bukti lawan.Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim dan Madiator
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • PA.SkhHalaman 5 dari 10 halamanBahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian Majelis cukupmenunjuk berita acara tersebut, yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat baikoleh Majelis Hakim sendiri dan melalui Mediasi dengan Madiator
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0585/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Perdata
16 — 2
  • Halaman 6 dari 11 HalamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selain itu telah puladiupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim Madiator Dra. Hj.Sukarny Bt. A.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • atas perubahan keduaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan baik, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Majelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakanperdamaian dengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil, sebagaimanalaporan Madiator
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • atas perubahan kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapatrukun kembali dalam rumah tangganya dengan baik, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Majelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakan perdamaiandengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapatrukun kembali dalam rumah tangganya dengan baik, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 Majelis telahmemerintahkan para pihak untuk melaksanakan perdamaian dengan jalanmediasi, tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0647/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapatrukun kembali dalam rumah tangganya dengan baik, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Hal.6 dari 10 Put .0647/Pdt.G/2014/PA.BklsMajelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakan perdamaiandengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • bahwa dari faktafakta tersebut telah membuktikanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa tentang tidak adanya harapan Penggugatdengan Tergugat akan hidup rukun lagi sebagai suami istri dapat dilihatdari halhal di bawah ini: Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dalam setiap persidangan; Bahwa madiator
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
54 — 11
  • Fahimah, S.HI, namun oleh madiator dinyatakan tidakberhasil karena tidak tercapai kesepakatan untuk kembali rukun sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dengan sungguh sungguh mendamaikan pemohon dan termohon agar kembali hidup rukun,sebagaimana diamanatkan pasal 31 PP Nomoir 9 tahun 1975 jo, pasal 82undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganundang undang nomor 50 tahun 1009, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil sampai putusan ini dijatuhkan.Menimbang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 810/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan tergugat
4 — 2
  • selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menetapkan syarat talik talak telah terpenuht;e Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri dan selanjutnya keduanya telah menempuh jalur mediasidengan menunjuk madiator
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • dengan gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selain itu telah puladiupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim Madiator
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0635/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya denganbaik, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Majelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakanperdamaian dengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil sebagaimanalaporan Madiator
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tergugatsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Majelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakan perdamaiandengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding VS Terbanding
24 — 11
  • telah memilih pulang ke rumah keluarganya di Dusun Kasihan RT004 RW 001 Desa Sidomakmur Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawidengan meninggalkan Pembanding dan anaknya, sedangkan Pembandingmemilih tetap bertahan di rumah tempat tinggal bersama semula di DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang beserta anaknya;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama telah pula berupayamendamaikan kedua belah pihak baik oleh majelis hakim tingkat pertama itusendiri, maupun melalui proses mediasi oleh madiator
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • dengan Madiator Dr.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 19 Januari 2015 — Astutik binti Misnadi VS Barjo bin Tukimin
19 — 5
  • atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan baik, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Majelis telahmemerintahkan para pihak untuk melaksanakan perdamaian dengan jalan mediasi,tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • diajukannya, dan menyampaikan kesimpulan tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selain itu telah puladiupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim Madiator
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • pendiriannya masingmasing serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukhal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini merupakanbagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilaksanakan mediasidengan Madiator
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • padagugatannya dan mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraianMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut, yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatbaik oleh Majelis Hakim sendiri dan melalui Mediasi dengan Madiator
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • diajukannya, dan menyampaikan kesimpulan tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selain itu telah puladiupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim Madiator