M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Doli Hamonangan bin Mahlil Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sarah Safira Muchliana binti Agus Muchtadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrin Lubis bin Maiddin Lubis) terhadap Penggugat (Enny Saripah binti Mahlil);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Sapran bin Mahlil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Banda Seraya, Lingkungan JempongTimur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;e Bahwa benar para Pemohon adalah suami

sejak tanggal 28 Juli 2007 kebahagiaan itu mulairetak karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaranya dengan seorangperempuan yang bernama Musliani Netty penduduk Desa Suka Karya, sehinggamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat cekcok secara terus menerus danpada hari itu juga Tergugat turun dari tempat kediaman bersama dan menginap diToko UD BIRU selama 4 bulan lamanya tanpa menghiraukan Penggugat dan 4bulan kemudian tepatnya pada tanggal 20 Desember 2007 karena telahdidamaikan oleh imam Mahlil

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Garindra Harahap bin Mahlil Harahap) terhadap Penggugat (Rizki Adinda Harahap binti Zulkifli Harahap);

4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bilqis Rinda Alika, lahir tanggal 15 November 2015 dan Danish Ruzayn, lahir tanggal

Mahlil Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

Sapran Bin Mahlil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991, di Lingkungan JempongTimur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramdan yang hadir

Sapran Bin Mahlil, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon!

RAHMAN MAHLIL, S.Pd.;3. HIFJIR, S.Pd.;4. SAID SAIFULLAH, S.Pd.;5. ZIAURRAHMAN, S.Pd.l.;6. HENDRA KOESMARA, S.Pt, M.Sc.;7. NAJAMUL WATHAN, S.Pd.l.;8. FAKHRIANSYAH;9. OZI OKTAVIANDA;10. ASNADI;11. MUHAMMAD ZUBIR;12. ARDIANSYAH PUTRA;13. AGUNG OKY PERDANA;14. M.RIZAL, S.Pd.;15. MULYADI, S.Pd.;16. M. IMAM ABDUL AZIS, S.S.;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2018.17. M. IQBAL;18. BUSRA R.D.;19. M. CHANDRA RIZQI, S.H.I.;20. CHOUQI RIWANDA;21. SARHAN RAZIQ;22. WAHYU ZIA ULHAQ;23.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwadijemput oleh Sertu Mahlil Ba Provost Secata Rindam IM (tidak diperiksa) untukmenghadap Wadan Secata Rindam IM an. Kapten inf Wahyu Arisandi (tidak diperiksa) danTerdakwa ditanya oleh Wadan Secata Rindam IM Apa kamu kenal dengan Sdr Harjono,ada masalahapa kamu sarna dia ? " lalu Terdakwa menjawab Siap kenal, tadi malamsaya bersama Sdr. Harjono mencuri. Sepeda motor di daerah peuniti di kampung laksana lalu.

Saksi2melihat Ba Provost a.n Sertu Mahlil (Tidak diperiksa) membawa Terdakwa keruanganWadan Secata Rindam IM an. Kapten Inf Wahyu Arisandi (tidak diperiksa).3. Bahwa kemudian Saksi2 menanyakan kepada Wadan Secata Rindam IM a.n KaptenInf Wahyu Arisandi Ijin Wadan ada masalah apa dengan Pratu Susander?" lalu dijawab Pratu Susander terlibat dalam kasus pencurian sepeda motor bersama Sdr. Harjonosecurity Bank BCA di daerah Peuniti dan di Kampung Laksana Banda Aceh.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mahlil bin H. Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Armini binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan, Kecamatan Medan Helvetia dan Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (H. sapran bin Mahlil) dengan Pemohon II (Baiq Mariamah binti L Milkam (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September tahun 1993, di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Mahlil bin Yati, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tondo, Desa Pallis,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakuKemenakan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Siddik Harahap bin Bahri Harahap) terhadap Penggugat (Lia Ansari Harahap binti Mahlil Harahap);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak

Sapran Bin Mahlil, tempat lahir di Jempong Timur tanggal 31Desember 1969, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Banda Seraya Lingkungan Jempong Timur RT.002 RW.185 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 643/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.5203055803870001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal17 Januari 2018, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Mahlil bin Maruhin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Montong Cermen, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten

H.Sapran Bin Mahlil , umur 42 tahun, Agama Islam,PekerjaanSwasta, tempat tinggal Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;*Bahwa sebagai warga sekampung saksi sangat mengenalPemohon dan Pemohon II ;Bahwa Saksi hadir saat pernikahanPemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah Sekitar tahun 1998 di dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

Sapran Bin Mahlil, tempat lahir di Jempong Timur tanggal 31Desember 1969, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Banda Seraya Lingkungan Jempong Timur RT.002 RW.185 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 647/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaitetangga dekat Pemohon

,Panitera Pengadilan Negeri Langsa, KuasaPembanding/semula Para Tergugat mengajukan Permohonan Banding terhadapHalaman 33 dari 59 putusan Nomor 60/PDT/2021/PT BNAPutusan Pengadilan NegeriLangsatanggal 3 Mei 2021 Nomor 12/Pdt.G/2020/PNLgs;Menimbang, bahwa Permohonan bandingtelah diberitahukan kepadaTerbanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya berdasarkan RisalahPemberitahuan Pernyataan Banding nomor 12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa

semula Turut TergugatI melalui Kuasa Hukumnyaberdasarkan Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding nomor12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal 10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita padaPengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwa Permohonan banding juga telah diberitahukankepada Turut TerbandingII semula Turut TergugatII melalui Kuasa Hukumnyaberdasarkan Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding nomor12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal 10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita padaPengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwaPembandingsemula

Tergugat telan mengajukanMemori Bandingtertanggal31 Mei 2021yangditerimadi Kepaniteraan PengadilanNegeri Langsa padatanggal 31 Mei 2021 dan salinan resminya telahdiberitahkan kepada Terbanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya,kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatl dan kepada TurutTerbandingII semula Turut TergugatII masingmasing pada tanggal 31 Mei2021 oleh Mahlil, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat,kepada Terbanding semula

Penggugat, kepada Turut TerbandingI semula TurutTergugatI dan kepada Turut TerbandingIl semula Turut TergugatII oleh Mahlil,Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa telah diberitahukanmasingmasingpada tanggal 27 Mei 2021untuk diberikan kesempatan mempelajari berkasperkara dalam tanggang waktu 14 (empat belas) hari kerja setelah diterimanyapemberitahuan ini sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dariKuasa PembandingsemulaTergugat

Nama Hariyah Binti Mahlil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SP , Jalur VI, Desa TFeluk.Panji Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi dan jugakenal dengan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun yang /alu di Kecamatan Kota Pinang;Bahwa