MASWAN dan saksi YAN KRISTI Bin AGUNGlangsung menggeledah rumah terdakwa tersebut dan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah handphone yang di dalamnya terdapat smspesanan angka judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 940.000, (sembilanratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari penjualan juditogel, lalu saksi SURONO Bin H.

MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama

MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama

MASWAN (dibawah sumpah);Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika terdakwa sering berjualan judi togeldisekitar rumah terdakwa;Bahwa atas laporan tersebut maka saksi dan saksi BRIPTU YAN KRISTI bersamaanggota tim langsung mendatangi rumah milik terdakwa yang beralamat di JalanPancasila Pantai Hambawang Barat Rt. 003/002 Kel. Pantai Hambawang Barat Kec.Labuan Amas Selatan Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KelurahanMaridan,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal20 Oktober 1996, di hadapan Penghulu Kampung bernama Karja, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.Pnjwali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sumadil ,denganmahar berupa uang sebesar Rp50.000 dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Azmi dan Maswan, dan masih banyak lagi yang hadir;.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.PnjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Karja;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumadil;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Azmi dan Maswan

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Oktober 1996 di Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Karja;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.Pnj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumadil; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Azmi dan Maswan

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Azmidan Maswan;4. Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Edi Maswan bin Samsul Udin (Pemohon I) dengan Leni Yusrita binti Arwin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktoner 1999 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Mahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Edi Maswan bin Samsul Udin, umur 38/tanggal lahir 09Februari 1978, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa SembilanKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon I;Leni Yusrita binti Arwin, umur 33 tahun/ tanggal 14 Mei 1983,Agama Islam

No. 0033/Pdt.P/2016/MsSnbVii.Iv.mengajukan permohonan isbat nikah selengkapnya sebagaiberikut:ii.1.Bahwa Pemohon I (Edi Maswan bin Samsul Udin) telahmenikah secara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II(Leni Yusrita binti Arwin) pada tanggal 18 Oktober 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sembilan KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue.2.Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah SamsulUdin ( Ayah Kandung) Pemohon II yang menjadi

ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan,permohonan Para Pemohon agar perkawinannya dapat dinyatakansah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 4,Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwaperkawinan antara Pemohon I (Edi Maswan

Menyatakan sah perkawinan antara Edi Maswan binSamsul Udin(Pemohon I) dengan Leni Yusrita bintiArwin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktoner 1999 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II darimembayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa,tanggal 09 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen, setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN

ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen , setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN

Saksi MASWAN HIDAYAT Bin MASLANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 wita didepan kios milik warga di Desa Tatah Barikin Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah dilakukan penggerebekan sekaliguspenangkapan terhadap terdakwa, yang mana pada saat itu saksidiminta untuk menyaksikan jalannya proses penangkapan sekaliguspenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti

ribu rupiah) adalah barangbukti yang ditemukan pada penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa, telah dilakukan penggrebekan sekaligus penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 di Desa Tatah BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan kioswarga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN

sepuluhribu rupiah) yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwamengenalnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar telah dilakukan penggrebekan sekaligus penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Parulian Butar butar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Jan Maswan Sinurat, SH

MASWAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama A. RULLY ROYANI Bin MURJANI dan anggota Polres lainnyapada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Warungteh Desa Kapuh Padang Barikin Kab.

MASWAN dan anggota Polreslainnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00wita bertempat di Warung teh Desa Kapuh Padang Barikin Kab.

MASWAN yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah.Selain itu juga telah dibacakan keterangan saksi A.

MASWAN dan saksi A. RULLYROYANI Bin MURJANI ditemukan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggang depansebelah kanan terdakwa dan barang tersebut terdakwa mengaku adalah miliknya yang dibawa darirumahnya di Desa Amawang Kiri Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Kasmudi) kepada Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Eko Prastiyo bin Zaenal Arifin,laki-lak

   PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkZao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXX,, sebagai Penggugat;MelawanZaenal Arifin bin Kasmudi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan,Pendidikan

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin binKasmudi) terhadap Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:;5.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin binKasmudi) kepada Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak,lakilaki,lahir pada tanggal 21 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 2003 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 2003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm.1 dari 10 hlm.Penetapan 404/Pdt.P/2017/PA.Mir.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Muhammad Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Saharudin dan Maswan

memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi adalahtetangga Pemohon ;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> kandung Pemohon II bernama Muhammad Ridwan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saharudin dan Maswan

sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuaPemohon Il;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Muhammad Ridwan dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Saharudin dan Maswan

Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG

2.Hendriansyah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Als NONO Bin RASYID

Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M. Taher

menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 ,Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun3) Maswan

/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 WaesalaHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun3) Maswan Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 13 (tiga belas)tahun4) Rohzil Kasturian

menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 WaesalaHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;3) Maswan

/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 , DesaWaesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;3) Maswan Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 13 (tiga belas

guru, tempatkediaman di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;~ bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunGerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali sudara bernama Asis dan maskawin berupa uang 3 gram emas sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Maswan

tani, tempatkediaman di Desa Pancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunGerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali Ssudara bernama Asis dan maskawin berupa uang 3 gram emas sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Maswan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi dusun Gerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali sudara bernama Asis serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Maswan dan Nawari, dengan maskawin berupa uang 3 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Apriltahun 2018 sekira pukul 14.00 wib terdakwa ROHMAD Bin SUMAR (Alm)membeli pupuk PHONSKA di pengecer pupuk saksi SUTRIMO Bin NIMAN(Alm), saat itu terdakwa membeli pupuk PHONSKA tersebut 1 sak berukuran50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengankondisi sudah dalam keadaan terobuka, kemudian setelah terdakwa bawapulang dan berniat akan terdakwa campur terdakwa merasa ragu kalaupupuk yang terdakwa beli dari saksi TRIMO beda barang, kemudian terdakwadisarankan oleh MASWAN

di kios tersebutternyata pupuk yang biasa terdakwa beli habis, sehingga terdakwamembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwakemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN

di kios tersebutternyata pupuk yang biasa terdakwa beli habis, sehingga terdakwamembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwa kemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN

B/2019/ PN Dmkmembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwa kemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN untukdikembalikan saja, lalu terdakwa mengembalikan satu sak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karseno bin Sochib) kepada Penggugat (Dewi Susanti binti Maswan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Dewi Susanti binti Maswan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Cattering, pendidikan SD, tempat kediamanRT.001 RW. 007 Desa Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus namun sekarang berdomisili di

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karseno binSochib) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Maswan ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karseno bin Sochib)terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Maswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

2.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
3.Effendi
Terdakwa:
BUMBUNG JUMAWANTO Als TOTOK Bin SUNARYONO

NS4C100D77040499 (warna dirubah menjadi biru) milik saksi Maswan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan di dalam berkas perkara atas nama FRANGKI BIN TASUM ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Jember dan terdakwa punmengikuti Frangki Bin Tasum dengan mengendari sepeda motor Supra milikFrangki Bin Tasum.e Bahwa kemudian oleh terdakwa dan Frengki Bin Tasum di jual kepada BUNARIddan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa bersama Frangki Bin Tasum mengambil sepeda motor milik saksiMaswan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Maswan dan nilai sepedamotor yang diambil terdakwa bersama dengan Frengki

NS4C100D77040499 (warna dirubahmenjadi biru) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.MASWAN, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian barang miliksaksi ; Barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Nasha No polP4610KW, tahun

Jember, Terdakwabersama Frengki Bin Tasum telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorNasha No pol P4610KW tahun 2007 warna hitam Merah Noka.MF7AA5AB37L0591 25, Nosin .NS4C100D77040499 (warna dirubah menjadibiru) milik saksi Maswan dengan cara merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci letter T milik Frengki Bin Tasum,selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dibawa pergi oleh Frengki binTasum menuju ke arah lingkungan Genjit Dsn. Krajan, Ds. Karangbayat,Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan Wajib bin Wajib) dengan Pemohon II (Kariati M. Lalu binti Mirwan Lalu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan Wajib bin Wajib)dengan Pemohon II (Kariati M.

;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi dipersidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:i:Bahwa Maswan Wajib bin Wajib dan Kariati M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan Wajib bin Wajib)dengan Pemohon II (Kariati M. Lalu binti Mirwan Lalu) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2002 di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

P/2017/PA Pal.NmadANBahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Bil Marufdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munaser,saksi nikah masingmasing bemama Sakri bin Marhaban dan Maswan binSuaten, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

P/2017/PA Pal.Pemohon Il adalah dua orang islam lakilaki dewasa bernama Sakri binMarhaban dan Maswan bin Suaten,,.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah berstatus jejakadan Perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubunganmahram dan tidak perna sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama

Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 6 Agustus 1982, di Kelurahan Dradah Kubang, KecamatanKedompreng, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur..Bahwa wali nikah pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II bemama Munaser, menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Lingkungan bemarna Bil Maruf, Saksi Nikah bemamaSakri bin Marhaban dan Maswan