Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
ayah) Pemohon Ilbernama La an, ayah kandungPemohon Il te ijabnya diwakilkankepada Imam D askawin berupa 15boka adat Muna g saksi nikah masingmasing bernama La C Bahwa sebelum menika Status gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BUOL Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.BUOL Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 40
121 — 40
Tergugat Telah Menika Dengan Perempuan lain bernama Fatma5.
2005 dantelah hidup rukun layaknya suami isteri serta telah dikaruniai satu orang anak, namunsejak bulan September tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi karena Tergugat sering marah/mudah emosi meskipun hanyapersoalan sepele, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan menghinaPenggugat, Tergugat sering memukul/menyakiti badan Penggugat, Tergugat seringbermain judi, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat cemburubuta, serta Tergugat Telah Menika
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 17
34 — 17
Bahwa saat menika jang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per Pemohon Il telahdikaruniai 2 ora5. Bahwa Pemo arnikahannya keKantor Urusa Agama belummenerbitkan ruh persyaratanadministrasi tela6. Bahwa maksud p ohon adalah untukmengurus akta kelat a keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasa atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Bau Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
HAMRAN HAIDIR
41 — 21
HAMRAN HAIDIR
41 — 21
Jpr;e Bahwa saat ini Pemohon ingin menika lagi dan hendak menguruskelengkapan administrasi untuk pernikahan Pemohon tersebut namunoleh Kantor Urusan Agama tidak bisa menerbitkan Akta Nikah Pemohonkarena antara nama Pemohon yang ada di Akta Cerai tertulis Malik H binHaidir, sedangkan KTP, Akta Lahir dan KK tertulis HAMBRAN HAIDIR;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon yang ada didalam Akta Cerai yang semulatertulis Malik H bin Haidir yang seharusnya HAMBRAN
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0424/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa Pemohon hendak menika fak Kandung Pemohon :Nama : Audri Maika Nanda Sari binti Sigit JatmikoTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PenjahitTempat kediaman di : Jalan Waru RT. 03 RW. 03 Kelurahan RembangKecamatan Sananwetan Kota Blitardengan calon suaminya :Nama : Mohamad Samsul Hadi bin SugengTanggal lahir : 15 April 1996 (umur 22 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : KondekturTempat kediaman di : Dusun Plosoarang RT. 03 RW. 03 Desa PlosoarangKecamatan
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
hubungan darah/keluarga/sesusuan antara anak Pemohondengan calonisterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menilai bahwa sungguhpun anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsekarang baru berumur 14 tahun 4 bulan, belum mencapai usia kawin sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, namun secara nyata anak tersebut telah dapat bertindak layaknya orangdewasa, berpacaran, berhubungan badan sampai hamil, dan segera akan menika
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Memberi dispensasi kepada (Robi Suganda Bin Nyoto) untuk menika dengan (Mia Utami Binti Nuryani);3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Bahwa sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat telah menika sirri dengan wanitalain;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2Bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 3 Oktober 2019 — FARDI SABAN
30 — 20
30 — 20
Bahwa Pemohon telah menika dengan APRILIA HARIYONO di Kelurahan Dufadufa Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utara pada tanggal11 Agustus 2017 yang tercatat di Kantor Catatan sipil Kota Ternate dibawakutipanAkta Perkawinan nomor: 155 / 22 / Ill 2008 tanggal 11 Juli 20072. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikarunia tiga orang anakmasingmasing yaitu : M. FADLAN F. SYABAN SITI HUMAIRAF. SYABANHal 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Tte ALIF AL FARABIF.
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Tanggal 07September 2021, Pemohon tetap pada permohonannya untukmenikahkan adik Pemohon bernama Xxxx;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonanPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa Pemohon tetap pada maksud dantujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama Xxxx, dariketerangan yang disampaikannya di depan sidang diperolen kesimpulanyang pada pokoknya sebagai berikut:l bahwa ia anak Pemohon akan menika
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BINROKIM) untuk menika
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 261/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5848/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, setelah menika Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagailayaknya suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di , Kota Surabaya, selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurnan namuh Pemohon dan Termohon Mengadopsi anak angkat 1 (Satu)Perempan yang bernama: , umur 1 tahun, 6 bulan;.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
RGM Blok Songo Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga denganjarak rumah kirakira 20 meter;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menika pada tanggal 25 Agustus 2005 yang lalu dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 13 Juni 2017 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat danTergugat menika tanggal 23 Desembe 2006. Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah seringberpindah pindah karena Tergugat berkerja di Lubuk Linggau danterakhir tempat orangtua Penggugat . Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1orang dan anak tersebut ikut Penggugat.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 430/Pdt.P/2014/PA Wtp Tanggal 24 Juni 2014 — Attang bin Appe
dan
Hj. Rumi bin H. Matta
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menika secara Islam pada tanggal5 Januari 1989 di Kecamatan ...;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangan menikahkarena tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan;4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bersecerai dan telah dikaruniai lima orang anakHal. 4 dari 9 Pen 430/Padt.P/2014/PA Wip.5.
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT. 03 RW. 03 NO O08 Desa Kaliganngsa WetanKecamatan Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi teman tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menika tahun 2013;e Bahwa, Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Kafrawie dengan disaksikanoleh Darkasi HM dan Mochtar dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa selama menika tidak ada orang yang mempermasalahkantentang pernikahan tersebut; Bahwa dalam perkawinan mereka sudah dikarunia 2 anak yangbernama:Muhammad Rasya Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 April2013 dan Nazila Humaira, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember2016 Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas keabsahan anak tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir Penggugatsejak awal menika;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak Agustus tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;6.