Ditemukan 2183 data
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
77 — 29
, Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
DONNY OSMOND
7 — 7
Menetapkan PEMOHON mewakili segala kepentingan hukum anak-anak PEMOHON yang belum dewasa/dibawah umur masing-masing bernama :
- VANIA CALLYSTA ARDHANI RUMAHORBO, lahir pada tanggal 07 Maret 2010 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 11282/KLU/JP/2010 tanggal 16 April 2010.
- FRESLY LUKAS DEVEN RUMAHORBO, lahir pada tanggal 09 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 40071/KLU/JP/2011 tanggal 11 Oktober 2011.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
INRA REIGEN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Kawat 4 LK 21 Tanjung Mulia, Medan;6. JHONANSON SIMATUPANG, bertempat tinggal di JalanJalan Pintu Air IV Nomor 304 LK XVI, Medan Johor;7. IRWAN MT MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanCangkir Nomor 34 Medan;8. MANGIHUT BUTARBUTAR, bertempat tinggal di DesaGunung Mariah, Kec. Dolok Panribuan, Simalungun;Halaman 1 dari 16 hal. Put.
Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00c) Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00d) Cuti yang belum gugur:(12xRp.162.475) =Rp 1.949.700,00Jumlah Rp108.452.062,00;Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00
Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00Jumlah Rp106.502.362,00;e Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00 =Rp 8.351.550,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp.52.893.150
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.ttd./Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1330 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,tid./Victor Togi Rumahorbo, S.H.
4.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, S.H., M.Kn.
5.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ALY SHOBAT
656 — 195
4.MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, S.H., M.Kn.
5.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ALY SHOBAT
68 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu mangga, dikembalikan kepada saksi korban SriRahayu Rumahorbo;1 (satu) buah gergaji kayu, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar asli surat kKeterangan tanah Nomor: 593/32/III/2011tertanggal 7 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanPerdagangan Ill atas nama SAHAT MANIK, SH NIP196212081981121001, 1 (satu) lembar asli surst keterangan situasitanah nomor: 593/32/III/2011 tertanggal 7 Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Perdagangan
YAHYANASUTION pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Agustus 2009 bertempatdi Rumah milik saksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO yang terletak diPasar A Lingkungan Il Kelurahan Perdagangan Ill Kecamatan BandarKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,
menghilangkansesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 ketika itu terdakwaYAHYA NASUTION hendak pergi keladang miliknya dan tibatiba terdakwaYAHYA NASUTION bertemu dengan terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAANselanjutnya oleh terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAAN menyuruh terdakwaYAHYA NASUTION untuk menebang pohon mangga milik saksi korban SRIRAHAYU RUMAHORBO
yang berada di Pasar A Lingkungan II KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan setibanyaditempat tersebut oleh terdakwa YAHYA NASUTION langsung menebangpohon mangga milik SRI RAHAYU RUMAHORBO tersebut sebanyak 1 (satu)pokok/ batang pohon mangga dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayuyang telah dipersiapkan sebelumnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin darisaksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO selaku pemilik pohon manggatersebut dan setelah terdakwa YAHYA NASUTION selesai
Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan Putusan Akhir;Halaman 5 dari 39 Putusan No. 166/Pid.B/2014/PNSimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SRI RAHAYU RUMAHORBO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2009 sekira pukul 11.00Wib bertempat di
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan VictorTogi Rumahorbo, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Anggotaanggota K et ua:Ttd/Prof.Dr.Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Tid.Ttd/I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Dr.H.Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti:Biaya kasasi: Ttd.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo,S.H.
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
64 — 32
, Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Sumut Cabang Tarutung
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SUMUT
Terbanding/Tergugat IV : PT. Asuransi Jiwasraya
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumut Cabang Pembantu Siborongborong
53 — 30
Pembanding/Penggugat : Berliana Rumahorbo
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Sumut Cabang Tarutung
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SUMUT
Terbanding/Tergugat IV : PT. Asuransi Jiwasraya
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumut Cabang Pembantu SiborongborongPUTUSANNomor 226/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata pada PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BERLIANA RUMAHORBO (lsteri dari Alm. MARSUDI SILABAN), Perempuan,Umur + 40 Tahun, Lahir di Pematangsiantar tanggal 06 Nopember1976, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama KristenProtestan, alamat Jl.
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Djafni Djamal, SH.MH. Ttd.Drs.H.Muchtar Zamzami, SH.MH. H.Dirwoto, SH.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, Ttd.Redaksi Rp. 5.000, Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.3.
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2913 K/Pdt/2014HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua,Ttd/I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., Tid.Ttd/Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,Biaya kasasi: Tid.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.,2. Redaksi Rp 5.000,003.
Rospita Marlina Dewi Silaen
27 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan ESRON SARDINUS ALIM RUMAHORBO, Nikah di Gereja HKI Semangat Baris Siantar pada tanggal 4 Juli 2005 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada pihak atau orang yang di tunjuk untuk menyapaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasi
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak alias Pak Axello
101 — 27
Agustuen Rumahorbo dan Sadr. Irwan Siallagansedang memanggang daging di rumah Sadr.
Agusten Rumahorbo dan Iskar Nainggolan sedangmemanggang manggang di rumah Irwan Siallagn, lalu Terdakwamenghidupkan sepeda motor sambil menggasgas lalu berjalan menujuarah parapat tak lama kemudian balik kembali, setibanya di depanrumah Irwan Siallagn, Terdakwa kembali menggasgas suara knalpotsepeda motornya lalu pergi menuju arah Siantar, lalu saksi IskarNainggolan mengikuti Terdakwa lalu saksi juga mengikuti dengansepeda motor, setibanya di rumah Terdakwa tepatnya lewat simpangkawat saksi Iskar
Agusten Rumahorbo sedangmemanggang daging sambil bercerita di rumah saksi Irwan Siallagan, lalutidak lama kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor yangbertepatan bertetangga dengan saksi Irwan Siallagan dengan caramenggasgas, lalu pergi ke arah Parapat, kemudian kembali lagi kerumahnya dan kembali menggasgas suara knalpot sepeda motornyasehingga atas kejadian itu saksi Iskar Nainggolan merasa tidak nyamanlalu menghidupkan sepeda motornya dan kemudian mengikuti Terdakwasampai di depan rumah Terdakwa
Agusten Rumahorbo sedang memanggangdaging sambil bercerita di rumah saksi Irwan Siallagan, lalu tidak lamakemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor yang bertepatan bertetanggadengan saksi Iran Siallagan dengan cara menggasgas, lalu pergi ke arahParapat, kemudian kembali lagi ke rumahnya dan kembali menggasgas suaraknalpot sepeda motornya sehingga atas kejadian itu saksi Iskar Nainggolanmerasa tidak nyaman lalu menghidupkan sepeda motornya dan kemudianmengikuti Terdakwa sampai di depan rumah Terdakwa
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.LILIWATI, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HADERAN Bin AKLI Alm
89 — 20
menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : wonnn Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 saksi BERLINRUMAHORBO dan saksi ARI SUWUNDO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi perjudian jenis togel/kuponputih, selanjutnya pada hari Minggu, 11 April 2021 sekira jam 10.00 Wib saksiBERLIN RUMAHORBO
dan saksi ARI SUWUNDO melakukan penyelidikan dansetelah dipastikan bahwa dirumah terdakwa memang benar ada kegiatanperjudian jenis togel/kupon putih, maka saksi BERLIN RUMAHORBO dan saksiARI SUWUNDO membentuk team yang kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa disebuah rumah Jalan Jalan Mendawai IV No. 089, Rt. 003,Rw. 005, Kelurahan Langkai, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan darihasil penggeledahan ditemukan barang
Saksi BERLIN RUMAHORBO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana perjudian jenis TOGEL/KUPON PUTIH tersebutdi JI. Mendawai IV Kota Palangka Raya Prov. Kalteng Pada hariMinggu tanggal 11 April 2021 sekitar jam 14.30 wib.
Kalteng, kemudian saksimelaporkan kepada pimpinan dan berkoordinasi untuk melakukanpenggerbekan, kemudian saksi membuat Team untuk melakukanpenggerebekan, kemudian setelah saksi pastikan ada giat perjudiansaksi dan Saksi BERLIN RUMAHORBO melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa 57 (lima puluhtujuh) lembar potongan kertas warna kuning yang bertuliskan angka,1 (satu) buah steples warna merah, 1 (Satu) buah kalkulator warnahitam merk Citizen, 3 (tiga) buah bolpen warna
89 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttid/. Dr. Muchtar Zamzami, SH.MH ttd/. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SHttd/. Gusti Agung Sumanatha, SH.MHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TONI ARITAMA
73 — 57
Nama > MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO.,SH.,M.KnJabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus8. Nama : DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA, S.H..,;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus9. Nama : BUDI SETIAWAN, S.H., ;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus10.
Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, S.H.,M.Kn.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA,S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: BUDI SETIAWAN SP, S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend.
29 — 4
mengadili perkara ini tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi AHMADTOYIS SYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
AJP)dengan terdakwa terkait permasalahan sengketa lahan antara kedua belahpihak, kemudian setelah sampai di lokasi saksi AHMAD TOYIS SYAIFUDIN,saksi AROLD RUMAHORBO, saksi SUTRISNO dan saksi DONA DORKASbeserta anggota Polsek Samboja lainnya melihat terdakwa adamengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kuranglebih 30 cm dengan gagang terbuat dari kayu berbentuk L dengan sarungkeris yang tebuat dari kayu warna hitam, kemudian saksi AHMAD TOYISSYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
AROLD RUMAHORBO anak dari KOMEN RUMAHORBO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mendapati seseorang yang menguasai danmembawa senjata tajam atau penusuk tanpa ijin tersebut yaitu pada harijumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 08.00 wita di RT.O7 Kel. SanipahKec. Samboja Kab. Kukar Bahwa Saksi menerangkan pertama kali mengetahui yang membawa senjatatajam atau penusuk adalah sdr. HENDRA SUPRAPTO. Kemudian skasimelihat ternyata sdr.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1343 K/Pdt/2012umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum ttd/. Made Tara, SHttd/. Dr. H. Habiburrahman, M.HumBiaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp 5.000,003.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2719 K/Pdt/2010Hakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. H. SOLTONI MOHDALLY, SH.,MH. ttd/.H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.,MH.ttd/. Dr. NURUL ELMIYAH, SH.,MH.Panitera Penggantittd/. VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH.Ongkosongkos :1. Meterai............. Rp. 6.000,2. RedakSi................ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi...... Rp.489.000, +Jumlah .........
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ORLAN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Rawajaya 3 Nomor 31 RT 12 RW 06, PisanganTimur, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;5. RISDAWATI, bertempat tinggal di Villa Kenali PermaiBlok J3 Nomor 06, RI 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.6. ICHWAN FAUZI, bertempat tinggal di Villa KenaliPermai Blok J3 Nomor 06, RT 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;7.
Tergugat RekonpensilV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor 3893.5. Tergugat Rekonpensi V atas nama Risdawati Nomor 0903.6. Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor 0893.7.
Tergugat Rekonpensi IV Siti Olan Rumahorbo 13 kaveling = 30 hektar;e. Tergugat Rekonpensi V Risdawati 55 kaveling = 51 hektar;f. Tergugat Rekonpensi III Ichwan Fauzi 29 kaveling = 52 hektar;g.
Nomor 1530 K/Pdt/2015.10.8.38.4.8.5.8.6.8.7.Tergugat Rekonpensi Ill atas nama Rudi Manurung Nomor: 435Tergugat Rekonpensi IV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor: 389Tergugat Rekonpensi Vatas nama Risdawati Nomor: 090Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor: 089Tergugat Rekonpensi VII atas nama Yuswardi Nomor: 095.
Nasution, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti:Ttd.Biaya kasasi : Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi kasasi Rp489.000,00 Mahkamah Agung RIJumlah Rp500.000,00 a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 28 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 29 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 30 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.